La seguente storia di fantasia può o meno somigliare a eventi della vita reale.
Immagina, se vuoi, di essere un miliardario high tech di prima generazione. In effetti, un tempo si diceva che fossi l'uomo più ricco della terra, anche se non è più così. Tuttavia, rimani inimmaginabilmente ricco, con tutte le responsabilità e gli oneri che tale ricchezza comporta. (Date le circostanze estremamente insolite di questa storia, per renderla più riconoscibile, ti assegneremo un nome di fantasia.) Sul tuo certificato di nascita si legge Gilbert Harvey Bates III, ma il mondo ti conosce come Gil Bates.
Il primato di Gil Bates in termini di patrimonio netto (sottrattogli da un rivenditore online emergente di nome Biff Jezos) non è l'unica perdita importante che ha subito. Nel suo passato si sono lasciati alle spalle anche la giovinezza, il matrimonio e la posizione di CEO dell'enorme azienda tecnologica da lui fondata, MacroHard ™.
Dopo aver lasciato la carica di CEO di MacroHard ™ , Gil Bates si è dedicato al suo impegno filantropico. Il fulcro di questa attività è la Bates Foundation, una fondazione enormemente finanziata (e quindi immensamente influente). Il raggio d'azione della Fondazione è incredibilmente vasto, ma un problema in particolare ha profondamente colpito Bates: la sovrappopolazione del pianeta.
In gioventù, Gil Bates lesse un libro controverso intitolato " La bomba della sovrappopolazione" , scritto da uno scienziato visionario di nome Saul Derelicht. Quel libro allarmante, un enorme bestseller all'epoca, descriveva un inferno neomalthusiano sulla Terra derivante dalla sovrappopolazione umana e proponeva la sterilizzazione di massa e altre aggressive tecniche di riduzione della popolazione come soluzione.
Gil Bates si convinse, e rimane tuttora convinto – soprattutto ora che la popolazione mondiale ha superato gli 8 miliardi di individui – che l'Homo sapiens abbia sovrappopolato il pianeta in modo osceno. Dopo aver venduto pacchetti software alla stragrande maggioranza degli esseri umani, Bates giurò che questa minaccia esistenziale per il pianeta doveva essere affrontata.
Ma cosa si doveva fare? Come si potrebbe conciliare questo grande affronto a Gaia? Quando si tratta di una responsabilità così grande, di un compito così immenso, nessun uomo – nemmeno Gil Bates – potrebbe sperare di portarlo a termine da solo.
Fortunatamente per il futuro della Terra, Bates conosceva una schiera di élite illuminate che la pensavano allo stesso modo, individui preminenti di grande ricchezza, potere e influenza mondiale. Tra i più importanti:
- Un austero economista teutonico di nome Kraut Schlob. Figlio di un ambizioso industriale che costruì lanciafiamme per il Terzo Reich, Schlob è il fondatore e presidente del World Enslavement Forum. Il Forum è diventato il principale raduno mondiale di iper-élite che desiderano discutere di politiche globaliste e godersi la compagnia di prostitute di fascia alta, libere dagli occhi indiscreti della gente comune.
- Un burocrate sanitario americano immensamente potente – anche se imbarazzantemente sfidato verticalmente – nominato Dott. Fantoni Auci. Per decenni, il dottor Auci ha controllato la stragrande maggioranza dei finanziamenti per la ricerca medica del governo statunitense. Pertanto, nessuno nella vasta rete americana di ospedali, istituti di ricerca o università osa contraddire il dottor Auci, che esercita un’influenza simile a livello internazionale. In effetti, supervisiona i finanziamenti per numerosi laboratori segreti di ricerca virologica, fino alla Cina.
- Un misterioso veterinario di nome Adalberto Ghoula. Ghoula è l'amministratore delegato della Kaiser, Inc., la più grande e rapace azienda farmaceutica del mondo, che Ghoula ha trasformato in una vera e propria IG Farben moderna. Nei suoi primi giorni, Ghoula ha supervisionato lo sviluppo di un vaccino che induce con successo la castrazione chimica e la sterilizzazione dei suini.
Il consenso, raggiunto dopo lunghe consultazioni con questi uomini e altri luminari, era che la popolazione umana mondiale dovesse essere ridotta da 8 miliardi a 500 milioni di unità.
Ma come? Sono state proposte diverse strade possibili.
- Guerra è stato utilizzato per millenni per ridurre le popolazioni e, sebbene altamente efficace a livello locale o regionale, sarebbe del tutto inefficace nel rimuovere i quindici-sedicesimi necessari della popolazione sulla Terra. Dopotutto, la guerra più mortale della storia, la Seconda Guerra Mondiale, provocò appena 80 milioni di morti, all’epoca appena il 3% della popolazione mondiale.
- L'uso di a bomba era considerata un tipo speciale di bomba, che ricordava la “bomba al neutrone” di un tempo, che presumibilmente avrebbe ridotto le popolazioni risparmiando le infrastrutture. Ciò sembrava più vicino al bersaglio di una guerra totale, ma alla fine fu stabilito che far esplodere le bombe sarebbe stato poco pratico e troppo ovvio. Dopotutto, anche gli animali da branco non acconsentiranno a essere apertamente e massicciamente macellati, non importa quanto necessario possa essere l’abbattimento. La mandria deve essere tenuta per sempre all'oscuro.
- Una piaga, una pestilenza, a pandemia sembrava più promettente. Le pandemie naturali del passato avevano ridotto la popolazione umana con molto più successo delle guerre. La Peste Nera del 1346-53 potrebbe aver ridotto la popolazione mondiale fino al 25%, un numero molto più incoraggiante rispetto al misero 3% della Seconda Guerra Mondiale. Come ulteriore vantaggio economico, la Peste Nera servì da concentratore di ricchezza molto efficace per i sopravvissuti, poiché causò perdite minime di proprietà collaterali.
Tuttavia, un’analisi più dettagliata delle stime storiche sulla popolazione mondiale ha dimostrato che una pandemia da sola potrebbe servire, nella migliore delle ipotesi, solo come misura temporanea. La maggior parte delle stime mostra che nel 1400 la popolazione mondiale era purtroppo tornata al numero precedente la peste.
Chiaramente, la necessaria riduzione del 94% della popolazione non potrebbe essere raggiunta con il solo abbattimento selettivo della mandria. Sarebbe necessaria anche la sterilizzazione. Ma come realizzare una sterilizzazione di massa di questo tipo? Molti Homo sapiens possiedono un intenso desiderio di procreare – dopotutto, questa è la fonte del problema. Sfortunatamente, le precedenti iniziative storiche di sterilizzazione obbligatoria – anche quelle di portata e scala limitate, come quelle rivolte ai disabili mentali – hanno incontrato una forte opposizione, almeno nelle cosiddette nazioni "libere".
- Tuttavia, un vaccino potrebbe essere utilizzato per la sterilizzazione di massa. Il precedente lavoro di Ghoula al Kaiser ne è la prova. Ma rimaneva un problema fondamentale: come convincere la popolazione ignara – in particolare i bambini e i giovani adulti – a prendere la vaccinazione sterilizzante di nascosto?
La soluzione, quando arrivò, fu qualcosa di meraviglioso, di sublime sottigliezza e simmetria. La risposta consisteva in un processo in due fasi: una pandemia e un vaccino. Un dispositivo per la riduzione della popolazione sarebbe stato rilasciato, presentato come una piaga mondiale. Sarebbe stato seguito da un secondo dispositivo per la riduzione della popolazione, presentato come la cura.
E la tecnologia era già pronta per realizzarlo. Doveva semplicemente essere perfezionato e poi messo in atto.
Utilizzando la magia nera della ricerca virologica con guadagno di funzione, un virus respiratorio animale, che in precedenza non aveva mai infettato gli esseri umani, è stato geneticamente modificato per infettare e diffondersi facilmente tra gli esseri umani. In un momento chiave della storia politica, quando un presidente americano populista particolarmente fastidioso di nome T. Ronald Dump era in corsa per la rielezione, il virus fu rilasciato da un laboratorio cinese nella popolazione umana.
Man mano che il nuovo virus si diffondeva, si diffondevano anche notizie sulla morte e sulla devastazione che aveva causato. In realtà, il virus era stato progettato in modo tale da essere mortale solo per le persone fragili, cronicamente malate e molto anziane. Tuttavia, fu abilmente propagandato come una minaccia per persone di tutte le età, una sorta di moderna Morte Nera.
Lo Stato profondo degli Stati Uniti, nel disperato tentativo di interrompere la presidenza di Dump e rimuoverlo dall’incarico, era un partner disponibile a gestire il controllo e la manipolazione della popolazione attraverso la propaganda e a imporre blocchi sociali prolungati e senza precedenti. Sorprendentemente, hanno persino convinto il presidente Dump a sancire i blocchi e a finanziare lo sviluppo del vaccino. La maggior parte degli altri paesi hanno seguito l’esempio.
Il nuovo virus ha rapidamente ucciso molti dei membri più anziani e malati della società, come ci si aspetterebbe da un nuovo virus respiratorio. Tuttavia, le popolazioni rinchiuse e isolate sono state bombardate da messaggi mediatici che hanno suscitato il terrore di massa nei confronti del virus. Le attività sono state chiuse, ad eccezione di quelle ritenute “essenziali”. Le scuole furono chiuse, anche se era già noto che i bambini correvano un rischio di morte statisticamente pari a zero. I dissidenti venivano molestati, usati come capro espiatorio e puniti.
Poi è stata presentata una soluzione alla pandemia: il vaccino. Il vaccino è stato il salvatore, l’unica via d’uscita da questa crisi.
Alcuni dissidenti irritanti e anticonformisti hanno reagito. Hanno protestato per i diritti civili. Hanno sottolineato la quasi impossibilità di produrre un vaccino efficace contro un virus respiratorio in rapida mutazione. Hanno identificato numerosi "segnali di sicurezza" emersi durante le sperimentazioni sui vaccini e hanno cercato di denunciarli nel miglior modo possibile. Ma i media mainstream li hanno soffocati, le aziende dei social media (controllate dallo stato profondo) li hanno censurati senza pietà e, in fin dei conti, una volta che i vaccini sono diventati obbligatori , la maggior parte delle persone ha ricevuto almeno un paio di dosi.
E lo scherzo riguardava i dissenzienti sotto un altro aspetto, più importante. Questi intriganti benefattori erano infatti abbastanza intelligenti da identificare le tossicità inerenti ai vaccini. Ma li hanno denunciati come “segnali di sicurezza”. Le tossicità fatali che avevano identificato sembravano ancora loro difetti, errori e gli sfortunati risultati di una corsa affrettata e folle per trarre profitto dalla pandemia.
Immagina l'ingenuità
All’inizio del “lancio” del vaccino, le giovani donne hanno segnalato sanguinamento vaginale anomalo e altri problemi mestruali dopo aver ricevuto i vaccini, sollevando preoccupazioni su potenziali conseguenze indesiderate sulla riproduzione femminile. I patologi hanno scoperto che le ovaie erano infiltrate da molteplici tossine provenienti dai vaccini, sia dalla temuta proteina “parlato” del virus, sia da “nanoparticelle lucide” provenienti dal sistema di somministrazione del vaccino. Sono state identificate anche le tube di Falloppio occluse.
Poco dopo, sui media alternativi sono apparse notizie di un drammatico aumento del numero di morti improvvise, soprattutto tra i giovani, dopo aver ricevuto il vaccino. Spesso si verificava visibilmente negli atleti mentre erano sul campo da gioco. Ciò causò un notevole allarme, impossibile da nascondere.
In una magistrale dimostrazione di "approccio limitato", i funzionari riconobbero il fenomeno della morte improvvisa, ma non permisero nemmeno di menzionare il vaccino come possibile causa all'interno della comunità medica ufficiale. Al contrario, vennero istituiti protocolli e cliniche per questa improvvisa epidemia di malattie cardiache nei giovani, ma stranamente senza alcuna curiosità ufficiale riguardo alla causa. L'unica cosa di cui erano certi era che non poteva essere il vaccino.
Naturalmente, la famigerata proteina “raggio”, lo stesso antigene virale scelto dagli ideatori del vaccino per indurre il corpo del paziente vaccinato a produrne in quantità, sembra proprio essere la parte più tossica del virus. La proteina “raggio” si deposita nei tessuti di tutto il corpo, scatenando il caos ovunque vada. Ha una particolare affinità con il muscolo cardiaco, provocando il processo infiammatorio noto come miocardite che porta all'arresto cardiaco.
“Spoke” però non si ferma al cuore. Si tratta di una tossina straordinariamente versatile, una sorta di chiave inglese dell'esercito svizzero nel corpo umano. Causa giganteschi, raccapriccianti coaguli di sangue gommosi nel sistema vascolare, convulsioni nel sistema nervoso centrale, i suddetti depositi nelle ovaie e nelle tube di Falloppio (e nei testicoli, del resto), eccetera, eccetera. Che colpo di genio scegliere il “parlato” come antigene di cui i vaccini inducono la replicazione!
I vaccini nascondevano un altro brutto segreto, che persino la patetica e ingenua resistenza riconobbe solo molto più tardi. I vaccini erano "contaminati" da plasmidi contenenti MV-40 e sequenze di DNA simili all'MV-40. Sì, proprio l' MV-40, il virus delle scimmie noto per causare il cancro in diverse specie animali.
La comparsa dei cosiddetti “tumori turbo” nelle persone vaccinate potrebbe essere in qualche modo correlata a questa “contaminazione”? Bene, un altro ritrovo limitato, questa volta per gentile concessione di Healthcare Canada, si è occupato di questo.
I tassi di mortalità in eccesso sono aumentati drammaticamente dopo il lancio del vaccino. I tassi di natalità sono crollati. Per i benefattori, i rifiutanti e i dissidenti, questo fu uno scandalo.
Ma cosa sapevano? Per usare una frase fin troppo familiare allo sviluppatore di software esperto, queste tossicità non erano bug, ma funzionalità. I vaccini funzionavano esattamente come avrebbero dovuto funzionare.
Ingenui plebei! I "vaccini" erano in realtà un dispositivo deliberato e complesso per la riduzione della popolazione. Erano stati progettati per uccidere sul colpo una percentuale di giovani – perlopiù maschi – per avvelenare e disabilitare il sistema riproduttivo femminile in più punti e per inserire plasmidi teratogeni nelle cellule dei riceventi, al fine di eliminarne altri in date successive non specificate. Erano semplicemente confezionati e commercializzati come un vaccino contro una malattia simil-influenzale (prodotta in laboratorio).
Per quanto abbiano avuto successo, resta ancora molto lavoro da fare.
Si è verificata una pausa definitiva nell'accettazione da parte della popolazione delle iniezioni ripetute del vaccino. I dissidenti possono essere ingenui, ma sono persistenti e talvolta efficaci in una certa misura. Ma alla fine falliranno.
La popolazione generale è pigra, ignorante e facilmente terrorizzata. (Alcuni dicono che viene loro fatto un favore venendo eliminati.) Sono abituati ai precedenti stabiliti da altri vaccini. La loro riluttanza si consumerà con il tempo. Naturalmente i virus respiratori sono bersagli imperfetti per i vaccini. Ancora una volta, non è un bug, è una funzionalità! Significa soltanto che sarà necessario, almeno ogni anno, un nuovo richiamo del vaccino.
Con ogni nuovo ciclo di booster, una nuova popolazione di ragazze e giovani donne verrà resa sterile. Un nuovo gruppo di ragazzi e giovani subirà un arresto cardiaco: un modo molto rapido e indolore di morire, davvero.
Innumerevoli altre persone contrarranno il cancro – un tumore turbo , per usare il termine attuale per queste neoplasie a rapida progressione e mortali, spesso di tipi insoliti – tumori alle ossa, tumori muscolari e altre un tempo rare. Non è certo un modo facile di morire. Ma questi tumori, per fortuna, progrediscono molto rapidamente verso lo stadio terminale, e il loro valore come strumento di riduzione della popolazione è innegabile.
Non abbiate paura. È solo questione di tempo; solo questione di insaponare, risciacquare e ripetere. Finché il gregge si lascerà immergere nel bagno per pecore ogni volta che i pastori lo riterranno necessario, l'Homo sapiens raggiungerà i 500 milioni. Tutto grazie, dopotutto, a una sorta di bomba, ma in questo caso una bomba microscopica rilasciata in ogni persona tramite una minuscola iniezione: la Bomba di Spopolamento.
Buon Halloween!
Partecipa alla conversazione
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Brownstone Institute Articolo e Autore.







