La paura del Covid è l'oppio dei popoli

Dopo tutte le critiche che ho rivolto ai Coronamaniac e ai Vaxxmonger negli ultimi tre anni, di persona e online, so che molti di loro hanno desiderato che mi ammalassi gravemente e morissi "di Covid". Se l'avessi fatto, mi avrebbero deriso allegramente, come molti hanno fatto quando è morto il critico del blocco Herman Cain. Tieni presente che il signor Cain aveva 74 anni e aveva un cancro allo stadio IV.

Ma non sono morto “di Covid”. Come la stragrande maggioranza delle persone, non ho mai corso il rischio di farlo. 

Anche se preferirei non ammalarmi mai, ho sempre saputo che era possibile che avrei potuto "prendere il Covid", proprio come avevo avuto qualche altro raffreddore o influenza causati dal coronavirus, prima e senza nome. È così che la vita è, è stata e sarà sempre. Molte persone sembrano essere malate ultimamente. Non aiuta la funzione immunitaria essere nello stato di scarsa illuminazione / bassa vitamina D dell'inverno. E durante gli ultimi tre anni di vita sociale sconvolta, il nostro sistema immunitario non è stato adeguatamente testato.

Molti hanno affermato che, entro la primavera del 2022, tutti erano stati esposti ai coronavirus che causano Covid. Forse è vero, anche se suona come un'iperbole; Non sono sicuro di come si possa sapere. Indipendentemente da ciò, tranne un giorno di malessere di febbraio 2020, e poi una tosse secca di una settimana senza una causa apparente - forse un rapido, quasi asintomatico, pennello prima del blocco con Covid, o forse niente - mi sono sentito bene negli ultimi tre anni. 

La scorsa settimana, il giorno dopo Natale, le cose sono cambiate. I miei muscoli iniziarono a farmi male. Questi dolori si diffusero e durarono per tre giorni, accompagnati da un petto stretto e da un forte mal di testa. Il giorno 2, ho anche avuto la febbre alta. Ho lasciato che la febbre aumentasse finché non ho preso un po' di Tylenol per moderare la temperatura. Dosi seriali nei due giorni successivi placarono il mal di testa. Mia moglie si è ammalata il giorno dopo di me e ha mostrato gli stessi sintomi. Nei nostri rispettivi Day 4, ognuno di noi si è sentito molto meglio. 

A parte la febbre, non avevamo i sintomi del Covid pubblicizzati e originali: fiato corto, tosse secca e affaticamento. Inoltre, per quel che vale, ognuno di noi è risultato negativo ai test dell'antigene fatti in casa che mia moglie aveva ricevuto per posta. Quindi, abbiamo indovinato reciprocamente che probabilmente avevamo una qualche forma di influenza. Non mi importava se avevo "avuto il Covid" o meno. Quella diagnosi non mi ha mai spaventato. Mi importava solo che ci sentissimo male per tre giorni. 

Il giorno dopo, per coincidenza, o forse perché il mio computer, nella nostra società di sorveglianza, stava origliando mia moglie e le mie conversazioni su come ci sentivamo, fisicamente, questo titolo clickbait è apparso sul mio schermo: "I nuovi sintomi di Covid". 

Ho abboccato. L'articolo presentava un elenco rivisto di sintomi molto simili a quelli che io e mia moglie avevamo appena sopportato. 

Hmm. Forse noi ha fatto "avere il Covid". Il nuovo genere. Perché il cielo non voglia che qualcuno possa pensare di aver appena preso un tipo non specificato di raffreddore o influenza, come avrebbero potuto pensare più di tre anni fa. 

Nella misura in cui potrei credere all'articolo, diceva che il virus era mutato in un'altra variante, questa con il nome parodico, "XBB-1.5". So da decenni che i virus mutano. Questa adattabilità è stata un'altra ragione per cui ho rifiutato di iniziare a fare una serie infinita di scatti che si diceva proteggessero dai virus che sarebbero continuamente passati di moda, solo per essere sostituiti da altri. 

In tutto, la mia comprensione è stata che i virus in genere indebolire-non rafforzare-a seguito di tali mutazioni. Pertanto, potrei aspettarmi che un coronavirus, SARS-CoV-2, che all'inizio non era spaventoso, causi gli stessi sintomi - solo più deboli - man mano che si evolveva in una variante diversa sotto l'ombrello "Covid".

Ma quando un virus si indebolisce, non ho dato per scontato, come suggerito dall'articolo clickbait, che il Tipi di dei sintomi cambierebbe. Mi sono chiesto perché una malattia causata da un virus in continua evoluzione, presumibilmente geneticamente distinto dai suoi predecessori virali e che si dice causi sintomi diversi da quelli causati da altri virus o varianti, sia ancora ampiamente presentata al pubblico come "Covid". 

Come altre campagne di marketing, solo di più, innumerevoli soldi e sforzi illimitati sono stati utilizzati per costruire il marchio "Covid". Per incitare la paura, governo/media/farmaci hanno dovuto separare il "Covid" da secoli di malattie respiratorie vissute da coloro che erano stati infettati da altri coronavirus. Dato il riconoscimento del nome che il governo/i media hanno sviluppato per "Covid" da marzo 2020, sono motivati ​​a restare con questo noto marchio per descrivere una malattia virale che non era molto diversa da secoli prima di marzo, 2020 Infezioni da coronavirus; che, a sua volta, non sarà molto diverso dalle infezioni che lo seguono, verso l'infinito.

I Christian Scientists affermano che dare un nome a una malattia significa potenziarla. Ma mentre gli scienziati cristiani pensano che lo sia male per potenziare una malattia, governo/media/farmaceutica hanno adottato l'approccio opposto: per tre anni hanno incessantemente lottato per potenziare e, quindi, sfruttare "Covid".

Politicamente ed economicamente, è stato estremamente utile per perpetuare il franchising Covid. Mantenere alcune persone spaventate da Covid aiuta a sostenere il perpetuo stato di emergenza - ossimoro inteso - e tutti gli schemi di oppressione e sussidi del governo legati a Covid che dipendono dal mito della crisi. Se, invece di riferirsi a "Covid", il governo/i media usassero tutti i vari nomi delle varianti, il pubblico potrebbe alla fine capire cosa avrebbe dovuto sapere a marzo 2020: abbiamo sempre vissuto tra virus respiratori in evoluzione che fanno ammalare brevemente molti persone, ma non minacciare seriamente nessuno che sia sano. 

Sebbene per coloro che hanno la capacità di attenzione di accogliere tutti i mutevoli nomi delle varianti, questi nomi potrebbero avere un certo inquietante cachet fantascientifico: continuano a emergere così tanti virus che alcune persone sentono di essere sotto assedio. 

Ma nel complesso, dal punto di vista del marketing della paura, è meglio attenersi al nome del marchio più semplice e originale:

"Covid." 

"Covid." 

"Covid."

Ho menzionato "Covid?"

Il governo/i media/il settore farmaceutico hanno inciso "Covid" nella coscienza americana e terrorizzato le persone esagerando grossolanamente la letalità di Covid. Hanno soppresso in modo aggressivo le critiche alla truffa in questione. Dicendo ripetutamente "Covid" e "Pandemia", hanno utilizzato come arma queste parole per pacificare e controllare le masse, per effettuare il più grande trasferimento di ricchezza della storia ai già ricchi - incluso ma non limitato a, Pharma - per impoverire ulteriormente il lavoro classe che ora disprezzano e di cambiare strategicamente le leggi elettorali. 

Oltre a sostenere la percezione di una crisi della salute pubblica e giustificare l'imposizione di un'ampia gamma di restrizioni alla privazione delle libertà fondamentali, sostenere la fedeltà al marchio Covid fornisce anche almeno altri tre importanti e continui vantaggi. 

In primo luogo, mantenendo almeno una parte della popolazione spaventata dallo spauracchio del Covid, i politici possono usarlo come scusa per stampare sempre più fondi per aiuti e ricerche di "Emergenza Covid", apparentemente, ma non in realtà, per controllare ciò che Biden ha etichettato strategicamente " questa terribile malattia;” anche se tutti quelli che conosco che l'hanno avuto l'hanno vissuto come un raffreddore o un'influenza. Questo enorme fondo nero, integrato annualmente, sarà utilizzato per una vasta gamma di imbrogli, tra cui un diffuso patrocinio politico, con tentacoli che raggiungono governi statali e municipali politicamente allineati, donatori politici, il Complesso medico-industriale e l'apparato di difesa/biosicurezza. Il Covid vale molto più da vivo che da morto.

In secondo luogo, sostenere il Covidismo protegge i politici e i burocrati della sanità pubblica. Continuando a invocare "Covid" per spaventare un pubblico credulone, gli allarmisti possono usare questa parola per disinnescare la rabbia del pubblico riguardo alla reazione eccessiva degli ultimi tre anni e a tutti i danni permanenti che le persone vedono tardivamente. Le persone a cui viene costantemente ricordato lo spavento Covid degli ultimi tre anni o che rimangono ingenuamente spaventati dal mostro Covid continueranno a pensare che tutte le misure per schiacciarlo valessero la sofferenza che il governo/i media/l'industria farmaceutica hanno causato opportunisticamente con la loro reazione eccessiva orchestrata . Pertanto, la maggior parte delle persone non chiederà responsabilità per la truffa degli ultimi tre anni. Consentiranno al governo/ai media/all'industria farmaceutica di continuare a nascondersi dietro la bugia fondamentale secondo cui "abbiamo fatto tutto questo per salvarti dalla morte!" 

La paura del Covid è l'oppio delle persone. 

Per non dimenticare quanto fosse essenziale - non - distruggere la società e l'economia americane a causa di un virus che non minacciava quasi nessuno sotto i 75 anni, i politici ordineranno e finanzieranno la costruzione di monumenti pubblici dove le persone possono andare a torcersi le mani e parlare in toni sommessi sulle morti di settantenni malsani, ottantenni e novantenni “da Covid”. 

In terzo luogo, preservare lo spavento Covid consente anche a governo/media/farmaci di dichiarare unilateralmente e arbitrariamente la vittoria su Covid ogni volta che lo desidera. Se il Covid diventa mai una responsabilità politica, si può decretare che sia stato vinto. Gli autoproclamati politici che uccidono il Covid possono ritrarre se stessi, e i burocrati della sanità pubblica, come salvatori dell'umanità. I media possono salutare, e le persone credulone venereranno, coloro che potrebbero affermare di aver liberato la nostra nazione dalla morsa di lunga data di, come Trump l'ha chiamata in modo così inappropriato, "The Plague". 

Fondamentalmente, se mia moglie o io abbiamo avuto uno strano raffreddore senza mal di gola, un'influenza senza nausea o solo l'ultimo stile di "Covid", nessuno di noi ha apprezzato la nostra esperienza virale di tre giorni. Come ogni virus respiratorio della vecchia scuola, questo ci ha fatto sentire schifosi, anche se con una diversa costellazione di sintomi. L'abbiamo gestita allo stesso modo di altre malattie virali: abbiamo bevuto più acqua, preso alcuni rimedi casalinghi e cercato di dormire un po' di più. Alcuni anni fa, nessuno ha fatto un grosso problema, o aveva bisogno di classificare, essere malato in questo modo. La gente se la cavava. A nessuno importava cosa avevi. O non l'avevo.

Durante i tre giorni di cui io e mia moglie abbiamo sentito gli effetti alcuni una specie di virus, non ho mai pensato con rammarico che sarei stato bene se avessi indossato solo una maschera. Né, sdraiato sul divano a sorseggiare tè caldo, ho pensato di incolpare qualcuno per avermi trasmesso un virus; Ho capito che un'infezione respiratoria occasionale è un costo inevitabile della vita sociale. E sicuramente non pensavo che un coronavirus giustificasse la chiusura di una società o l'iniezione di massa di qualche sostanza sperimentale. Queste misure hanno fallito miseramente e hanno causato danni enormi, duraturi e in espansione.

Ripubblicato dall'autore substack