La risposta senza precedenti della salute pubblica alla pandemia; i blocchi, la censura da parte di Big Tech di voci mediche dissenzienti e opzioni di trattamento insieme a opinioni contrastanti su maschere, vaccini, chiusura delle scuole e politiche di distanziamento sociale hanno tutti contribuito a una sfiducia profonda e potenzialmente irrevocabile nei confronti della salute pubblica e del governo.
In due amministrazioni guidate da presidenti che hanno sostenuto visioni del mondo molto diverse, le politiche di HHS COVID sono proseguite con pochi o nessun cambiamento; un'amministrazione apparentemente scorre direttamente nella successiva senza quasi un singhiozzo. Semmai, sotto Biden il braccio HHS dello stato amministrativo statunitense è diventato più autoritario, più irresponsabile e più disaccoppiato da qualsiasi necessità di considerare le conseguenze sociali ed economiche generali delle loro azioni. Con il progredire di ciò, la burocrazia HHS è diventata sempre più ossequiosa e deferente agli interessi economici del complesso industriale medico-farmaceutico.
The Bodies of Others è un tributo personale, profondamente empatico e scritto in modo eccellente allo strato più intimo della libertà, il nucleo stesso che ci definisce come esseri umani. O nelle stesse parole di Naomi Wolf: “L'oggetto di questa battaglia spirituale? Sembrava essere niente meno che l'anima umana.
Evil In Our Time: Naomi Wolf sulla risposta al Covid Scopri di più
Questo sondaggio potrebbe essere la notizia più promettente che abbiamo visto dall'inizio del Covid. Per quanto a volte possa sembrare solitario essere un attivista anti-blocco, i risultati di questi sondaggi dimostrano che non è solo una manciata di noi a sentirsi come noi, ma in realtà sono miliardi. In India, in particolare, la stragrande maggioranza degli intervistati ha convenuto che il governo ha portato via troppa libertà durante il Covid, il che non sorprende quando si ricordano scene come queste durante il blocco.
Abbiamo perso troppa libertà, dicono i sondaggi Scopri di più
Uno degli aspetti più insensati del proseguimento dei mandati del vaccino COVID-19 è che le persone che sono sopravvissute ai mandati l'anno scorso, ovvero che hanno avuto la fortuna di ottenere esenzioni religiose e/o mediche, devono presentare nuovamente domanda quest'anno. Queste ragioni religiose sono cambiate improvvisamente senza che la persona inizialmente rispettasse il mandato? Queste ragioni mediche che erano abbastanza gravi da costringere un medico a scrivere un'esenzione sono improvvisamente scomparse?
I mandati vaccinali universitari devono terminare ora Scopri di più
Viviamo in un'epoca in cui forze potenti, brandendo nuove armi informatiche molto potenti, cercano di porre un cuneo tra noi stessi e le pratiche che sono state a lungo essenziali per la ricerca della conoscenza di sé, del significato sociale e della capacità di promuovere e salvaguardare la dignità umana .
Questa lettera espone i motivi esaurienti per cui la recente decisione della FDA statunitense che autorizza le vaccinazioni contro il COVID nei neonati e nei bambini piccoli non deve avvenire nel Regno Unito. La lettera è di buona provenienza e precisa. Speriamo che i media mainstream qui negli Stati Uniti e nel Regno Unito riferiscano su questa lettera in modo imparziale.
Lettera al governatore del Regno Unito di 76 medici Scopri di più
Gli autori dell'Imperial College vogliono farci credere che senza i vaccini COVID il bilancio totale delle vittime nel mondo sarebbe aumentato di almeno un terzo nel 2021 (se avessero incluso la Cina, il loro risultato si sarebbe avvicinato a un aumento del 50%) e che questo aumento sarebbe stato interamente dovuto al COVID-19. Come fa questo a non sembrare del tutto ridicolo a qualcuno con un residuo di buon senso e clinico?
Uno sguardo al buon senso su 20 milioni di vite salvate Scopri di più
Dovrebbe esserci una linea netta tra l'editoria medica e la propaganda. Non meno che nelle pagine del Lancet, precedentemente considerato un relativo baluardo di integrità nell'editoria. L'onestà nell'editoria medica, intesa come pubblicazione sulla base di una revisione rigorosa e trasparente e dell'imparzialità, è di particolare importanza per la medicina e la salute pubblica. I risultati di tali pubblicazioni contribuiscono a salvare o uccidere persone.
Le piattaforme Big Tech colludono apertamente con i governi per sopprimere il discorso della propria gente, abusando apertamente del sistema legale e pagando enormi accordi per nascondere le prove della loro collusione. Creano la falsa illusione del consenso su questioni politiche di loro scelta, un potere senza precedenti nella nostra democrazia e storicamente detenuto solo dai regimi più dispotici, promettendo in ogni caso di esercitarlo per sempre, ma fallendo ogni volta.
È utile pensare in termini di ciò che è successo nel marzo del 2020. Fu allora che i politici tolsero la libertà in modo aggressivo. Gli stessi umani che guidano tutto il progresso erano diventati una minaccia letale l'uno per l'altro, secondo politici ed esperti. Mangiare all'improvviso in un ristorante, provarsi i vestiti in un negozio di abbigliamento, volare su un aereo o semplicemente toccarsi la faccia aveva qualità di vita o di morte.
Smettila di incolpare i lavoratori per la carenza di manodopera Scopri di più
Fraiman e colleghi hanno prodotto le migliori prove finora per quanto riguarda la sicurezza complessiva dei vaccini mRNA. I risultati sono preoccupanti. È responsabilità dei produttori e della FDA garantire che i benefici superino i danni. Non sono riusciti a farlo.
