Se i vaccini erano altamente efficaci contro la morte, perché l'eccesso di mortalità in Danimarca era molto più alto rispetto al precedente anno influenzale? Perché è stato molto più alto dell'eccesso di mortalità in Svezia nel primo anno di pandemia - senza vaccini - quando il virus era molto più virulento di Omicron? A differenza della Svezia, non c'era un "deficit di mortalità" da tenere in considerazione.
Nel 2020, piuttosto che incoraggiare la stessa creazione di ricchezza che è stata a lungo il più grande nemico di morte e malattia (di gran lunga), i politici in preda al panico hanno letteralmente scelto la contrazione economica come strategia di mitigazione del virus. Gli storici si meraviglieranno dell'abietta stupidità della classe politica americana, ma non gli editorialisti del Post o gli autori di un rapporto che gli editorialisti trovano straordinariamente perspicace.
No, Washington Post, gli esperti erano l'intero problema Scopri di più
Coloro che proprio in questo momento stanno cercando di cambiare radicalmente le nostre concezioni fondamentali della libertà e le nostre relazioni con i nostri stessi corpi attraverso la loro pianificazione culturale aggressiva hanno, finora, affrontato relativamente poca seria opposizione intellettuale ai loro sforzi. Ciò è dovuto principalmente al fatto che gli abitanti stipendiati delle università e delle principali istituzioni culturali, che secondo le regole implicite del liberalismo democratico dovrebbero agire come controllo critico su tali sforzi, per lo più non sono riusciti a farlo.
Che tipo di cultura stanno pianificando per te? Scopri di più
In genere, dietro le quinte si sono verificate disfunzioni e corruzione del governo. Gli effetti di questi fallimenti sono stati di solito sufficientemente diffusi e la vita quotidiana è stata abbastanza impegnativa, che tali imbrogli sono passati inosservati. Ma data l'aperta, audace disonestà e le azioni grossolane abusive dei governi americani negli ultimi tre anni - dopo tutta la propaganda, la censura, i blocchi, le chiusure, le restrizioni e i mandati palesemente incostituzionali e devastanti - la fiducia è irrimediabilmente spezzata per chiunque abbia pagato Attenzione. Qualsiasi residua riverenza americana per il loro governo e la loro capitale è delirante e infantile.
La mia visita nella terra artificiale delle bugie Scopri di più
Il consenso dell'establishment su COVID-19 è costruito sulla sabbia e dovrebbe essere contestato. È nato dalla chiusura prematura del dibattito scientifico, seguita dalla soppressione dell'analisi contrarian basata sull'evidenza. I dissidenti includono scienziati, che chiaramente non sono anti-scientifici ma si oppongono a una scienza imperfetta basata su "basse capacità cognitive" e pregiudizi di conferma a favore delle idee dell'establishment. Stanno spingendo per una scienza migliore.
La Commissione europea ha annunciato il suo primo elenco di piattaforme online di grandi dimensioni designate - o VLOP - che saranno soggette ai requisiti e agli obblighi di "moderazione dei contenuti" per combattere la "disinformazione" ai sensi del Digital Services Act (DSA) dell'UE. In quanto VLOP, i servizi designati dovranno "valutare e mitigare i loro rischi sistemici e fornire solidi strumenti di moderazione dei contenuti".
Incontra i VLOP! L'UE estende i suoi poteri di censura Scopri di più
Big Media e Big Tech sono completamente fuori sincronia con la realtà materiale, diffamando critiche che in precedenza erano state normali e vietando esplicitamente argomenti dai social media come la discussione su una possibile fuga di dati da un laboratorio o sui vaccini che non bloccano la trasmissione virale. La società educata ha acconsentito a tali divieti, è rimasta in silenzio o addirittura, come nel caso del Virality Project e dei suoi partner, ha guidato la censura. Nel frattempo, un gruppo di élite anti-disinformazione nordamericane ed europee stava lentamente convincendo le ONG in Asia, Africa e America Latina che il loro problema più grande non era la poca ma l'eccessiva libertà online, la cui soluzione era un maggiore controllo da parte delle aziende e del governo in fine di tutelare i diritti umani e la democrazia.
È tempo di voltarsi e affrontare le persone che abbiamo condannato ingiustamente e ingiustamente. Le attuali rivelazioni e rivelazioni dimostrano in modo conclusivo che lo stato era a conoscenza dei problemi inerenti ai vaccini, sapeva di mentire alla popolazione su blocchi, mandati e passaporti ed era complice di un programma di manipolazione e abuso sociale deliberato e calcolato. Non mi sorprende che molti astuti partecipanti a questo inganno abbiano abbandonato la nave, si siano ritirati o abbiano chiesto consulenza legale. Rimangono solo i fanatici irriducibili per scrivere la loro versione della storia.
La lotta per la libertà non è finita; È solo l'inizio Scopri di più
Il comitato editoriale del Washington Post ha appena pubblicato un grande articolo che ripercorre la risposta americana al Covid. Gli autori dell'editoriale utilizzano un rapporto di un team di "esperti stagionati" per inquadrare ciò che i leader americani hanno fatto di giusto e sbagliato in tale risposta.
Il Washington Post imbianca la risposta al Covid Scopri di più
Il New York Times ha pubblicato un pezzo molto lungo che contiene alcune ammissioni, affermazioni e difese piuttosto sorprendenti di Anthony Fauci, il volto dei blocchi e dei mandati fucilati.
Le dieci migliori citazioni dall'intervista a Fauci del NYT Scopri di più
Nonostante tutto ciò che la logica della raison du monde si basa sulla scoperta di problemi globali e su una proliferazione di soluzioni globali non vincolate dalla legge o dal diritto naturale (o dalla democrazia, già che ci siamo), i driver a livello personale sono molto più bassi : allattare al seno di governi e associazioni di beneficenza e ricavare una bella vita in questo modo il più a lungo possibile, di solito convincendosi che si sta facendo qualcosa di terribilmente utile.
Che cos'è l'indice globale di disinformazione? Scopri di più
Se i vaccini stessero immunizzando le persone, i paesi che sono andati alla grande per la vaccinazione avrebbero dovuto vedere un CAMBIAMENTO più favorevole nei loro tassi di mortalità per Covid dal primo al secondo anno rispetto a quanto era vero per i paesi che non hanno vaccinato molto. Questa è la premessa fondamentale sulla quale è costruito il seguente studio.
