Questo articolo è stato scritto in collaborazione con Heather Ray.
La “preparazione alla pandemia” e la ricerca sul guadagno di funzione che la sottende operano dietro un grande inganno, una grande bugia.
Le Convenzione sulle armi biologiche, che tutte le principali nazioni hanno firmato, “proibisce lo sviluppo, la produzione, l’acquisizione, il trasferimento, l’immagazzinamento e l’uso di armi biologiche e tossiche”. Di conseguenza, la ricerca sull’acquisizione di funzione, ovvero il processo di assunzione di virus e altri agenti patogeni presenti in natura e di trasformazione in Scopri di più trasmissibile e pericolosa per gli esseri umani – deve essere giustificata definendola come qualcosa di diverso da ciò che è realmente – vale a dire, la creazione di armi biologiche e contromisure per tali armi.
Il grande inganno – la grande bugia – usata per giustificare la ricerca sul guadagno di funzione suona più o meno così: "Dobbiamo modificare i patogeni in laboratorio per anticipare le mutazioni che potrebbero verificarsi in natura e per promuovere la produzione di vaccini per proteggere l'umanità da questi teorici superbatteri".
In verità, non c'è una ragione legittima per creare superbatteri in laboratorio. Non si salva Tokyo creando Godzilla. Sfortunatamente, la scienza può essere sia complicata che confusa, soprattutto quando gli "esperti" sono intenzionalmente bugiardi. Questo grande inganno ha quindi funzionato per decenni e, di conseguenza, è cresciuta una gigantesca, redditizia e francamente terrificante industria di preparazione alle pandemie che coinvolge governi, organizzazioni non governative, Big Pharma e università.
Per smascherare e screditare una grande bugia che persiste da così tanto tempo, a volte è necessaria una "pistola fumante", ovvero una prova chiara e ovvia che la premessa sostenuta da tempo sia falsa. Nel caso della grande bugia che circonda la ricerca sul guadagno di funzione e l'industria della preparazione alle pandemie, il vaiolo delle scimmie svolge il ruolo di pistola fumante.
Il virus del vaiolo delle scimmie torna a far notizia nel 2024, come uno dei principali candidati del complesso industriale pandemico per la cosiddetta "Malattia X", su cui l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha lanciato il suo incessante allarme. (Naturalmente, questa è la seconda volta che il vaiolo delle scimmie viene tirato fuori negli ultimi anni, dopo il Campagna pornografica sulla paura del vaiolo delle scimmie del 2022 negli Stati Uniti, che alla fine si è esaurito.)
Una volta acquisita una conoscenza approfondita sia della peculiare storia del virus del vaiolo delle scimmie negli Stati Uniti, sia delle caratteristiche naturali del virus, si può facilmente smascherare il grande inganno, la grande bugia, utilizzata per giustificare la ricerca sul guadagno di funzione e l'intera industria della "preparazione alla pandemia".
Il vaiolo delle scimmie arriva in America
in 2003, tramite l'importazione di animali esotici, è stato confermato che 35 persone in sei stati degli USA erano state infettate dal virus del vaiolo delle scimmie di tipo II del clade. Gli esseri umani hanno contratto la malattia da cani della prateria infetti, tenuti come animali domestici, che erano stati a loro volta esposti ad animali importati contaminati o ad altri individui infetti dal virus. Tutti i casi umani sono guariti completamente senza effetti duraturi.
Questo focolaio è stato un evento strano, autolimitato e del tutto incidentale di un evento raro ed essenzialmente virus non letale trovando la sua strada verso gli Stati Uniti attraverso circostanze specifiche e prevenibili. In un mondo di pratiche di salute pubblica sensate ed etiche, questo evento avrebbe dovuto indurre una risposta ragionevole e proporzionata, come maggiori precauzioni riguardo al commercio di animali esotici.
Invece, questo incidente ha aperto le porte a pericolose ricerche da parte di scienziati che cercavano di identificare un ceppo di vaiolo delle scimmie che poteva essere facilmente trasmesso agli esseri umani tramite trasmissione tramite aerosol.
Nel 2009, Cristina Hutson e il suo team al CDC hanno collaborato con Jorge Osorio all'Università del Wisconsin per indagare sulla trasmissibilità del vaiolo delle scimmie. Di nuovo, nel 2012, Hutson ha collaborato con altre università per testare e confrontare la trasmissibilità del virus del vaiolo delle scimmie nei roditori, determinando infine in quegli esperimenti che “la trasmissione dei virus da ciascuno dei cladi MPXV era minima tramite trasmissione respiratoria”.
Di nuovo, in un mondo ragionevole ed etico, queste scoperte avrebbero potuto chiudere la porta a ricerche mal consigliate sul vaiolo delle scimmie. Come vedremo, non è stato così.
Vaiolo delle scimmie: un virus gigante e ingombrante
Il virus del vaiolo delle scimmie in sé è davvero uno strano candidato da provare a manipolare nel modo in cui Hutson e Osorio hanno cercato. A differenza dei piccoli, semplici virus respiratori a RNA in rapida mutazione come i virus influenzali o i coronavirus, il vaiolo delle scimmie è, nel mondo dei virus, un gigante lento e ingombrante.
L'arma biologica di maggior "successo" nella storia umana è il coronavirus SARS CoV-2 che causa il Covid. Codifica solo 29 proteine nel suo genoma a singolo filamento di RNA, che è corrispondentemente piccolo, leggermente inferiore a 30,000 basi di lunghezza. Con la sua semplicità genetica e il suo genoma di RNA a singolo filamento, muta molto rapidamente. Anche il virus stesso è piccolo: ha un diametro di soli 100 nanometri e pesa circa 1 femtogrammo (o 0.000000000000001 grammi).
Come ci si può aspettare, il virus si trasmette facilmente per via aerea.
Il virus del vaiolo delle scimmie, al contrario, è uno dei virus più grandi e complessi in esistenza. Può essere lungo fino a 450 nm e largo 260 nm, e il suo genoma di DNA a doppio filamento ha quasi 200,000 coppie di basi. Con questo genoma lungo e complesso, codificato in un DNA a doppio filamento più stabile, muta lentamente. Questo grande virus, un gigante, per gli standard virali, non si trasmette per via aerosol. Piuttosto, viene trasmesso per stretto contatto, compresi i rapporti sessuali (come è diventato noto durante la crisi del vaiolo delle scimmie del 2022), nonché la caccia, la macellazione e il consumo di carne di animali selvatici.
Considerate anche che il vaiolo delle scimmie naturale è molto meno mortale per gli esseri umani di quanto i pianificatori della pandemia e i pornografi temono di solito pubblicizzino. Da allora l'OMS ha riferito sul vaiolo delle scimmie internazionale scoppio che si è verificato nel 2022. A gennaio 2023, il numero totale di casi confermati era 84,716, con 80 decessi totali. Pertanto, il tasso di mortalità durante quell'epidemia era inferiore a un decesso ogni mille casi, 100 volte in meno rispetto al tasso di mortalità del 10% spesso citato.
A rigor di termini, il tasso di mortalità del 10% citato frequentemente si riferisce solo al clade I più virulento del vaiolo delle scimmie. Tuttavia, molte autorità hanno preso la cattiva abitudine di sbandierare indiscriminatamente la cifra del 10% del clade. Inoltre, anche con il clade I, questo tasso sembra essere un esagerazione significativa.
Ad esempio, nel suo pagina web sul clade endemico I del vaiolo delle scimmie nella Repubblica Democratica del Congo, il CDC afferma che "Dal 1° gennaio 2024, la Repubblica Democratica del Congo (RDC) ha segnalato oltre 31,000 casi sospetti di mpox e quasi 1,000 decessi". Questi numeri si traducono in un tasso di mortalità di circa il 3%.
Tuttavia, il 13 ottobre 2024, l’OMS ha rilasciato una versione aggiornata “rapporto sulla situazione" sul vaiolo delle scimmie che dimostra gli attuali tassi di mortalità per confermato casi di vaiolo delle scimmie saranno ancora molto più bassi. Secondo questo rapporto, dal 1° gennaio al 31 agosto 2024 ci sono stati 106,310 casi confermati in tutto il mondo con solo 234 decessi confermati. Ciò corrisponde a un tasso di mortalità dello 0.0022, ovvero solo lo 0.22%, ovvero 1 decesso ogni 454 casi.
Anche nella Repubblica Democratica del Congo (RDC), dove il Clade I, ritenuto il più letale, è endemico, l'OMS segnala 6,169 casi confermati di vaiolo delle scimmie nel 2024 con solo 25 decessi, con un tasso di mortalità dello 0.4%. Si tratta di quasi un ordine di grandezza inferiore al tasso di mortalità dei casi "sospetti".
Infine, l'OMS segnala che non si sono verificati decessi confermati per vaiolo delle scimmie su 2,243 casi confermati in Africa (la maggior parte dei quali nella Repubblica Democratica del Congo) durante le ultime 6 settimane del periodo di riferimento. Zero decessi.
In parole povere, i rapporti ufficiali dell'OMS contraddicono apertamente la propaganda pornografica sul vaiolo delle scimmie promossa in tutto il mondo e mettono seriamente in discussione i dati sui casi "sospetti".
Esistono numerose altre minacce alla salute umana che meritano più tempo, finanziamenti e sforzi. Ad esempio, nella Repubblica Democratica del Congo, dove il vaiolo delle scimmie è endemico, circa ottanta volte più persone morire di malaria che del vaiolo delle scimmie. La malaria è sia prevenibile che curabile con una diagnosi corretta e l'accesso a farmaci poco costosi. Questo tragico bilancio delle vittime della malaria illustra come malattie comuni, mortali, ma relativamente poco redditizie siano trascurate da entità presumibilmente filantropiche come l'OMS.
Invece, promuovono pesantemente il grande inganno della preparazione alla pandemia e della ricerca sul guadagno di funzione.
Date le dimensioni enormi del virus del vaiolo delle scimmie, la sua complessità, il basso tasso di mutazione, il genoma del DNA relativamente stabile e l'instabilità quando esposto all'ossigeno, la probabilità che muti naturalmente in un patogeno aereo è remota. Non c'è semplicemente alcuna ragione legittima per manipolare il suo genoma in laboratorio (gioco di parole voluto).
Se a tutto questo si aggiungono la sua limitata trasmissibilità e la bassa mortalità (soprattutto per il clade II), qualsiasi scienziato onesto e competente che voglia veramente servire l'umanità riconoscerebbe che il vaiolo delle scimmie naturale è una priorità relativamente bassa per la salute pubblica e un candidato vaccino marginale, nella migliore delle ipotesi, soprattutto per la popolazione mondiale in generale.
Ma Anthony Fauci e i suoi compari del NIAID la vedevano diversamente.
Fauci e i suoi amici, di nuovo in azione
Nel 2015, il National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) di AnthonFauci ha approvato segretamente un pericoloso esperimento di acquisizione di funzione che avrebbe manipolato geneticamente il virus del vaiolo delle scimmie per creare un agente patogeno più virulento e trasmissibile che avrebbe potenzialmente rappresentato una grave minaccia per gli esseri umani.
Invece di lanciare l’allarme su questa proposta di creare un virus ibrido mortale del vaiolo delle scimmie, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS), i National Institutes of Health (NIH) e lo stesso NIAID ha nascosto in modo ingannevole l'approvazione del progetto dalla supervisione del Commissione Energia e Commercio della Camera, seppellendo i fondi per l'esperimento in un sovvenzione alternativa.
Il progetto è stato proposto da Dottor Bernard Moss, amico di lunga data e collega di Fauci al NIAID. Moss, che ha accumulato numerosi brevetti statunitensi relativi al vaiolo delle scimmie, intendeva inserire geni di virulenza dalla forma più grave del vaiolo delle scimmie, il clade I (Clade del bacino del Congo), nella “spina dorsale” del virus del vaiolo delle scimmie più trasmissibile, clade II (clade dell'Africa occidentale). Questo progetto creerebbe una versione molto più pericolosa del vaiolo delle scimmie con la virulenza del clade I e la trasmissibilità del clade II. Questa forma chimerica del vaiolo delle scimmie non avrebbe origine in natura, poiché diversi cladi di virus del DNA non traspongono naturalmente i geni.
Non si sa se questo progetto mal consigliato, altamente pericoloso e ingannevolmente approvato sia stato completato. Il gioco di prestigio di Fauci e Moss è stato scoperto nel 2022, innescando un'indagine del Congresso durata sette mesi. Il rapporto della commissione della Camera (pagina 6) afferma che "HHS, NIH e NIAID continuano a insistere sul fatto che l'esperimento GOFROC (gain-of-function research of concern) che trasferisce materiale dal clade I al clade II non è mai stato condotto, nonostante sia stato approvato per un periodo di oltre 8 anni. Tuttavia, HHS ha ripetutamente rifiutato di produrre qualsiasi documento che corrobori questa affermazione".
Esiste una forma di vaiolo delle scimmie trasformata in arma? Se sì, Fauci, Moss e i suoi amici non lo dicono.
Ciò che si sa è che non c'era una ragione legittima per condurre tali esperimenti, e che i soggetti coinvolti lo sapevano, poiché hanno nascosto il progetto ai loro supervisori. L'unica ipotesi logica sull'intento della ricerca è che fosse quella di creare una versione armata del vaiolo delle scimmie.
Le Conclusioni della Commissione della Camera sul NIAID di Fauci nel suo complesso sono schiaccianti:
La conclusione principale tratta a questo punto dell'indagine è che non ci si può fidare che il NIAID supervisioni in modo responsabile la propria ricerca sui patogeni. Non ci si può fidare che determini se un esperimento su un potenziale patogeno pandemico o un potenziale patogeno pandemico potenziato rappresenti un rischio inaccettabile per la biosicurezza o una seria minaccia per la salute pubblica. Infine, non ci si può fidare che il NIAID comunichi onestamente con il Congresso e il pubblico in merito ai controversi esperimenti del GOFROC. (pagina 8)
Non ci si poteva fidare del NIAID per quanto riguarda il Covid.
Non ci si può fidare nemmeno di loro per quanto riguarda il vaiolo delle scimmie.
Secondo la Commissione per l'energia e il commercio della Camera, non ci si può fidare di loro, punto e basta.
Riassumendo: in natura, la malattia del vaiolo delle scimmie è una malattia virale relativamente rara, solitamente lieve trasmesso attraverso forme di contatto ravvicinato modificabili dal punto di vista comportamentale, come i rapporti sessuali e la caccia e il consumo di carne di animali selvatici. L'agente infettivo è un virus del DNA molto grande e complesso che si trasmette male da persona a persona ed è molto meno incline alle mutazioni rispetto a numerosi altri virus.
Una volta che ci si rende conto di tutto questo, diventa francamente assurdo tentare di giustificare la ricerca gain-of-function su un tale patogeno per qualsiasi scopo legittimo. L'unica ragione plausibile per fare tale ricerca sul vaiolo delle scimmie è creare un'arma biologica, un virus trasformato in arma, e anche creare e trarre profitto dalla sua contromisura, un vaccino proprietario.
La preparazione alla pandemia è un grande inganno, una grande bugia. La follia del vaiolo delle scimmie lo dimostra, in modo altrettanto convincente quanto una pistola fumante sulla scena di un omicidio. Dobbiamo porre fine a tutte le ricerche sul guadagno di funzione e alla falsa scusa della preparazione alla pandemia per la ricerca illegale sulle armi biologiche.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.