Arenaria » Giornale di Brownstone » Una nota al presidente della GMU Gregory Washington

Una nota al presidente della GMU Gregory Washington

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Invio il promemoria qui sotto al presidente della GMU non con la speranza che possa indurre un cambiamento nella politica. So che non ha la possibilità di una palla di neve per farlo. Mando questa nota al Pres. Washington, semplicemente per avere la coscienza a posto, mi sono espresso contro la continua isteria da Covid - isteria che oggi non è così dilagante come nei campus universitari.

Gennaio 3, 2022 

A: Presidente Gregory Washington, George Mason University  

Da: Donald J. Boudreaux, Professore di Economia, GMU  

Nello spirito di un'indagine intellettuale aperta, scrivo con alcune domande sul requisito - annunciato a Capodanno - che tutti i docenti, il personale e gli studenti della GMU non solo siano completamente vaccinati, ma siano anche potenziati.  

Se hai ragione sul fatto che "i dati scientifici recenti supportano in modo schiacciante l'efficacia dei colpi di richiamo nel prevenire malattie gravi e il ricovero in ospedale", qual è lo scopo di costringere un adulto a ricevere il potenziamento? Dopotutto, se Jones viene potenziato e Smith no, la scelta di Smith di non essere potenziato non comporta alcun rischio significativo per Jones. Perché non trattare i docenti, il personale e gli studenti della GMU come gli adulti che siamo? Perché non permettere a ciascuno di noi di scegliere se essere potenziato o meno, visto che questa scelta, per quanto esercitata, non arreca alcun danno significativo a nessun altro? 

La considerazione di cui sopra è una ragione sufficientemente forte per abbandonare il tuo requisito di richiamo. Ma tre realtà aggiuntive rafforzano la tesi contro la richiesta di booster.  

Nome, non solo lo è immunità naturale reale e altamente efficace, c'è anche sostanziale prova che quelle persone che ricevono il vaccino dopo essere state precedentemente infettate corrono rischi molto elevati – rispetto a quelle persone che non sono state precedentemente infettate – di eventi avversi, compresi quelli che richiedono cure mediche di emergenza o ricovero in ospedale. Poiché ormai molti membri della comunità GMU hanno sicuramente avuto il Covid e si sono ripresi da esso, un mandato di richiamo a livello di campus – anche a parte le considerazioni sopra e sotto – è fin troppo indiscriminato. 

Secondo, docenti, personale e studenti vivono la vita fuori dal campus molto più normalmente di quanto non facciano ora nel campus. In Virginia non esiste né un mandato di maschera né un mandato di vaccinazione generale. Anche se - contrariamente ai fatti (vedi sotto) - il mandato di vaccinazione e richiamo della GMU riduce significativamente il rischio di diffusione del virus nel campus, lo fa solo per una parte della settimana di ogni Patriot. I docenti, il personale e gli studenti della GMU fanno acquisti nei supermercati, vanno in ristoranti, bar, teatri e palestre, visitano la famiglia, gli amici e i vicini e spesso prendono i mezzi pubblici e utilizzano le condivisioni come Uber. Ognuno di noi è destinato a incontrare, ogni giorno fuori dal campus, molti membri del pubblico in generale che non hanno nemmeno ricevuto una sola vaccinazione, tanto meno sono stati potenziati.  

Attualmente, oltre il 20 per cento dei Virginiani non ha nemmeno ricevuto una singola dose di vaccino; e un terzo di loro non è completamente vaccinatoNella contea di Fairfax, la percentuale di persone che hanno ricevuto almeno una dose è 79, mentre la percentuale che è completamente vaccinata è di 70. Nella contea di Arlington i numeri sono solo leggermente più alti (83.5 e 72.6, rispettivamente).  

Il numero di Virginiani che vengono potenziati è, ovviamente, molto più basso. In tutto lo stato, è del 24 percento. Nella contea di Fairfax è del 30 percento. Nella contea di Arlington è del 29 per cento.  

Ancora una volta, ogni giorno, subito dopo che qualcuno lascia il campus della GMU, inevitabilmente entrerà in contatto con diverse persone che sono smascherate e completamente non vaccinate. E relativamente pochi anche del pubblico in generale non GMU che sono mascherati e completamente vaccinati saranno potenziati. 

Terzo e soprattutto, essere vaccinati fa ben poco per ridurre la diffusione del virus SARS-CoV-2. Poiché i vaccini Covid non generano anticorpi della mucosa, l'accumulo di cariche virali nel naso e nella bocca dei vaccinati si verifica proprio come accade per i non vaccinati. Come ha ammesso anche il Direttore del CDC, la dott.ssa Rochelle Walensky quando è emersa la variante Delta, "I nostri vaccini... continuano a funzionare bene per Delta, per quanto riguarda malattie gravi e decessi, lo prevengono. Ma quello che non possono più fare è impedire la trasmissione”. Poiché Omicron si diffonde più facilmente di Delta, la conclusione del dottor Walensky sembrerebbe ora reggere ancora più saldamente.  

E considera le tue azioni. Continui a insistere sulla mascheratura interna universale e hai persino annunciato una spinta per l'uso di maschere più resistenti, come le N95. Se il grado in cui la diffusione del virus viene ridotta dalle vaccinazioni e dai richiami è abbastanza grande da giustificare il passo senza precedenti di richiedere a tutti i docenti, al personale e agli studenti di ricevere questo trattamento medico, a che serve mascherarsi? 

Concludo ribadendo la tua stessa assicurazione che i booster forniscono una protezione significativa a quelle persone che vengono potenziate. Dato questo fatto – e dato che ora hai chiaramente informato tutti nella comunità GMU di questo fatto, non c'è motivo di richiedere a chiunque non desideri essere potenziato di sottoporsi a quella procedura medica. Poiché sei un uomo di scienza, e poiché la scienza è ferma contro le mode e le isterie popolari, ti esorto a seguire la scienza ed eliminare il mandato di richiamo.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Donald Boudreaux

    Donald J. Boudreaux, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è professore di economia alla George Mason University, dove è affiliato al programma FA Hayek per studi avanzati in filosofia, politica ed economia presso il Mercatus Center. La sua ricerca si concentra sul commercio internazionale e sul diritto antitrust. Scrive a Caffè Hayak.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute