Scienza partecipativa avviata dagli attivisti e letteratura samizdat sull'autismo

I. Gli RCT non sono il criterio esclusivo o definitivo

Come ho dimostrato nei miei due articoli precedenti , l'attenzione esclusiva di Evidence-Based Medicine sugli studi clinici randomizzati in doppio cieco (RCT) è ridicola perché:

• Non esistono studi RCT adeguati sui vaccini. Le aziende farmaceutiche e le autorità di regolamentazione non vogliono dati che possano contraddire i loro pregiudizi e interferire con i loro profitti. 
• Le organizzazioni di ricerca a contratto (CRO) che conducono sperimentazioni cliniche (solitamente in Cina e nel Terzo Mondo) lavorano su richiesta dell'industria farmaceutica e utilizzano un'ampia gamma di trucchi per fornire ai propri clienti i risultati desiderati. 
• Secondo l'ex direttore dell'MHRA nel Regno Unito (Michael Rawlins, gli RCT non hanno risultati migliori rispetto ad altri tipi di studi 2008) e l'ex capo del CDC negli Stati Uniti (Thomas Frieden, 2017). 
• Anche Bradford Hill, una delle figure chiave nello sviluppo e nella divulgazione degli RCT moderni, ha messo in guardia contro l’eccessivo affidamento su di essi, affermando: “Qualsiasi convinzione che la sperimentazione controllata sia l’unica via significherebbe non che il pendolo ha oscillato troppo lontano, ma che è uscito dall’amo” (Hill, 1966).

Durante la Seconda Guerra Mondiale, gli studi clinici randomizzati (RCT) dimostrarono che gli antibiotici possono curare alcune infezioni batteriche. All'inizio degli anni '1970, l'industria farmaceutica capì come manipolare gli RCT per ottenere i risultati desiderati. E così oggi gli RCT sono solo un modo per dare un'apparenza di sicurezza ed efficacia a farmaci tossici, inutili e mortali. 

Possiamo e dobbiamo fare di meglio, soprattutto quando si tratta di ricerca sull'autismo. 

II. Scienza partecipativa avviata dagli attivisti e letteratura samizdat

A quanto pare la ricerca indipendente sull'autismo è il miglior esempio di scienza partecipativa avviata dagli attivisti della storia, ma quasi nessuno degli accademici più influenti in questo campo parla di autismo perché non vogliono perdere il lavoro. 

Dalla mia tesi di dottorato :

Secondo Moore ( 2006 ), la scienza partecipativa promossa dagli attivisti ha una lunga storia che risale ai movimenti sociali degli anni '1960 e '1970, allarmati dal ruolo degli scienziati nell'industria chimica e delle armi. Gli scienziati erano sia bersaglio che, talvolta, partecipanti di questi movimenti sociali attivisti. La scienza partecipativa promossa dagli attivisti è stata spesso una caratteristica chiave delle campagne contro le sostanze tossiche e l'inquinamento [Brown, 1992; Bullard, 1994; Lichterman, 1996; e Allen, 2003] e dei gruppi di attivisti per la salute [Morello-Frosch, 2006]. Molti di questi studi potrebbero anche essere considerati esempi di "epidemiologia popolare", definita come "il processo mediante il quale i non esperti raccolgono dati scientifici e altre informazioni, e al contempo indirizzano e coordinano le conoscenze di altri esperti al fine di comprendere l'epidemiologia di una malattia" [Brown, 1992].

Come mostrerò di seguito, nel dibattito sull'autismo alcuni dei dati più illuminanti provengono da:

• gruppi di genitori; 
• accademici e medici censurati, banditi e inseriti in una lista nera; 
• studiosi indipendenti e stranieri; 
• procedimenti giudiziari; 
• registri e testimonianze; e 
• documentari. 

Storicamente, questa veniva chiamata "letteratura grigia" nel mondo accademico e biblioteconomico (né la "letteratura bianca" mainstream, né i documenti "neri" classificati e completamente inaccessibili). Ma questo termine non rende giustizia al contesto in cui viene prodotta questa innovativa ricerca sull'autismo. Una descrizione più appropriata è "letteratura samizdat". Da Grok:

La letteratura samizdat si riferisce alla produzione, riproduzione e distribuzione clandestina di opere scritte, spesso di natura politica, letteraria o dissidente, che erano state bandite o censurate dalle autorità, in particolare nell'Unione Sovietica e in altri paesi del blocco orientale durante il XX secolo. Il termine deriva dal russo e significa "autopubblicato" ( sam = sé, izdat = pubblicazione), e in genere coinvolgeva individui o piccoli gruppi che copiavano e condividevano segretamente manoscritti, poesie, saggi o libri utilizzando macchine da scrivere, carta carbone o altri metodi rudimentali per eludere la censura di stato.

La ricerca indipendente sull'autismo viene condotta nel contesto del regime di propaganda e censura più estremo della storia. Funzionari eletti, autorità di regolamentazione, media e l'intero processo di produzione della conoscenza in ambito scientifico e medico sono sotto il controllo dell'industria farmaceutica e operano per suo conto. Il fatto che venga prodotta anche solo una minima parte di ricerca indipendente è notevole. Il fatto che questa ricerca indipendente sull'autismo attragga spesso studiosi di fama mondiale disposti a rischiare tutto per dire la verità è una testimonianza dell'indomabile spirito umano. 

Quasi tutti gli studi di cui parlo in questo articolo sono censurati dai motori di ricerca e ignorati o occultati da agenzie di sanità pubblica e associazioni mediche. Ma questo articolo vi aiuterà a trovarne molti. 

Esiste anche una consistente mole di dati proprietari che probabilmente dimostrerebbe il nesso causale tra autismo e dovremo trovare modi creativi per accedere a tali dati negli anni a venire.

III. Il database di Ginger Taylor di oltre 237 studi sull'autismo mostra meccanismi di causalità

I genitori di bambini autistici affrontano i dati sull'autismo in modo diverso rispetto agli accademici tradizionali. I genitori di bambini autistici partono dalla domanda: "Come posso aiutare mio figlio a stare meglio (a recuperare il linguaggio, ad avere meno crisi epilettiche, a provare meno dolore)?". Gli accademici tradizionali affrontano i dati sull'autismo con la prospettiva di pubblicare e avanzare nella carriera, e con la consapevolezza che se fanno troppe domande proibite verranno licenziati. 

Molti genitori di bambini autistici avevano una formazione di alto livello in statistica, scienze o medicina prima che i loro figli regredissero, e questo è di grande aiuto quando leggono fino a tarda notte cercando di capire cosa sia successo. Inoltre, i genitori di bambini autistici hanno un enorme vantaggio: possono provare trattamenti con i loro figli per disintossicarsi, migliorare la salute intestinale, ridurre l'infiammazione, ecc. e vedere quali funzionano. 

Nel 2002, Ginger Taylor diede alla luce un bambino sano. A 18 mesi, il bambino ebbe una regressione in seguito a una vaccinazione DTaP. Avendo frequentato una prestigiosa scuola di specializzazione, sapeva come leggere gli studi scientifici. Iniziò leggendo i foglietti illustrativi dei vaccini. Agli albori del blogging, creò " Adventures in Autism" per condividere le sue scoperte e ciò che imparava dagli altri. Nel 2005 , "Evidence of Harm" fu pubblicato e divenne un bestseller del New York Times . Ginger consultò le fonti e trovò dai 15 ai 20 articoli, per lo più sul mercurio e l'autismo. Nei primi anni 2000, molti genitori di bambini autistici condividevano studi tra loro sui gruppi Yahoo (quando ancora esistevano) e in seguito su Facebook. Ginger raccolse e organizzò questi studi e li pubblicò sul suo sito web.

Ha iniziato con circa 60 studi che collegavano i vaccini all'autismo. Si trattava per lo più di studi meccanicistici, ad esempio: in che modo i vaccini influenzano i mitocondri e qual è la relazione tra il danno mitocondriale e l'autismo? Entro il 2010 aveva raccolto 100 studi e li aveva distribuiti tramite Scribd (un sito di biblioteca digitale ideale per la condivisione di documenti PDF). All'inizio della pandemia di Covid, aveva raccolto 160 articoli sui vaccini e l'autismo. Poi, con l'arrivo di numerose domande da parte dei genitori sul calendario vaccinale infantile, ha trasferito la sua raccolta di studi sul sito HowDoVaccinesCauseAutism.org.

Oggi Ginger ha 237 studi che coprono tutti gli aspetti della causalità dell'autismo, inclusi gli adiuvanti, i diversi tipi di vaccini e le diverse sfaccettature dell'esperienza autistica, dall'encefalopatia alle convulsioni alle tempeste citochiniche. Come mi ha detto al telefono, "Se vuoi capire la relazione tra vaccini e autismo, questi sono i documenti che ti servono". Questi sono gli studi che NIH, FDA e CDC fingono che non esistano, ma sono tutti lì, nero su bianco, con estratti, abstract e link allo studio completo per ogni caso. Guarda tu stesso: 

https://howdovaccinescauseautism.org

IV. Le testimonianze dei genitori sono dati

Una delle mie esperienze "illuminanti" durante il dottorato è stata la lettura del sito web followingvaccinations.com . Sono grato al giornalista investigativo Dan Olmsted (1952-2017) per aver scritto l' articolo che mi ha fatto conoscere il sito.

Creato da Joan Campbell , una mamma guerriera sudafricana , il sito Following Vaccinations permette ai genitori di raccontare la storia dei danni causati dai vaccini ai propri figli (e la regressione autistica è una conseguenza ampiamente riportata). Il sito contiene ormai migliaia di testimonianze di genitori. È impossibile leggerle per più di qualche minuto senza scoppiare in lacrime. Il sito funziona come un registro di autismo e danni da vaccino. Il governo potrebbe facilmente istituire qualcosa di simile, una sorta di Commissione per la Verità sull'Autismo, ma è troppo asservita e codardo. Immagino che la maggior parte delle persone che leggeranno le testimonianze su followingvaccinations.com non vaccineranno mai più i propri figli.

Children's Health Defense ha organizzato una serie di iniziative simili che sono brillanti:

• Lo studio del popolo contiene diverse centinaia di testimonianze video sui danni causati dai vaccini. 
• Migliori Dediche La pagina contiene i nomi di 1,300 persone che hanno firmato il Vaxxed Bus per indicare che loro o un membro della loro famiglia sono risultati danneggiati dal vaccino. 
• Mi piace molto anche il Ascoltate bene: parlano i genitori di bambini autistici campagna. 

Altri sforzi in questa direzione includono: 

• The Highwire's Care mamme campagna.
• Migliori #LoAbbiamoFatto campagna hashtag su Instagram e Twitter di Custodi della libertà. 

Se non fosse per la massiccia censura su YouTube, ci sarebbero centinaia di migliaia di testimonianze sull'autismo e sui danni da vaccino a disposizione del pubblico. Dovremmo intentare una class action contro YouTube – e chiedere anche al Segretario Kennedy di unirsi al nostro sforzo – per ottenere l'accesso a queste testimonianze censurate sui danni da vaccino. La censura letteralmente uccide: l'amministratore delegato di YouTube, Susan Wojcicki, è morta a 56 anni a causa di un tumore infettivo in seguito alla vaccinazione contro il Covid. Se avesse permesso la libertà di parola, avrebbe potuto apprendere le informazioni che probabilmente avrebbero impedito la sua morte prematura. 

V. I rapporti ufficiali sono dati:

OpenVAERS.com contiene 2.7 milioni di segnalazioni di danni da vaccino. È possibile effettuare ricerche per parola chiave, sintomo o tipo di vaccino.

L'Informed Consent Action Network ha ottenuto centinaia di migliaia di pagine di documenti governativi sulla salute pubblica tramite il Freedom of Information Act. Sta creando un database consultabile di questi documenti affinché studiosi indipendenti possano utilizzarli. Iscriviti su icandecide.org per essere informato sugli ulteriori sviluppi.

Lo studio legale Siri & Glimstad LLP , per conto di Public Health and Medical Professionals for Transparency , ha intentato con successo una causa contro la FDA nel 2021 per costringere l'agenzia a pubblicare i dati relativi al vaccino contro il Covid-19. I documenti di Pfizer e Moderna sono ora disponibili sul sito web di PHMPT ( phmpt.org ) e i documenti di Pfizer sono disponibili anche sul sito web di ICAN ( icandecide.org/pfizer-documents ). Naomi Wolf ha inoltre guidato un gruppo di migliaia di studiosi indipendenti nell'analisi dei documenti. Hanno pubblicato un libro, The Pfizer Papers , e numerosi articoli e interviste ( DailyClout ). Sebbene questi documenti si concentrino su una vasta gamma di danni da vaccino, i vaccini contro il Covid-19 potrebbero aumentare il rischio di autismo a causa dell'immunoeccitotossicità (vedi Blaylock, 2025 ).

VI. I libri di autori soppressi, proibiti e censurati contengono un tesoro di grandi studi 

Tutti dovrebbero leggere Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History (Humphries e Bystrianyk, 2a edizione, 2024 ). È semplicemente il miglior libro mai scritto sui vaccini e include migliaia di fonti.

La raccolta di studi critici sui vaccini di Miller: 400 importanti articoli scientifici riassunti per genitori e ricercatori ( 2016 ) è una lettura essenziale per sopravvivere in quest'epoca.

Il libro "How to End the Autism Epidemic" di JB Handley ( 2018 ) è magnifico. In un mondo giusto avrebbe vinto il Premio Pulitzer.

Il libro "The Age of Autism" di Dan Olmsted e Mark Blaxill ( 2010 ) è stato una delle mie rivelazioni e offre una storia di prim'ordine dell'epidemia di autismo.

I 192 articoli sottoposti a revisione paritaria, scritti o co-scritti da Christopher Exley sui pericoli dell'alluminio, sono di livello mondiale.

I 37 studi raccolti in Vaccines and Autoimmunity di Shoenfeld, Agmon-Levin e Tomljenovic (a cura di) ( 2015 ) sono rivoluzionari. Esiste un'elevata sovrapposizione tra autismo e malattie autoimmuni, ma i meccanismi d'azione sono poco studiati perché i governi non vogliono finanziare ricerche che danneggerebbero gli interessi delle grandi aziende, che sono i maggiori finanziatori delle campagne politiche.

Lo studioso indipendente Forrest Maready ha scritto cinque dei migliori libri mai pubblicati su vaccini e autismo, ognuno dei quali include centinaia di fonti:

• La falena nel polmone d'acciaio: una biografia della poliomielite (2018); 
• Crooked: spiegata la malattia provocata dall'uomo (2018);
• Non vaccinati: perché sempre più genitori scelgono l'immunità naturale per i propri figli (2018); 
• Il vaccino contro l'autismo: la storia della più grande tragedia della medicina moderna (2019); e 
• VaxBaby: la guida per genitori curiosi sui vaccini pediatrici (2019).

Turtles All the Way Down (O'Toole & Holland, a cura di, 2022 ) è una utile panoramica dell'intero dibattito e include oltre 1,200 fonti con link che vi porteranno direttamente a ciascuno studio.

La preponderanza di prove supporta l'affermazione che i vaccini causano l'autismo. 

Naturalmente ci sono molti altri ottimi libri su questo argomento. Aggiungete i vostri preferiti nei commenti qui sotto. 

VII. Guida ai vaccini di Ashley Everly

Ashley Everly, mamma guerriera, ha creato un raccoglitore di 2,170 pagine con informazioni utili per aiutare le persone a prendere decisioni consapevoli in merito alle vaccinazioni. Il contenuto è disponibile gratuitamente sul suo sito Vaccine.Guide e include:

• leggi e decisioni giudiziarie pertinenti; 
• calendari vaccinali e foglietti illustrativi; 
• 34 studi sugli ingredienti, gli eccipienti e i contaminanti dei vaccini;
• 14 studi sulla trasmissione asintomatica e la diffusione; 
• 23 studi sull'efficacia dei vaccini, sui focolai nelle popolazioni vaccinate e sui limiti dell'immunità di gregge;
• 39 studi sulla necessità dei vaccini e sull'efficacia dei trattamenti alternativi;
• 58 studi sulle reazioni avverse, E
• 26 documenti su cattiva condotta e incentivi finanziari/conflitti di interesse.

Si tratta di una collezione straordinaria. È possibile scaricare i documenti singolarmente oppure scaricarli tutti in un unico file PDF.

Risorse come la Guida ai Vaccini sono un altro motivo per cui le mamme e i papà coraggiosi non hanno paura di farsi sentire in pubblico. Di solito abbiamo letto migliaia di pagine di studi originali e ci scontriamo con persone che non hanno letto alcuno studio originale e si limitano a ripetere a pappagallo la propaganda delle case farmaceutiche sentita dai media tradizionali.

VIII. 10,000 notizie raccolte e curate in Perdita di fiducia dei cervelli

Dal 2017, Anne Dachel ha creato una straordinaria biblioteca online con oltre 10,000 articoli di notizie sull'epidemia di autismo. Il suo sito è fondamentale per chiunque voglia comprendere seriamente questa crisi.

IX. I documentari sono dati 

Immagina che tu o qualcuno che ami siate danneggiati da un vaccino. Potresti scriverne, ma nessuna rivista mainstream lo pubblicherebbe perché è sotto il controllo dell'industria farmaceutica. Immagino che potresti iscriverti a medicina o conseguire un dottorato di ricerca per dimostrare la tua tesi, ma anche le riviste scientifiche sono sotto il controllo dell'industria farmaceutica, quindi le probabilità di essere pubblicati sono prossime allo zero. In assenza di altre fonti, molte persone colpite dal Grande Avvelenamento hanno realizzato documentari per raccontare la loro storia. 

Tra i migliori documentari, servizi giornalistici e film su "vaccini e autismo" ci sono:

Roulette dei vaccini ( 1982 , WRC-TV)

Il primo servizio televisivo approfondito sul legame tra mercurio e autismo, che mostra genitori i cui bambini piccoli sono morti dopo le vaccinazioni a 18 mesi. Un servizio sgranato ma ancora efficace dopo tutti questi anni. 

Il bene comune ( 2011 )

Ritratto pluripremiato di famiglie ferite (paralisi da Gardasil, crisi convulsive da DPT e un neonato morto dopo l'epatite B) a confronto con i portavoce delle case farmaceutiche che finiscono per autoincriminarsi.

Acquistato (2014)

Sovrappone le donazioni alle campagne delle grandi aziende farmaceutiche con i grafici degli infortuni del VAERS e termina con un ex rappresentante farmaceutico che ammette di aver insabbiato studi clinici negativi. Ho cercato ovunque, ma non riesco più a trovarlo. Se sapete dove trovarlo, fatecelo sapere nei commenti.

Quantità in tracce (2014)

L'odissea di un uomo avvelenato da mercurio si trasforma in un'analisi forense approfondita del thimerosal, completa di email del CDC ottenute tramite FOIA e filmati di udienze del Congresso ignorati dai media mainstream. Non riesco a trovarlo da nessuna parte su internet e il sito web ufficiale è stato sequestrato. Se sapete dove possiamo vederlo in streaming, vi prego di postare un link qui sotto. 

Vaxxed: dall'insabbiamento alla catastrofe ( 2016 )

Un'indagine su come il CDC abbia distrutto i dati di uno studio del 2004 che dimostrava un legame tra il vaccino MPR e l'autismo. Include interviste con la leggendaria mamma guerriera Dott.ssa Sheila Ealey (1960-2024). 

Vaxxed II: La verità del popolo ( 2019 )

Un viaggio attraverso l'America a bordo del Vaxxed Bus, per raccogliere migliaia di storie di infortuni: crude, senza filtri e impossibili da ignorare.

1986: The Act ( 2020 )

Questo è un lungometraggio, ma le informazioni condivise dai personaggi sono basate sui fatti. Spiega come il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 abbia garantito alle aziende farmaceutiche una protezione legale contro la responsabilità civile e abbia creato il tribunale no-fault per i vaccini che protegge questa industria odiosa. 

Vaxxed III: Autorizzati a uccidere ( 2024 )

Children's Health Defense ha intrapreso un viaggio di nove mesi attraverso l'America, raccogliendo testimonianze toccanti di persone danneggiate dai vaccini e delle loro famiglie. Le interviste spaziano da madri e padri ad adolescenti, famiglie, professionisti del settore medico, informatori, avvocati e persone di ogni estrazione sociale.

So che ci sono molti altri documentari eccellenti su questo argomento. Aggiungete i vostri preferiti nei commenti qui sotto. 

X. Gli studi sui costi sono dati

Sono incuriosito dagli studi sul "costo sociale dell'autismo" perché forniscono un'indicazione oggettiva dell'entità e della portata dell'epidemia di autismo e una misura della sfida politica che ci attende (attualmente ignorata dal governo). Inoltre, i lacchè dell'industria farmaceutica hanno deciso di censurare il miglior studio sui costi mai realizzato (di cui sono coautore), il che ci conferma che siamo ben oltre l'obiettivo.

Esistono ora sette buoni studi sui “costi sociali dell’autismo”:

• Jarbrink e Knapp, 2001; 
• Ganz, 2007; 
• Knapp e altri, 2009; 
• Buescher e altri, 2014; 
• Leigh e Du, 2015; 
• Cakir e altri, 2020; 
• Blaxill, Rogers e Nevison, 2023. 

Tutti mostrano una prevalenza e un costo in forte aumento. Sulla scia dell'attuale tendenza, gli Stati Uniti e gran parte del mondo sviluppato stanno affrontando un collasso sociale ed economico a causa dello tsunami di danni da vaccino. Letteralmente, l'unico modo per salvare la Repubblica è smettere di avvelenare i bambini. Il fatto che questo argomento sia controverso dimostra il grado di intrappolamento mentale nella nostra società. 

XI. L'indagine di Holland et al. (2011) dimostra che anche la Corte sui vaccini riconosce che i vaccini causano i sintomi dell'autismo

Holland, Conte, Krakow e Colin ( 2011 ) hanno scoperto 83 casi in cui il Programma di Risarcimento per Danni da Vaccino (VICP) negli Stati Uniti ha concesso un risarcimento alle famiglie di bambini che avevano sviluppato l'autismo a seguito di vaccinazioni. Holland et al. ( 2011 ) sottolineano che la tabella dei danni risarcibili dal VICP include l'encefalopatia e che la definizione di encefalopatia del VICP è molto simile alla definizione di autismo del DSM-IV (p. 495). In una crudele distorsione del diritto amministrativo, a volte i Commissari Speciali della Corte Federale dei Reclami degli Stati Uniti (nota anche come Corte dei Vaccini) sono disposti a concedere un risarcimento per danni da vaccino che producono sintomi caratteristici dell'autismo, purché i ricorrenti descrivano questi sintomi come "simili all'autismo" (piuttosto che autismo in sé) e/o includano altre condizioni comorbide (Holland et al., 2011 ). Ufficialmente la Corte afferma che i vaccini non possono causare l'autismo, ma in molti casi la realtà è innegabile.

Lo stesso accadde anche nel caso Hannah Poling. Nel caso Hannah Poling (uno dei casi pilota originali del procedimento Omnibus sull'autismo), il CDC ammise che i vaccini causano l'autismo in presenza di un disturbo mitocondriale sottostante, come accade per un'ampia percentuale di persone nello spettro autistico (si veda la discussione sui disturbi mitocondriali in Handley, 2018 ). Ai genitori di Hannah furono pagati 20 milioni di dollari, Hannah fu esclusa dal procedimento Omnibus sull'autismo (nonostante il CDC avesse ammesso la validità dei suoi casi pilota) e agli altri 5,600 querelanti fu negato il risarcimento. Questo è un esempio della crudele doppiezza orwelliana del nostro sistema attuale.

XII. Montagne di dati rilevanti sono attualmente nascoste, ma dovrebbero essere condivise con il pubblico tramite contenziosi o azioni governative

Nell'Europa orientale, dopo la caduta del comunismo, paesi come la Polonia, la Repubblica Ceca e la Germania dell'Est istituirono le cosiddette leggi di "lustrazione" (dal latino lustratio , che significa purificazione) . I membri della polizia segreta o del Partito Comunista vennero rimossi dalle cariche governative. Inoltre, gli archivi governativi segreti furono aperti affinché il pubblico potesse consultare i documenti che erano stati tenuti nascosti dal regime. Qualcosa di simile dovrebbe accadere con i dati riservati sull'autismo, attualmente tenuti nascosti da governi e aziende.

Attualmente tutti gli atti della Corte federale dei reclami degli Stati Uniti (nota anche come "Corte dei vaccini") sono secretati. Ciò significa che milioni di pagine di documenti – dichiarazioni giurate di medici e altri esperti, testimonianze di genitori e altri familiari, cartelle cliniche e altro ancora – non sono accessibili a studiosi indipendenti per la ricerca. La secretazione di questi atti giudiziari serve gli interessi dell'industria farmaceutica ma danneggia l'interesse pubblico.

Dato che ci troviamo nel mezzo di un'epidemia di autismo, questa segretezza inutile è incosciente. TUTTI i documenti relativi alla Corte Federale dei Ricorsi degli Stati Uniti dovrebbero essere resi pubblici (tramite contenzioso o azione esecutiva da parte del Segretario dell'HHS) in modo che i ricercatori indipendenti possano trarre le proprie conclusioni. Sarebbe abbastanza facile rendere anonimi tutti i dati. E quello che probabilmente vedremo è che la Corte Federale dei Ricorsi degli Stati Uniti è una delle istituzioni più corrotte nella storia della medicina, che ignora sistematicamente una grande quantità di dati che dimostrano un nesso di causalità e fa di tutto per proteggere l'industria farmaceutica. Il Procedimento Omnibus sull'Autismo (che coinvolge 5,600 querelanti) è stato erroneamente deciso e anche quei documenti devono essere desecretati. 

Lo stesso vale per il contenzioso britannico sul vaccino MMR (che coinvolge 1,500 famiglie): i relativi documenti sono attualmente secretati e devono essere resi anonimi e pubblicati.

Altri casi di danni da vaccino attualmente nascosti che devono essere resi pubblici tramite contenziosi o azioni esecutive includono:

• Migliori Datalink sulla sicurezza dei vaccini (VSD). Con nove milioni di dati provenienti da quattro organizzazioni sanitarie statunitensi, è stato disattivato prima che Robert Kennedy prestasse giuramento come Segretario dell'HHS per mantenere i dati nascosti. L'accesso deve essere ripristinato immediatamente. 
• dati MedicaidIl 49% dei bambini statunitensi (37 milioni di bambini in totale) erano iscritti a Medicaid o al Children's Health Insurance Program a partire da ottobre 2024, secondo un'analisi dei dati dei Centers for Medicare & Medicaid Services (AAP, 2025). Come i recenti Mawson e Jacob (2025) uno studio sui registri Medicaid della Florida dimostra che studiosi indipendenti hanno trovato degli schemi nei dati che gli studiosi intervistati si sono rifiutati di esaminare. 
• Cartelle dei pediatriOgni studio pediatrico tradizionale negli Stati Uniti ha prove di crimini contro l'umanità nei propri archivi, se potessimo accedervi.
• Registri delle compagnie assicurativeOgni compagnia assicurativa negli Stati Uniti ha prove di crimini contro l'umanità nei propri archivi, se potessimo accedervi.
• Dati di Head StartHead Start (pre-K per bambini a basso reddito) impone ai programmi di rispettare i requisiti di immunizzazione statali per l'iscrizione e la frequenza. Negli stati democratici e in molti stati repubblicani, questo significa che i bambini devono essere aggiornati con il calendario vaccinale del CDC per poter partecipare. L'accesso ai dati anonimizzati di Head Start mostrerebbe probabilmente un aumento della prevalenza dell'autismo e una regressione nei bambini costretti a recuperare le vaccinazioni. 
• Registri ospedalieriGli ospedali sanno chi ha ricevuto il vaccino contro l'epatite B e l'iniezione di vitamina K. Sanno anche chi è tornato in seguito per febbre alta, convulsioni, vomito e altri sintomi di regressione autistica. Il sistema ospedaliero statunitense potrebbe facilmente dimostrare la causa dell'autismo, ma finora ha scelto di mantenere segreti questi dati. 
• Database dei familiari militari — MHS Genesis, Composite Health Care System (legacy) e TRICARE Claims Data SystemsI figli dei militari statunitensi regrediscono all'autismo proprio come la popolazione civile (probabilmente a un tasso più elevato, però, a causa della maggiore insistenza nell'essere aggiornati con il programma del CDC). L'esercito americano possiede questi dati e devono essere resi pubblici. 
• cronologie delle ricerche di GoogleGoogle possiede profili dettagliati delle cronologie di ricerca di quasi tutti gli americani che vende agli inserzionisti. Ma queste cronologie di ricerca mostrerebbero anche il seguente schema per molti bambini che sono regrediti all'autismo: ricerca su Google Maps per indicazioni stradali per raggiungere il pediatra; ricerca su Google per febbre, pianto incessante, convulsioni; ricerca su Google per indicazioni stradali per l'ospedale; ricerca su Google per sintomi autistici. Tutto ciò si verificherebbe nel giro di poche ore o giorni. Letteralmente, nella cronologia di ricerca di Google si trova la registrazione dell'epidemia di autismo in tutto il Paese da quando Google è diventato il motore di ricerca dominante intorno al 2002. Tutti questi dati possono e devono essere resi anonimi prima di essere pubblicati. 
• Migliori National Security Agency (NSA) Monitora ogni telefonata, email, transazione finanziaria, caricamento di foto su iCloud e altro ancora in questo Paese. Ancora una volta, all'interno di quel database si trovano le prove che i vaccini causano l'autismo. Utilizzando l'intelligenza artificiale e altri strumenti esistenti di Palantir e altri, la NSA potrebbe facilmente dimostrare la veridicità di quanto affermato in precedenza in relazione a Google. Deve ricevere l'ordine di farlo. Naturalmente, i dati possono e devono essere resi anonimi. 
• Registri di censura di FacebookNel 2015 e nel 2016, Stop Mandatory Vaccination (fondato da Larry Cook) ha raggiunto oltre 150,000 membri. Lo seguivo quasi ogni giorno. Ho visto che molti genitori si rivolgevano a questo gruppo per chiedere consiglio sui danni da vaccino ai loro figli, a volte solo poche ore dopo che si erano verificati. Quasi ogni settimana venivano segnalati al gruppo casi di decessi per SIDS da genitori che cercavano di capire perché il loro bambino morisse improvvisamente e inaspettatamente. Facebook ha poi cancellato l'intero gruppo senza preavviso. Credo che Facebook abbia praticato il racket insabbiando questi danni e decessi per conto dell'industria farmaceutica. Tutti quei post e quelle risposte esistono ancora da qualche parte nei server di Facebook. Facebook deve essere costretta a consegnare tutti i registri anonimizzati di Stop Mandatory Vaccination e delle migliaia di altri gruppi che si occupano di danni da vaccino che un tempo avevano pagine sul suo sito. 

Ciò che sostengo in questa sezione è che le prove evidenti del nesso causale con l'autismo sono presenti in tutta la nostra società, in database controllati da governi, militari, aziende private e giganti della tecnologia. I leader di queste organizzazioni possono farsi avanti. I whistleblower all'interno di queste aziende possono effettuare queste ricerche e salvare la civiltà occidentale. Oppure possiamo ricorrere ai tribunali per costringerli a fare la cosa giusta. 

XIII. Conclusione

Nel mio primo articolo sulla “ mappatura ” ho esaminato circa 850 studi e ho indicato i sei che si distinguono come i migliori: Gallagher e Goodman ( 2008 e 2010 ), Mawson et al. ( 2017A e 2017B ), Hooker e Miller ( 2021 ) e Mawson e Jacob ( 2025 ).

In questo articolo ho preso in esame diverse migliaia di altre fonti, tra cui centinaia di studi e una vasta gamma di fonti di dati alternative, che forniscono un quadro completo dell'epidemia di autismo negli Stati Uniti. Insieme, questi due articoli forniscono la mappa più completa dell'epidemia di autismo mai creata. In precedenza ho sostenuto che le decisioni mediche dovrebbero essere prese sulla base della totalità delle prove – beh, questa è la totalità delle prove sull'autismo allo stato attuale. 

Qualche settimana fa, ho letto le linee guida per la tanto pubblicizzata nuova Autism Data Science Initiative da 50 milioni di dollari del NIH. Le regole dei finanziamenti sono concepite per garantire che le cause dell'autismo non vengano mai scoperte. Includono un'attenzione fuori luogo sulla genetica e una richiesta specifica di ulteriori studi sui dispositivi indossabili (vorrei proprio scherzare). Ai ricercatori indipendenti (me compreso!) è addirittura vietato presentare domanda. 

Non c'è bisogno che l'NIH conduca ulteriori studi fraudolenti per nascondere le cause dell'epidemia di autismo o che la Commissione MAHA produca ulteriori rapporti che saranno annacquati da Susie Wiles con i lobbisti dell'industria farmaceutica a sorvegliarla. È tutto qui. Sappiamo cosa sta causando l'autismo: l'avvelenamento di massa dei bambini, principalmente dovuto a vaccini e ad altre sostanze tossiche. Questo significa anche che sappiamo come fermare l'epidemia di autismo (fermare l'avvelenamento dei bambini, in primo luogo). Ora dobbiamo trovare la volontà politica per attuare le riforme ovvie e necessarie.

Ecco l'intera storia in un'infografica (grazie ai talentuosi designer di OpenVAERs):

Puoi anche scaricarlo in formato PDF e condividerlo con gli amici:

Ripubblicato dal Substack dell'autore