Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Si trattava sempre di controllo
sempre sul controllo

Si trattava sempre di controllo

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

All'inizio di marzo 2020 ero diffidente nei confronti dell'isteria che circondava Covid e ho deciso che la mia linea d'azione doveva essere aspettare e vedere. A quel tempo avevo l'impressione di essere un cittadino nato libero con una serie di diritti inalienabili, inclusa la sovranità sulle mie scelte corporee.

Quindi, quando è iniziato il discorso sull'imminente imminente di nuovi vaccini, ho deciso di nuovo che avrei aspettato e visto se i vaccini erano tutto ciò che erano stati inventati. Questa era allora, ed è ora, una posizione del tutto ragionevole da prendere, nonostante le urla dei media e dei segugi di Twitter. Non mi aspettavo che si sarebbe rivelato più simile a "aspetta e vedi quanto sarà totalmente fuori controllo".

  • Aspetta e vedi come il governo chiuderà forzatamente le attività commerciali
  • Aspetta e vedi come verranno soppressi i trattamenti
  • Aspetta e guarda come l'isteria ha catturato i media
  • Aspetta e vedi come le popolazioni sane saranno soggette agli arresti domiciliari
  • Aspetta e guarda come la polizia sparerà ai manifestanti
  • Aspetta e guarda come verrà arrestata una madre incinta per un post su Facebook
  • Aspetta e vedi come verranno negati i servizi medici oltre i confini statali
  • Aspetta e vedi come verranno demonizzati gli "aspettatori e veggenti".
  • Aspetta e guarda come la famiglia e gli amici tradiranno i loro cari

Bene, ho aspettato abbastanza e ho visto più che abbastanza. Per fortuna gli eccessi peggiori e più violenti per ora sono diminuiti, se si esclude la carneficina in corso di danni da vaccino a breve e lungo termine. Ci sono abomini persistenti dalla guerra lampo di blocchi e mandati di vaccinazione, ma in generale c'è la sensazione che una pace inquieta, o forse una guerra fasulla, sia scesa su di noi.

Certo, c'è ancora una grande quantità di pantomima Covid in corso.

Allegato A: un notiziario televisivo ha recentemente mostrato una vittima di un incidente stradale che faceva riabilitazione con una maschera, poi chiacchierava allegramente senza maschera con il giornalista, anche lui senza maschera. Se era preoccupato per il Covid lo lasciava acceso per il colloquio, o se non era preoccupato non lo indossava durante la riabilitazione. Sembra che tu possa avere entrambe le cose in questi giorni, a condizione che tu non ci pensi troppo.

Allegato B: l'anno scorso le squadre di cricket della BBL venivano decimate se uno dei giocatori risultava positivo al test e gli altri erano "contatti stretti". Gli arbitri si sono rifiutati di tenere la bombetta o gli occhiali da sole per paura della tosse piccante. Ieri sera, due giocatori di una squadra hanno giocato nonostante non solo fossero positivi, ma si sentissero anche poco bene. Se non ci sono cambiamenti pratici quando un giocatore ha il Covid, perché dobbiamo saperlo?

Risposta: non lo facciamo, ma è diventato normale rivelare lo stato di salute privato dei giocatori, proprio come è normale ora porre a chiunque qualsiasi tipo di domanda dettagliata sulla salute personale che sazi i macabri feticci dell'interrogante. Mentre la forma fisica dei giocatori è sempre stata una questione di interesse per gli appassionati di sport, in particolare quelli a cui piacciono le scommesse, la malattia veniva affrontata in modo stereotipato, come "Il giocatore X non gioca stasera a causa di una malattia". Non c'è bisogno di conoscere ulteriori dettagli.

Allegato C: Il concerto commemorativo per il cantante aborigeno Archie Roach includeva una "cerimonia del fumo" pre-concerto in cui le riprese trasmesse per un servizio giornalistico mostravano una donna che ballava attraverso il fumo cerimoniale, mentre indossava una maschera. Questo esempio è probabilmente una pantomima meno deliberata e un'irrazionalità più genuina. Chiunque indossi una maschera e si aspetti di tenere fuori un virus ma lascia entrare il fumo ha preso congedo dalla propria razionalità. Ironia della sorte, in questo caso la maschera può effettivamente fare qualcosa di buono nel prevenire l'ingresso di particelle di fumo più grandi nei polmoni, ciò che i vigili del fuoco chiamano "inalazione di fumo".

È controproducente deridere queste follie: coloro che non sono ancora arrivati ​​​​ai loro tempi per vedere le incoerenze non vedranno improvvisamente la luce a causa di un'osservazione spiritosa. La reazione più probabile è una difesa altrettanto irrazionale e forse accanita della persona o della regola. Nelle relazioni di valore, l'unica cosa sensata è studiare il silenzio. Anche un sopracciglio alzato davanti alla TV può aumentare la tensione nella stanza di una o due tacche.

Ma questi fastidi per le mascherine e i 'protocolli Covid', quell'eufemismo abusato per le superstizioni voodoo, sono scaramucce di ieri in una guerra che si è spostata su altri teatri. La battaglia centrale riguarda la libertà e l'autonomia. Nella misura in cui il bottino delle incursioni di "maschera e protocollo" può essere riarmato contro di noi, vincere la battaglia per la libertà e l'autonomia sarà molto più difficile.

Come resistere ai limiti di movimento dopo aver rispettato la scansione QR per andare nei negozi? Pensi che non possa succedere? Il consiglio comunale di Oxford nel Regno Unito sta portando avanti un piano per confinare i residenti in una delle 6 zone utilizzo di varchi elettronici sulle strade e numero limitato di viaggi tra le zone.

Come potremmo resistere a un trattamento medico forzato che una volta è passato alla terapia genica sperimentale? Come possiamo lottare contro la valuta digitale programmabile una volta che abbiamo accettato i cassieri "solo carta" e accolto l'idea di acquistare solo "articoli essenziali" e consentire a un poliziotto di rovistare nel nostro carrello della spesa?

I mattoni legislativi nel muro continuano a essere messi in atto con poco o nessun controllo. Adesso ci sono i dottori incapace di esprimere pareri che si discostano dai consigli sanitari del governo senza rischiare la cancellazione. Le leggi pandemiche nate come figli bastardi di parlamenti sospesi sotto i poteri dello stato di emergenza sono ora legittimate come statuti permanenti, basta una dichiarazione per rimetterle tutte in vigore. Gli ID digitali sono ora obbligatoria per tutti gli amministratori della società, comprese mamme e papà che sono direttori dei propri fondi pensione. I cittadini comuni sono sicuramente i prossimi.

In che modo i nostri legislatori ritengono opportuno apportare questo tipo di modifiche? Nessuno li ha chiesti. Come possono ignorare lettere e petizioni? Perché collaborano con globalisti non eletti e stipulano trattati sui quali non potremo votare? Com'è possibile che le nostre istituzioni per i diritti civili fossero così sdentate? Non hanno nemmeno emesso un piagnucolio, figuriamoci un ringhio. Com'è che i nostri ordini professionali e le nostre associazioni imprenditoriali hanno taciuto?

Solo poche anime coraggiose protestato. Com'è possibile che le nostre forze di polizia si siano umiliate al punto di chiudere con nastro adesivo i campi da gioco dei bambini e multare donne anziane per essersi sedute su una panchina del parco? Molto tempo fa abbiamo rinunciato all'idea che i media mainstream avrebbero tenuto conto delle autorità.

Alla fine le spiegazioni, che le otteniamo o no, che abbiano senso o meno, non hanno senso. Niente può cambiare quello che è successo. Per qualche miracolo potremmo evitare ciò che hanno pianificato, ma sarà una lotta infernale.

C'era una volta, abbiamo sudato sui numeri dei casi giornalieri quando i nuovi casi al giorno erano meno di 10; ora ci pensiamo appena, e sono a migliaia, se non a decine di migliaia. C'è solo una conclusione da trarre: non si è mai trattato di salute pubblica, e non lo è ancora. Si trattava sempre di controllo.

Ristampato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Riccardo Kelly

    Richard Kelly è un analista aziendale in pensione, sposato con tre figli adulti, un cane, devastato dal modo in cui la sua città natale di Melbourne è stata devastata. La giustizia convinta sarà servita, un giorno.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute