Arenaria » Giornale di Brownstone » Censura » Segnali di falsità

Segnali di falsità

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Alcune cose segnalano la falsità. Un segno di falsità è, naturalmente, il pronunciare affermazioni non vere. A volte sei a conoscenza della questione in questione e l'affermazione non è d'accordo con la tua comprensione. Allora sospetti che chi parla sia falso.

Ma, tralasciando questo: quali sono i principali segnali di falsità in un oratore? Dopotutto, spesso non conosciamo la questione abbastanza bene per giudicare se le affermazioni dell'oratore siano vere.

Chiariamo innanzitutto cosa intendiamo per falsità da parte di chi parla o scrive. 

La falsità di un oratore

Un oratore è bugiardo se non è sincero nel tentativo di rendere vere le sue affermazioni. Un oratore può essere sinceramente in errore ma non essere bugiardo.

Un'affermazione porta con sé presupposti naturali circa importanza o pertinenza. Cosa succede se un'affermazione è vera ma solo su una questione che non è importante e quindi distrae da ciò che è importante? Anche se consideriamo l'affermazione vera, chi parla è bugiardo nel cercare di distrarre dalla questione importante. La veridicità implica la consapevolezza delle cose più importanti. La falsità manca di quella inclinazione verso l'alto.

Nel parlare o nello scrivere, si hanno presupposti di sincerità e dovuta diligenza. Chi manca di sincerità e dovuta diligenza è bugiardo anche se tutto ciò che scrive è superficialmente vero: "Blah, blah, blah", dice la fonte della Casa Bianca. 

Un giornalista mente quando parla con dei bugiardi e riporta le loro dichiarazioni senza dire che probabilmente sono bugie? Potremmo non dire che il giornalista sta mentendo, ma sta mentendo.

Insalata di conversazione

Nei Vangeli, Gesù dice che ciò che contamina una persona non è ciò che entra nella sua bocca, ma ciò che ne esce. Il cattivo discorso marcisce l'anima. 

Un tipo di cattivo discorso è l'insalata di parole. In un'insalata, le verdure sono mescolate senza un senso di ordine. Nell'insalata di parole, frasi e parole sono buttate insieme a casaccio, rendendo l'affermazione priva di senso. Non solo le parole sono confuse in questo modo, ma i loro significati sono spesso confusi o capovolti. Le persone usano le parole in modi che si discostano dalle concezioni convenzionali della parola. 

Le persone offuscano, rendendo intenzionalmente incomprensibile il loro significato, eludendo così la responsabilità e non impegnandosi in nulla. Il Salad Talk è una farsa di discorso onesto.

Una mancanza di vero coinvolgimento

Un altro segno di falsità è rappresentare il proprio avversario intellettuale con uno spauracchio. L'avversario è chiamato anti-vaccino, negazionista del clima, apologista, razzista o sessista. Lo spauracchio spesso assume la forma di esagerare una caratteristica dell'avversario fino al punto di caricatura e travisare ciò che l'avversario dice. Il parlante bugiardo quindi uccide lo spauracchio.

Un altro segno è il non coinvolgimento, come quando ti viene posta una domanda, rispondere con una non risposta. Anche questa è una sorta di distrazione. Quando ti viene chiesto qual è la tua posizione su una certa questione politica, spiega: "Vengo da una famiglia della classe media, OK".

L'anima non è contaminata solo da ciò che esce dalla bocca. Si può essere contaminati anche da ciò che non esce dalla bocca. Edmund Burke ha scritto : "Ci sono momenti e circostanze in cui non parlare è come minimo complottare". Essendo troppo codardi per parlare, molte anime finiscono per dire bugie.

Il non-impegno può assumere la forma di un ostruzionismo. Adam Smith ha scritto: “Riserva e occultamento… suscitano diffidenza. Abbiamo paura di seguire l’uomo che sta andando non sappiamo dove.”

Un'altra forma di non-impegno è semplicemente nascondersi. Dirigo una rivista che pubblica commenti critici sulla ricerca accademica e invitiamo sempre gli autori commentati a rispondere. Molti non rispondono affatto. Alcuni di quelli che non hanno risposto sono elencati in una funzionalità chiamata The Sounds of Silence“Il silenzio di questi scrittori è terribilmente espressivo”, come disse una volta Edmund Burke. ha scritto. Schivare il dibattito e le critiche serie è segno di falsità.

Ammettere

Un altro segno di falsità è non ammettere di aver fatto affermazioni che si sono rivelate false. Quando si è chiamati a rispondere di un'affermazione, non serve a niente dire "A volte sono un idiota". La domanda è: sei sempre un idiota? 

La falsità è un tratto caratteriale. Adam Smith ha scritto: "Il bugiardo più famoso... dice la bella verità almeno venti volte, per una volta che mente seriamente e deliberatamente". Il personaggio bugiardo è una cattiva notizia non perché tutto ciò che dice è falso, ma perché non ci si può affidare alla sua sincerità quando conta davvero.

Più in generale, un segno di falsità è la negligenza verso le proprie affermazioni passate, un abbandono delle proprie affermazioni false passate. Invece di riconoscerle e superare il cattivo giudizio, la persona auto-illusa, ha detto Smith, "intenzionalmente distoglierà lo sguardo" dalla sua "visione da quelle circostanze che potrebbero rendere" una valutazione sfavorevole del suo carattere. L'oratore bugiardo mostra una mancanza di serietà nel migliorare il proprio giudizio e carattere.

Il segno più sicuro di falsità

A volte l'oratore congiura affinché i suoi avversari vengano censurati. È come quando un'azienda fa in modo che il governo chiuda le attività concorrenti. È una forma di protezionismo o di ciò che gli economisti chiamano "ricerca di rendita". Invece di competere liberamente e lealmente nel mercato delle idee, alcune voci vogliono che le voci concorrenti vengano chiuse e zittite. Questa è una confessione di vulnerabilità intellettuale e il segno più sicuro di falsità. 


Unisciti alla conversazione:


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Daniele B. Kline

    Daniel Klein è professore di economia e JIN Chair presso il Mercatus Center della George Mason University, dove dirige un programma su Adam Smith. È anche membro associato del Ratio Institute (Stoccolma), ricercatore presso l'Independent Institute e caporedattore dell'Econ Journal Watch.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal

Iscriviti gratuitamente
Bollettino del Brownstone Journal