CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
Il male della mancanza di scopo
Un tempo lavoravo in comunità sostenute principalmente da una forma di Reddito di Cittadinanza Universale (RBU). La maggior parte del denaro proveniva dal governo senza alcun lavoro (o addirittura simbolico), oppure dalle royalties minerarie, dove altri lavoravano scavando nei terreni delle comunità. C'erano muri neri e pieni di scarafaggi, mentre i bambini dormivano con i cani su materassi macchiati sotto, e neonati coperti dalla testa ai piedi di scabbia pustolosa mentre la madre si lamentava di mal di schiena. Non era una cosa universale, ma non era rara. Altre comunità che si distinguevano per forza e salute avevano persone che lavoravano duramente per vivere, in particolare in ruoli che riflettevano la loro cultura: un'economia molto diversa.
Gli uomini che un tempo lavoravano duramente per sostenere la famiglia perdono la ragione di farlo quando non fa più alcuna differenza; quando i beni di prima necessità e il tempo libero sono ugualmente disponibili a chi lavora per loro e a chi non fa nulla. Non è una questione politica, ma solo comportamentale e psicologica. Eliminare il bisogno di lavorare e la dignità di impegnarsi e avere successo, soprattutto di fronte alla propria famiglia, porta all'inazione, alla perdita di interesse per il mondo, alla perdita di ruolo (cioè alla perdita di dignità) e alla depressione. Questo è attenuato dall'alcol o dalla droga. Mogli e figli soffrono perché vengono picchiati da uomini ubriachi, frustrati e drogati. Avere due genitori spesso ubriachi fa sì che i figli siano malnutriti e senza uno scopo.
Non si tratta di teoria: è un fenomeno che si riscontra in tutto il mondo, dove le persone di una cultura vengono sopraffatte da quelle di un'altra e confinate in un clima di sottomissione, irrilevanza economica e sociale e sussidi. Alcune persone e comunità riescono a uscirne, di solito trovando il modo di far crescere la propria economia locale e raggiungere una qualche forma di autogoverno e autonomia. Uscire da questa situazione non è comune e richiede un'opportunità, la possibilità, per farlo.
Il nostro coraggioso nuovo mondo tecnocratico
La strada che gran parte del mondo "sviluppato" sta attualmente percorrendo è quella verso il reddito di cittadinanza, ma senza quella possibilità di fuga. Usiamo il termine "sviluppato" in senso tecnologico, non umano, poiché denota tecnologia piuttosto che consapevolezza. Il reddito di cittadinanza sarà introdotto come panacea, poiché l'intelligenza artificiale (IA) sostituirà molti posti di lavoro. L'uso dell'IA è in aumento perché può accumulare ricchezza in modo più affidabile rispetto ai dipendenti. I piani di Amazon Sostituire gli esseri umani con i robot non significherebbe solo la perdita di centinaia di migliaia di posti di lavoro umani in Amazon, ma anche la chiusura di molti altri negozi e la perdita di dipendenti e proprietari. Ecco perché Amazon si sta orientando verso l'intelligenza artificiale e la robotica: aumentare i profitti per quella piccola percentuale di persone che ne beneficiano, eliminando i concorrenti dal mercato. L'intelligenza artificiale può essere sopravvalutata o meno, ma ciò che Amazon sta facendo sarà ampiamente replicato.
Le persone senza lavoro, in gran parte, saranno abitanti di città e paesi che dovranno procurarsi il cibo nei negozi (o su Amazon). Per farlo, avranno bisogno di denaro o buoni pasto. I governi li forniranno perché non possono permettersi di assumersi la responsabilità di una povertà assoluta su larga scala, e molti al governo hanno anche buone intenzioni. Le persone affitteranno sempre più spesso le loro case da Blackstone o un'entità aziendale simile piuttosto che possederla, aumentando ulteriormente la loro dipendenza. Per un po', alcune persone giocheranno a giochi online o disegneranno immagini e coltivare lattughe simboliche sui loro balconi, ma sapere questo è solo una facciata della vita. Poi seguiranno la stessa strada delle comunità del primo paragrafo, portando con sé famiglie e comunità.
Il reddito di cittadinanza governativo si realizzerà – in una certa misura lo è già, ma in futuro lo vedremo su scala molto, molto più ampia. Non si tratterà di elargizioni in contanti, ma di valuta digitale. Questa sarà una versione strettamente controllata, come una valuta digitale della banca centrale (CBDC), perché il governo si assumerà la responsabilità del controllo del denaro che eroga. La CBDC è essenzialmente un buono pasto, e destinato ad essereIl tuo reddito di cittadinanza resterà tuo finché lo utilizzerai per gli scopi consentiti dal governo, entro i tempi da esso concessi.
Persone benintenzionate stanno già costruendo l'accettabilità sociale per questo. Chi suggerisce ora che una società virtuosa dovrebbe impedire che i buoni pasto o i sussidi di disoccupazione vengano utilizzati per bevande zuccherate o tabacco, crede già che le persone non autosufficienti abbiano perso il diritto all'autonomia. Ancora una volta, questo non è affatto teorico. È esattamente ciò a cui questa forma di denaro è destinata. La maggior parte delle persone nella società considererà la sua introduzione come una cosa positiva, poiché non avrà problemi a limitare la libertà altrui se verrà detto loro che serve a un bene superiore.
Vivere al sicuro come schiavi
Nei paesi come il CanadaSe protesti contro il governo, puoi già perdere il diritto di acquistare o vendere. Se hai bisogno di un permesso per ottenere i beni di prima necessità e non puoi fare le tue scelte sulla ricerca della felicità, e vieni punito per aver messo in discussione chi ti limita, allora ti trovi in una relazione padrone-schiavo. Col tempo, la maggior parte delle persone diventerà, essenzialmente, schiava del fornitore del reddito di cittadinanza, il governo. Questo è il progetto alla base del reddito di cittadinanza e delle CBDC. È il motivo per cui le persone molto ricche, le persone che possiedono l'intelligenza artificiale e la robotica che renderanno superfluo così tanto lavoro umano, vedono questa come un'ottima strada.
Tutto quanto sopra non sembrerà affatto distopico. I governi controlleranno le loro popolazioni come parte della salvezza del mondo (salvare il mondo è importante) e convinceranno prontamente la maggioranza della popolazione che essere salvati è una buona idea. Abbiamo bisogno che i governi ci salvino dalla catastrofe climatica impedendoci di viaggiare, come è già stato detto ai nostri figli. Abbiamo bisogno che le grandi aziende ci salvino dalle pandemie, comprese quelle che i laboratori delle stesse aziende potrebbero sviluppare. Abbiamo bisogno di farmaci sempre più costosi iniettati nel nostro organismo per salvarci dal flagello dell'obesità – per salvarci dalla nostra incapacità di controllare la nostra alimentazione. Avremo certamente bisogno di essere salvati dalla disoccupazione di massa e dall'incapacità di gran parte della popolazione di guadagnarsi da vivere.
Dopotutto, salvare le persone è compito del governo. Come hanno dimostrato gli ultimi anni, convincere la popolazione a indulgere nell'autolesionismo con il pretesto di essere salvati è molto più facile di quanto pensassimo. Ritorneremo nella schiavitù, in un sistema feudale, perché la maggior parte delle persone lo sceglierà.
Una conversazione che difficilmente avremo
Quindi, dobbiamo parlare di reddito di cittadinanza perché molti pensano che sia foriero di un futuro roseo, ma è tutt'altro. Credono che le persone prospereranno in qualche modo quando non avranno nulla di utile da fare, quando riceveranno denaro per essere ossequiosi e non ci sarà alcun incentivo impellente ad alzarsi dal letto la mattina. Una rete di welfare temporaneo è ciò che la società dovrebbe fare per proteggere i suoi membri e agire con decenza. Il reddito di cittadinanza – denaro gratuito permanente per la maggioranza – è tutt'altra cosa. Garantirà che la stragrande maggioranza non possa mai abbandonare il proprio destino e recuperare una parvenza di reale autonomia economica necessaria per il benessere della società.
Il futuro del reddito di cittadinanza è semplicemente un ritorno al modello predefinito delle società umane nel corso dei secoli – il feudalesimo – ma senza nemmeno lo scopo relativo che si trova nel camminare dietro un aratro. La natura umana ci porta a voler rimanere in cima se ci siamo già arrivati, o a crogiolarci nella depressione se non c'è potenziale di miglioramento. Depressione, droghe, violenza, abbandono e, ancora una volta, il futuro del reddito di cittadinanza – CBDC. Questa è la comprensione ortodossa dal punto di vista della salute pubblica. Capitale sociale è un fattore determinante per la salute e il benessere. Niente di tutto ciò è controverso; può solo risultare politicamente imbarazzante.
Negli ultimi secoli, molte società si sono liberate dal feudalesimo. Questa libertà ha avuto un breve periodo di gloria. Accettare o rifiutare il Reddito di Cittadinanza Universale come base per porre rimedio alla rapida diminuzione del lavoro utile determinerà se il sole continuerà a splendere o se torneremo all'opprimente default sociale. Per molti, la schiavitù sembrerà più facile della lotta, e molto più sicura. Una volta dipendenti, il lusso della lotta potrebbe essere svanito. Abbiamo bisogno di un vero dialogo prima di imboccare irrimediabilmente quella strada. Per la maggior parte delle persone, probabilmente non accadrà.
-
David Bell, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è un medico della sanità pubblica e consulente biotecnologico in materia di salute globale. David è un ex funzionario medico e scienziato presso l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), Programme Head for malaria and febbrile diseases presso la Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) di Ginevra, Svizzera, e Director of Global Health Technologies presso l'Intellectual Ventures Global Good Fund di Bellevue, WA, USA.
Leggi tutti i commenti
