Che fine ha fatto il potere curativo del pensiero positivo? 

Nel marzo del 2015 ho subito una grave commozione cerebrale in un incidente in bicicletta che mi ha lasciato inabile per mesi, con vertigini, nausea e deficit cognitivi di ogni tipo. 

Tra cicli di test e terapia occupazionale, il mio brillante neuropsichiatra ha formulato una prescrizione sorprendente: il pensiero positivo. "Se pensi in modo positivo", ha suggerito, "il tuo cervello guarirà più velocemente e il tuo sistema immunitario ti aiuterà nella tua guarigione". Subito dopo aver iniziato a seguire questo consiglio, le mie condizioni migliorarono considerevolmente.

Il libro Vita in piena catastrofe: usare la saggezza del tuo corpo e della tua mente per affrontare lo stress, il dolore e la malattia di Jon Cabot Zinn, è stata una delle principali risorse a cui mi sono rivolto nel processo di guarigione. La tesi principale di Zinn: la consapevolezza, la positività e l'amor proprio possono migliorare la propria vita spirituale ed aiutare con la guarigione – è profondamente importante. 

Negli ultimi 3 anni, di fronte all'approccio assurdamente medicalizzato per affrontare il virus Covid-19, ho spesso riflettuto sulla domanda: che fine ha fatto l'ideale un tempo comune dell'ottimismo lungimirante come strategia per affrontare l'umano condizione, incarnata da riformatori religiosi come Mary Baker Eddy, politici come John F. Kennedy (il cui nipote porta avanti il ​​suo mantello) o medici come Jon Cabot Zinn? 

In che modo la credenza nel potere curativo naturale del corpo e della mente è stata sostituita da isteria, panico, iatrogenesi e una dipendenza fanatica da Big Pharma? In quale buco nero sono caduti tutti gli hippy e i tipi di muesli, le persone con cui ho trascorso molto tempo da bambino, mentre aiutavo mia madre nella nostra cooperativa alimentare locale? 

Queste persone erano i miei modelli di ruolo, coloro che una volta facevano affidamento su pratiche olistiche, spiritualismo New Age e medicina naturale per raggiungere la salute. Eppure ora, per la stragrande maggioranza di loro, la paura sembra aver causato un collasso psichico totale. Incredibilmente, questi hippy olistici precedentemente impegnati, la maggior parte autoidentificati come vagamente di sinistra politica, ora sposano ciò che equivale a una credenza religiosa negli editti delle compagnie farmaceutiche e delle agenzie di servizi segreti che gestiscono la loro copertura. 

Direi che le cause di ciò sono molteplice e mezzo secolo nei lavori, ma due aspetti mi colpiscono. 

In primo luogo, il pensiero positivo e i messaggi pacati, nel caso del Covid-19, che colpisce soprattutto gli anziani e gli infermi, andavano contro gli sforzi della propaganda per spaventare a morte una popolazione già malleabile, che era stata tenuta nella paura per decenni dopo la Attacchi dell'9 settembre. 

I propagandisti del Covid hanno usato la stessa verbosità del "piede di guerra" e le stesse tattiche intimidatorie che sono diventate comuni dopo l'9 settembre: ora eravamo "in guerra con i virus", ginnastica verbale orwelliana ridicola quasi quanto la "Guerra al terrore" e la "Guerra alla droga". .” Questo "piede di guerra" era interamente non appropriato per un virus come SARS-CoV-2, ma si è rivelato estremamente efficace, poiché intere regioni e paesi sono stati sottoposti al lavaggio del cervello, con scettici e valori anomali brutalmente cancellati, minacciati e alcuni hanno perso i mezzi di sussistenza, le amicizie e persino le famiglie. La ragione per cui così tanti erano spaventati a morte era, credo, perché la salute pubblica è stata utilizzata come arma dall'apparato di biodifesa e dalle agenzie di servizi segreti come CISA e dal complesso industriale militare molto presto nella risposta al Covid. Le ragioni di ciò non sono ancora del tutto chiare, anche se le inchieste in corso alla Camera stanno facendo luce su di esse. 

In secondo luogo, il nostro principale emissario per la salute pubblica in questo periodo, il dottor Anothony Fauci, era un astuto e arrogante messaggero di sventura. In modo spaventoso, quest'uomo continua a essere festeggiato dalla stampa mainstream e infatti tra diverse settimane parlerà al laurea di una delle scuole di medicina più prestigiose del paese. 

Purtroppo, l'approccio isterico, completamente corrotto e maldestro alla medicina di Fauci, che si basa quasi esclusivamente sugli interventi di Big Pharma, ha fatto perdere a decine di milioni di americani quasi tutta la fiducia nella salute pubblica, me compreso. Secondo a recente sondaggio Pew Trust (pubblicato l'anno scorso; da allora è senza dubbio peggiorato molto) vaste aree del paese hanno anche una fiducia ridotta nella comunità scientifica. 

Forse la mia impressione sulla salute pubblica era sbagliata prima del Covid. 

Prima di marzo del 2020, la salute pubblica si sentiva sempre benevola e positivo presenza che in genere era solo un rumore di fondo, che saliva alla ribalta con una guida amichevole solo in rare occasioni in cui c'era una crisi. Inoltre, sembra erroneamente, un tempo percepivo la salute pubblica principalmente come un'entità educativa, che attraverso sforzi ponderati offriva una guida a un pubblico scettico. 

La mia percezione era che le agenzie ei leader della sanità pubblica avrebbero dovuto aiutare il pubblico senso dei mille pericoli della vita moderna. Ad esempio: le cinture di sicurezza sono buone, ti impediscono davvero di morire in un incidente d'auto; mangiare cibi sani fa bene, può davvero aiutarti a vivere una vita più lunga e attiva; non leccare la vecchia vernice al piombo; Some ci vaccini per l'infanzia sono buoni, aiutano i tuoi figli a evitare gravi malattie; Il Covid-19 è una malattia che colpisce in modo deleterio solo gli anziani e gli infermi, tutti gli altri dovrebbero continuare la loro vita normale e noi faremo in modo che queste persone vulnerabili siano protette. Ah, aspetta…. . . . 

Nel mio ruolo di bibliotecario pubblico, sono particolarmente consapevole di come la messaggistica positiva possa portare un pubblico scettico a capire che l'apprendimento di una nuova tecnologia non è così spaventoso e può effettivamente essere una buona cosa, che l'alfabetizzazione è importante, che facciamo in effetti ho molti ottimi riferimenti alle agenzie di servizi sociali che possono rimettersi in piedi. 

Al contrario, tattiche intimidatorie o messaggi ostili creano un divario tra le istituzioni e il pubblico che presumibilmente servono. Avremmo la metà degli utenti che abbiamo oggi nel mio istituto se non avessimo fornito servizi utili e di supporto e un messaggio positivo. E, cosa più importante, lavoriamo per ottenere buoni risultati, piuttosto che concentrarci sul male o sul deleterio. Le biblioteche pubbliche sono l'ultimo rifugio per molte delle anime perdute, dei poveri e dei diseredati in America. Se passassimo il nostro tempo a predicare e imporre, alieneremmo per sempre la stragrande maggioranza della nostra base di patroni, invece di assisterli. 

Il messaggio di Fauci e dell'attuale direttore del CDC, la dottoressa Rochelle Walensky, è stato l'esatto opposto della buona salute pubblica: consigli fuorvianti e non scientifici sugli interventi farmaceutici quando non erano necessari, incluso il vaccino a mRNA per i bambini piccoli e cicli infiniti di richiami per gli anziani adulti, assurdi mandati di mascheramento e allontanamento e una raffica senza fine di sventura e negatività per 38 mesi, il tutto applaudito e amplificato dai media mainstream.

Farei un ulteriore passo avanti per suggerire che il "mistero" del lungo Covid potrebbe avere qualcosa a che fare con il trauma psicosomatico di sentire, giorno dopo giorno, le tristi previsioni che il Covid-19 è la prossima peste nera, pronta a trasformarsi in qualcosa di più orrendo con ogni nuova variante. Il disturbo da sintomi somatici è molto reale: la popolazione suscettibile a questo tipo di messaggi potrebbe ora CREDIAMO in esiti negativi, producendoli quindi nei loro corpi. 

Se la visione del Dr. Vinay Prasad per a completamente sventrato e rielaborato NIH, FDA e CDC si realizzerà, speriamo che siano composti da persone che hanno in mente la salute pubblica reale e il benessere olistico e che non sono strumenti dell'industria farmaceutica. Soprattutto, speriamo in un risveglio della visione di scienziati, pensatori e leader positivi e lungimiranti, che si preoccupano davvero delle persone che servono e che non sono solo gli utili idioti di tecnologi miliardari e intriganti autoritari della salute globale.

Non sto trattenendo il respiro.