Cosa ha spinto ciascuna di queste persone a sostenere la chiusura della società come "soluzione" a un virus respiratorio? Possiamo ampiamente vedere ora chi ha fatto cosa e quando. Ciò che manca principalmente è il perché.
Il Day Fauci Corso inverso: 27 febbraio 2020 Scopri di più »
Quell'atteggiamento, che ci richiede di spendere le nostre risorse intellettuali in una misura che può essere paragonabile a quella in cui Canguilhem ha esercitato il suo intelletto nello scrivere The Normal and the Pathological, ci esaurirà. Ma dobbiamo ricordare che è proprio quello che dovremmo fare noi adulti.
Rivisitare Georges Canguilhem in una pandemia Scopri di più »
Mentre la storia è finzione, il dramma morale qui è reale e colpisce l'intera storia. Ogni persona altamente produttiva – qui non c'è nemmeno bisogno di parlare di geni – finisce spesso per essere circondata da persone risentite e mediocri che hanno troppo tempo a disposizione. Usano tutti i talenti limitati che hanno per complottare, confondere, confondere e infine distruggere i loro superiori. La richiesta di “rispettare” è sempre la parola d'ordine: è uno strumento di distruzione.
Mozart, Mediocrità e Stato amministrativo Scopri di più »
Questo rapporto esamina le questioni principali che richiedono indagini, cita esempi di pregiudizi e censure, presenta una cronologia della copertura mediatica pro-lockdown e suggerisce un programma per indagini più approfondite. Gli autori sperano che questo rapporto possa servire come guida utile per uno sguardo più approfondito su questo uso senza precedenti del potere dei media per modellare la risposta alla pandemia.
Articoli di inchiesta: il ruolo dei media Scopri di più »
Una volta additata come prova della possibilità di sopprimere il virus, la rapida risposta della Nuova Zelanda alla pandemia e il suo isolamento geografico le hanno permesso di sfuggire all'ira della pandemia.
La morte di Covid arriva in Nuova Zelanda Scopri di più »
La preoccupazione è che il Direttore del CDC abbia effettivamente fatto riferimento a questo studio e indicato i dati iniziali errati, poiché ha fatto pressioni (FDA ecc.) per la vaccinazione dei bambini di età inferiore ai 5 anni (in riunioni e in una conferenza stampa segnalata).
Riuscirà Rochelle Walensky a correggere il suo errore? Scopri di più »
Nonostante ogni mandato, chiusura e imposizione, nonostante la distruzione di diritti, libertà e leggi, il virus avrebbe fatto a modo suo. Nessuna classe sarebbe protetta. Nessuna professione era immune. Nessuna quantità di potenza o sfarzo farebbe la differenza. Il Covid verrebbe per tutti.
Il presidente degli Stati Uniti finalmente ottiene il Covid Scopri di più »
La colpa è del cattivo governo (o del troppo governo), vale a dire un divieto di fertilizzanti sconsiderato che ha alimentato una grave carenza di cibo e la siccità delle esportazioni. In combinazione con le difficoltà di servizio del debito dovute all'inasprimento delle politiche delle banche centrali di tutto il mondo, è a dir poco un disastro.
Nonostante il collasso totale, lo Sri Lanka si vanta di zero morti per Covid Scopri di più »
È ancora più importante ora continuare a documentare quanto il mascheramento sia inutile per prevenire la diffusione del COVID. Più a lungo la disinformazione istituzionale rimane incontrollata, più diventa radicata nella mente dei decisori in tutto il paese.
Come previsto, le mascherine stanno tornando Scopri di più »
Pottinger potrebbe semplicemente essersi fidato eccessivamente delle sue fonti, pensando che fossero le piccole persone in Cina che cercavano di aiutare i loro amici americani. Ma perché Pottinger ha spinto così tanto per le politiche cinesi radicali come i mandati delle maschere che erano molto al di fuori del suo campo di competenza? Perché ha violato così spesso il protocollo? Perché cercare e nominare Deborah Birx?
I progressi nella scienza e nella medicina si verificano in genere quando medici e scienziati sfidano il pensiero convenzionale o le opinioni stabilite. Fissare qualsiasi consenso medico attuale come "inattaccabile" da parte dei medici soffocherà il progresso medico e scientifico.
Il caso contro l'ordine del bavaglio del medico Scopri di più »
Fondamentalmente, i diritti umani non possono dipendere dal rispetto dei funzionari della sanità pubblica. O i politici. O i capricci dei filantropi e delle loro corporazioni preferite. Questi diritti devono essere una parte intrinseca dell'essere umano, indipendentemente dalle circostanze, indipendentemente dall'età, dal sesso, dai genitori, dalla ricchezza o dallo stato di salute. Oppure siamo, in effetti, solo complessi costrutti chimici privi di un reale valore intrinseco. La società, e ogni individuo, deve decidere.
Siamo liberi di diritto o no? Scopri di più »
