CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
Tutti i lettori di Brownstone sanno che i vaccini anti-Covid non avrebbero mai dovuto essere obbligatori e non avrebbero mai dovuto essere prescritti a bambini o donne in gravidanza, gruppi per i quali non sono stati testati. Tutti noi siamo rimasti allarmati nel leggere storie di un numero sorprendentemente elevato di casi di insufficienza cardiaca improvvisa, tumori maligni e gravidanze fallite nei giorni e nei mesi successivi alla distribuzione di queste vaccinazioni.
Quanto può essere grave? Qual è la peggiore stima dell'impatto dei vaccini anti-Covid sul numero di esseri umani viventi per la quale esista sia un certo grado di evidenza empirica che di plausibilità biologica? Guardiamo nel cuore dell'oscurità e consideriamo il peggio.
Dominio 1: eccesso di decessi in tutto il mondo
La fonte principale per i dati sulla mortalità globale è il World Population Prospects delle Nazioni Unite, che al momento della stesura di questo articolo non era stato aggiornato con un numero definitivo per il 2024. Pertanto, utilizziamo solo i dati fino al 2023. Di seguito riportiamo il numero totale di decessi nel mondo dal 1950, a cui aggiungiamo una proiezione del trend decennale prima del 10 fino al 2020 (mostrato nel grafico sottostante come una linea rossa). I numeri rivelano che il conteggio annuale dei decessi varia in modo abbastanza uniforme nel tempo, tranne quando gli esseri umani compiono azioni stupide come il Grande Balzo in Avanti del 2023-1958, che corrisponde al precedente grande picco di decessi mondiali evidente nel grafico e che è stato si stima che sia costato la vita a circa 45 milioni di persone persone.
Le differenze (sempre positive) tra i decessi effettivi e quelli previsti per ciascuno dei quattro anni dal 2020 al 2023 sono illustrate nel grafico seguente.
Il totale arrotondato dei decessi in eccesso, rispetto a quanto ci si sarebbe aspettato in base al trend dei 10 anni precedenti, per questi quattro anni è di 19.4 milioni di persone.
Naturalmente, l'eccesso del 2020 non può essere dovuto ai vaccini anti-Covid, quindi i 4.8 milioni di decessi in eccesso nel 2020 dovrebbero essere attribuiti a una combinazione del virus stesso, dei lockdown e delle relative risposte politiche. L'eccesso cumulativo di 2020 milioni di decessi dopo il 14.6 potrebbe potenzialmente, nello scenario peggiore (dal punto di vista dei produttori e dei promotori dei vaccini), essere attribuito interamente ai vaccini.
Tuttavia, possiamo plausibilmente supporre che se sono stati il virus e i lockdown a uccidere collettivamente 4.8 milioni di persone in più nel 2020, allora almeno il 75% di loro erano persone fragili e anziane che sarebbero morte comunque, Covid o no Covid, negli anni immediatamente successivi (negli Stati Uniti, il 75% di decessi per Covid si è verificato in persone di età pari o superiore a 65 anni e il 93% aveva un'età pari o superiore a 50 anni).
Se questi decessi fossero stati semplicemente anticipati dal virus e dai lockdown, allora circa 3.6 milioni di persone non sarebbero morte nei prossimi anni. In altre parole, ci aspetteremmo un totale di 3.6 milioni. meno decessi rispetto al trend decennale come nostro conteggio controfattuale di base dei decessi per i pochi anni successivi al 2020.
Applicando questo controfattuale corretto, aggiungendo questi 3.6 milioni di "decessi in eccesso negativi mancanti", si ottiene un totale di decessi in eccesso che potrebbe plausibilmente essere dovuto ai vaccini, pari a 18.2 milioni. A nostro avviso, questo è il numero massimo possibile di decessi in eccesso che può essere giustificato sulla base di questi dati come dovuto ai vaccini, dato che non vi era alcuna chiara ragione, oltre a quella spiegata sopra, per aspettarsi che il trend decennale del conteggio dei decessi previsto a partire dal 10 sovrastimasse i decessi negli anni successivi.
Questa stima di 18.2 milioni è abbastanza coerente con la fortemente contestato numero di 17 milioni di morti per vaccino Covid dichiarate da Denis Rancourt e coautori in uno studio del 2023. Ci sono state affermazioni fino a a 31 milioni di morti, ma non sono probabili se si crede ai numeri delle morti nel mondo pubblicati dall'ONU.
Le cose potrebbero essere anche peggiori di quanto suggeriscano queste statistiche, a causa di manipolazioni dei dati? Le autorità potrebbero aver intenzionalmente nascosto i decessi alla vista in alcune regioni, ma questo è difficile da immaginare nei paesi ricchi con protocolli di segnalazione dei decessi ben funzionanti e dove molti sistemi (come quello delle eredità) si basano sui registri dei decessi e li costringono a essere in qualche modo onesti. La manipolazione è più facile da immaginare in luoghi come l'India, dove non esiste comunque un registro affidabile di chi vive nel paese, e dove le autorità avrebbero preferito evitare di essere riconosciute o di essere messe in imbarazzo per qualsiasi esplosione di decessi a causa delle proprie politiche.
Le politiche dell'India includevano i lockdown spietati che hanno privato centinaia di milioni di poveri dei mezzi di sussistenza e la zelante distribuzione di vaccini a partire da gennaio 2021, compresi quelli prodotti localmente. covaxin che è stato autorizzato per l'uso solo sei settimane dopo la sua Sperimentazione clinica di fase III (Il raggiungimento dei risultati della sperimentazione di Fase III, dopo la creazione iniziale di un nuovo candidato vaccino, richiederebbe normalmente anni.)
È possibile che le preoccupazioni relative all'integrità dei dati possano significare che i decessi in eccesso fino al 2023 dovuti ai vaccini Covid siano in realtà ben al di sopra dei 20 milioni, ed è altrettanto possibile che altri fattori, come i danni alla salute a lungo termine causati dai lockdown o dai protocolli di trattamento ospedaliero inadeguati, siano responsabili di alcuni dei decessi in eccesso dalla metà del 2021.
Il nostro obiettivo è stimare un numero massimo di decessi giustificabile dovuto ai vaccini, e per questo, 18.2 milioni è la nostra stima migliore. Questo numero coincide bene con altre stime per gli Stati Uniti (sostenuto da Peter McCullough) che i vaccini contro il Covid sono costati tra 400,000 e 700,000 morti: il mondo ha circa 25 volte più persone degli Stati Uniti e 25 volte 700,000 fa 17.5 milioni.
Dominio 2: Bambini perduti
Quanti bambini potrebbero essere andati persi come conseguenza diretta dei vaccini contro il Covid, a causa della ridotta fertilità biologica, dell'effettiva perdita di vite umane a causa di aborti spontanei o dell'incapacità di uomini e donne di incontrarsi o di avere rapporti sessuali per motivi legati al vaccino (ad esempio, a causa di sintomi post-vaccinazione)?
Ancora una volta, i dati mondiali sulle nascite sono il punto di riferimento, con la linea di tendenza pre-2020 proiettata per l'era Covid e tracciata in rosso nel grafico sottostante. A differenza dei decessi mondiali, le nascite mondiali cambiano in modo più irregolare nel tempo, il che rende più difficili proiezioni accurate dopo il 2019, ma come per i decessi totali, le nostre proiezioni si basano sull'andamento dei 10 anni precedenti al Covid.
Questi dati suggeriscono un deficit arrotondato di 27.9 milioni di bambini, di cui i primi 6.1 milioni (del 2020) non sono chiaramente attribuibili ai vaccini Covid, ma potrebbero essere dovuti almeno in parte ai lockdown iniziati brutalmente in Cina all'inizio del 2020. I 21.7 milioni di bambini in meno nati dal 2021 al 2023 potrebbero plausibilmente essere dovuti ai vaccini sotto forma di aborti spontanei, fecondazioni fallite e minori opportunità di fecondazione. Tuttavia, ci si aspetterebbe convenzionalmente una ripresa delle nascite dopo il 2020, con i bambini non nati alla fine del 2020 a causa dei lockdown concepiti negli anni successivi, man mano che le persone si riprendevano dalle proprie vite e recuperavano le opportunità perse.
Seguendo una logica simile a quella applicata in precedenza al modello di mortalità in eccesso, la mancanza di ripresa nel conteggio delle nascite dopo il 2020 indica plausibilmente un numero maggiore di bambini persi rispetto alla semplice differenza tra il totale effettivo di ogni anno successivo e la proiezione basata sulla linea di tendenza. Ancora una volta, un fattore letale (o più precisamente, in questo caso, di prevenzione della vita) ha apparentemente vanificato la ripresa prevista. Sebbene altre ragioni per la riduzione della fertilità siano plausibili, l'intero numero di 27.9 milioni di bambini nati in meno rispetto al previsto dopo il 2019 rappresenta una stima massima plausibile dei danni causati dai vaccini nel campo dell'interruzione della vita.
Come si allinea questa stima con le stime di paesi specifici e di altri studi? fertilità Il calo dal 2019 al 2021-2023 è stato di circa il 5.7% per le donne in età fertile (20-34), sebbene il calo osservato nove mesi dopo la distribuzione del vaccino in Germania e Svezia era superiore al 10%. A recente studio Nella Repubblica Ceca, si è addirittura ipotizzato un calo del 30% della fertilità tra le donne vaccinate rispetto a quelle non vaccinate. Se queste stime più elevate delle riduzioni effettive della fertilità fossero accurate e non spiegate da altri fattori (ad esempio, differenze nel desiderio di concepire tra donne vaccinate e non vaccinate) per un numero significativo di Paesi, allora la stima di 27.9 milioni di bambini in meno potrebbe essere troppo bassa.
Qualsiasi argomentazione secondo cui il numero reale di bambini persi sia di gran lunga superiore a 27.9 milioni deve basarsi sull'aspettativa che la fertilità mondiale sarebbe aumentata dopo il 2019 in un mondo controfattuale senza Covid, per cui la nostra proiezione di tendenza decennale più la ripresa attesa dopo il 2020 è un controfattuale di base inappropriato. Non conosciamo alcuna argomentazione specifica di questo tipo, sebbene il grafico sopra mostri che piccole flessioni (come negli anni '1970) sono state seguite da riprese, quindi non è possibile escluderlo.
Dominio 3: Future perdite di fertilità e futuri eccessi di mortalità
Studi recenti mostrano una perdita di uova tra le femmine e permanente cambiamenti epigenetici (spesso spacciato per positivo anziché per negativo) da alcuni vaccini anti-Covid, il che porta ad aspettarsi danni biologici persistenti a seguito delle iniezioni. I tipi di danno logicamente attesi potrebbero includere ostacoli al concepimento e al completamento della gravidanza, menopausa precoce e tassi costantemente più elevati di problemi cardiovascolari, disfunzioni del sistema immunitario e tumori.
È molto difficile stimare con certezza quanto gravi possano essere in futuro l'eccesso di decessi e i problemi legati alle nascite evitate, ma si possono esplorare alcune linee di argomentazione.
Una stima dei futuri decessi in eccesso potrebbe basarsi sull'ipotesi che la presenza della proteina spike di per sé è l'elemento patologico fondamentale che causa la morte, attraverso i vari percorsi diversi che sono stati postulati e sono coerenti con le malattie osservate (cardiovascolari, immunologiche, epigenetiche, ecc.). Mentre per la maggior parte delle persone l'espressione della proteina spike scende quasi a zero un anno dopo la vaccinazione, c'è un sottogruppo tra coloro con "Sindrome post-vaccinazione" (PVS) che mostrano un'espressione continua della proteina spike.
La dimensione dell'intero gruppo PVS non è chiara, ma lo studio "LISTEN" di Yale rileva che in un sottogruppo di essi, i livelli di proteina spike sono in realtà più elevati dopo 2 anni rispetto a quanto inizialmente, il che significa che il rischio continuo per queste persone è almeno tanto grave quanto il rischio iniziale di danno. Questo sottogruppo costituiva circa un terzo del gruppo con PVS (circa 15 su 42 nella Figura 5 di quello studio, se si contano i puntini). Un'ipotesi ragionevole sarebbe quindi che un terzo dei soggetti con PVS correrà un rischio aggiuntivo di morte continuativo pari al rischio di morte nel primo anno dopo la vaccinazione.
La domanda rimane: quante persone in totale soffrono di PVS?
A studio pubblicato sui dati provenienti dall'India suggerisce che la PVS sia presente in circa il 60% delle persone 12 mesi dopo la vaccinazione. Un'altra stima può essere dedotta dai dati sui danni da vaccino nel Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), per i quali una recente pre-stampa di Janos Szebeni ha riassunto in modo utile i numeri chiaveUn articolo pubblicato più vecchio con molti degli stessi dati e conclusioni è di Saxon, Thorp e Viglione.
Si stima che entro novembre 2024 la probabilità che venga segnalato un "evento avverso" (EA) grave per un dato vaccinato (che ha ricevuto due dosi) sia di circa lo 0.5%. Questo dato si confronta con un'analoga percentuale dello 0.17% a maggio 2023, che potrebbe essere dovuta semplicemente all'aumento dei tassi di segnalazione degli EA, ma se presa alla lettera, suggerisce un'elevata prevalenza di lesioni a insorgenza tardiva. Dato che il tasso di sottostima di base per gravi eventi avversi correlati al vaccino Covid AE è stimato da Steve Kirsch Se fosse 41, ciò significherebbe che il 20% di tutti i vaccinati contro il Covid ha avuto un evento avverso grave, la maggior parte dei quali segnalato molto tempo dopo la vaccinazione. Come osserva Szebeni, "i vaccini contro il COVID-19, a causa dell'immenso numero di iniezioni, possono essere associati a un numero molto elevato di eventi avversi in persone non infette da COVID-19, per lo più sane".
Ciò consente di sostenere, sulla base dei dati VAERS, che il 20% delle persone attualmente soffre in qualche misura di sindrome da lungo vaccino, una percentuale decisamente inferiore a quella riportata dallo studio che utilizza dati provenienti dall'India dopo 12 mesi. La maggior parte di queste persone non avrà problemi persistenti estremamente negativi, ma se prendiamo in considerazione la stima di cui sopra, secondo cui 1/3 di loro soffre di un'espressione apparentemente permanente della proteina spike e quindi avrà problemi persistenti, ci si potrebbe aspettare che circa il 6.7% della popolazione sarà affetto da "lungo vaccino" permanente, che ogni anno affronterà gli stessi rischi per la salute che un individuo qualsiasi affronterebbe nel suo primo anno dopo la vaccinazione.
Si possono sostenere tassi molto più bassi adottando una stima inferiore per la sottostima degli infortuni o altre stime per la prevalenza della PVS, ma poiché stiamo cercando di considerare lo scenario peggiore plausibile, ci atteniamo alla possibilità che il 6.7% della popolazione vaccinata mondiale continuerà a soffrire permanentemente a causa dei vaccini Covid, il che equivale a circa 400 milioni di persone in tutto il mondo. In molti studi, queste vittime saranno chiamate "long-Covid" piuttosto che "long-vaccinated". In effetti, forse non a caso, circa il 7% di tutti gli adulti si dice che abbiano un Covid lungo (circa 400 milione di persone In tutto il mondo).
Ora, il 6.7% del conteggio dei decessi in eccesso dovuti al "vaccino a breve termine" del 2021 ammonta a circa 680,000 persone, quindi un'approssimazione di primo ordine dei decessi futuri previsti sarebbe quel numero in ciascuno dei prossimi 20 anni a causa del "vaccino a lungo termine", per un totale di 13 milioni di decessi in più. Molte ipotesi sono alla base di questa o di qualsiasi altra ipotesi sui futuri decessi in eccesso causati dal vaccino, ed è uno dei motivi per cui la maggior parte degli analisti non ha osato rendere pubblica una stima.
Si possono ottenere stime ancora più elevate se si presume che tutti coloro che hanno un evento avverso (segnalato o meno) presenteranno danni permanenti che comportano lo stesso rischio annuale di quelli affrontati nel primo anno dopo la vaccinazione, ma questo non è biologicamente plausibile poiché l'agente focale del danno (l'espressione della proteina spike) "scompare" nella stragrande maggioranza delle persone, anche in quelle con danni da vaccino. Ulteriori studi dovrebbero essere in grado di chiarire se la nostra stima di 1 su 3 nel gruppo di eventi avversi gravi in cui ciò non si verifica sia corretta.
È altrettanto difficile stimare l'attuale problema della fertilità, ma il caso peggiore sarebbe che il calo di fertilità osservato fosse dovuto a danni permanenti, ovvero che il 7% delle donne diventasse sterile. Se la perdita continua di fertilità del 7% osservata nel 2021-2023 fosse dovuta all'infertilità permanente causata dai vaccini, allora ci si può aspettare una perdita continua del 7% fino a quando l'intera generazione attuale di donne vaccinate non avrà superato l'età riproduttiva. Poiché la cifra del 7% potrebbe applicarsi alle future donne adulte attualmente ancora in età infantile, potremmo aspettarci una perdita di fertilità del 20% pari a 7 anni. Parleremmo quindi di una perdita di 180 milioni di bambini.
Ancora una volta, la vera perdita di fertilità potrebbe essere ancora più elevata. Si potrebbe sostenere che nel 2021-2023 si sarebbe dovuto verificare un aumento compensatorio delle nascite, e che il fatto che ciò non si sia verificato indichi una riduzione permanente della fertilità del 9% (il 7% osservato, più il 7% del recupero previsto ma non osservato, distribuito su tre anni). Se tale riduzione è permanente, allora applicando la nostra logica di cui sopra, il mondo avrà oltre 200 milioni di bambini in meno prima che il danno sia terminato. Si potrebbe anche postulare che una certa percentuale di bambini nati o allattati al seno da donne vaccinate presenterà qualche tipo di disfunzione biologica, come (per le bambine) uno sviluppo disfunzionale dell'apparato riproduttivo, nel qual caso le perdite continue potrebbero essere molto più elevate, potenzialmente sia in termini di minor numero di bambini, sia in termini di decessi in eccesso.
Affrontare il peggio
Abbiamo delineato quelli che, a nostro avviso, sono gli scenari peggiori dei danni mortali causati dai "vaccini" anti-Covid, per i quali, sulla base dei dati attualmente disponibili, si può formulare un'argomentazione empirica ragionevole. I decessi in eccesso causati dai vaccini (finora e in futuro) potrebbero arrivare fino a 30 milioni, potrebbero esserci altri 28 milioni di bambini che non possono vivere a causa dei vaccini, e un numero molto più elevato di queste perdite è possibile in futuro se i vaccini anti-Covid dovessero danneggiare permanentemente la fertilità femminile. A nostra conoscenza, tutte le affermazioni di "vite salvate" grazie al vaccino si basano su modelli matematici con ipotesi pro-vaccino integrate (ad esempio, Qui. e Qui.). Al contrario, la nostra analisi qui utilizza dati reali associati a ipotesi – inevitabili per costruire stime – che rendiamo il più trasparenti ed esplicite possibile, nei limiti di spazio a disposizione. Invitiamo gli altri a essere espliciti riguardo alle loro ipotesi alternative e alle stime risultanti.
In questo articolo non abbiamo conteggiato gli effetti non mortali dei vaccini anti-Covid, sebbene per un calcolo completo dei danni alla salute causati dalle vaccinazioni, sia necessario considerare anche gli effetti sulla qualità della vita. Ci aspettiamo che questi effetti siano significativi.
Dobbiamo affrontare la possibilità che i vaccini contro il Covid rappresentino, con un ampio margine, il peggior disastro provocato dall'uomo nella storia.
-
Gigi Foster, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è Professore di Economia presso l'Università del New South Wales, Australia. La sua ricerca copre diversi campi tra cui istruzione, influenza sociale, corruzione, esperimenti di laboratorio, uso del tempo, economia comportamentale e politica australiana. È coautrice di Il grande panico da Covid.
Leggi tutti i commenti
-
Paul Frijters, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è Professore di Economia del Benessere presso il Dipartimento di Politiche Sociali della London School of Economics, Regno Unito. È specializzato in micro-econometria applicata, tra cui lavoro, felicità ed economia sanitaria. Coautore di Il grande panico da Covid.
Leggi tutti i commenti
-
Michael Baker ha una laurea in Economia presso la University of Western Australia. È un consulente economico indipendente e giornalista freelance con un background in ricerca politica.
Leggi tutti i commenti
