File di Twitter n. 19 sono scesi. Sono felice di aver aiutato Matt Taibbi e il team a mettere insieme quella versione, insieme a rilascio #18.
I file mostrano una censura diffusa mascherata da "anti-disinformazione" e un'intensa collusione tra agenzie governative, ONG, università, Big Tech, media, filantropia, comunità dell'intelligence e altro ancora.
Roba da cappello di carta stagnola? I file di Twitter mostrano che è reale.
Scoprono un livello di corruzione difficile da comprendere, in gran parte nei campi "anti-disinformazione" e diritti digitali in cui ho lavorato per quasi 20 anni.
Dire che questo è deludente sarebbe un incredibile eufemismo. Un 180 su quelli che ho capito essere i nostri valori.
Twitter Files # 18 e # 19 si concentrano sul Virality Project, uno sforzo di "disinformazione anti-vaccino" guidato da Stanford e che riunisce accademie d'élite, ONG, governo ed esperti di AI e monitoraggio dei social media, con sei dei più grandi social media aziende del pianeta. Sono andati ben oltre il loro mandato di "disinformazione". I file di Twitter mostrano che il Virality Project ha spinto le piattaforme a censurare "storie di veri effetti collaterali del vaccino".
Hanno collaborato allo sforzo Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium e Twitter.
La segnalazione degli effetti collaterali del vaccino Johnson & Johnson ora ritirato sarebbe stata etichettata come "disinformazione" ai sensi dei decreti del Virality Project. Kerryn Phelps (la prima donna presidente dell'Australian Medical Association) è stata portata su Twitter per descrivere lei e le ferite da vaccino di sua moglie, anche queste sarebbero state etichettate come disinformazione. Anche il ministro della Salute tedesco Karl Lauterbach sarebbe stato censurato la scorsa settimana per aver ammesso che a seguito dei vaccini”ci sono disabilità gravi e alcune di esse saranno permanenti. "(Video)
Piuttosto che prestare attenzione ai segnali di sicurezza per proteggere il pubblico, i leader nel campo dell'"anti-disinformazione" si sono messi al riparo per proteggere Big Pharma, diffamando e censurando i critici. La depravazione morale è stupefacente e molto probabilmente criminale.
Il Virality Project, tuttavia, è solo una parte di un cambiamento culturale più ampio che ribalta gli impegni di lunga data liberali/di sinistra verso la libertà di espressione e consente la censura in nome della protezione e della sicurezza. Tuttavia, sopprimendo le "storie di veri effetti collaterali del vaccino", il Virality Project ha messo in pericolo le persone. Piuttosto che tenere le persone al sicuro, ci hanno esposto alle depredazioni di Big Pharma.
La centralità dell'ideologia della censura nel campo dei diritti digitali è illustrata nell'apertura dell'ex primo ministro neozelandese Jacinda Ardern Diritti Con 2022, il più grande evento della società civile del settore. Coinvolgi Media co-organizzato RightsCon nel 2015 quando ero direttore esecutivo. Ardern lo sostiene "Armi da guerra" e "disinformazione" sono la stessa cosa.
RightsCon 2022 ha anche fortemente promosso il Segretario di Stato americano Anthony Blinken. Blinken sovrintende al Global Engagement Center del Dipartimento di Stato, uno dei più eclatanti promotori del governo degli Stati Uniti di "anti-disinformazione" come censura. (Vedere File di Twitter n. 17)
I leader occidentali che sostengono la censura in nome della "disinformazione" minano gravemente coloro che combattono i regimi autoritari in tutto il mondo. Quei regimi spesso evocano la minaccia di "notizie false" per giustificare le loro repressioni.
La disinformazione è un vero problema? Sì, anche se è sopravvalutato e il campo "anti-disinformazione" lo sta peggiorando, non migliorando. Sta anche contribuendo ad aumentare la polarizzazione.
Ti incoraggio a leggere entrambe le versioni per intero e a trattenere ciò che ti è stato detto su Elon Musk solo per un momento. Musk non è né un eroe né un demone. I file di Twitter, tuttavia, sono un catalizzatore fondamentale per sfidare il nuovo regime di censura in cui ora viviamo e rinvigorire il movimento per la libertà di espressione.
(Nota che sono un consulente pagato per Matt Taibbi e non ho alcun rapporto con Musk).
Se riesci a camminare e masticare gomma saprai che scoprire la corruzione liberale/di sinistra non implica il sostegno alla destra reazionaria.
La libertà di parola e di espressione ci proteggono dagli attori più potenti del pianeta; corporazioni, lo Stato e una crescente pletora di organismi internazionali. In definitiva, abbiamo bisogno di social media radicalmente decentralizzati che siano più immuni alla loro cattura. La nostra sicurezza dipende da questo.
Molti sono venuti prima di me, tuttavia troppo pochi sono stati disposti a sfidare questa caduta etica in disgrazia. La buona notizia è che non è troppo tardi.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
