Unisciti a oltre 30,000 lettori indipendenti: iscriviti alla newsletter GRATUITA di Brownstone Journal.

Brownstone Institute » Giornale di Brownstone » Storia » GenderSpeak: Usare il genere come arma contro il sesso
GenderSpeak: Usare il genere come arma contro il sesso

GenderSpeak: Usare il genere come arma contro il sesso

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Quando e perché il termine "genere" ha soppiantato il termine "sesso"? "Genere" si riferisce all'identità socialmente costruita di una persona come maschio, femmina o appartenente a un'altra categoria, mentre "sesso" si riferisce alle caratteristiche fisiche maschili o femminili, come i cromosomi. Il genere è una questione di autopercezione della persona; il sesso è una condizione di nascita.

Quando il sesso è stato messo in secondo piano dal genere? Nel suo libro "L'uomo che ha inventato il genere" , Terry Goldie afferma che il sessuologo John Money del Johns Hopkins Medical Center (Baltimora) usò per la prima volta il termine "genere" nel suo significato moderno nel 1955. Money fu il pioniere del termine per descrivere il suo famoso esperimento John/Joan, condotto su un giovane ragazzo di nome Bruce che aveva perso il pene in un incidente. Per "dimostrare" la teoria di Money secondo cui l'identità sessuale era appresa e non biologica, i genitori di Bruce lo crebbero come una bambina, con tanto di vagina costruita chirurgicamente. L'esperimento fallì. Bruce insistette per vivere come maschio, ma non si riprese dal calvario che Money gli aveva inflitto, che lui definì una tortura. Bruce si suicidò intorno ai trent'anni.

A quel punto, tuttavia, Money aveva già dichiarato da decenni che John/Joan era stato un successo completo; le discussioni sull'"identità di genere" abbondavano nelle riviste mediche e nel mondo accademico degli anni '60. Negli anni '70 e '80, le femministe portarono il termine nelle strade, con "genere" a descrivere l'identità socioculturale autodefinita di una persona e "sesso" a indicare la biologia. Poi, la parola si fece strada anche nel governo. Nel 1993, ad esempio, la Food and Drug Administration (FDA) sostituì "sesso" con "genere" nella sua documentazione. Nel 2011, "sesso" tornò a significare biologia per la FDA, mentre "genere" indicava "l'autorappresentazione di una persona". Il termine si diffuse a livello globale. Sempre nel 1993, la Dichiarazione delle Nazioni Unite sull'eliminazione della violenza contro le donne (DEVAW) definì vagamente questa aggressione come "qualsiasi atto di violenza di genere che provochi, o possa provocare, danni o sofferenze fisiche, sessuali o psicologiche alle donne".

Il linguaggio di genere è diventato quello delle élite, degli attivisti per la giustizia sociale e del governo, mentre la gente comune continuava a parlare di "sesso". Ma dietro questa differenza di parole si cela ben più del semplice elitarismo. Scambiandosi i termini con i propri, gli elitisti – soprattutto le femministe di professione – si sono impossessati della narrativa sulla sessualità e l'hanno politicizzata per zittire chiunque non fosse d'accordo. Poiché l'uomo medio generalmente usa ancora la biologia per definire la propria sessualità, egli è un oppositore; l'uomo medio è una forma vivente e pulsante di disaccordo.

L'ideologia di genere, tuttavia, si scontra con un ostacolo. Se le persone riescono a confutare efficacemente l'ideologia di genere, allora la narrazione diventa difficile da gestire. Chi dissente deve essere intimidito e ridotto al silenzio o altrimenti emarginato. La strategia principale consiste nel condannare i dissidenti come persone piene d'odio. Se alcune persone non possono essere messe a tacere, allora le loro parole o opinioni possono essere considerate crimini d'odio punibili per legge. Il romanzo di George Orwell, 1984, descrive una società distopica basata sul controllo sociale, mantenuto in gran parte attraverso la restrizione del linguaggio. Poiché le parole sono il fondamento del pensiero, ciò significa che le persone non possono formare pensieri, né tantomeno articolarli. Il cattivo di 1984 proclama: "L'intero scopo della Neolingua è quello di restringere la gamma del pensiero". E conclude: "La Rivoluzione sarà completa quando il linguaggio sarà perfetto".

Il ricercatore James L. Nuzzo, esperto di salute maschile , evidenzia un tentativo di perfezionare il linguaggio. "Negli ultimi anni, l'uso dell'espressione "violenza di genere" (o "violenza di genere") nei titoli e negli abstract degli articoli indicizzati in PubMed è aumentato notevolmente. Tra il 2019 e il 2025, l'espressione "violenza di genere" (o "violenza di genere") è apparsa nei titoli o negli abstract di 2,784 articoli indicizzati in PubMed." [ Grafico disponibile qui .]

Una definizione tipica di violenza di genere è "qualsiasi forma di violenza fisica o non fisica o abuso contro una persona o un gruppo di persone a causa di convinzioni pregiudizievoli o dannose sul genere. Può includere eventi che si verificano online e che utilizzano la tecnologia digitale". Questa definizione è tipica perché include la violenza non fisica (discriminazione) e l'abuso (parole) motivati ​​da "convinzioni pregiudizievoli o dannose sul genere" non specifiche. Nineteen-Eighty-Four si riferirebbe a tale violenza non fisica come "crimethink", considerando il pensiero stesso come un'aggressione.

Così come il termine "sesso" viene sostituito da "genere", termini ben studiati e relativamente chiari come "violenza domestica" vengono a loro volta sostituiti da altri meno definiti come "violenza di genere". Questo permette di raggiungere diversi obiettivi. Innanzitutto, la definizione ambigua diventa elastica. Quasi ogni parola o azione può essere interpretata in modo da rientrare nella categoria di "violenza di genere", soprattutto considerando che praticamente tutto, nell'universo femminista politicizzato, è legato al genere.

Ma lo scopo più importante dell'inserimento della parola "genere" è quello di introdurre un pregiudizio sottile ma potente che controlla la narrazione; crea il linguaggio di genere.

Il concetto di genere deriva direttamente dalle due ideologie del costruttivismo sociale e del femminismo di genere. Il costruttivismo sociale afferma che maschio e femmina sono forme di comportamento apprese (genere) piuttosto che caratteristiche biologiche (sesso). 

A tutto ciò, il femminismo di genere aggiunge uno strato ideologico. Maschio e femmina sono comportamenti appresi dal patriarcato ; sono concetti sociali derivati ​​dalla cultura capitalista bianca maschile. Pertanto, affrontare la violenza in modo correttamente di genere significa rifiutare il capitalismo bianco maschile, il sistema economico che si ritiene conferisca potere e ricchezza agli uomini bianchi a scapito di tutti gli altri. Abbracciare la dimensione di genere significa rifiutare la cultura bianca maschile e il capitalismo, con il "libero mercato" solitamente considerato un sinonimo.

Il linguaggio di genere è simile alla Neolingua di Orwell. Entrambi sono linguaggi ambigui che incorporano l'ideologia nel linguaggio, in modo che ogni parola perpetui il pensiero corretto, ovvero il pensiero ufficialmente approvato. Nel mondo distopico di Orwell , la Neolingua serve agli obiettivi ideologici dell'Ingsoc, abbreviazione di Socialismo Inglese. Sostituisce gradualmente il Vecchio Linguaggio e diventa fondamentale nel definire la politica e la cultura. Il linguaggio di genere ha lo stesso obiettivo ideologico. Se si incorpora l'ideologia di genere nelle parole, si controlla il modo in cui le persone pensano e come si sviluppa la cultura.

Il processo è più o meno questo:

  • Quando possibile, introducete un linguaggio con una nuova connotazione ideologica. Ad esempio, sostituite il termine "violenza domestica", più basato sulla ricerca, con "violenza di genere". 
  • Elimina le parole “sbagliate”. In XNUMX, la letteratura recuperabile è stata riscritta in Neolingua in modo che gli autori o scomparissero o venissero reinterpretati per servire Ingsoc. Oggi, i testi scolastici sono comunemente rivisti eliminare gli errori parole. Quelle 'improprie' come "Padri fondatori" vengono cambiate in quelle corrette come "Framers". 
  • Cambiare il significato delle parole. In XNUMXLa parola "libero" viene usata solo nella forma semplice di "il mio maglione è privo di pelucchi". Il concetto di libertà non esiste. L'uso attuale di "diversità" nel linguaggio di genere è simile. Si tratta di una diversità che non tollera deviazioni. Le sue conclusioni sono o possono essere imposte dalla legge. 
  • Introduciamo il bipensiero. Il bipensiero si verifica quando qualcuno accetta due idee contraddittorie come vere. Un esempio moderno sono gli studenti che frequentano “formazione sulla sensibilità” che prevede ridicolizzare e umiliare pubblicamente bianchi e maschi a causa della loro razza e del loro sesso. Questa sarebbe sensibilità?
  • Infine, denunciate chiunque si opponga come un odiatore e un oppressore; puniteli.

Un linguaggio preciso offre l'incredibile vantaggio di far capire alle persone di cosa si sta parlando. È tempo di riscoprire la ricchezza di un inglese preciso... verbo per verbo, aggettivo per aggettivo. Le parole non dovrebbero essere propaganda che blocca il pensiero; il disaccordo non è un crimine. E il sesso è realtà, mentre il genere no. Il concetto e la parola "genere" dovrebbero essere abbandonati da chi rispetta l'accuratezza o la verità.


Partecipa alla conversazione


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Brownstone Institute Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il tuo sostegno finanziario di Brownstone Institute Il ricavato è destinato a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state emarginate e costrette a lasciare il proprio lavoro durante i tumulti del nostro tempo. Puoi contribuire a far emergere la verità attraverso il loro impegno costante.

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal