Dopo una settimana di disordini nel Regno Unito è in corso un massiccio attacco alle libertà civili. Per i politici, i media, ONGe accademici la nostra vecchia amica “disinformazione” condivide gran parte della colpa. È la scusa che continua a dare.
"Le fake news scatenano rivolte, ""La disinformazione alimenta le rivolte, ""La disinformazione ha alimentato le rivolte anti-migranti” Proteste “scatenato dalla disinformazione, ""La disinformazione alimenta le rivolte di estrema destra nel Regno Unito, ""Come le false affermazioni su un accoltellamento di massa hanno portato a una rivolta, " Come si è diffusa la disinformazione per scatenare una rivolta, "E"Rivolte nel Regno Unito stimolate dalla disinformazione.” Esistono letteralmente centinaia di articoli di questo tipo, apparentemente estratti dai più pigri suggerimenti di ChatGPT.
Il Regno Unito parla di arresti e addirittura estradare persone da altri paesi per disinformazione. "Potresti commettere un crimine se ripubblichi, ripeti o amplifichi un messaggio falso", ha affermato il direttore della pubblica accusa britannica Stephen Parkinson. Ci sono chiede di ampliare la già regressiva legge sulla sicurezza online e riconoscimento facciale, e l'Unità di controdisinformazione, che ha preso di mira il legittimo dissenso durante il Covid riavviato per monitorare i social media.
Disinformazione Prima diffusione, soprattutto nei giorni in cui il nome dell'adolescente accusato dell'omicidio delle tre ragazze veniva nascosto secondo la legge britannica. Una volta conosciuta l'identità del presunto aggressore (un cittadino britannico nato da genitori ruandesi) gli scontri non si sono affatto placati. È stato tutto carburante per il movimento anti-immigrazione. Le persone che guidavano la rivolta non erano intenditori di informazioni; avevano bisogno di informazioni vere appena sufficienti per connettersi a preoccupazioni reali. Tinderbox Britain ha fatto il resto.
È strano pensare che se le informazioni precise sull’aggressore fossero state immediatamente rese note non ci sarebbe stata alcuna indignazione e protesta virale. L'informazione può dirigere dove scorre l'energia, ma l'energia e la tensione sono rimaste lì per molto tempo. Se non fosse stato questo evento, presto ne sarebbe successo un altro.
Se le radici e i germogli di una società sono verdi e sani, una scintilla difficilmente potrà causare molti danni. Se il bosco è secco non serve un fulmine (reale o immaginario): basta una calda giornata estiva per la combustione.
In effetti, nonostante il massiccio aumento delle campagne progressiste antirazziste e a favore dell’immigrazione negli ultimi dieci anni, il Regno Unito sembra essere più razzista e anti-immigrazione che mai. Non solo le campagne contro il razzismo sono fallite, ma l’approccio “tutto bastone e niente carota” dell’ultimo decennio ha probabilmente esacerbato le tensioni.
Lo scopo di incolpare la “disinformazione” è quello di deviare dal vero problema: moltissimi britannici non sono contenti della portata e dei risultati dell’immigrazione. Secondo Wikipedia, nel 1.26 sono arrivate la cifra record di 2022 milioni di persone recenti sondaggi dicono che solo il 9% dei britannici è soddisfatto del modo in cui il governo britannico sta affrontando l’immigrazione.
Tieniti informato con Brownstone Institute
Potresti decidere che la xenofobia e il razzismo sono le vere cause dei disordini e che non esiste alcuna critica legittima (neppure di tipo pacifico e democratico) nei confronti della migrazione e dell’integrazione. Ciò tuttavia non cambia il fatto che la società britannica è profondamente fratturata. Riduci tutto alla percezione e continui con le stesse politiche a prescindere? Non importa quanto sopprimi e spingi, otterrai lo stesso risultato o peggio senza un reale cambiamento materiale, soprattutto perché le condizioni economiche probabilmente peggioreranno.
La scusa della “disinformazione” non fa altro che buttare giù il barattolo e non riuscire ad avere conversazioni difficili lascia il terreno aperto agli estremi. È sempre stato magico pensare che nascondere questioni così enormi avrebbe funzionato per un lungo periodo di tempo. COME Joe Biden lo ha scoperto di recente, puoi piegare la realtà alla tua volontà solo per un certo periodo. Se c’è un colpevole dell’informazione, è l’interruzione della conversazione su questioni difficili.
I fact-checker e gli operatori delle ONG appartengono per la stragrande maggioranza al gruppo progressista postmoderno e generalmente sono sostenitori dell’immigrazione su larga scala. Anche per loro la colpa non va attribuita alla portata e alla portata della politica esistente. Ho spesso cercato di spiegare ai miei amici progressisti che l’immigrazione su larga scala è un programma capitalista, non antirazzista. Ma questo cambiamento progressivo si adatta a quello più ampio in cui i progressisti ora sostengono ampiamente le imprese e autoritarismo governativo, da Big Pharma alla chiusura delle frontiere.
Allo stesso tempo, persone come il CEO di X Elon Musk non aiutano. Il muschio ha amplificato innegabilmente notizia falsa e sta aggravando le tensioni in un contesto più ampio. Alcuni adulti nella stanza sarebbero davvero utili in questo momento.
La disinformazione è una novità per i politici e la classe dei media: “il cane mi ha mangiato i compiti”. L’unica vera soluzione sono le conversazioni difficili e profondamente scomode. Reprimi la conversazione e amplificherai la frangia. Per creare soluzioni politiche sostenibili è necessario tenere il dibattito al centro e non liquidare tutto ciò che è scomodo come “disinformazione”. L’alternativa è la balcanizzazione sociale e l’espansione dell’autoritarismo.
Il rimosso ritorna sempre, e di solito è brutto.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
