Durante la crisi del Covid, il nudging è emerso come uno dei principali strumenti psyops utilizzati dai globalisti, dai governi, dalle ONG e dalle forze di “sicurezza” (intelligence) contro la gente comune.
Recentemente sono venuti alla luce numerosi documenti sottoposti a revisione paritaria, che hanno rivelato quanto fosse pervasivo e dannoso l’uso dei nudge durante il Covid-19. Rivelano anche come il nudging, compreso quello legato alla paura, venga utilizzato per controllare individui e popolazioni su questioni quali la salute, il cambiamento climatico, il consumo di carne, l’uso di tabacco, l’uso di alcol, il controllo del peso, i candidati elettorali, le campagne politiche e altro ancora.
La campagna PsyWar continua a lavorare per controllare i nostri cuori e le nostre menti su tutte le questioni di governo.
Per coloro che hanno bisogno di ricordarlo, il nudging è una forma di manipolazione psicologica che viene spesso utilizzata nelle campagne psyop e psywar.
Un nudge è una tecnica per modificare il comportamento delle persone in modo prevedibile, influenzandole a comportarsi in modo da ottenere il risultato desiderato. Il nudge viene solitamente eseguito di nascosto, sebbene ciò non sia considerato un criterio del nudge. Una spinta può esserlo descritto come: “qualsiasi aspetto dell’architettura della scelta che altera in modo prevedibile il comportamento delle persone senza vietare alcuna opzione o modificare in modo significativo i loro incentivi economici”.
Il nudging altera l’ambiente, innescando processi cognitivi automatici per favorire il risultato desiderato. Il nudging rende più probabile che un individuo faccia una scelta particolare o si comporti in un modo particolare.
La spinta alla paura implica l’uso di solleciti che utilizzano una componente di paura per guidare comportamenti, opinioni o processi decisionali. Sebbene questa sia una forma di spinta particolarmente efficace, è assolutamente immorale, secondo me e quella di altri.
I documenti sottoposti a revisione paritaria riportati di seguito documentano quanto sia diventata efficace la spinta alla paura e come i globalisti e i governi utilizzino abitualmente questa tecnica per controllare le popolazioni.
Astratto
Gli utenti di Internet sono inondati di tentativi di persuasione, compresi stimoli digitali come default, attriti e rinforzi.
Quando questi stimoli non riescono a essere trasparenti, facoltativi e vantaggiosi, possono diventare "modelli oscuri", qui classificati sotto l'acronimo FORCES (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Entangle, Seduce).
Altrove, principi psicologici come il pregiudizio della negatività, il divario di curiosità e la fluidità vengono sfruttati per rendere virali i contenuti sociali. mentre tattiche più segrete, tra cui l’astroturfing, il meta-nudging e l’inoculazione, vengono utilizzate per creare consenso.
La potenza di queste tecniche è destinata ad aumentare in linea con i progressi tecnologici come gli algoritmi predittivi, l’intelligenza artificiale generativa e la realtà virtuale.
I digital nudge possono essere utilizzati per scopi altruistici, inclusa la protezione contro la manipolazione, ma gli interventi comportamentali hanno nella migliore delle ipotesi effetti contrastanti.
Tattiche di FORZE (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Entangle, Seduce), che vengono utilizzate da governi, globalisti e ONG per controllare le popolazioni.
La grafica di cui sopra proviene dal documento elencato qui.
Astratto
Si sostiene che il nudging, una tecnica controversa per modificare il comportamento delle persone in modo prevedibile, preservi la libertà di scelta e allo stesso tempo la influenzi.
Il nudging è stato in gran parte limitato a situazioni come la promozione di scelte alimentari sane, ma è stato impiegato in crisi del coronavirus 2019 (COVID-19) in uno spostamento verso misure che implicano una scelta significativamente inferiore, come spinte e stimoli comportamentali.
Il processo decisionale condiviso (SDM), un metodo per il coinvolgimento diretto e l’autonomia, è un approccio alternativo per comunicare il rischio.
In una revisione narrativa sono state valutate prevalentemente pubblicazioni scientifiche sottoposte a peer review provenienti da database di letteratura standard come PubMed, PsycInfo e Psyndex.
I cosiddetti nudge della paura, così come la diffusione di messaggi fortemente emotivi o moralizzanti possono portare ad un intenso stress psico-fisico.
L’uso di questi “nudge” da parte di unità specializzate durante la pandemia di COVID-19 ha generato un’atmosfera sociale di paura che ha accelerato un deterioramento della salute mentale e fisica della popolazione.
Le principali raccomandazioni dello studio tedesco COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO), che si basano su elementi di spinta e misure coercitive, non rispettano i principi etici, i principi psicologici di base o i dati basati sull’evidenza.
(Processo decisionale condiviso) L’SDM è stato utilizzato in modo improprio durante la crisi del Covid-19, contribuendo a raggiungere obiettivi unilaterali dei governi.
L'enfasi sul pensiero utilitaristico viene criticata e il comportamento non etico dei decisori viene spiegato utilizzando sia il concetto di disimpegno morale sia il livello di maturità delle strategie di coping.
Dovrebbe esserci un ritorno a un dibattito scientifico aperto, democratico e pluralistico senza l’uso di “nudges”. È quindi necessario ritornare alle origini dell’SDM.
Il link al documento completo è qui.
Il dark nudge è uno strumento basato sulla paura incredibilmente efficace che i governi, i candidati politici, le aziende, le ONG, lo stato di sicurezza e altri utilizzano per controllare il pensiero e l’azione a livello individuale e di popolazione. Questo strumento psicologico è stato, è e sarà utilizzato contro la gente comune.
- Una ricerca su “Vaccino Covid-19 ed esitazione” in Pubmed restituisce 5,550 risultati.
- Una ricerca su “vaccino ed esitazione” in Pubmed restituisce 7,981 risultati.
L’uso del nudge è una strategia chiave a cui ricorrono molte organizzazioni per “superare” l’esitazione vaccinale.
Il documento sottoposto a revisione paritaria riportato di seguito ha stabilito che alcuni ospedali hanno utilizzato la tortura psicologica e persino il disagio fisico per indurre le persone ad accettare la vaccinazione contro il Covid-19.💉
Il link al documento completo è qui:
Dalla carta:
Astratto
Metodi
Abbiamo condotto uno studio osservazionale esplicativo sequenziale progettato con metodi misti, comprese sezioni quantitative e qualitative consecutivamente in due diversi ospedali pandemici tra il 15 settembre 2021 e il 1 aprile 2022. Sono state confrontate le caratteristiche degli operatori sanitari vaccinati e non vaccinati (vaccinazione degli operatori sanitari).
Sono state applicate le scale di esitazione vaccinale e l'effetto di spinta, come la PCR obbligatoria e l'istruzione, sono stati valutati. Sono state condotte interviste approfondite per indagare sull’esitazione vaccinale contro il COVID-19 tra gli operatori sanitari secondo il modello di credenza sanitaria.
Risultati
…Dopo la richiesta settimanale obbligatoria di PCR, è stato vaccinato l’83.33% (130/156) del personale sanitario esitante nei confronti del vaccino, e 8.3% (13/156) dopo i seminari in piccoli gruppi e la PCR obbligatoria ogni due giorni.
Conclusioni
Gli interventi di spinta come i test PCR obbligatori e seminari in piccoli gruppi hanno contribuito ad aumentare il tasso di vaccinazione contro il COVID-19; quella più efficace è la PCR obbligatoria.
Questo studio ha avuto luogo in Turchia, ma è stato eseguito un intervento fisico (test PCR obbligatorio) per costringere le persone a farsi vaccinare contro la loro volontà.
Sappiamo tutti, avendo vissuto la crisi del Covid, che questo intervento è stato attuato in modo informale in tutto il mondo occidentale. Questi scienziati hanno semplicemente documentato ciò che i governi e gli ospedali stavano facendo alle persone di tutto il mondo.
La verità è che “la macchina” (il sistema) ci ha fatto questo. Ciò va oltre qualche piccola violazione non etica, poiché l’uso del test PCR per molestare e causare disagio fisico ai non vaccinati è stato utilizzato in tutto il mondo. Quindi, la paura spinge a pensare che il disagio fisico e persino il dolore siano stati applicati a milioni di persone in tutto il mondo.
Il numero di articoli sottoposti a revisione paritaria che documentano e incoraggiano l’uso dei dark nudge è sorprendente. Spesso queste organizzazioni non conoscono nemmeno il nome di questa tecnica: la usano semplicemente perché è efficace.
È giunto il momento di prendere in considerazione un’azione legislativa per controllare l’abuso di questa tecnica psyops che può rasentare la tortura psicologica e persino fisica.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
