Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » È libertà o blocco. Dobbiamo scegliere.

È libertà o blocco. Dobbiamo scegliere.

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Entro la fine di aprile 2020, con segnalazioni di tassi di mortalità in calo per tutte le cause, la crisi del Covid-19 era già sostanzialmente finita. Sono aumentati i segni che questa "nuova mania virale", come l'ho chiamata, era molto meno grave delle precedenti influenze nel 1918, 1958 e 1968 che non hanno causato blocchi o chiusure di attività nonostante milioni di morti in tutto il mondo. Con l'età media dei decessi per Covid-19 segnalata fino a 85 anni nel Massachusetts, dove risiedo e guardo con supposizioni selvagge, i numeri reali di mortalità per Covid-19 sono sprofondati nel rumore statistico. 

Ehi, ma perché te lo sto dicendo, quando ora abbiamo questo lavoro commovente e autorevole dall'eminente Jeffrey Tucker che ha dominato tutti i dati e li ha trascesi con una chiamata redentrice alla sanità mentale e alla vera scienza? 

Con i decessi per Covid-19 che arrivano a un'età superiore all'età dei decessi normali e la crisi evidentemente defunta, una nuova pandemia di sventura è esplosa come panico dei pol. Con crescente stupore, contempliamo una commedia di amministratori e tirapiedi medici dalla mentalità schiacciante, che coprono i loro se e i loro culi con statistiche sempre più morbose e distorte. 

A settembre, i Centers for Disease Control (CDC) hanno riconosciuto che solo il sei percento dei decessi negli Stati Uniti proveniva dal solo Covid-19. Il numero medio di comorbidità come diabete o cancro era 2.6. Quindi i decessi definitivi per Covid-19 (causati dal solo coronavirus) avevano raggiunto solo un totale negli Stati Uniti di circa 10,000 entro la fine dell'estate, meno della normale influenza che prende molti più giovani.

Con il crollo delle morti, i governatori si sono impossessati di poteri di emergenza sempre più estremi. Testando i loro cittadini in modo prodigo, contavano ossessivamente i positivi come "casi". Come Tucker capisce, i positivi sono sempre più "falsi positivi" statistici poiché la stragrande maggioranza dei partecipanti al test è esente dalla malattia. Accompagnata da nessun sintomo, questa è diventata una malattia così spaventosa nei suoi effetti che non si poteva dire di averla.

Il paese si è diviso in due, con per lo più "stati schiavi" nel nord e nell'estremo ovest carichi di maschere e blocchi, e stati liberi nel sud, come Georgia, Florida e Texas, dove i governatori si sono rifiutati di prendere "falce e martello" alle loro economie.

La crisi colpì principalmente i politici e il politico dottor Fauci che avevano ingenuamente accettato e strombazzato ciò che lo statistico William Briggs detto "la previsione più colossale e costosa di tutti i tempi."

Un'egregia storia dell'orrore statistica di milioni di morti previste, soffusa di incenso e accenti lugubri dall'Imperial College di Londra alla Harvard School of Public Health, ha spinto i pol a imporre un blocco vandalico all'economia. Sarebbe stato un oltraggio anche se le ipotesi non fossero enormemente astronomicamente sbagliate.

Appiattire la curva era sempre una mossa stupida che allargava il danno.

Già ad aprile l'a studio globale pubblicato in Israele dal professor Isaac Ben-Israel, presidente dell'Agenzia spaziale israeliana e del Consiglio per la ricerca e lo sviluppo, ha mostrato che "la diffusione del coronavirus scende quasi a zero dopo 70 giorni, indipendentemente da dove colpisca e indipendentemente dalle misure i governi impongono di cercare di contrastarlo”.

Le conclusioni di questo studio furono ripetutamente confermate nei mesi successivi, come documenta Jeffrey Tucker in questo libro profondo e incendiario. Copre l'inizio dei blocchi, la risposta politica oltraggiosa, il bilancio psicologico e medico, gli immensi costi economici, la storia del 20th virus del secolo e la risposta politica, e molto altro, inclusa e soprattutto la copertura mediatica irresponsabile che ha contribuito ad alimentare e coprire il panico politico. 

Come mostra Tucker, questo virus, come tutte le precedenti influenze virali, cederà il passo agli effetti peggiori solo all’immunità di gregge e all’immunità naturale della maggior parte degli esseri umani. Che sia attraverso la propagazione naturale di un agente patogeno estremamente infettivo, o attraverso il successo di uno delle centinaia di progetti di vaccini, o attraverso la mutazione del virus in una prevedibilità onnipresente come il comune raffreddore, il virus diventerà un evento banale.

Nel frattempo, nessuna prova indica che questo virus fosse eccezionalmente pericoloso se non nelle case di cura e nelle carceri densamente popolate da persone già vulnerabili. Il 20 marzo 2020, i francesi hanno pubblicato un importante studio controllato che non mostra alcun eccesso di mortalità per coronavirus rispetto ad altre influenze. SARS e Mers erano entrambi molto più letali e non provocavano la distruzione dell'economia, delle arti e della vita normale. 

Ora sappiamo che la crisi è stata una commedia degli errori. I cinesi evidentemente lo hanno lasciato andare nei mercati dei pipistrelli crudi di Wuhan. Ma insieme ai coreani, i cinesi hanno esitato e esitato e hanno concesso sei settimane di propagazione dilagante per creare l'immunità di gregge prima che iniziassero a rinchiudere tutti. Pertanto, cinesi e coreani sono stati tra i primi a riprendersi.

Gli italiani hanno spaventato tutti con il loro sistema sanitario casuale e i nebbiosi fumanti. Ammassati in metropolitane e case popolari, i newyorkesi registrarono un breve accenno di casi estremi. Intubazioni e ventilatori spinti in gola alle persone si sono rivelati non utili (l'80% è morto). Questo ha seminato paura e frustrazione tra il personale medico, lentamente nel vedere che il problema era l'emoglobina ridotta nel sangue piuttosto che il danno ai polmoni.

I media di New York si sono accumulati nel panico, con notizie fasulle di morti in aumento. Le "decessi per coronavirus" sono aumentate presupponendo che le persone che muoiono con il virus stessero morendo a causa di esso e quindi attribuendo al coronavirus altre morti tra le persone con sintomi di sofferenza polmonare, anche senza essere testate.

Il tasso di mortalità aumenta con un'ulteriore riclassificazione di polmonite e altre morti polmonari. Quando raggiungiamo l'immunità di gregge e quasi tutti hanno l'antigene, quasi tutti i decessi possono essere ricondotti a Covid-19. Può diventare Quod Erat Demonstrandum per i mercanti di panico.

In un'affascinante lettera aperta al primo ministro tedesco Angela Merkel, l'epidemiologo Sucharit Bhakti conclude che con lo studio francese, corroborato dai risultati di uno studio di Stanford sulla sieroprevalenza degli anticorpi nella contea di Santa Clara, "il caso di misure estreme crolla come un castello di carte". Bhakti afferma che poiché il virus si è già diffuso ampiamente nella popolazione generale, gli sforzi per fermare un'ulteriore diffusione sono futili e distruttivi.

Quindi smettiamola di fingere che le nostre politiche siano state razionali e debbano essere eliminate gradualmente, come se una volta avessero uno scopo. Avrebbero dovuto essere annullati sommariamente a marzo e riconosciuti come un errore, perpetrato da statistici con modelli informatici errati. Invece siamo stati soggetti a sei mesi di inferno, tutti magnificamente documentati da Tucker. 

Un altro drammatico fallimento nel 2020 è riconducibile all'incapacità delle classi intellettuali di esprimersi. I libertari civili tacquero. Il centrosinistra è diventato completamente a favore del lockdown, per lo più probabilmente per ragioni politiche, indipendentemente dal costo. 

In qualche modo, essere pro-lockdown è diventata un'ortodossia. I dissidenti temevano per il loro lavoro e la loro reputazione. Improvvisamente in questi giorni, aver favorito la vita normale e la libertà di associazione è diventato un reato di pensiero. 

Ecco perché Jeffrey Tucker è diventato una voce così importante. Anche a gennaio, prima che il resto del mondo sembrasse accorgersi di ciò che stava accadendo in Cina, ha esortato a rispondere a questo virus con mezzi medici e non politici. Il mondo avrebbe dovuto ascoltare. Con il libro di Tucker ora disponibile, abbiamo un impellente e bruciante appello a non farlo mai più. 

È libertà o blocco. Dobbiamo scegliere.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • George Gilder

    George Gilder, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è un economista, autore, investitore e co-fondatore del Discovery Institute. Il suo bestseller internazionale del 1981, Ricchezza e povertà, ha avanzato un argomento per l'economia e il capitalismo dal lato dell'offerta.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute