La storia rima: libertà dalla paura

"Libertà dalla paura" è stata una giustificazione fondamentale per molte delle politiche più oppressive sulla pandemia di Covid. Come ha dichiarato Lawrence Gostin, professore di giurisprudenza alla Georgetown University, alla fine del 2021, "i vaccini COVID-19 sono uno straordinario strumento scientifico che consente alla società di vivere in maggiore libertà e con meno paura. Utilizzare ogni strumento, compresi i mandati, per raggiungere un elevato tasso di vaccinazione la copertura aumenta la libertà. " 

Mentre molti scettici del vaccino Covid sono rimasti sbalorditi nel vedere le contorsioni intellettuali dei sostenitori del mandato, la "libertà dalla paura" è stata un'invocazione preferita dai ciarlatani politici per quasi un secolo. Fornire "libertà dalla paura" è diventata una delle promesse politiche più frequenti in questo secolo. 

I politici ritraggono abitualmente la libertà dalla paura come l'apice della libertà, più in alto delle libertà specifiche sostenute dal Bill of Rights. Mentre i presidenti hanno definito la "libertà dalla paura" in modo diverso, il filo conduttore è che richiede di scatenare gli agenti governativi. Esaminare quasi un secolo di invocazioni bipartisan sulla libertà dalla paura fornisce una buona ragione per dubitare della prossima magniloquenza sull'argomento. 

La “libertà dalla paura” entrò per la prima volta nel pantheon politico americano grazie a un discorso del gennaio 1941 del presidente Franklin Roosevelt. In quel discorso sullo stato dell’Unione indirizzo, promise ai cittadini libertà di parola e libertà di culto, due capisaldi del Primo Emendamento, e poi aggiunse "libertà dal bisogno" e "libertà dalla paura" in stile socialista. Le libertà riviste da FDR non includevano la libertà di dissenso, poiché affermò che il governo avrebbe dovuto prendersi cura dei "pochi fannulloni o piantagrane in mezzo a noi".

Né le libertà migliorate di FDR includevano la libertà di non essere radunati per i campi di concentramento, come FDR ordinò per i giapponesi-americani dopo Pearl Harbor. Tre anni dopo, FDR modificò la sua definizione di libertà sostenendo un Universal Conscription Act per dare diritto al governo al lavoro forzato di qualsiasi cittadino.

Richard Nixon, nella sua accettazione discorso alla Convention Nazionale Repubblicana del 1968, promise: “Ristabiliremo la libertà dalla paura in America in modo che l’America possa assumere la guida nel ristabilire libertà dalla paura nel mondo." Nixon affermò: "Il primo diritto civile di ogni americano è quello di essere libero dalla violenza domestica, e questo diritto deve essere garantito in questo paese."

Ma con la scheda di valutazione di Nixon, la violenza del governo non contava. Perpetuò la guerra in Vietnam, con il risultato che altri 20,000 soldati americani morirono inutilmente. Sul fronte interno, creò la Drug Enforcement Administration e nominò il primo zar della droga della nazione. L'FBI perpetuò il suo programma COINTELPRO, eseguendo "una guerra segreta contro quei cittadini che considera minacce all'ordine costituito”, come ha osservato un rapporto del Senato del 1976.

Il presidente George HW Bush disse alla National Baptist Convention l’8 settembre 1989: “Oggi la libertà dalla paura… significa libertà dalla droga”. Per aumentare la paura pubblica, un informatore della DEA organizzò che un idiota vendere crack a un agente della polizia sotto copertura a Lafayette Park di fronte alla Casa Bianca. Bush invocato la vendita pochi giorni dopo per giustificare una repressione nazionale. Bush informò l'American Legion: "Oggi voglio concentrarmi su una di quelle libertà: la libertà dalla paura, la paura della guerra all'estero, la paura della droga e della criminalità in patria. Per ottenere quella libertà, per costruire una vita migliore e più sicura, saranno necessari il coraggio e il sacrificio che gli americani hanno dimostrato prima e devono dimostrare di nuovo".

Il sacrificio più importante richiesto da Bush fu quello delle libertà tradizionali. La sua amministrazione espanse notevolmente il potere federale di confiscare arbitrariamente le proprietà degli americani e rafforzò il ruolo dell'esercito statunitense nell'applicazione della legge nazionale. In un discorso del 1992 in cui inaugurò un nuovo edificio per uffici della DEA, Bush dichiarò: "Sono lieto di essere qui per rendere omaggio ai più grandi combattenti per la libertà che una nazione possa avere, persone che offrono libertà dalla violenza, libertà dalla droga e libertà dalla paura". Le ondate di criminalità, la corruzione e la violenza della DEA non furono autorizzate a impedire il giro di vittoria di Bush. 

Il 12 maggio 1994, il presidente Bill Clinton dichiarò: "La libertà dalla violenza e la libertà dalla paura sono essenziali per mantenere non solo la libertà personale ma anche un senso di comunità in questo paese". Clinton vietò le cosiddette armi d'assalto e cercò di vietare 35 milioni di armi da fuoco semiautomatiche. I divieti sulle armi in risposta agli alti tassi di criminalità significano chiudere la stalla quando i buoi sono scappati. I cittadini presumibilmente non avrebbero nulla da temere dopo essere stati costretti a dipendere in modo abietta dai funzionari governativi per la propria sopravvivenza. 

Nel febbraio 1996, Clinton, cercando il sostegno dei conservatori per la sua campagna di rielezione, approvò l'obbligo per i bambini di indossare uniformi nelle scuole pubbliche. Clinton giustificò il dettato della moda: "Ognuno di noi ha l'obbligo di lavorare insieme, per dare ai nostri figli la libertà dalla paura e la libertà di imparare". Ma se le uniformi obbligatorie fossero la chiave per porre fine alla violenza, i dipendenti del servizio postale avrebbero un tasso di omicidi inferiore. 

George W. Bush, come suo padre, ha alternato promettenti “libertà dalla paura” con spudorato allarmismo. Prima del giorno delle elezioni del 2004, l'amministrazione Bush aveva ripetutamente diffuso allarmi di attacchi terroristici basati su prove inconsistenti o infondate. Le New York Times ha deriso l’amministrazione Bush a fine ottobre per aver “trasformato il compito di tenere informati gli americani sulla minaccia del terrorismo in una serie di sessioni di paura codificate a colori e programmate politicamente”.

Eppure, ogni volta che veniva emesso un allarme terrorismo, il tasso di approvazione del presidente aumentava temporaneamente di circa il tre percento, secondo uno studio della Cornell University. Lo studio della Cornell ha scoperto un "effetto alone": più terroristi volevano attaccare l'America, migliore era il lavoro che Bush stava presumibilmente svolgendo. Le persone che vedevano il terrorismo come il problema più grande nelle elezioni del 2004 hanno votato per Bush con un margine di 6 a 1. 

Il Bush più memorabile annuncio della campagna, uscito poco prima delle elezioni, si apriva in una fitta foresta, con ombre e inquadrature sfocate che completavano la musica minacciosa. Dopo aver diffamato il candidato democratico John Kerry, la pubblicità mostrava un branco di lupi sdraiati in una radura. La voce narrante concludeva, "E la debolezza attrae coloro che aspettano di fare del male all'America" ​​mentre i lupi cominciavano a saltare e correre verso la telecamera. Alla fine della pubblicità, il presidente è apparso e ha annunciato: "Sono George W. Bush e approvo questo messaggio".

Un cinico liberale ha suggerito che il messaggio della pubblicità era che gli elettori sarebbero stati mangiati dai lupi se Kerry avesse vinto. Pat Wendland, il direttore di Wolves Offered Life and Friendship, un rifugio per lupi in Colorado, si è lamentato: "Il paragone con i terroristi è stato offensivo. Abbiamo lavorato per anni, insegnando alla gente che Cappuccetto Rosso ha mentito".

La campagna di Bush per terrorizzare gli elettori e convincerli a concedergli altri quattro anni per governare l'America non lo ha impedito di annunciare nel suo discorso del 2005 Stato dell'unione indirizzo: “Trasmetteremo ai nostri figli tutte le libertà di cui godiamo, e la più importante tra queste è la libertà dalla paura”. 

Nella corsa presidenziale del 2020, il candidato democratico Joe Biden ha personalmente incolpato il presidente Donald Trump per ognuno dei 220,000 decessi per Covid nella nazione. Biden aveva una semplice promessa basata su un semplice messaggio: "La gente vuole essere al sicuro."  E l'unico modo per sopravvivere era mettere zio Joe alla Casa Bianca e liberarlo. 

Biden ha condotto una delle campagne presidenziali più basate sulla paura nella storia moderna. Biden ha parlato come se ogni famiglia americana avesse perso un membro o due a causa di questa pestilenza. Ha esagerato di routine il bilancio delle vittime del Covid di cento o mille volte, affermando pubblicamente che milioni di americani erano già stati uccisi dal Covid-19. Biden è stato aiutato enormemente dalla copertura mediatica allarmistica. La CNN ha aumentato la paura con un Covid Death Counter sempre sullo schermo. Ma il conteggio delle vittime era spazzatura statistica. Gli individui che morivano per ferite da arma da fuoco venivano conteggiati come morti per Covid se un'autopsia mostrava tracce di Covid.

Un'analisi della Brookings Institution ha osservato: "I democratici hanno molte più probabilità dei repubblicani di sopravvalutare i danni [del Covid]. Il 19 percento dei democratici... ha risposto che metà o più delle persone infette da COVID-1 devono essere ricoverate in ospedale". A quel tempo, il tasso di ospedalizzazione era compreso tra l'5% e il 61%, ma gli elettori democratici hanno sovrastimato il rischio fino a venti volte. Un sondaggio in uscita della CNN ha rilevato che il "recente aumento dei casi di coronavirus" è stato il fattore più importante per il 43,000% degli elettori di Biden. Biden ha vinto la presidenza grazie a soli XNUMX voti in tre stati indecisi.

Nel giugno 2021, Biden ha proclamato che tutti devono vaccinarsi contro il Covid affinché l’America possa avere “libertà dalla paura." Ha detto che le persone dovrebbero "esercitare la propria libertà" per vaccinarsi con un farmaco approvato in via di emergenza sei mesi prima. Ha dichiarato: "Abbiamo bisogno che tutti nel paese si uniscano [cioè, si sottomettano] per arrivare al traguardo". Il mese successivo, Biden ha promesso che chiunque si fosse fatto l'iniezione non avrebbe contratto o trasmesso il Covid. Dopo che la copertura governativa della mancata efficacia del vaccino è crollata, molte più persone si sono tirate indietro dal farsi vaccinare. Biden ha risposto dettando un mandato "fai il vaccino o perdi il lavoro" per 100 milioni di adulti americani. (La Corte Suprema in seguito ha annullato gran parte di quel mandato.) 

"Libertà dalla paura" apparentemente richiede di massimizzare l'odio verso chiunque non si sottometta. In un'assemblea cittadina della CNN dell'ottobre 2021, Biden ha deriso gli scettici sui vaccini come assassini che volevano solo "la libertà di ucciderti" con il Covid. Biden ha continuato a proclamare che il Covid era un'"epidemia di non vaccinati" molto tempo dopo che i dati governativi avevano rivelato che la maggior parte degli individui che avevano contratto il Covid erano vaccinati. L'NIH ha pubblicato un articolo del 2022 che incolpava "tattiche di allarmismo e intimidazione" degli attivisti anti-vaccino per gli effetti collaterali avversi segnalati dei vaccini Covid.

Un sondaggio Rasmussen del 2022 ha rilevato che il 59% degli elettori democratici era a favore degli arresti domiciliari per i non vaccinati e il 45% era a favore del rinchiudere i non vaccinati in strutture di detenzione governative. Quasi la metà dei democratici era a favore del potere del governo di "multare o imprigionare gli individui che mettono pubblicamente in dubbio l'efficacia degli attuali vaccini Covid-19 sui social media, in televisione, alla radio o in pubblicazioni online o digitali". È stato inoltre implementato un massiccio regime di censura federale segreta per sopprimere le critiche alle politiche Covid o persino le battute sui vaccini Covid.

Per la sua campagna di rielezione, Biden ha sfruttato la “libertà dalla paura” in un discorso in Pennsylvania su quello che ha definito “il terzo anniversario della l'insurrezione al Campidoglio degli Stati Uniti." Biden aveva pianificato di trasformare le elezioni del novembre 2024 in un referendum su Adolf Hitler, accusando Donald Trump di "riecheggiare lo stesso identico linguaggio usato nella Germania nazista". La CNN ha riferito che gli assistenti della campagna di Biden avevano pianificato di fare "tutto Hitler" con Trump. Biden ha trascorso mezz'ora a seminare il panico e poi ha concluso promettendo "libertà dalla paura". Questa è stata la famosa Biden in due fasi—facendo demagogia a suo piacimento e poi chiudendo con sdolcinate battute esaltanti, dando ai media il diritto di ribattezzarlo un idealista.

Biden non è sopravvissuto alla versione democratica della "Notte dei lunghi coltelli" e la vicepresidente Kamala Harris è stata designata portabandiera presidenziale del partito. Harris ha dipinto con un pennello ancora più ampio di Biden. A un concerto del Juneteenth di quest'estate, ha condannato i repubblicani per un "attacco completo" alla "libertà dalla paura del bigottismo e dell'odio". Harris ha lasciato intendere che i politici potrebbero agitare una bacchetta magica psicologica per bandire qualsiasi pregiudizio in perpetuo. Come può qualcuno avere "libertà dalla paura del bigottismo" se i politici non controllano perennemente i pensieri di tutti?

Ad agosto, la Convention Nazionale Democratica ha celebrato la libertà in modi che potrebbero essere definiti “autentici gerghi di frontiera”, come recita il film del 1974 Blazing Saddles direbbe. Un video della campagna prometteva "libertà dal controllo, libertà dall'estremismo e dalla paura". Quindi gli americani non avranno vera libertà finché i politici non sopprimeranno con la forza qualsiasi idea che etichettano come smodata? Il Partito Democratico piattaforma ha avvertito: "La libertà riproduttiva, la libertà dall'odio, la libertà dalla paura, la libertà di controllare i nostri destini e molto altro sono tutti in gioco in questa elezione".

Ma l'intero scopo della politica odierna è impedire agli individui di controllare i propri destini. Hillary Clinton ha detto alla folla della convention che, grazie alle crepe nel soffitto di cristallo, poteva vedere "libertà dalla paura e dall'intimidazione". Hillary si è anche vantata di vedere "libertà di prendere le nostre decisioni sulla nostra salute" - dopo che tutti si saranno zittiti e avranno preso il Covid Booster #37, presumibilmente. 

"Libertà dalla paura" è l'assegno in bianco politico definitivo. Più persone spaventa il governo, più legittime diventano le politiche dittatoriali. Promettere "libertà dalla paura" autorizza i politici a prendere il potere su qualsiasi cosa spaventi qualcuno. Dare ai politici più potere in base alle paure delle persone è come dare aumenti di stipendio ai pompieri in base a quanti falsi allarmi segnalano.

Le promesse dei politici di "libertà dalla paura" implicano che la libertà correttamente intesa sia una condizione senza rischi e preoccupazioni. È il tipo di promessa che una madre farebbe a un bambino piccolo. La governatrice del New Mexico Michelle Lujan Grisham ha incarnato questa mentalità quando ha proclamato alla Democratic National Convention: "Abbiamo bisogno di un presidente che sappia essere il Consolatore in Capo. Abbiamo bisogno di un presidente capace di tenerci in un grande abbraccio". E continuare a tenerci finché non diventiamo ufficialmente reparti psicologici dello Stato?

"Libertà dalla paura" offre libertà da tutto tranne che dal governo. Chiunque suoni l'allarme sull'eccessivo potere del governo sarà automaticamente colpevole di sovvertire la libertà dalla paura. Presumibilmente, meno diritti inviolabili ha il cittadino, meglio il governo lo tratterà. Ma come John Locke avvertì più di 300 anni fa, "Non ho motivo di supporre che colui che vorrebbe togliermi la libertà, non mi toglierebbe tutto il resto quando mi avesse in suo potere".

Perché non offrire semplicemente agli elettori la "libertà dalla Costituzione"? "Libertà dalla paura" significa sicurezza tramite illusioni di massa sulla natura del potere politico. Dipingere il motto "libertà dalla paura" sulle catene non le renderà più facili da sopportare. Forse la nostra classe dirigente dovrebbe essere onesta e sostituire la Carta dei diritti con un nuovo motto: "Le sciocchezze politiche ti renderanno libero".

An versione precedente di questo pezzo è stato pubblicato dal Libertarian Institute.