Un funzionario relativamente sconosciuto addetto ai registri pubblici dei National Institutes of Health (NIH) è ora al centro di uno scandalo dilagante che coinvolge le richieste ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA).
La saga unfolded dopo che le e-mail citate in giudizio appartenenti a David Morens, ex consigliere di Anthony Fauci, hanno rivelato che qualcuno gli aveva insegnato a eludere il sistema ed evitare che le e-mail venissero intercettate dalle richieste FOIA.
"Ho imparato dalla nostra addetta alla foia qui come far sparire le email dopo che sono stata foiata ma prima che inizi la ricerca, quindi penso che siamo tutti al sicuro", ha scritto Morens in un'email del 24 febbraio 2021. "Inoltre ho eliminato la maggior parte di quelle email precedenti dopo averle inviate a Gmail".
Morens ha implicato Margaret (Marg) Moore, conosciuta colloquialmente come "La signora FOIA"nel tentativo di nascondere informazioni al popolo americano, in particolare quelle relative alle origini del Covid-19, il che è un reato.
Ha innescato un'indagine da parte della sottocommissione speciale della Camera sulla pandemia di coronavirus per denunciare quella che il presidente Brad Wenstrup (R-OH) ha definito una "insabbiatura".
A lettera alla direttrice del NIH Monica Bertagnolli a maggio ha suggerito “una cospirazione ai massimi livelli” di queste istituzioni sanitarie pubbliche un tempo affidabili.
"Se quanto appare in questi documenti è vero, si tratta di un evidente attacco alla fiducia pubblica e si deve rispondere con una rapida applicazione delle misure e delle conseguenze per i soggetti coinvolti", ha scritto Wenstrup.
Wenstrup ha affermato che c'erano prove che un ex capo dello staff di Fauci avrebbe potuto usare errori di ortografia intenzionali, come "Ec~Salute"Invece di"Ecosalute” — per impedire che le email vengano intercettate nelle ricerche per parole chiave da parte dei funzionari del FOIA.
Oggi, Wenstrup ha annunciato una citazione per costringere Moore (La signora FOIA) di presentarsi per una deposizione il 4 ottobre 2024, affermando di aver ripetutamente resistito a questi tentativi e di aver ritardato le indagini della sottocommissione speciale.
"Il suo presunto schema per aiutare i funzionari dell'NIH a cancellare i registri COVID-19 e utilizzare le loro e-mail personali per evitare il FOIA è spaventoso e merita un'indagine approfondita", ha affermato Wenstrup.
"Ritenere la Sig.ra Moore responsabile per qualsiasi ruolo abbia avuto nel minare la fiducia americana è un passo avanti verso il miglioramento della mancanza di responsabilità e dell'assenza di trasparenza che si sta rapidamente diffondendo in molte agenzie all'interno del nostro governo federale", ha aggiunto.
Moore, tuttavia, ha indicato tramite i suoi avvocati che avrebbe invocato la sua Quinto emendamento diritto contro l'autoincriminazione.
I suoi avvocati ha scritto a Wenstrup spiegando che aveva collaborato con la sottocommissione selezionata per trovare "un'alternativa" al presentarsi per un colloquio, inclusa l'accelerazione della sua richiesta FOIA per i suoi documenti.
Hanno anche spiegato che le e-mail di Morens in cui si suggeriva che Moore aveva dato consigli "su come evitare il FOIA" erano fuorvianti perché Morens, sotto giuramento, ha affermato: "Era uno scherzo... Non mi ha dato consigli su come evitare il FOIA".
Ciononostante, la decisione di Moore di appellarsi al Quinto Emendamento non ha fatto altro che alimentare la preoccupazione per la mancanza di trasparenza e responsabilità di uno dei principali istituti di ricerca sanitaria del Paese.
Non è finita finché non canta la signora del FOIA!
Ulteriori letture: La grande evasione del FOIA
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
