Arenaria » Giornale di Brownstone » Psicologia » La pandemia delle false diagnosi psichiatriche
La pandemia delle false diagnosi psichiatriche

La pandemia delle false diagnosi psichiatriche

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Il 12 settembre, lo psichiatra infantile e adolescenziale del Regno Unito Sami Timimi pubblicato “Quando le diagnosi di salute mentale diventano marchi, i veri motori del nostro dolore psichico sono nascosti” nel Globe and Mail, un quotidiano canadese.

Nel suo splendido articolo, Sami spiega attentamente come giunge alla sua dolorosa conclusione:

Vedete, c'è una verità che noi (nel settore della salute mentale) speriamo che nessuno noti: letteralmente non sappiamo di cosa stiamo parlando quando si parla di salute mentale.

Un problema evidente è che tutte le definizioni di disturbi psichiatrici sono soggettive. Non sono fatti oggettivi come lo è un osso rotto. Ciò significa che possono essere ampliate in una miriade di modi per catturare un caleidoscopio di disagio, alienazione e insoddisfazione, e che le diagnosi psichiatriche sono marchi di consumo, non patologie mediche. 

In medicina, una diagnosi ha lo scopo di determinare quale malattia spiega i sintomi e i segni di una persona, consentendo così di individuare in modo efficace un trattamento che affronti specifici processi patologici. 

Questo non è il caso della psichiatria. E tutti i farmaci psichiatrici hanno effetti non specifici. effetti che non sono diretti contro la causa di una malattia. I loro effetti sono simili a quelli dell'alcol, degli stupefacenti e di altre sostanze che agiscono sul cervello. 

Ma, come spiega Sami, sempre più spesso ai giovani vengono diagnosticati ADHD, traumi, depressione, ansia, disturbo da stress post-traumatico, autismo e spesso più di una diagnosi del genere. Le loro conversazioni possono riguardare l'identità di genere, la neurodiversità e la "presenza" di un disturbo di salute mentale come l'ADHD. 

I fatti sono che praticamente nessuno è in dubbio se sia maschio o femmina; la neurodiversità è un concetto privo di significato usato dagli psichiatri per impressionare il pubblico sulla loro competenza, ma significa solo che non tutte le persone sono uguali; e non si può "avere" l'ADHD, che è solo un nome per una descrizione soggettiva di comportamenti piuttosto comuni e quindi non può spiegare nulla. 

Ciò che le persone dovrebbero comprendere è che fa parte dell'essere umano avere difficoltà che possono essere gestite meglio se non si ricorre a diagnosi psichiatriche e farmaci. Le difficoltà spesso hanno una causa che non ha nulla a che fare con la malattia, ad esempio povertà, traumi, alloggi inadeguati, ingiustizia sociale, problemi coniugali, discriminazione, esclusione, lutto, disoccupazione e insicurezza finanziaria. La vita non è facile, ma se si hanno difficoltà ad affrontare le sfide, si può facilmente ricevere una o più diagnosi psichiatriche. 

C'è molta disinformazione che porta le persone fuori strada, in articoli scientifici, giornali, TV, radio e social media. Quando i ragazzi cercano descrizioni di persone che affermano di "avere" l'ADHD sui social media, potrebbero convincersi di "averlo" anche loro e potrebbero persino autodiagnosticarsi. C'è un elemento di contagio sociale in questo, e i criteri per l'ADHD sono così vaghi e ridicoli che quando tengo lezioni e chiedo alle persone di usare il test per l'ADHD negli adulti su se stesse, riscontro sempre che da un quarto a metà del pubblico risulta positivo. 

Spesso, le informazioni autorevoli sono anche seriamente fuorvianti o addirittura mendaci, cosa che ho documentato nei miei libri e articoli, più recentemente nel mio liberamente disponibile prenota, “La psichiatria è un crimine contro l’umanità?” e nella versione liberamente disponibile articolo, "L'unica specialità medica che sopravvive grazie alle bugie." 

Sami menziona un foglietto illustrativo per i pazienti sugli antidepressivi prodotto da un servizio nazionale britannico di salute mentale che include i seguenti consigli: 

A volte possono volerci settimane, mesi o persino anni per trovare il farmaco giusto al dosaggio giusto per te. Pensalo un po' come un appuntamento. Alcuni ti fanno sentire male o assonnato; altri sono ottimi all'inizio, ma poi svaniscono; altri potrebbero non essere un granché all'inizio, ma dopo un po' ti affezionano. Poi potresti aver trovato quello che ti fa stare bene a lungo termine. Quindi non perdere la speranza se il primo non funziona.

È un'illusione pensare che se si aspetta abbastanza a lungo e si provano abbastanza farmaci, uno funzionerà. La maggior parte dei problemi di salute mentale migliora con il tempo, senza alcun trattamento, il che viene erroneamente interpretato come un effetto dei farmaci, e la ricerca ha dimostrato che non aiuta cambiare farmaco o aumentarne la dose (vedi il mio liberamente disponibile “Manuale di psichiatria critica”). 

L'illusione che sia utile provare diversi farmaci antidepressivi deriva dallo studio STAR*D, un Frode da 35 milioni di dollari finanziato dal National Institute of Mental Health degli Stati Uniti.  

Sami scrive di essere colpito dalla straordinaria capacità, anche dei più gravi tra i giovani pazienti che visita, di recuperare funzionalità e significato nella propria vita. Il suo consiglio ai genitori con figli problematici è di non accettare che i propri figli vengano valutati per ADHD, disturbo dello spettro autistico o ansia (o depressione, come dimostrano i farmaci antidepressivi). doppi suicidi). Dovremmo essere in grado di parlare di come ci sentiamo senza entrare in preda al panico e immaginare che ciò che stiamo descrivendo possa essere l'inizio di qualche disturbo mentale. Sami prosegue dicendo che,

Mentre ci lanciamo in una ricerca apparentemente infinita della diagnosi e del trattamento giusti, iniziamo a collezionare etichette e interventi di accompagnamento. Ogni passo di questo viaggio può potenzialmente rendere più difficile accettare nostro figlio (o noi stessi) così com'è, con tutta la sua unicità e la misteriosa e meravigliosa varietà di modi in cui potrebbe prosperare in questo mondo esasperante. Siate pazienti e classificate i problemi psicologici nella sfera dell'ordinario e/o del comprensibile... Il nostro dovere come genitori (e tra di noi come adulti) non è impedire ai nostri figli di provare disagio (il che è impossibile), ma essere presenti, prendersi il tempo e avere la pazienza di stare con loro e sostenerli quando si verificano.

Attenzione all'infiltrazione di concetti. Mentre quello che chiamo il Complesso Industriale della Salute Mentale si è insinuato nel linguaggio quotidiano e nel "buon senso", sono stati divulgati concetti che ci incoraggiano a considerare comportamenti ed esperienze in modo patologico. Non diventiamo più tristi o infelici, ma depressi... Le esperienze tue e dei tuoi figli rientrano quasi sempre nel regno dell'ordinario e/o del comprensibile... Armarsi di un po' di conoscenza per aiutarvi a evitare la prolifica diffusione dello scientismo (fede mascherata da scienza) potrebbe salvare voi o vostro figlio dall'essere un altro numero nella crescente folla di coloro che sono considerati affetti da disturbi/malattie mentali permanenti e invalidanti. Queste condizioni non sono mai state concepite per essere una condanna a vita.

Se tutti i dottori ascoltassero il consiglio di Sami, meno persone si ucciderebbero e meno persone diventerebbero permanentemente disabileMa in un mondo in cui l'assistenza sanitaria è fortemente influenzata dalla corruzione dei medici da parte dell'industria farmaceutica, è ragionevole chiedersi: gli psichiatri sono più pazzi dei loro pazienti? Ho risposto in l'affermativo

Come me, Sami è membro del Critical Psychiatry Network con sede in Inghilterra. La mia esperienza come docente per psichiatri mi ha portato a credere che oltre il 99% degli psichiatri sia acritico nei confronti della propria pratica. Pensateci. Ecco perché gli psicofarmaci sono... il terzo principale causa di morte e perché la psichiatria come professione molto più male che bene

I nostri figli e i nostri amici non meritano di meglio?


Unisciti alla conversazione:


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Il Dott. Peter Gøtzsche è stato co-fondatore della Cochrane Collaboration, un tempo considerata la principale organizzazione indipendente di ricerca medica al mondo. Nel 2010, Gøtzsche è stato nominato Professore di Progettazione e Analisi della Ricerca Clinica presso l'Università di Copenaghen. Gøtzsche ha pubblicato oltre 100 articoli sulle "cinque grandi" riviste mediche (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal e Annals of Internal Medicine). Gøtzsche è anche autore di libri su temi medici, tra cui "Deadly Medicines" e "Organized Crime".

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal

Iscriviti gratuitamente
Bollettino del Brownstone Journal