La narrativa del Regno Unito crolla a causa dei messaggi trapelati

I messaggi trapelati del 13 dicembre 2020 mostrano l'ex segretario alla salute del Regno Unito Matt Hancock che pianifica di "distribuire la nuova variante" nei messaggi Covid per "spaventare a morte tutti" al fine di "ottenere un cambiamento di comportamento adeguato" nel rispetto del pubblico britannico con misure di blocco.

La nuova fuga di notizie è la rivelazione più schiacciante arrivata finora dal Daily Telegraph's recentemente annunciato 'File di blocco,' che si basano su un archivio di oltre 100,000 messaggi inviati tra Hancock e altri funzionari. La giornalista Isabel Oakeshott ha apparentemente ottenuto i messaggi di WhatsApp per assistere con un libro su Hancock, che comprende la più grande fuga di dati del governo del Regno Unito in oltre un decennio e getta nuova luce sui blocchi, i mandati e i messaggi di paura del Regno Unito.

Il Telegrafo riassunto:

I Lockdown Files – più di 100,000 messaggi WhatsApp inviati tra ministri, funzionari e altri – mostrano come il governo abbia utilizzato tattiche intimidatorie per forzare la conformità e far passare i blocchi.

In un altro messaggio Simon Case, il segretario di gabinetto, ha affermato che "il fattore paura/colpa" è stato "vitale" per "aumentare la messaggistica" durante il terzo blocco nazionale nel gennaio 2021. 

Il mese precedente, Hancock, l'allora segretario alla salute, sembrava suggerire in un messaggio che un nuovo ceppo di Covid recentemente emerso sarebbe stato utile per preparare il terreno per l'incombente blocco, da spaventare le persone a obbedire.

In una conversazione su WhatsApp del 13 dicembre, ottenuta dal Telegrafo, Damon Poole - uno dei consulenti per i media di Hancock - ha informato il suo capo che i parlamentari Tory erano "già furiosi per la prospettiva" di misure Covid più severe e ha suggerito "possiamo alzare la voce con il nuovo ceppo".

Il commento ha suggerito che credevano che il ceppo potesse essere utile per preparare il terreno per un futuro blocco e restrizioni più severe nel periodo che precede il Natale 2020.

Il signor Hancock ha quindi risposto: "Spaventiamo a morte tutti con il nuovo ceppo".

Il signor Poole ha concordato, dicendo: "Sì, questo è ciò che cambierà il comportamento [sic] appropriato".

Gli psicologi hanno già avvertito che alcuni messaggi del governo durante il Covid, incluso l'uso di presunte "tattiche di paura" in manifesti e campagne sanitarie, erano "grossolanamente immorali" e questo ha gonfiato i livelli di paura ha contribuito all'eccesso di morti non Covid e all'aumento dei disturbi d'ansia...

Quattro mesi dopo, nell'ottobre 2020, il signor Poole ha suggerito in una chat di gruppo che la decisione di interrompere la pubblicazione di una cosiddetta lista di controllo delle aree con la più alta prevalenza del virus sarebbe stata utile al governo, perché renderebbe ogni area di il Paese preoccupato per la diffusione del Covid in una seconda ondata. 

"Aiuta la narrazione che le cose vanno davvero male se non pubblichiamo", ha scritto il signor Poole.

In un secondo articolo sulla nuova rivelazione, il Telegrafo andato avanti:

Durante il corso della pandemia, funzionari e ministri hanno lottato su come garantire che il pubblico rispettasse le restrizioni di blocco in continua evoluzione. Uno l'arma nel loro arsenale era la paura. 

"Spaventiamo a morte tutti", ha suggerito Matt Hancock durante un messaggio WhatsApp con il suo consulente per i media. 

L'allora segretario alla sanità non era solo nella sua desiderio di spaventare il pubblico affinché si conformi. I messaggi di WhatsApp visti dal Telegrafo mostra come diversi membri del team del signor Hancock si sono impegnati in una sorta di "Progetto Paura", in cui hanno parlato di come utilizzare "paura e senso di colpa" per costringere le persone a obbedire al blocco.

Un sondaggio dell'Imperial College di Londra sulle infezioni da Covid nella comunità - ha chiamato il programma React e ha guidato dall'eminente professore Lord Darzi – ha fornito notizie “positive” per Hancock e il suo team… Ma quando i media si sono concentrati su un rapporto separato della Public Health England e dell'Università di Cambridge che mostrava un'elevata velocità di trasmissione in alcune parti del paese – suggerendo che potrebbero seguire blocchi locali – Mr. Hancock ha detto: "Non è una brutta cosa". Sir Patrick Vallance, capo consigliere scientifico del governo, è d'accordo.

Con i casi di Covid registrati ora scesi a soli 689, il governo era a pochi giorni da riapertura pub, ristoranti e parrucchieri. 

Ma il 30 giugno 2020, Leicester era appena entrato in un blocco locale. In un gruppo WhatsApp chiamato "Comitato di azione locale", Emma Dean, consigliere speciale per le politiche di Hancock, ha riportato al gruppo una voce secondo cui Milton Keynes potrebbe essere la prossima città immersa in un blocco locale. 

Jamie Njoku-Goodwin, consulente per i media di Hancock, ha risposto che non sarebbe "inutile" per il pubblico pensare che potrebbero essere i prossimi.

Hanno convenuto che piccoli aggiustamenti, come il divieto di pesca con l'amo, sarebbero stati "parodiati a bizzeffe" - quindi hanno deciso che "paura" e/o "colpa" erano strumenti vitali nel garantire la conformità. 

Hanno discusso rendere obbligatorio l'uso della mascherina in "tutte le impostazioni" perché ha avuto un "impatto molto visibile".

Insieme alla campagna di terrore di Hancock ci sono molte altre rivelazioni che aprono gli occhi. In una conversazione, l'allora primo ministro Boris Johnson ha rifiutato di revocare le restrizioni di blocco dopo che gli era stato detto che la riapertura era "troppo avanti rispetto all'opinione pubblica. "

Johnson in seguito ha espresso rammarico per la sua decisione di attuare un secondo blocco dopo essere stato informato che la decisione era stata basata su “molto sbagliato” dati sulla mortalità. 

In un altro incidente, per la prima volta è stato imposto un mandato per la maschera agli scolari britannici dopo che l'ufficiale medico capo Chris Whitty ha affermato che il problema era "non vale una discussione” con il primo ministro scozzese e sostenitore del rigoroso blocco Nicola Sturgeon.

Con qualsiasi misura, il di telegrafo I Lockdown Files forniscono una nuova inestimabile e sorprendente visione delle profondità in cui il governo britannico e le sue controparti in tutto il mondo sono sprofondati mentre soppesavano le percezioni di queste misure senza precedenti, non scientifiche e futili contro l'opinione del segmento sempre più terrorizzato e famelico del pubblico che continuava a chiedere di più da loro, escogitando mezzi sempre più manipolatori per terrorizzare il segmento più scettico del pubblico affinché si adeguasse.

Tuttavia, i critici del Telegrafo hanno valide ragioni di scetticismo. Mentre il Telegrafo ha rivelato prove sorprendenti di che cosa accaduto durante la risposta al Covid della Gran Bretagna, dopo i blocchi iniziali della primavera 2020, non ha ancora rivelato alcuna informazione in merito perché quei blocchi iniziali sono avvenuti.

Questa è una svista evidente, poiché lo stesso Telegraph e la maggior parte dei suoi giornalisti hanno sostenuto i blocchi iniziali della primavera 2020. Inoltre, come ha dimostrato uno studio dell'Università di Cardiff, il fattore primario in base al quale la maggior parte dei cittadini ha giudicato la minaccia di Covid è stata la decisione del loro stesso governo di imporre severi blocchi. Le misure hanno così creato un circolo vizioso in cui gli stessi blocchi hanno seminato la paura che ha fatto credere ai cittadini che il loro rischio di morire di Covid fosse centinaia di volte maggiore di quanto non fosse in realtà, inducendoli a loro volta a sostenere più blocchi, mandati e restrizioni.

Per questo motivo, commentatori premurosi tendono a credere che determinare come è stata presa la decisione iniziale di blocco nella primavera del 2020 rimane la questione più importante dell'intera storia del Covid. Tutto il resto era a valle del terrore senza precedenti seminato da quella decisione iniziale. E, perché il terrore diffuso potrebbe essere usato come scusa per tutte le decisioni che sono venute dopo, le attività che istigato il blocco iniziale decisione nella primavera del 2020 potrebbero essere le uniche in cui condotta criminale è probabile che si trovi. 

Pertanto, nella misura in cui il Telegrafo non riesce a far luce sulle attività che hanno portato ai blocchi iniziali nella primavera del 2020, il valore dei Lockdown Files per ottenere giustizia per la risposta a Covid sarà fortemente limitato.

Detto questo, alcuni dei di telegrafo rivelazioni di che cosa successo - come il desiderio di Hancock di "schierare la nuova variante" per "spaventare a morte il pubblico" - sono così schiaccianti che si spera che il pubblico inizi a prendere sul serio la questione di perché è successo anche tutto questo.

Ripubblicato dall'autore substack