La loro strategia nella guerra al cibo

Nel mio precedente Tutto news, abbiamo coperto la guerra globale contro gli agricoltori e i colpevoli dietro questo programma. Oggi approfondiremo le tattiche utilizzate da queste organizzazioni per imporre la loro visione distopica al resto di noi. 

Forse ti ricordi 201 Event, la simulazione pandemica eseguita alla fine del 2019 che è servita come prova generale per la risposta Covid del 2020. Tali simulazioni sono state utilizzate anche nella guerra al cibo. Prendiamo, ad esempio, il Food Chain Reaction Game, un wargame del 2015 che simulava il periodo di tempo dal 2020 al 2030. Cargill e gli altri partecipanti hanno rimosso i dati del Food Chain Reaction Game dai loro siti web, ma la versione di Cargill è stata archiviata da ricercatori indipendenti, quindi puoi ancora vederlo qui.

Nella simulazione, il decennio ha portato “due grandi crisi alimentari, con prezzi che si avvicinavano al 400% della media a lungo termine; una serie di eventi meteorologici estremi legati al clima; caduta dei governi in Pakistan e Ucraina; e crisi di carestia e rifugiati in Bangladesh, Myanmar, Ciad e Sudan”. Al termine della partita, gli organizzatori avevano imposto tasse sulla carne in Europa, limitato le emissioni di CO2 e istituito una tassa globale sul carbonio. Il periodo di tempo del Food Chain Reaction Game coincide facilmente con la crisi Covid del 2020 e termina con il culmine dell’Agenda 2030. Se non pensi che quelle date siano significative, non stai prestando attenzione. 

Le parti dietro questa simulazione includono il World Wildlife Fund, il Center for American Progress, il Center for Naval Analyses e Cargill. Da notare la partecipazione delle organizzazioni militari e legate all’intelligence statunitense a questa simulazione, proprio come apparivano durante la presa del potere dovuta al Covid. Cargill, come ho detto prima, è uno dei membri più potenti del cartello globale della Big Ag e si è distinta nello schiacciare gli agricoltori indipendenti a livello globale per stabilire il controllo totale dell’approvvigionamento alimentare. Il Centro per il progresso americano è a Think tank affiliato a Soros e Podesta.

Il World Wildlife Fund ha una oscura storia malthusiana che risale ai suoi fondatori eugenetisti Principe Bernardo dei Paesi Bassi, cofondatore del Gruppo Bilderberg; transumanista giuliano Huxley (fratello di Brave New World autore Aldous Huxley); e il principe Filippo della Gran Bretagna, che disse voleva reincarnarsi “come un virus mortale, per contribuire in qualche modo a risolvere la sovrappopolazione”. 

Si noti che le misure escogitate da questi cospiratori – tasse sulla carne e una tassa globale sul carbonio – non hanno nulla a che fare con l’aumento dell’offerta alimentare per porre fine alla carestia – proprio come i partecipanti all’Event 201 erano ossessionati dai vaccini e dal controllo della disinformazione piuttosto che fornire un trattamento efficace e precoce per le malattie. Per affermare l’ovvio, nessuna delle due simulazioni mira realmente a risolvere la fame o il contagio virale. Sono progettati per capire come infilare un programma in gola a una popolazione riluttante.

Entrambi gli esercizi sono esempi classici della dialettica hegeliana, la strategia problema-reazione-soluzione mediante la quale un problema viene creato o utilizzato per stimolare la domanda pubblica di una soluzione. La soluzione implica sempre azioni o leggi pre-pianificate che non avrebbero mai superato l’approvazione pubblica prima che il problema si creasse. Per citare Rahm Emanuel, capo dello staff del presidente Obama: “Non lasciare mai che una grave crisi vada sprecata. Con questo intendo dire che è un'opportunità per fare cose che pensi di non poter fare prima."

L’obiettivo della simulazione del Food Chain Reaction Game e delle élite globali che condividono questa visione è semplice ma devastante: la demolizione controllata dell’attuale rete di approvvigionamento alimentare e della catena di approvvigionamento – non per porre fine all’agricoltura intensiva e sostituirla con un’agricoltura rigenerativa e curativa della terra – ma sostituirlo con un sistema alimentare globale, centralizzato, completamente sorvegliato e strettamente controllato, basato sui cosiddetti alimenti creati in laboratorio e trasformati industrialmente, con poca scelta dietetica e risultati pessimi sulla salute per tutti tranne che per le élite, utilizzando il cambiamento climatico come fattore scusa per tutto. 

Come aveva previsto Bertrand Russell, la dieta non sarà lasciata ai singoli individui, ma sarà quella raccomandata dai migliori biochimici.

Se sei nuovo in questo argomento, potresti ritenere che l'affermazione sia iperbolica. È difficile capire che ci siano persone che pianificano qualcosa di così ampio e diabolico: è inverosimile quanto una rete di élite globali che usano un virus sfuggito in laboratorio come scusa per distruggere le economie del mondo e iniettare con la forza miliardi di persone. veleni sperimentali. Ma è la realtà e, come suggeriscono le citazioni di Bertrand Russell e dell'amministratore delegato della Monsanto, questo programma è in lavorazione da decenni. 

Nel mio prossimo articolo esamineremo alcuni dei progetti pubblicamente riconosciuti che sono in cantiere per raggiungere questo obiettivo.