CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
Il professore di legge di Harvard Larry Tribe era un tempo il più eminente studioso di diritto del paese. New York Times di cui a lui come "icona legale" e "mentore del presidente Obama". New York Magazine l'ho chiamato "il più importante studioso di diritto costituzionale della nazione".
Ma in realtà, Tribe è l'archetipo del presunto avvocato solenne che in realtà è solo un burattino dell'establishment del Partito Democratico. Il cast di avvocati mantiene una facciata di serietà giurisprudenziale, ma sotto le loro tute si cela una sete di potere bolscevica.
Tribe ha iniziato il suo lavoro in questo campo quasi quattro decenni fa, quando ha testimoniato contro la nomina del giudice Robert Bork alla Corte Suprema, chiamata Bork “ostile ai diritti individuali e rispettoso del potere esecutivo”.
Col tempo, tuttavia, la dedizione di Tribe nel disgregare il tessuto sociale e distruggere i suoi nemici politici è diventata più evidente. Ha cercato di sovvertire i diritti di proprietà durante la risposta al Covid: sostegno una moratoria sugli sfratti del CDC. In seguito fece pressioni sul presidente Biden affinché cancellasse unilateralmente i prestiti studenteschi, sebbene non abbia mai riconosciuto se ciò sarebbe stato considerato "ostile ai diritti individuali" o "deferente al potere esecutivo". poi difeso la censura del dissenso online da parte del regime di Biden, scrivendo che la proliferazione di idee "ci renderebbe meno sicuri come nazione" e "ci metterebbe tutti in pericolo ogni giorno".
Più recentemente, il professor Tribe congiunto Una serie di tra i più grandi studi legali del Paese hanno sostenuto che è incostituzionale per le scuole pubbliche dividere le squadre sportive in base al sesso. Studi legali di grande prestigio come Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP (2.7 miliardi di dollari di fatturato annuo) e Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP (1.6 miliardi di dollari di fatturato annuo) hanno presentato ricorso. amico memorie di opposizione alla legge del West Virginia che limita la pratica sportiva femminile alle donne biologiche.
Kathleen Hartnett, socia di Cooley LLP (2.1 miliardi di dollari di fatturato annuo), ha sostenuto la causa contro la legge. Nonostante la fatturazione di circa $ 3,000 all'ora ai clienti paganti, lei era incapace per fornire una definizione di cosa significhi "essere un uomo o una donna, un ragazzo o una ragazza" quando richiesto dal giudice Samuel Alito.
Questo fenomeno non è un'anomalia: Big Law distorce radicalmente il sistema legale americano offrendo miliardi di dollari in servizi legali gratuiti a crociate incostituzionali e progetti progressisti, negando al contempo l'accesso a qualsiasi gruppo di opposizione.
Ad esempio, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom (fatturato annuo di 3.6 miliardi di dollari) hanno dedicato circa 40,000 Pro bono ore dedicate ai casi di immigrazione solo nel 2022 (per un totale di almeno 5 milioni di dollari in attività legali) e ha continuato a opporsi a qualsiasi forma di espulsione di immigrati clandestini. Lo studio dedica milioni di risorse alla promozione di altre cause di sinistra, tra cui azioni positive, l'agenda trans e una "compagnia" Programma che dichiara la sua volontà di ampliare l'accesso ai buoni pasto, contrastare gli sforzi per l'integrità elettorale e sostenere le "leggi sulle città santuario".
Big Law è generalmente più o meno la stessa cosa. Willkie Farr & Gallagher (fatturato annuo di 1.5 miliardi di dollari) vanta sul suo sito web di aver prestato servizio Pro bono per sostenere la prosecuzione degli "aborti chirurgici" nel Tennessee. Nel 2020, Law360 descritta come aziende come Ropes & Gray (fatturato annuo di 3.4 miliardi di dollari), Arnold & Porter (fatturato annuo di 1.19 miliardi di dollari) e WilmerHale “si sono lanciate in battaglie legali” per sostenere il voto per corrispondenza Gratuita.
In particolare, questi gratuiti in genere Le donazioni vanno solo in una direzione. Nessuna di queste aziende ha offerto servizi di difesa ai manifestanti del 6 gennaio rinchiusi in isolamento oppure Cristiani presi di mira dal Dipartimento di Giustizia di Merrick Garland. Skadden non offrì assistenza legale ai dissidenti privati dei loro diritti per aver resistito al regime. Wilmer Hale non si presentò mai Pro bono per impedire agli stati di chiudere chiese o attività commerciali attraverso il lockdown. Cooley non sosterrà mai una causa davanti alla Corte Suprema a favore dei danneggiati dai vaccini.
Al contrario, lavorano per annientare chiunque si opponga alla loro manipolazione della bilancia della giustizia. Attraverso un gruppo politico chiamato Progetto 65, avvocati democratici come Mark Elias (ex Perkins Cole, con un fatturato annuo di 1.2 miliardi di dollari) lavorano per radiare dall'albo chiunque si opponga al voto per corrispondenza.
Elias ha chiesto una "struttura di responsabilità" per coloro che sfidano gli standard imposti dai Democratici per "elezioni libere ed eque". "Non credo che nessun avvocato dovrebbe avere una licenza per il privilegio di distruggere le tradizioni democratiche del nostro Paese", insiste. Questi sforzi hanno portato alla California espellenti L'ex avvocato del presidente Trump, John Eastman.
Se i soci si rifiutano di rispettare la regola, le aziende se ne liberano. Kirkland & Ellis (fatturato annuo 8.8 miliardi di dollari) costretto a lasciare Il socio Paul Clement per aver difeso con successo i diritti del Secondo Emendamento presso la Corte Suprema. Todd Blanche, socio di lunga data di Cadwalader, Wickersham & Taft (fatturato annuo di 638 milioni di dollari), ha dovuto dimettersi per rappresentare il Presidente Trump nel 2023, un distacco notevole dal Big Law che offriva orgogliosamente consulenza a democratici come Bill Clinton, John Edwards e Anita Hill durante le loro controversie pubbliche. Dopo aver sostenuto con successo Studenti per ammissioni eque contro Harvard, Adam Mortara ha dovuto dimettersi dal suo ruolo di socio presso Bartlit Beck.
Nel 2022, Hogan Lovells (fatturato annuo di 3.0 miliardi di dollari) ha licenziato una compagna, Robin Keller, per aver espresso il suo sostegno alla decisione della Corte Suprema di ribaltare Roe v Wade in una chiamata aziendale interna. Keller ha scritto nella Wall Street Journal"Se questo è potuto accadere a me, chiunque esprimesse un'opinione sfavorevole, anche su una questione di legge, potrebbe aspettarsi lo stesso trattamento: la cancellazione immediata senza riguardo per gli interessi del cliente, il giusto processo o l'equità".
Ogni anno oltre 40,000 studenti si iscrivono alle facoltà di giurisprudenza americane e media Il laureato si ritrova con un debito studentesco di 125,000 dollari. L'unico modo pratico per estinguere quel debito è la servitù a contratto presso i più grandi studi legali del paese, e i colossi si assicurano che non ci sia un "libero mercato" di idee che possa sfidare la loro ortodossia. Non solo i nuovi associati affrontano l'ira della "cancellazione immediata" descritta da Keller, ma l'usura li rende ulteriormente schiavi dell'obbedienza.
Questo processo distorce ulteriormente il sistema legale, che rappresenta il principale ostacolo per il Presidente Trump all'attuazione della riforma per la quale è stato eletto. Avvolgendosi in gergo legale e sofismi, i radicali si appropriano di un'influenza smisurata negli organi di potere americani e si posizionano per ottenere nomine giudiziarie favorevoli. Bloccano l'amministrazione Trump con ingiunzioni assurde; esercitano un'influenza smisurata nelle università e nei media; attribuiscono una presunta autorità a idee assurde come quella che le scuole non possano legalmente avere squadre sportive maschili e femminili.
Ci sono innumerevoli problemi istituzionali in questo Paese che risalgono alle numerose manifestazioni di Leviatano nei media, nella tecnologia, nella farmaceutica e in altri settori, tra cui la stessa professione legale. Hanno in comune un desiderio irrefrenabile di preservare lo status quo amministrativo, mentre lottano contro una rinascita della libertà nel 250° anniversario della fondazione di questa nazione. Anche se la loro influenza si sta riducendo a causa dell'esposizione pubblica, la loro tenacia e determinazione a mantenere il potere sono più palpabili che mai.
-
Articoli del Brownstone Institute, un'organizzazione no-profit fondata nel maggio 2021 a sostegno di una società che minimizzi il ruolo della violenza nella vita pubblica.
Leggi tutti i commenti
