Le ultime due settimane sono state a dir poco surreali. Se avete seguito il mio viaggio negli ultimi due anni e mezzo, sapete che ho dedicato la mia intera vita a mettere in guardia contro l'imminente minaccia delle valute digitali delle banche centrali (CBDC) e la crescente repressione del governo sulle criptovalute. Quindi, quando il presidente Trump ha preso tre misure che sembravano una risposta diretta a tutto ciò per cui ho combattuto (perdonare Ross Ulbricht, vietare qualsiasi ricerca di una CBDC statunitense e annullare l'ordine esecutivo (EO) 14067 di Biden), pensereste che sarei al settimo cielo.
Stranamente, non lo ero. Invece di provare gioia, mi sentivo intorpidito.
Ho lottato con il motivo per cui ho reagito in quel modo. All'inizio, ho pensato che fosse dovuto al fatto di aver combattuto (e perso) così tante battaglie con il governo che potrei essere sotto shock o avere a che fare con una specie di PTSD. Ho conosciuto momenti bui, divorzi, anni di giurisprudenza, e ho imparato che la guarigione spesso implica affrontare dure verità, perdonare le persone che ti hanno fatto del male e poi, cosa più dura di tutte, perdonare te stesso. Alla fine, sostituisci la rabbia o la tristezza con l'accettazione e il dolore si attenua, lasciandoti più saggio.
Tuttavia, non è così semplice o diretto perché, mentre la mossa di Trump di annullare l'EO 14067 è stata un passo enorme, la brutale "lawfare" scatenata da quell'ordine continua. Decine di aziende e individui nella comunità delle criptovalute stanno morendo dissanguati per spese legali e perdite aziendali, e alcuni rischiano persino pene detentive che cambiano la vita. È difficile festeggiare quando così tante persone sono ancora intrappolate sotto lo stesso meccanismo contro cui stavamo tutti combattendo.
Credo che se il pubblico, e il presidente Trump, comprendessero davvero la devastazione causata da questa repressione, esigerebbero vera giustizia. Finché ciò non accadrà, non posso permettermi di credere del tutto che "Questa volta è diverso". Il vero cambiamento significa liberare le persone ancora intrappolate nel mirino di una guerra che non avrebbe mai dovuto essere combattuta in primo luogo.
sfondo
Nel 2009, ho visto la mia seconda azienda, una fiorente impresa sanitaria, crollare sotto il peso di politiche federali come Obamacare, Dodd-Frank e l'eccesso di potere del procuratore generale Eric Holder. Non sono stato scelto per la distruzione; ero solo un granello di "danno collaterale" nell'incessante espansione del governo. Per anni, mi è stato detto, "Il pendolo oscilla sempre", ma non l'ho mai visto tornare indietro. Invece, il debito continuava a crescere, il dollaro continuava a perdere valore e le guerre perpetue continuavano. La delusione più grande è arrivata dai repubblicani che non solo si sono rifiutati di abrogare l'Obamacare, ma lo hanno effettivamente ampliato tramite Medicaid a livello statale.
Disperato per innescare un cambiamento, sono diventato un attivista politico. Ho gestito organizzazioni che reclutavano candidati libertini per le elezioni statali e federali e ho persino gettato il mio cappello sul ring. Nel 2018, però, avevo perso ogni fiducia nella politica tradizionale: non sembrava mai rallentare la crescita del governo. Quindi ho rivolto lo sguardo a ciò che credevo potesse effettivamente far pendere la bilancia per la libertà individuale: criptovaluta e blockchain. Da quando ho sentito parlare per la prima volta di Bitcoin nel 2012, ho visto come il denaro decentralizzato potrebbe minare la tirannia delle banche centrali e alimentare la libertà economica in tutto il mondo. Più studiavo, più mi rendevo conto che questa tecnologia poteva eliminare inutili intermediari in tutto, dalle negoziazioni azionarie alle catene di fornitura ai titoli immobiliari.
Dopo l'arrivo del Covid, è emerso qualcosa di ancora più oscuro. Ho iniziato a notare uno sforzo federale concertato per colpire aziende e individui esattamente all'intersezione tra criptovalute e libertarismo. Molte di queste persone erano amici intimi dei miei tempi in cui presiedevo il Free State Project o persone che partecipavano a eventi come il Liberty Forum e il Porcfest. Jeremy Kauffman ha creato LBRY (noto anche come Odysee), un'alternativa a YouTube resistente alla censura, solo per vedere la SEC perseguitarlo per cinque anni, distruggendo di fatto la sua attività (anche se la tecnologia sopravvive ancora). Ian Freeman e i Crypto Six sono rimasti intrappolati in una vasta operazione governativa per aver gestito bancomat Bitcoin, che ha coinvolto talpe e intrappolamenti da parte di più agenzie.
Allarmato, ho iniziato a scavare. Non sono cieco ai cattivi attori nelle criptovalute, ma queste erano persone che promuovevano piattaforme di libertà di parola e interazioni economiche pacifiche, difficilmente menti criminali. Alla fine, ho scoperto Ordine esecutivo 14067 di Biden, firmato il 9 marzo 2022. Il suo duplice scopo era inequivocabile: accelerare una CBDC statunitense e lanciare un assalto governativo totale alla criptovaluta. Con la brutale repressione in pieno svolgimento, e altri paesi che correvano per introdurre le CBDC, sapevo che dovevo suonare l'allarme. Ho scritto un libro, Il conto alla rovescia finale: criptovalute, oro, argento e l'ultima resistenza delle persone contro la tirannia delle CBDC, esponendo tutto. Ho anche partecipato alle primarie presidenziali repubblicane sperando di poter usare la piattaforma per informare il pubblico e gli altri candidati.
Ho incontrato per la prima volta Vivek Ramaswamy durante la campagna elettorale nel New Hampshire e gli ho dato una copia del mio libro. Con mio grande stupore, non solo lo ha letto, ma nei mesi successivi ne abbiamo approfondito il contenuto in molteplici conversazioni approfondite. Poiché la mia unica missione nella corsa alla presidenza era quella di mettere in luce la minaccia incombente delle CBDC, e poiché Vivek sembrava "capirlo" meglio di chiunque altro, ho proposto di ritirarmi e di sostenerlo, a una condizione: avrebbe dovuto firmare il mio impegno anti-CBDC.
Devi capire che il New Hampshire è speciale. Sede del Free State Project, vanta una comunità liberty enorme e unita. In una precedente corsa statale, avevo ottenuto quasi 18,000 voti. Il mio sostegno potrebbe avere almeno un po' di peso in quella che si stava delineando come una primaria sottile come un rasoio, ma di importanza critica. Sebbene Vivek abbia concluso la sua campagna prima che potessimo finalizzare l'impegno e l'approvazione, ha esortato Trump a denunciare le CBDC proprio prima del voto del New Hampshire. Quella mossa sottolinea quanto sia forte l'influenza del movimento liberty qui nel Granite State. Sono grato a Vivek per questo, poiché Trump ha esplicitamente attribuito a Vivek il merito di averlo informato su questa importante questione.



Dopo che mi sono ritirato dalla gara, abbiamo intrapreso un tour nazionale (e alla fine globale) per mettere in guardia le persone sui pericoli incombenti delle CBDC e per dimostrare come prosperare utilizzando valute alternative come oro, argento e criptovalute basate sulla privacy (Zano, Monero, ecc.). Personalmente, sono rimasto senza un conto in banca dal 2019, un atto di resistenza individuale contro il crescente stato di sorveglianza. Per me, il modo migliore per fermare la tecnocrazia è usare denaro privato, non controllato dallo stato.
Non possiamo permetterci di essere compiacenti. Ciò che potrebbe sembrare una vittoria potrebbe non essere altro che un gioco di prestigio semantico. Ecco perché voglio approfondire il vero impatto dell'Ordinanza Esecutiva 14067 di Biden, ora revocata, di come abbia scatenato un'ondata di "lawfare" che sta ancora rovinando vite e perché semplicemente cancellarla dai libri non ha fatto scomparire quelle ripercussioni.
Questa battaglia per la libertà finanziaria ha trovato un alleato inaspettato nel presidente Trump, che ha sperimentato in prima persona come il potere del governo possa essere sfruttato come arma.
La guerra di Trump contro il controllo digitale dello Stato profondo
La guerra dello Stato profondo alla libertà finanziaria
Quando Donald Trump ha graziato Ross Ulbricht e ha annullato l'ordine esecutivo 14067 di Biden, non si è trattato solo di un'altra decisione politica, ma di una decisione personale. Trump sa in prima persona cosa significa essere presi di mira da agenzie federali armate. Proprio come il Dipartimento di Giustizia, l'FBI e i procuratori statali lo hanno perseguitato senza sosta con incriminazioni e battaglie legali, queste stesse agenzie hanno dichiarato guerra agli innovatori delle criptovalute e ai sostenitori della libertà sotto l'amministrazione di Biden.
I parallelismi sono sorprendenti. Mentre Trump ha affrontato procedimenti giudiziari motivati politicamente a New York, Georgia e DC, pionieri delle criptovalute come Roger Ver affrontano accuse fiscali retroattive progettate per zittirli. Mentre gli avvocati di Trump vengono perquisiti e le comunicazioni privilegiate sequestrate, la comunità delle criptovalute osserva i propri team legali affrontare intrusioni simili. È lo stesso copione, schierato contro diverse minacce al potere dell'establishment.
La posizione di Trump contro la tirannia digitale
Trump riconosce che la repressione delle criptovalute di Biden non riguarda la protezione degli investitori, ma il controllo. Proprio come i nemici di Trump hanno cercato di metterlo a tacere tramite divieti sui social media e restrizioni bancarie, l'Ordine esecutivo 14067 di Biden mirava a eliminare la libertà finanziaria:
- Utilizzare la SEC come arma contro i progetti crittografici innovativi
- Usare l'IRS per terrorizzare i sostenitori delle criptovalute
- L’impiego del Dipartimento di Giustizia per criminalizzare gli strumenti di privacy
- Sfruttare la FDIC per debancare le aziende crypto
L'obiettivo: l'innovazione americana
L'amministrazione di Biden non ha solo attaccato le criptovalute, ma ha preso di mira anche il vantaggio competitivo dell'America. Mentre la Cina corre avanti con il suo yuan digitale, la repressione delle criptovalute di Biden ha paralizzato l'innovazione statunitense. Trump capisce che la leadership americana nell'era digitale richiede di abbracciare, non di schiacciare, le nuove tecnologie che migliorano la libertà.
Il percorso in avanti
Le azioni di Trump segnano una rottura decisiva con il programma di controllo digitale dello Stato profondo:
- Grazia a Ross Ulbricht: riconoscere la natura politicamente motivata delle azioni penali in materia di criptovalute
- Vietare le CBDC: proteggere gli americani dai soldi della sorveglianza
- Revoca dell'EO 14067: porre fine alla guerra all'innovazione crittografica
Ma la lotta non è finita. Decine di pionieri delle criptovalute devono ancora affrontare accuse motivate politicamente. Proprio come Trump combatte per prosciugare la palude, questi innovatori hanno bisogno di protezione dalle agenzie armate.
A Call to Action
Trump può consolidare la sua eredità di paladino della libertà finanziaria:
- Ordinare la revisione immediata di tutti i casi di crittografia avviati ai sensi dell'EO 14067
- Ordinare alle agenzie di abbandonare le azioni penali motivate politicamente
- Stabilire normative chiare e favorevoli all'innovazione in materia di criptovalute
- Proteggere i diritti alla privacy nella finanza digitale
La posta in gioco non potrebbe essere più alta. Come ha detto Trump, "Non sono dietro a me, sono dietro a te: sono solo sulla tua strada". Lo stesso vale per i pionieri delle criptovalute. Il Deep State non sta solo attaccando loro, sta attaccando il diritto di ogni americano alla libertà finanziaria.
Per comprendere la portata completa di questo attacco alla libertà finanziaria, dobbiamo esaminare esattamente come l'ordine esecutivo 14067 di Biden abbia scatenato un'ondata senza precedenti di misure coordinate di controllo.
EO 14067 Parte I: Esplorazione di una CBDC
Avevo sentito voci sulle valute digitali delle banche centrali (CBDC) per anni, un dollaro digitale che un giorno avrebbe potuto alimentare il reddito di cittadinanza universale o essere legato ai punteggi di credito sociale. Ma non mi ero mai reso conto di quanto velocemente questi piani stessero avanzando in tutto il mondo. Nel 2020, circa 35 paesi stavano studiando le CBDC (con la sola Cina che ne stava sperimentando una). Entro il 2022, oltre 100 paesi si erano uniti alla gara. E oggi? Ben 134 nazioni, che rappresentano il 98% del PIL globale, hanno in corso iniziative sulle CBDC. Quasi la metà è andata oltre la semplice ricerca e almeno 11 sono già state lanciate.
Negli ultimi due anni mi sono immerso in questo argomento, scavando nei progetti globali e osservando attentamente cosa sta succedendo negli Stati Uniti. È stato allora che ho scoperto che gli Stati Uniti hanno testato almeno tre progetti pilota CBDC dal 2019 e che il nostro dollaro attuale è già altamente digitale, il che significa che può essere monitorato, programmato e censurato. Più scoprivo, più diventava ovvio: le CBDC sono la rampa di accesso alla tirannia digitale.
Non si tratta solo di Stati Uniti contro Cina o Occidente contro BRICS. È una battaglia per il libero arbitrio. Stiamo affrontando un programma di lunga data per una moneta digitale globale unica (potenzialmente basata sul credito energetico), abbinata a un sistema di credito sociale che ricorda l'Agenda 2030 delle Nazioni Unite. Date ai governi il potere di tracciare, programmare e censurare il denaro e non passerà molto tempo prima che i punteggi di credito sociale e gli ID digitali seguano. Una volta che ciò accadrà, la vera libertà sarà andata.
Poi un altro pezzo è scattato al suo posto: l'ordine esecutivo di Biden. Improvvisamente, tutto ha avuto senso—
"Il vero obiettivo dietro l'ordine esecutivo di Biden era quello di schiacciare qualsiasi progetto crittografico di ispirazione libertaria, quelli che minacciano direttamente una valuta digitale completamente programmabile, tracciabile e censurabile. Dopotutto, se le persone non hanno alternative, saranno costrette ad accettare la tirannia totale di una CBDC. Elimina la concorrenza e potrai lanciare una valuta digitale senza alcuna resistenza".
Ecco perché le persone e le organizzazioni incentrate sulla libertà sono state nel mirino. Nessuno sceglierebbe volontariamente una valuta digitale controllata a livello federale se esistessero delle alternative genuine, quindi la via più rapida per l'adozione di massa è garantire che tali alternative non vedano mai la luce del giorno.
EO 14067 Parte 2: Un approccio di tutto il governo alla regolamentazione delle risorse digitali
Non posso sottolineare abbastanza quanto sia stato spietato l'assalto dell'amministrazione Biden all'industria delle criptovalute. Non si è trattato di un insieme sparso di azioni di contrasto, ma di un attacco coordinato, dall'alto verso il basso. Quando dico "tutto il governo", intendo che quasi ogni ramo federale si è schiantato contro le criptovalute, tutto in una volta. Lasciate che vi mostri esattamente come si è svolto dall'alto verso il basso.

Biden ha trasformato il governo federale in un'arma per schiacciare l'industria delle criptovalute. Nell'immagine sopra, ho evidenziato solo sei delle agenzie coinvolte.
- La Securities and Exchange Commission (SEC): Da quando la SEC ha iniziato a prendere di mira le aziende di criptovalute nel 2013, ha avviato 173 azioni di coercizione contro aziende e individui. Sorprendentemente, il 63% di queste azioni si è verificato solo nei due anni successivi all'ordine esecutivo di Biden. Mentre la SEC afferma che i suoi obiettivi principali sono proteggere gli investitori da frodi e manipolazioni di mercato e promuovere mercati ordinati, le sue azioni relative alle criptovalute hanno spesso soffocato l'innovazione, in particolare tra i progetti orientati al libertarismo che sfidano la spinta per le valute digitali delle banche centrali (CBDC).
Un problema importante è la tendenza della SEC a etichettare molti token crittografici come titoli illegali senza fornire un quadro chiaro affinché questi progetti diventino conformi. In realtà, una grande quota di questi token sono "token di utilità", non "token di investimento".
I token di utilità funzionano più come i token arcade: li acquisti per accedere o utilizzare un prodotto o un servizio. Il loro valore deriva da quanto sono utili all'interno di una determinata piattaforma, pensa ai crediti su un sito Web o alla valuta di gioco in un videogioco. Per natura, non sono progettati per generare profitti basati sugli sforzi di qualcun altro, che è solitamente il segno distintivo di un titolo.
I token di investimento, d'altro canto, vengono acquistati con l'aspettativa di ricavare un profitto se l'iniziativa sottostante ha successo, in modo simile all'acquisto di azioni di una società o alla partecipazione ai suoi ricavi.
In base alla legge tradizionale sui titoli, gli utility token non rientrerebbero normalmente nella competenza della SEC. Tuttavia, la Commissione ha ampliato le sue definizioni per includere molti di questi progetti nel suo ombrello di applicazione, in particolare prendendo di mira quelli con tecnologie mature e funzionali nello spazio liberty/crypto.
Io sosterrei la legalizzazione totale dei token di investimento. Potrebbero rivoluzionare i mercati dei capitali offrendo ai piccoli investitori nuove vie per finanziare le startup e agli imprenditori nuovi modi per accedere al capitale. Tuttavia, dopo oltre due decenni di navigazione tra raccolta fondi, capitale di rischio e investment banking, sono convinto che la SEC sia più interessata a mantenere lo status quo che a salvaguardare veramente gli investitori. Questo, tuttavia, è un argomento per un altro giorno.
- Il Dipartimento di Giustizia: Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) si è concentrato sugli strumenti crittografici incentrati sulla privacy, perseguitando gli sviluppatori che li hanno creati. Nell'agosto 2023, Roman Storm, co-fondatore di Tornado Cash, è stato arrestato per aver creato un software che "mescola" le transazioni per mantenerle private, affrontando accuse di riciclaggio di denaro e "trasmissione di denaro senza licenza" che potrebbero portare a 45 anni di prigione. Poi, nell'aprile 2024, i fondatori di Samourai Wallet, Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, sono stati accusati in modo simile carico con trasmissione di denaro senza licenza per aver codificato un'app che nasconde l'identità degli utenti, rischiando fino a 20 anni. Un altro sviluppatore di Tornado Cash, Alexey Pertsev, è stato arrestato nei Paesi Bassi nel 2022 per motivi simili, rischiando anche lui una condanna a 20 anni.
Ciò che accomuna tutti questi sviluppatori è che hanno scritto software per la privacy, non servizi finanziari tradizionali. Eppure il Dipartimento di Giustizia sta trattando linee di codice, destinate a proteggere l'anonimato degli utenti, come se fossero vere e proprie imprese criminali. Ciò espone un netto conflitto: la spinta per la privacy finanziaria nelle criptovalute si scontra con la spinta del governo per la massima sorveglianza. E con le valute digitali delle banche centrali (CBDC) all'orizzonte, valute progettate per la completa trasparenza delle transazioni, la battaglia sul fatto che la privacy rimanga un diritto o diventi un crimine non fa che intensificarsi.
- L'IRS: Dal 2022, l'IRS ha intensificato drasticamente la sua repressione delle criptovalute, introducendo nuove regole che obbligano i broker di asset digitali a presentare il modulo 1099-DA per le transazioni a partire dal 2025, in pratica mettendo in luce ogni mossa che fai nel settore delle criptovalute. Il caso di alto profilo di Roger Ver, soprannominato "Bitcoin Jesus", è un ottimo esempio. Ver è accusato di aver evaso quasi 50 milioni di dollari di tasse, un'accusa grave e fasulla che approfondiremo più avanti. Prendendo di mira uno dei più influenti sostenitori del denaro peer-to-peer, l'IRS non mira solo ad abbattere un oppositore vocale delle future CBDC; sta anche creando un pericoloso precedente che potrebbe tornare indietro retroattivamente e in avanti all'infinito, espandendo la presa dell'agenzia sugli utenti di criptovalute ovunque.
Questa spinta è supportata da un'infusione di 80 miliardi di dollari nell'IRS, che ha aggiunto oltre 87,000 nuovi agenti, molti dei quali ora concentrati sulle criptovalute, insieme a strumenti di intelligenza artificiale avanzati che lavorano in tandem con i principali exchange per tracciare le transazioni. Il risultato? Un sistema di applicazione delle tasse recentemente rafforzato e armato che dovrebbe far suonare campanelli d'allarme per chiunque nel mondo delle criptovalute.
- La FDIC: Dal 2022, la FDIC è stata al centro di una tempesta crescente che molti chiamano Operation Choke Point 2.0, uno sforzo dietro le quinte per debancarizzare le attività legate alle criptovalute. Questa spinta ha incluso la chiusura forzata di Signature Bank e Silvergate Bank, due importanti istituzioni favorevoli alle criptovalute, che a loro volta hanno spianato la strada al sistema FedNow della Federal Reserve rimuovendo la sua principale concorrenza. La FDIC ha anche impedito a Custodia Bank di ottenere un conto master, di fatto mettendo da parte un modello pro-cripto dal sistema bancario tradizionale.
In una recente intervista su Joe Rogan Podcast, Marc Andreessen ha rivelato che i CEO del settore tecnologico che lavorano nel settore delle criptovalute sono stati silenziosamente debankati per anni. L'epidemia di debanking, tuttavia, non è limitata alle criptovalute; il presidente Trump ha recentemente individuato la Bank of America come bersaglio politico e personaggi di alto profilo come Melania Trump, Barron Trump, il dottor Joseph Mercola, Kayne West, Eric Prince e Catturd (da X/Twitter) hanno tutti dovuto affrontare la chiusura dei conti. Questa ondata di applicazione è diventata un altro artefatto della posizione aggressiva del governo, evidenziando un inquietante schema di armamento delle istituzioni finanziarie contro minacce sia ideologiche che tecnologiche.
- Il Tesoro degli Stati Uniti: Dal 2022, il Tesoro degli Stati Uniti ha scatenato un livello di forza normativa sul settore delle criptovalute senza precedenti, culminato in un accordo record da 4.3 miliardi di dollari con Binance per presunte violazioni antiriciclaggio e sanzioni. Questa sanzione senza precedenti, la più grande di sempre, invia un messaggio forte e chiaro: le criptovalute sono una sfida diretta al controllo finanziario tradizionale e il governo è pronto a smantellarle. Prendendo di mira un peso massimo come Binance, il Tesoro non sta solo punendo un trasgressore delle regole; sta aprendo la strada all'evoluzione del dollaro statunitense in una valuta digitale della banca centrale a tutti gli effetti. In un simile regime, le nozioni di privacy, decentralizzazione e autonomia personale rischiano di essere spazzate via sotto la bandiera di "sicurezza e regolamentazione". In altre parole, il Tesoro ha effettivamente trasformato la sua autorità in un'arma per inaugurare un'era di ampia sorveglianza finanziaria e controllo statale.
- La Commodities Futures Trading Commission (CFTC): Dal 2022, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha aumentato drasticamente la sua attenzione sullo spazio delle criptovalute, con circa il 60% delle sue azioni di contrasto ora mirate alle criptovalute. Una parte significativa di queste azioni è rivolta alle piattaforme di finanza decentralizzata (DeFi). Per comprendere la DeFi, immagina un mercato digitale gestito da programmi per computer auto-eseguibili, chiamati "contratti intelligenti", che facilitano prestiti, prestiti e scambi di asset senza bisogno di una banca tradizionale o di un intermediario finanziario per supervisionare la transazione.
Questo approccio è in netto contrasto con la finanza convenzionale, in cui grandi istituzioni o enti normativi fungono da gatekeeper, e sfida direttamente l'idea delle valute digitali delle banche centrali (CBDC). Invece di avere un'autorità centrale che controlla la creazione e il flusso della valuta, la DeFi consente attività finanziarie peer-to-peer regolate da codice. Per questo motivo, la mossa della CFTC contro la DeFi, vista in casi come Ooki DAO per aver eseguito operazioni non registrate, sembra progettata per frenare questo settore in espansione applicando le regole finanziarie esistenti che presuppongono un'autorità centralizzata. Allo stesso tempo, limitando l'ascesa della DeFi, i regolatori aiutano a spianare la strada alle CBDC, che si affidano alla supervisione centralizzata per gestire la politica valutaria e tracciare l'attività finanziaria.
Il costo umano della repressione delle criptovalute da parte di Biden
Dietro queste azioni dell'agenzia ci sono persone reali le cui vite sono state distrutte dall'assalto coordinato del governo. Mentre la SEC decanta statistiche di applicazione e il Tesoro celebra multe record, le famiglie vengono distrutte, i risparmi di una vita esauriti e decenni di lavoro innovativo distrutti. Ogni caso di seguito rappresenta non solo una tragedia individuale, ma un avvertimento per chiunque osi sfidare il controllo statale del denaro. Questi non sono solo fascicoli di casi, sono storie di americani che hanno rispettato la legge, cercato consulenza legale, creato aziende legittime e si sono comunque ritrovati nel mirino del governo.

- Ruggero Ver: "Ho iniziato subito a sensibilizzare l'opinione pubblica sul caso di Roger nel momento in cui è stato arrestato in Spagna l'anno scorso. Perché? Perché, in base al successo senza precedenti di Roger nel diffondere denaro digitale peer-to-peer come alternativa alle banche centrali negli ultimi 15 anni, Roger è il nemico numero 1 per coloro che promuovono le CBDC e il principale obiettivo dell'Ordine esecutivo 14067".
Sebbene il caso di Roger Ver tecnicamente precedesse l'EO 14067, la decisione finale di convocare una giuria popolare e incriminarlo non è stata presa prima del 2024, dopo che l'EO aveva fornito il quadro per colpire in modo aggressivo coloro che promuovevano alternative al denaro controllato dallo Stato. Non si è mai trattato di tasse; si trattava di eliminare il singolo sostenitore più efficace del denaro digitale decentralizzato.
Ver, noto come "Bitcoin Jesus", ha trascorso gli ultimi 15 anni promuovendo instancabilmente la moneta digitale peer-to-peer, investendo e promuovendo Bitcoin e in seguito Bitcoin Cash per creare un mondo in cui gli individui, non i governi, controllano i propri destini finanziari. I suoi sforzi non riguardavano solo l'innovazione delle criptovalute; erano una sfida diretta a un sistema che si basa sul controllo monetario per finanziare guerre, imporre la coercizione economica e mantenere il potere statale. Dall'adozione pionieristica di Bitcoin nel commercio al finanziamento di iniziative globali che hanno ampliato la libertà finanziaria, Ver è stato in prima linea in ogni importante sviluppo nella finanza decentralizzata. È proprio a causa di questo impatto che è diventato il bersaglio principale di EO 14067, uno strumento progettato per spianare la strada al lancio da parte del governo degli Stati Uniti di una valuta digitale della banca centrale schiacciando qualsiasi seria opposizione.
Ma l'attacco a Ver è più di un semplice assalto alle criptovalute: è il massimo del lawfare. Il governo non lo ha solo accusato di reati fiscali; ha cancellato uno dei principi fondamentali della giustizia violando il privilegio avvocato-cliente. I procuratori hanno fatto irruzione nel team legale di Ver, sequestrato comunicazioni privilegiate e distorto i suoi meticolosi sforzi per conformarsi alle leggi fiscali in una narrazione di colpevolezza. Questa mossa stabilisce un precedente terrificante: anche quando gli individui seguono alla lettera i consigli legali, possono comunque essere perseguiti se sono considerati una minaccia politica.
Ancora più pericolosa è la capacità dell'IRS di riscrivere retroattivamente la storia finanziaria per scopi politici. Quando Ver espatriò, Bitcoin era un asset non classificato senza chiare linee guida fiscali. Per garantire la conformità, assunse alcuni dei migliori avvocati fiscali, contabili ed ex procuratori federali. Eppure, anni dopo, il governo reinterpretò arbitrariamente la politica fiscale, trasformando le sue azioni un tempo legittime in un crimine. Questa è un'azione penale selettiva nella sua forma più sfacciata, un avvertimento a qualsiasi innovatore o imprenditore che nessuna quantità di diligenza legale li proteggerà se si oppongono all'agenda monetaria dello stato.
La sua incriminazione ai sensi delle politiche post-EO 14067 segnala un precedente pericoloso: l'uso dell'IRS come arma politica per mettere a tacere il dissenso e criminalizzare coloro che sfidano il sistema fiat. Prendendo di mira Ver, il governo degli Stati Uniti sta inviando un messaggio agghiacciante: l'adozione di nuove tecnologie finanziarie al di fuori del controllo statale incontrerà gravi ritorsioni. Se questa azione penale regge, consoliderà un'era in cui la conformità non è più una questione di legge ma di favore politico e coloro che sfidano l'egemonia monetaria affronteranno l'annientamento legale. Questo caso non riguarda solo Roger Ver, riguarda il futuro della libertà finanziaria. Se possono fare questo all'uomo che ha inventato il denaro elettronico peer-to-peer, possono farlo a chiunque.
Ora c'è un potente e breve documentario esponendo il calvario di Roger. Tracciando parallelismi con i destini di Julian Assange e John McAfee, presenta resoconti di prima mano, sconvolgenti eccessi e un duro avvertimento per chiunque tenga alla libertà finanziaria.
Puoi leggere il mio articolo ampliato su Perché Roger Ver merita la grazia presidenziale e puoi rimanere aggiornato sul caso di Roger e firmare una lettera aperta a sostegno di Roger su freerogernow.org.
- di Ian Freeman: Ian Freeman, l'uomo che ha introdotto Roger Ver a Bitcoin nel 2010, è stato arrestato il 16 marzo 2021, mesi prima che l'Ordine esecutivo 14067 di Biden fosse anche solo un luccichio negli occhi di Washington. Eppure, dopo l'emissione dell'Ordine esecutivo, le agenzie federali sembrano aver raddoppiato la loro missione per farlo tacere, portando a una condanna a otto anni pena detentiva il 2 ottobre 2023. Quel giorno io e mia moglie eravamo in aula e ciò a cui abbiamo assistito è stato un tentativo in piena regola, politicamente carico, di abbattere una figura chiave sia nel mondo delle criptovalute che nel più ampio movimento per la libertà.
Ian e il suo socio in affari Mark Edge co-conduttore di Talk live gratuito, un programma radiofonico trasmesso a livello nazionale che è stato una delle voci più influenti nella promozione della libertà personale. Si stima che fino al 10% dei partecipanti al Free State Project abbia scoperto per la prima volta la comunità libertaria del New Hampshire da questo programma; infatti, parlare direttamente con Ian e Mark ha avuto un ruolo importante nella mia decisione di trasferirmi nel Granite State. Chiaramente, il governo federale non stava solo inseguendo un altro appassionato di criptovalute, stava prendendo di mira un intero movimento che ha innescato con successo un cambiamento nel mondo reale.
di Jacob Hornberger segnalazione investigativa espone come il Dipartimento di Giustizia abbia utilizzato un agente dell'IRS sotto copertura, che si spacciava per un concessionario di auto, per adescare Ian in uno scenario di "affare di droga" inventato, un piano che Ian alla fine ha rifiutato. Ma il Dipartimento di Giustizia ha comunque trasformato tutto in accuse penali. Al momento della sentenza, i procuratori sono andati oltre, sfilando davanti al giudice vittime di truffe sentimentali per insinuare che Ian le aveva truffate, nonostante non ci fosse alcuna accusa o condanna del genere. Questa narrazione era così fuori luogo che l'ufficio di libertà vigilata inizialmente si è rifiutato di designare questi individui come "vittime" idonee al risarcimento.
È ovvio che questo caso non ha mai riguardato la giustizia equa; si trattava di mettere a tacere un potente sostenitore del denaro decentralizzato e della libertà. L'appello di Ian è fissato per il 5 febbraio 2025, presso la Corte d'appello del primo circuito di Boston. Se ti interessa resistere all'eccesso federale e difendere il diritto alla libertà finanziaria e personale, scopri come sostenere il caso di Ian su www.freeiannow.org.
- Joe Roets: Dragonchain, spesso definita "la blockchain americana", è nata dalla Disney ed è guidata da Joe Roets, posizionandosi come paladina della libertà individuale in un panorama finanziario che gravita verso la centralizzazione. Offrendo una blockchain completamente operativa alimentata da un token di utilità (DRGN), anziché da una moneta speculativa, Dragonchain ha offerto una vera alternativa alle imminenti valute digitali delle banche centrali (CBDC). Il suo approccio trasparente, l'attenzione alla privacy e l'architettura supportata da brevetti hanno rappresentato una sfida diretta al controllo centralizzato, portando molti a credere che la recente querela, sostenendo che si trattava di offerte di titoli non registrate, era alimentata più dal desiderio di sopprimere una tecnologia concorrente che dalla tutela degli investitori.
Perché Dragonchain aveva prodotti e clienti del mondo reale prima introducendo DRGN, ha funzionato più come uno strumento che come un meccanismo di raccolta fondi, sottolineando ulteriormente la sua legittimità. I sostenitori sostengono che l'impegno di Dragonchain per la libertà personale e la decentralizzazione, attributi chiave che minacciano un futuro regime CBDC, lo hanno reso un obiettivo primario ai sensi dell'Ordine esecutivo 14067. Se vuoi sostenere Dragonchain, ti preghiamo di prendere in considerazione la possibilità di firmare questo lettera aperta di sostegno.
- Steven Nerayoff: Molto prima che l'Ordine esecutivo 14067 accendesse la miccia di quella che molti vedono come una spinta decisiva verso le valute digitali delle banche centrali (CBDC), il governo federale stava già stringendo la sua rete attorno ai sostenitori delle criptovalute e della libertà. A mio parere colloquio l'anno scorso con Steven Nerayoff, visionario di Ethereum e sostenitore di lunga data della blockchain, ha condiviso il suo straziante resoconto di un raid dell'FBI nella sua casa, descrivendo in dettaglio una scena sconvolgente più adatta a un thriller ad alto rischio che a un arresto di routine. Nerayoff insiste sul fatto che il caso di estorsione risultante è stato interamente fabbricato per costringerlo a incriminare altri campioni della libertà come Roger Ver, Patrick Byrne, Bruce Fenton e Naomi Brockwell.
In risposta, Nerayoff ha presentato un $ 9.6 miliardi di querela contro il governo, con il famoso avvocato Alan Dershowitz tra coloro che lo rappresentano. Nerayoff sostiene che la sua ordalia è stata tutt'altro che un incidente isolato, suggerendo invece che riflette un'escalation sistemica di "lawfare" precedente all'EO 14067, che il governo ha sfruttato per accelerare il controllo sulle risorse digitali e spianare la strada alle CBDC, rafforzando la presa sullo stesso ethos di libertà che la criptovaluta era stata progettata per proteggere.
Ed ecco il punto: sapevo fin dall'inizio che nessun singolo risultato elettorale avrebbe potuto neutralizzare la minaccia CBDC. Mentre sono sollevato dal fatto che Trump abbia annullato l'EO di Biden e abbia promesso di non spingere per una valuta digitale federale, la Federal Reserve sta ancora conducendo programmi pilota e, come ho già sottolineato nel mio articolo Cinquanta sfumature di tirannia digitale delle banche centrali, il nostro denaro è già essenzialmente una CBDC, ovvero è completamente digitale, programmabile e censurabile. Il prossimo grande pericolo sono le cosiddette "stablecoin": se colossi bancari come JPMorgan Chase emettessero la propria moneta digitale, sarebbe sorvegliabile e controllata centralmente tanto quanto qualsiasi CBDC formale.
Trump dovrebbe porre fine immediatamente al lawfare
Dal punto di vista di Roger, Ian, Joe, Steven e di migliaia di altre persone che sono state colpite dall'applicazione della norma, l'ordine esecutivo potrebbe anche essere ancora in vigore.
Apprezzo il fatto che Trump sia impegnato e abbia molte priorità; tuttavia, lui, più di chiunque altro, può comprendere il prezzo che il lawfare ha sulla vita di una persona. Ha affermato molto chiaramente che vuole che gli Stati Uniti siano leader mondiali sia nell'intelligenza artificiale che nelle criptovalute. Ha anche affermato che vuole rendere l'America di nuovo grande e inaugurare un'età dell'oro. Dopo aver concesso la grazia totale a Ross Ulbricht e aver annullato l'EO 14067, so che dovrei dargli il beneficio del dubbio. Tuttavia, non possiamo davvero essere leader nelle criptovalute se i pionieri, sui cui sforzi è stato costruito l'intero spazio, rimangono vittime quotidiane del lawfare di Biden.
Presidente Trump, nello spirito delle sue coraggiose concessioni per gli imputati del J6, dovrebbe ordinare immediatamente ai suoi incaricati presso la SEC, la CFTC e il DOJ di abbandonare contro tutti i azioni di coercizione radicate nell'Ordine esecutivo 14067 di Biden. Ciò include, ma non è limitato a, i casi contro Roger Ver (evasione fiscale), Ian Freeman (scambio di bitcoin senza licenza) e Joe Roets di Dragonchain (titoli non registrati). Queste azioni sono state intensificate sotto un EO progettato per promuovere una valuta digitale della banca centrale, un programma che hai decisamente respinto, e per eliminare le criptovalute decentralizzate e incentrate sulla libertà.
Naturalmente, se viene scoperta una vera attività criminale, può essere ripresentata secondo uno standard di giusto processo. Fino ad allora, una presunzione di innocenza predefinita dovrebbe sostituire l'atmosfera di "colpevole fino a prova contraria" che ha preso piede sotto l'approccio ostile di Biden. Intraprendere questo passo placherebbe la percezione che l'apparato legale americano venga trasformato in un'arma per spianare la strada a una CBDC pronta per la sorveglianza. Sarebbe anche in linea con la tua visione più ampia di un fiorente libero mercato, in cui innovazione e libertà personale, non l'eccesso di potere del governo, dettano il ritmo per il futuro finanziario americano.
Perché non riesco ancora a festeggiare
Mettetevi nei panni di Roger Ver per un momento. Ogni mattina si sveglia da solo in un paese straniero dove non parla la lingua. Non abbraccia i suoi genitori da più di un decennio. Ogni due giorni deve dimostrare in tribunale di non essere fuggito e, nel frattempo, il mondo si entusiasma per una nuova età dell'oro delle criptovalute costruita in parte sulle sue spalle da pioniere, ma lui non riesce nemmeno a prestarvi la voce. Vive nel terrore costante che la polizia possa irrompere, portarlo via e rispedirlo negli Stati Uniti, dove lo attende una condanna quasi certa all'ergastolo.
E perché? Ha pagato meticolosamente le tasse, assunto professionisti e messo i puntini sulle "i". Non si tratta di tasse; è un gioco di potere. Con la repressione dell'amministrazione Biden, Roger è diventato un simbolo, qualcuno che doveva essere neutralizzato affinché le CBDC potessero avanzare senza opposizione.
Quindi come possiamo celebrare una cosiddetta "vittoria" se persone come Roger e tanti altri restano intrappolati in questo incubo legale? La vera chiusura, e la vera speranza, arriveranno solo quando lui potrà camminare libero e ogni caso motivato politicamente contro gli innovatori crypto orientati alla libertà verrà finalmente abbandonato. Forse allora potrò credere che questa volta sarà davvero diverso. Forse allora decenni di promesse non mantenute, crescente potere governativo e il senso strisciante di tradimento perpetuo alla fine, anche se brevemente, lasceranno il posto a qualcosa di meglio.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.