L'unica specialità medica che sopravvive grazie alle bugie

Sono uno specialista in medicina interna e nutro un vivo interesse per la statistica e la metodologia della ricerca.^¹ Il mio approccio generale alla scienza mi ha portato a pubblicare articoli in molti campi diversi, perché le persone si rivolgevano a me quando sospettavano qualcosa di strano nella loro specializzazione.^¹

Nel 2007, l'ostetrica Margrethe Nielsen del Consiglio dei consumatori danese voleva scoprire se la storia si stesse ripetendo. Le ho offerto una borsa di studio per dottorandi e abbiamo scoperto che i sintomi di astinenza sono molto simili per i farmaci antidepressivi e le benzodiazepine, ma sono stati descritti come dipendenza solo per queste ultime. ²

Questo ha suscitato il mio interesse per la psichiatria e mi sono presto reso conto che anche molte altre cose in questa specialità venivano travisate. Le bugie che gli psichiatri raccontano al pubblico sono così comuni e così dannose per i loro pazienti che ho pubblicato un mio manuale di psichiatria in cui documento gli errori presenti nei libri di testo ufficiali utilizzati dagli studenti di medicina e dagli specializzandi in psichiatria.^³ Gran parte di ciò che viene affermato nei libri di testo è scientificamente disonesto e le ricerche frequentemente citate sono spesso totalmente inaffidabili perché i dati sono stati manipolati fino a quando non hanno confessato.^⁴

La psichiatria è l'unica specialità che io conosca che causi più danni che benefici; anzi, molti più danni che benefici.⁵ Questo disastro può sopravvivere solo perché gli psichiatri mentono costantemente al pubblico su ciò che possono ottenere con i loro farmaci. Gli psichiatri violano inoltre regolarmente i diritti umani fondamentali relativi al consenso informato e ricorrono a trattamenti coercitivi, sebbene dannosi.⁵ ^{, ⁶}

Il titolo del mio libro più recente sulla psichiatria riassume la questione: "La psichiatria è un crimine contro l'umanità?" ⁵ Come vedrete, non sto esagerando.

Nel gennaio 2014 ho pubblicato l'articolo "La psichiatria ha preso una brutta piega" su un importante quotidiano danese, che è uscito anche in inglese. ⁷ Ho descritto dieci miti in psichiatria che sono dannosi per i pazienti:

Mito 1: La tua malattia è causata da uno squilibrio chimico nel cervello.

Mito 2: Non c'è problema a interrompere il trattamento con antidepressivi.

Mito 3: I farmaci psicotropi per le malattie mentali sono come l'insulina per il diabete.

Mito 4: I farmaci psicotropi riducono il numero di pazienti affetti da malattie croniche.

Mito 5: Le pillole della felicità non causano il suicidio nei bambini e negli adolescenti.

Mito 6: Le pillole della felicità non hanno effetti collaterali.

Mito 7: Le pillole della felicità non creano dipendenza.

Mito 8: La prevalenza della depressione è aumentata notevolmente.

Mito 9: Il problema principale non è il sovratrattamento, ma il sottotrattamento.

Mito 10: Gli antipsicotici prevengono i danni cerebrali.

Ho spiegato perché "I nostri cittadini starebbero molto meglio se rimuovessimo tutti gli psicofarmaci dal mercato, poiché i medici non sono in grado di gestirli. È inevitabile che la loro disponibilità crei più danni che benefici. Gli psichiatri dovrebbero quindi fare tutto il possibile per trattare il meno possibile, nel più breve tempo possibile, o per non curare affatto, con psicofarmaci".

Ho urtato contro qualche dito del piede dolorante. Ci fu una protesta generale, guidata dall'industria farmaceutica e dai suoi alleati a pagamento tra i medici e i media, ma anche il più grande dibattito mai tenutosi in Danimarca sui farmaci psichiatrici. ^1,6 Per più di un mese, non passò un solo giorno senza che si discutesse di questi argomenti alla radio, in televisione, sui giornali e nei reparti di psichiatria. Ma purtroppo, il business dannoso continuò come al solito.

I fatti

I farmaci psichiatrici non hanno effetti specifici diretti contro una malattia specifica. ^I disturbi psichiatrici sono semplicemente una costellazione di sintomi e i farmaci psichiatrici hanno principalmente due effetti: o sedano e intorpidiscono le persone, oppure le stimolano.

Le sostanze che agiscono sul cervello hanno tali effetti, ad esempio anche l'alcol, gli oppioidi, la cannabis, altri psichedelici e la cocaina, ma non le definiamo antidepressivi o antipsicotici. Inoltre, l'effetto degli antidepressivi e degli antipsicotici è ben al di sotto dell'effetto minimo rilevante, come stabilito dagli stessi psichiatri nelle loro ricerche. ^3,6 È quindi ragionevole affermare che non funzionano.

Gli effetti più importanti dei farmaci psichiatrici non sono quelli di cui si sente parlare. A causa dell'abuso colossale di questi farmaci, essi sono la ragione principale per cui i farmaci da prescrizione sono la principale causa di morte, prima delle malattie cardiache e del cancro.⁹ ^Un cittadino su cinque assume un antidepressivo, che può causare cadute, e quando una persona anziana si frattura un'anca, un quinto morirà entro l'anno successivo.

Molti di coloro che non muoiono se la caveranno comunque male. In tutti i paesi in cui è stata esaminata la relazione, i tassi di pensioni di invalidità aumentano di pari passo con l'aumento dell'uso di farmaci psichiatrici. ¹⁰

Non si sente parlare molto nemmeno dei disturbi sessuali. Le cosiddette pillole della felicità danneggiano la vita sessuale nella metà dei pazienti e, nella metà di questi, il danno è inaccettabile.¹¹ In alcuni pazienti, i danni sono irreversibili e persistono anche dopo l'interruzione dell'assunzione del farmaco, il che ha portato al suicidio.^¹²

Le bugie

Gli psichiatri, in particolare quelli che ricoprono posizioni di rilievo, mentono abitualmente al pubblico con l'intento di proteggere gli interessi della propria corporazione e i propri interessi finanziari, che sono enormi. Negli Stati Uniti, il numero di psichiatri che percepiscono compensi dall'industria farmaceutica è superiore a quello di qualsiasi altro tipo di specialista. ¹³

L'American Psychiatric Association (AMA) è corrotta. Molti degli psichiatri che hanno inventato le diagnosi più assurde nel suo Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM), che ha ampliato enormemente il mercato dei farmaci psichiatrici, erano a libro paga dell'industria farmaceutica. Ma non lo ammettono apertamente. I membri del panel del DSM-5-TR hanno ricevuto 14 milioni di dollari in finanziamenti industriali non dichiarati.^¹⁴ Per un europeo, questo è un livello di corruzione osceno.

La bugia peggiore è questa: gli psichiatri dicono abitualmente ai loro pazienti che sono malati perché hanno uno squilibrio chimico nel cervello e che riceveranno un farmaco per risolvere questo problema. 

Una menzogna correlata è che gli effetti dell'astinenza, quando i pazienti cercano di interrompere l'assunzione dei farmaci, siano insignificanti e non veri e propri effetti dell'astinenza, bensì segni di una ricaduta della malattia e della necessità di continuare ad assumere i farmaci. ¹⁵

Nel 2018, i vertici del Royal College of Psychiatrists del Regno Unito scrissero sul Times che "nella stragrande maggioranza dei pazienti, qualsiasi sintomo spiacevole riscontrato durante l'interruzione degli antidepressivi si risolve entro due settimane dalla sospensione del trattamento".⁵ ^Un gruppo di clinici e accademici, tra cui io, scrisse agli autori che la loro affermazione era errata e che un sondaggio condotto dallo stesso College su oltre 800 pazienti aveva rilevato che i sintomi di astinenza erano stati sperimentati dal 63% dei pazienti e che un quarto aveva riferito di soffrire di ansia per più di 12 settimane.

Il College ha immediatamente rimosso il sondaggio dal suo sito web e, quando si è rifiutato di correggere l'errore, abbiamo reso pubblico il nostro reclamo, che è stato ripreso dalla BBC. In seguito, lo psichiatra Sir Simon Wessely, ex presidente del College, ha respinto qualsiasi collegamento tra le pillole e il suicidio e ha dichiarato categoricamente in un podcast che "non creano dipendenza".

Abbiamo quindi pubblicato una lettera durissima sul BMJ . ¹⁶ Poiché le linee guida del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) affermavano che i sintomi di astinenza erano "solitamente lievi e si risolvevano spontaneamente in circa una settimana", abbiamo chiesto le prove. Il NICE ci ha fornito due brevi articoli di revisione, nessuno dei quali supportava l'affermazione di una settimana, ed entrambi gli articoli citavano numerose fonti che la contraddicevano!

L'imbarazzo era ormai così grande che il College dovette cambiare posizione e il NICE aggiornò le sue linee guida.

Questo è uno dei rarissimi casi in cui le proteste contro le menzogne ​​della psichiatria hanno portato a un cambiamento. Ma la negazione organizzata è semplicemente continuata. Nel 2025, una revisione sistematica altamente viziata pubblicata su JAMA Psychiatry ha affermato che la sospensione degli antidepressivi non è un problema. ^17,18 Come al solito, gli autori hanno ipotizzato che la depressione dopo l'interruzione del trattamento sia indicativa di una ricaduta depressiva.

Per diffondere un po' di luce nell'oscurità psichiatrica, ho inventato il termine depressione da astinenza, che non è una vera depressione. ^3,18 Il fatto è che circa la metà dei pazienti sperimenta sintomi di astinenza; nella metà dei casi sono gravi; e quando i pazienti cercano di smettere, spesso peggiorano rispetto a prima di iniziare la terapia. ¹⁹ Inoltre, più a lungo si assumono i farmaci, maggiore è il rischio di astinenza. ^19,20

Le bugie sullo squilibrio chimico e sul fatto che i sintomi di astinenza siano segni di ricaduta mantengono i pazienti dipendenti dalle droghe per molti anni. Perché mai dovrebbero smettere quando è così evidente che ne hanno bisogno? Ma non si ragiona in questo modo in relazione all'abuso di alcol o stupefacenti. I pazienti non hanno mai avuto uno squilibrio chimico alla base dei loro problemi; sono state le droghe a crearne uno ^21,22 e a causare danni.

Un altro grande argomento di vendita è che basta trattare un paio di pazienti per trarne beneficio per uno di loro. Anche questa è una grande menzogna. I farmaci psichiatrici non possono guarire nessuno. E l'illusione di enormi benefici è ottenuta tramite manipolazione statistica. ²³ Il trucco consiste nel dicotomizzare i dati deludenti sui risultati in una scala di classificazione e parlare invece di tassi di risposta. ²⁴

Questo trucco statistico può convertire un beneficio inesistente in un quasi raddoppio del tasso di risposta, ^{24 il che sembra molto impressionante. Ma come ha scritto la psichiatra Joanna Moncrieff, è come trasformare la paglia in oro ,} trasformando l'inefficacia nell'idea tanto sbandierata che gli antidepressivi funzionano.25

Il numero di pazienti da trattare per ottenere un beneficio (NNT) non esiste perché il numero di pazienti che subiscono danni è superiore a quello dei pazienti che ne traggono beneficio. Pertanto, può esistere solo un numero di pazienti da danneggiare (NNH), che è pari a due per i danni sessuali causati dagli antidepressivi. ¹¹

I danni e i benefici raramente vengono misurati sulla stessa scala, ma quando i pazienti in uno studio controllato con placebo decidono se vale la pena continuare, esprimono un giudizio sul fatto che i benefici percepiti superino i rischi. Il mio gruppo di ricerca ha scoperto che il 12% in più di pazienti ha abbandonato lo studio con una pillola antidepressiva rispetto al placebo (P < 0.00001). ²⁶ Pertanto, i pazienti trarranno beneficio dal NON essere trattati con antidepressivi. Preferiscono un placebo.

Altri esempi di tradimento istituzionale

Il National Institute of Mental Health (NIMH) degli Stati Uniti è l'istituzione psichiatrica più prestigiosa al mondo. Nel 2022, Thomas Insel, suo direttore dal 2002 al 2015, definito "lo psichiatra d'America", ha pubblicato il libro " Healing: Our Path From Mental Illness to Mental Health" (Guarigione: Il nostro percorso dalla malattia mentale alla salute mentale ).

Insel assume il ruolo di un rappresentante farmaceutico, vendendo al pubblico le meraviglie dei farmaci psichiatrici, ma il suo libro è fuorviante e disonesto. ⁵ Inizia già dal titolo. I farmaci psichiatrici non possono curare i disturbi mentali e il percorso intrapreso dagli psichiatri non è dalla malattia mentale alla salute mentale, ma dal male al peggio. Chiaramente, Insel, pur cercando di sostenerla, finisce per sostenere involontariamente l'abolizione della psichiatria. ²⁷

Il libro riflette il pensiero dei leader della psichiatria in tutto il mondo e riassume come la psichiatria abbia costantemente tradito la fiducia del pubblico e lo abbia disinformato, e come non dirà mai al pubblico la verità sui farmaci psichiatrici. 

In quanto ex direttore del NIMH, Insel aveva l'obbligo etico di informare i suoi lettori sugli esiti negativi a lungo termine del trattamento con farmaci psichiatrici, documentati da costose e prestigiose ricerche finanziate dal NIMH, ad esempio lo studio STAR*D sulla depressione – una frode da 35 milioni di dollari – lo studio MTA sull'ADHD e lo studio CATIE sulla schizofrenia. ⁵ Non lo fece, nonostante il NIMH sia l'unica istituzione al mondo a finanziare i grandi studi clinici a lungo termine sui farmaci. Come fanno sempre i leader in campo psichiatrico, Insel sacrificò i pazienti e protesse la categoria degli psichiatri tenendo nascosti gli studi a lungo termine finanziati dal suo stesso istituto.

Nel gennaio 2025, ho notificato all'ente regolatore dei farmaci del Regno Unito, la Medicines & Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), che i foglietti illustrativi degli antidepressivi – chiamati foglietti informativi per i pazienti (PIL) – contengono affermazioni false sulla depressione come causa di uno squilibrio chimico, e ho chiesto che i messaggi fuorvianti venissero rimossi. ²⁸

L'MHRA ha rifiutato e quando ho inviato una lettera in merito a quattro importanti quotidiani del Regno Unito e al Royal College of Psychiatrists con Joanna Moncrieff e altri, non hanno nemmeno avuto la cortesia di rispondere. 

Per parafrasare Lenin, anche i redattori delle principali riviste mediche si comportano come utili idioti per la psichiatria e l'industria farmaceutica. Il 10 maggio 2025, un editoriale anonimo su The Lancet , "50 anni di SSRI: valutare benefici e danni", ha fatto ben poco di ciò che il titolo prometteva. Ha elogiato i farmaci basandosi su ricerche errate e ha minimizzato i danni. Quando ho fatto notare quanto fosse fuorviante l'editoriale in una lettera al direttore, questa è stata respinta. ²⁸

Molte revisioni Cochrane sui farmaci psichiatrici contengono anche elogi fuorvianti sui farmaci stessi e sono esercizi basati sul principio "spazzatura in entrata, spazzatura in uscita", che riproducono acriticamente i dati errati pubblicati dall'industria farmaceutica. ^1,5,29-31

La bugia secondo cui i farmaci possono prevenire il suicidio

Nonostante la loro pomposa denominazione, gli articoli “all'avanguardia” pubblicati sulle principali riviste mediche sono solitamente fuorvianti e particolarmente disonesti in relazione ai suicidi.^¹ Una revisione di 19 pagine sul BMJ affermava che farmaci antidepressivi, litio, antiepilettici, clozapina, ketamina ed elettroshock possono ridurre il rischio di suicidio.^³² Nessuno dei 159 riferimenti era convincente; ^³³ i foglietti illustrativi dei farmaci antidepressivi mettono in guardia contro il rischio di suicidio; e i foglietti illustrativi degli antiepilettici affermano che raddoppiano il rischio di suicidio!

In un seminario sul suicidio di 14 pagine pubblicato su Lancet nel 2022, gli autori hanno tentato di riproporre la menzogna sullo squilibrio chimico, ma i due articoli citati erano privi di senso. ^34,35 Tra i fattori di rischio per il suicidio, hanno menzionato l'uso di sostanze, ma non le pillole antidepressive, gli antiepilettici o la professione psichiatrica stessa. ^35,36 Uno studio danese su un registro di 2,429 suicidi ha mostrato una relazione dose-risposta molto marcata: ³⁶ Più stretto è il contatto con il personale psichiatrico, maggiore è il rischio di suicidio.

Rispetto alle persone che non avevano ricevuto alcun trattamento psichiatrico nell'anno precedente, il rapporto di rischio aggiustato per il suicidio era pari a 44 per le persone che erano state ricoverate in un ospedale psichiatrico. ³⁶ Ci si aspetterebbe ovviamente che tali pazienti fossero a maggior rischio di suicidio perché più malati degli altri (confondimento per indicazione), ma i risultati erano robusti e la maggior parte dei potenziali bias nello studio erano in realtà conservativi, ovvero favorivano l'ipotesi nulla di assenza di relazione. Un editoriale di accompagnamento ha osservato che non vi sono dubbi sul fatto che il suicidio sia correlato sia allo stigma che al trauma e che è del tutto plausibile che lo stigma e il trauma inerenti al trattamento psichiatrico, in particolare se involontario, possano causare il suicidio. ³⁷

Gli autori di The Lancet hanno scritto che esiste la possibilità di un peggioramento dei pensieri suicidi. Sbagliato. Non è una possibilità, è un dato di fatto. Nessuno dei 142 riferimenti bibliografici si riferiva alle numerose meta-analisi che dimostrano come i farmaci antidepressivi aumentino il rischio di suicidio rispetto al placebo. Gli autori hanno persino affermato, senza fornire alcuna fonte, che il trattamento farmacologico può ridurre il rischio di suicidio. Quali farmaci miracolosi possono fare questo?

Hanno inoltre osservato che alcune ricerche hanno riscontrato un'associazione con un aumento del rischio di esiti correlati al suicidio nei giovani. Anche questo è disonesto. Quando la FDA ha esaminato tutti gli studi randomizzati, ha riscontrato una relazione causale e non solo un'associazione.

Nel 2023, gli “esperti” ci hanno deluso di nuovo clamorosamente. Un articolo di 16 pagine sul BMJ , riguardante il suicidio tra i giovani e corredato da 169 riferimenti, menzionava alcuni fattori di rischio, come ad esempio vivere in una casa con armi da fuoco, ma non i farmaci antidepressivi, che raccomandavano con “un maggiore monitoraggio da parte del medico prescrittore”.38 ^Questa è una falsa soluzione, poiché le persone possono suicidarsi improvvisamente e ^{inaspettatamente.39}

Gli autori hanno considerato una differenza di rischio dello 0.7% per ideazione suicidaria o tentativo di suicidio tra farmaco e placebo come piccola e l'hanno addirittura liquidata: "I dati provenienti da studi più recenti sugli antidepressivi pediatrici non hanno mostrato differenze tra farmaco e placebo". La revisione da loro citata non può essere utilizzata a tale scopo e, per eventi rari, è inaccettabile perdere potenza statistica includendo solo studi "recenti". Inoltre, la revisione includeva solo rapporti di studi pubblicati, che sappiamo omettere molti tentativi di suicidio e suicidi, anche nei bambini. ^6,39 È irresponsabile da parte del BMJ pubblicare simili assurdità pericolose.

Nel 2023, ho chiesto la ritrattazione di tre rapporti di studi clinici fraudolenti che avevano omesso gli eventi suicidari nei bambini. ⁴⁰ Nonostante la mia lettera fosse stata firmata congiuntamente da 10 persone che avevano perso un figlio o un coniuge per suicidio come diretta conseguenza della prescrizione di un farmaco antidepressivo per una condizione non psichiatrica, la mia richiesta è stata respinta da entrambe le riviste coinvolte. ⁴¹

Annette Flanagin, Executive Managing Editor, Vice President, Editorial Operations di JAMA e JAMA Network, ha risposto: "Abbiamo condiviso la sua lettera con l'autore dello studio pubblicato su Archives of General Psychiatry e non ha riscontrato nuove problematiche. Allo stesso modo, non abbiamo trovato nuove prove a sostegno della sua richiesta di ritirare questo articolo."

Quindi, il JAMA e Graham Emslie, che hanno omesso due tentativi di suicidio con la fluoxetina, non ritengono che questo sia un problema. Quando ho contattato la casa editrice Elsevier, proprietaria della rivista, non hanno preso in considerazione le nostre preoccupazioni, ma mi hanno rimandato alla rivista stessa.

Douglas K. Novins, caporedattore del Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry ( JCAAP ), mi ha scritto che, "seguendo le linee guida elaborate dal Committee on Publication Ethics (COPE)", avevano esaminato a fondo la mia critica, "così come le risposte fornite dagli autori degli articoli. Siamo convinti che le critiche agli articoli, così come delineate, non meritino una ritrattazione".

È difficile capire come Novins abbia potuto seguire le linee guida del COPE, poiché i due resoconti del processo, redatti da Emslie e Martin Keller, sono chiaramente fraudolenti.

Nel 2023, ho effettuato una ricerca su Google su suicidio e antidepressivi , che ha confermato come il pubblico venga massicciamente e sistematicamente disinformato. ^42,43 Uno dei primi 10 risultati proveniva dal Centro danese per la ricerca sul suicidio, il quale riportava che i farmaci antidepressivi aumentano del 50% il rischio di tentativi di suicidio ripetuti. ⁴⁴ La ricerca è stata finanziata da Lundbeck e, dopo che i ricercatori hanno aggiustato le loro analisi per molti fattori, tra cui i contatti con i servizi psichiatrici e l'uso di vari farmaci psichiatrici, hanno concluso che le pillole non aumentano il rischio di suicidio. È palesemente sbagliato correggere un fattore che fa parte della catena causale, poiché potrebbe eliminare una vera associazione, ma gli autori hanno sicuramente fatto piacere al loro finanziatore.

Un altro post era un commento che ho fatto sul sito web del Consiglio sanitario danese. ⁴⁵ Poul Videbech, un'icona nazionale nella lotta contro la depressione, aveva affermato sulla rivista del Consiglio, Rational Pharmacotherapy , che il sottotrattamento con farmaci antidepressivi è pericoloso a causa del rischio di suicidio. Questo non può essere corretto perché i farmaci aumentano il rischio di suicidio.

Quando ho cercato su Internet per scoprire cosa ne pensassero attualmente gli "esperti", ho trovato una revisione sistematica sulla rivista di punta degli psichiatri, l' American Journal of Psychiatry . ^⁴⁶ Riguardava le "strategie basate sull'evidenza", ma già l'abstract era palesemente falso. Affermava che "Le meta-analisi dimostrano che gli antidepressivi prevengono i tentativi di suicidio".

Non conosco nessun'altra specialità medica i cui professionisti mentono sistematicamente al pubblico su questioni di vita o di morte e affermino il contrario di ciò che è vero. 

Nel giugno 2025, ho tenuto una conferenza al Campidoglio sui suicidi causati dagli antidepressivi, su invito dei veterani di guerra statunitensi a cui vengono regolarmente somministrati questi farmaci per i traumi di guerra. ⁴⁷ Come previsto, l'effetto del programma di prevenzione del suicidio dei veterani è stato un notevole aumento dei suicidi corrispondente a un aumento simile nell'uso di antidepressivi. ^48,49

Nel surreale mondo capovolto della psichiatria, tutte le iniziative di prevenzione del suicidio in cui mi sono imbattuto includevano farmaci che aumentano i suicidi! ⁵⁰

C'è stata una conferenza stampa fuori dal Campidoglio, ⁴⁷ ma i media non sono propensi a scrivere articoli sugli antidepressivi che uccidono le persone. Ho visto solo un articolo sul Wall Street Journal , di cui ho parlato su Twitter:

Cocktail da combattimento: i veterani di guerra statunitensi vengono distrutti e si suicidano a causa della polifarmacoterapia psichiatrica. Wall Street Journal https://bit.ly/4fjkz5P.

Gli antidepressivi danneggiano il nascituro

Negli Stati Uniti soffiano venti nuovi che potrebbero cambiare profondamente l'assistenza sanitaria in meglio. ⁵¹ Il 21 luglio 2025, la FDA ha tenuto un seminario di due ore sui possibili danni al feto derivanti dal trattamento delle donne in gravidanza con antidepressivi. ⁵² Per la prima volta, questa questione cruciale è stata dibattuta onestamente alla FDA, da bravi scienziati, ma ciò non poteva essere tollerato dai bugiardi professionisti.

Ci fu un'ondata di indignazione da parte delle organizzazioni psichiatriche e dei media mainstream che accusarono il gruppo di esperti della FDA di essere allarmantemente sbilanciato e di diffondere disinformazione, ^53-55 il che non era affatto vero.

Quattro giorni dopo l'incontro, l'American Psychiatric Association (AMA) ha scritto alla FDA dichiarandosi " allarmata e preoccupata per le interpretazioni errate e i punti di vista sbilanciati condivisi da diversi relatori... Questa diffusione di interpretazioni distorte in un momento in cui il suicidio è una delle principali cause di morte materna nel primo anno post-parto potrebbe seriamente ostacolare l'assistenza alla salute mentale delle madri. L'interpretazione inaccurata dei dati e l'utilizzo di opinioni, anziché di anni di ricerca sui farmaci antidepressivi, non faranno altro che esacerbare lo stigma e dissuadere le donne in gravidanza dal cercare le cure necessarie".

L'AMA non avrebbe potuto essere più disonesta. Gli antidepressivi raddoppiano non solo il rischio di suicidio, ma anche il numero effettivo di suicidi. ^49,56

Senza menzionare la questione della gravidanza, l'AMA si è nuovamente trincerata dietro le quinte, in un tweet del 28 agosto: ⁵⁷

“IMPORTANTE: Decenni di rigorose ricerche, studi clinici randomizzati, studi sottoposti a revisione paritaria, meta-analisi, studi di registro nazionali e supervisione della FDA dimostrano che i farmaci psichiatrici sono sicuri ed efficaci. Farmaci come gli SSRI possono salvare vite umane se assunti secondo le indicazioni e sotto la supervisione di un professionista sanitario adeguatamente autorizzato. Per saperne di più: https://ow.ly/RWEQ50WNJeI .”

In sole due frasi, l'AMA ha diffuso tre menzogne. Nessun farmaco psichiatrico è sicuro. Tutti uccidono persone, in misura considerevole. ^1,3,5,6,9 E non è mai stato documentato che gli SSRI possano salvare vite umane, mentre è documentato che ne causano molte. Provocano suicidi e omicidi ⁶ e portano a cadute negli anziani, ⁹ e quando si fratturano l'anca, un quinto muore entro l'anno successivo. Anche i farmaci psichiatrici non sono efficaci, ad esempio l'effetto degli antidepressivi e degli antipsicotici è ben al di sotto dell'effetto minimo rilevante, come stabilito dagli stessi psichiatri nelle loro ricerche. ^5,6

Nemmeno quando ci sono prove evidenti, provenienti da studi sia su animali che su esseri umani, ^52-55 che i nostri figli vengono danneggiati dai farmaci psichiatrici prima ancora di nascere, vediamo l'AMA ammettere che è sbagliato trattare le donne incinte con antidepressivi. Preferiscono continuare a mentire.

Gli antidepressivi dovrebbero essere vietati alle donne in gravidanza. La psicoterapia è più efficace, poiché ha effetti duraturi, ^5,6 e non danneggia il nascituro.

Reazioni al tweet dell'AMA

Il pubblico si sta rendendo conto sempre più degli inganni della psichiatria. Le persone non sono così stupide come l'AMA crede, come dimostrano i retweet al tweet ^{numero 57} dell'AMA :

"La FDA emette un avviso nel riquadro nero per tutti gli SSRI, indicando un aumento del rischio di pensieri e comportamenti suicidari, in particolare nei bambini, negli adolescenti e negli adulti sotto i 25 anni. Come ha potuto l'American Psychiatric Association fare una simile affermazione? (sic) Non è forse estremamente immorale?!"

"L'APA vi sta mentendo. Gli SSRI non sono né sicuri né efficaci. NEMMENO VICINO. E non migliorano magicamente la loro efficacia sotto la supervisione di un professionista abilitato. Questi sono i fatti."

"Ogni volta che sento i cosiddetti esperti affermare che qualcosa è sicuro ed efficace, capisco subito che non è così. Grazie per aver confermato i miei sospetti."

"Il dizionario Merriam-Webster definisce 'sicuro' come 'privo di pericoli, danni o rischi'. Tutte le categorie di psicofarmaci includono avvertenze in forma di riquadro nero sui rischi di effetti avversi gravi o potenzialmente letali."

"Quanto è sicura la morte improvvisa? Alcuni di quei farmaci possono causarla."

"Un vero colpo alla vita. Mio figlio adulto non è sopravvissuto per più di 6 settimane dopo che il suo #PillPusher gli ha prescritto degli SSRI entro 15 minuti dal suo incontro."

“Quale percentuale di pazienti che assumono SSRI guarisce e riesce a smettere di assumerli?”

"Non conosco una sola persona che sia stata curata con farmaci psichiatrici."

"Il caro vecchio APA, offerto da Pfizer. Forse presto svilupperanno un farmaco per la dissonanza cognitiva?"

“La psichiatria è ciarlataneria. Leggete il libro Anatomia di un'epidemia di Robert Whitaker !”

“La psichiatria è una delle religioni più stupide.”

Un utente ha mostrato questa foto di Mr. Bean, che in un certo senso spiega tutto: 

Conclusioni

La psichiatria è una specializzazione totalmente corrotta, dal punto di vista etico, scientifico e finanziario, con conseguenze devastanti per i pazienti, i loro parenti e amici e per le nostre economie nazionali. 

La psichiatria è un crimine contro l'umanità che deve essere fermato. ⁵ Non dovrebbe essere una specializzazione medica e i pazienti con problemi di salute mentale non dovrebbero essere curati da medici con formazione medica perché gli approcci esistenti, incentrati sui farmaci, non funzionano.

Nel Regno Unito, la disabilità legata alla salute mentale è quasi triplicata negli ultimi decenni e il divario nell'aspettativa di vita tra le persone con gravi problemi di salute mentale e la popolazione generale è raddoppiato. ⁵⁸ L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e le Nazioni Unite hanno quindi recentemente chiesto una riforma sistematica della salute mentale che ponga l'accento sugli interventi psicosociali. ⁵⁸

Il mio consiglio ai pazienti è: se avete un problema di salute mentale, non andate da uno psichiatra. È troppo pericoloso e potrebbe rivelarsi l'errore più grande che abbiate mai commesso in vita vostra. ^12,59 Non consultate nemmeno il vostro medico di famiglia, perché anche loro sono programmati per fare diagnosi psichiatriche e prescrivere farmaci psichiatrici.

Referenze

1 Gøtzsche PC. Informatore nel settore sanitario (autobiografia) . Copenhagen: Institute for Scientific Freedom 2025; 8 aprile (disponibile gratuitamente).

2 Nielsen M, Hansen EH, Gøtzsche PC. Qual è la differenza tra dipendenza e reazioni di astinenza? Un confronto tra benzodiazepine e inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina. Addiction 2012;107:900–8.

3 Gøtzsche PC. Manuale di psichiatria critica: serve una nuova psichiatria . Copenhagen: Institute for Scientific Freedom 2023; 17 maggio.

4 Mills JL. Tortura dei dati. N Engl J Med 1993;329:1196-9.

5 Gøtzsche PC. La psichiatria è un crimine contro l'umanità? Copenhagen: Institute for Scientific Freedom; 2024 (disponibile gratuitamente).

6 Gøtzsche PC. Psichiatria mortale e negazione organizzata . Copenhagen: People's Press; 2015.

7 Gøtzsche PC. La psichiatria ha preso una brutta piega . Mad in America 2014; 28 gennaio.

8 Moncrieff J. Il mito della cura chimica: una critica al trattamento farmacologico psichiatrico . Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2007.

9 Gøtzsche PC. I farmaci da prescrizione sono la principale causa di morte. Brownstone Journal 2024; 16 aprile.

10 Whitaker R. Anatomia di un'epidemia, 2a edizione . New York: Broadway Paperbacks; 2015.

11 Montejo A, Llorca G, Izquierdo J, et al. Incidenza della disfunzione sessuale associata agli antidepressivi: uno studio multicentrico prospettico su 1022 pazienti ambulatoriali. Gruppo di lavoro spagnolo per lo studio della disfunzione sessuale correlata agli psicofarmaci. J Clin Psychiatry 2001;62 (suppl 3):10–21.

12 Gøtzsche PC. Kit di sopravvivenza per la salute mentale e astinenza da farmaci psichiatrici . Ann Arbor: LH Press; 2022.

13 Staton T. Gli psichiatri dominano il database dei pagamenti dei medici. Fierce Pharma 2010; 25 ottobre.

14 Burton KW. I membri del panel DSM-5-TR hanno ricevuto 14 milioni di dollari in finanziamenti industriali non divulgati. Medscape 2024; 10 gennaio.

15 Gøtzsche PC, Demasi M. Interventi per aiutare i pazienti a interrompere l'assunzione di farmaci antidepressivi: una revisione sistematica . Int J Risk Saf Med 2024;35:103-16.

16 Davies J, Read J, Hengartner MP, et al. Le linee guida cliniche sulla sospensione degli antidepressivi necessitano urgentemente di un aggiornamento. BMJ 2019;365:l2238.

17 Kalfas M, Tsapekos D, Butler M, et al. Incidenza e natura dei sintomi da sospensione degli antidepressivi: una revisione sistematica e una meta-analisi . JAMA Psychiatry 2025;9 luglio:e251362.

18 Gøtzsche PC. Smascherare la menzogna secondo cui i sintomi di astinenza da antidepressivi sono lievi e di breve durata . Brownstone Journal 2025; 25 luglio.

19 Davies J, Read J. Una revisione sistematica sull'incidenza, la gravità e la durata degli effetti da sospensione degli antidepressivi: le linee guida sono basate sull'evidenza? Addict Behav 2019;97:111-21.

20 Horowitz MA, Buckman JEJ, Saunders R, et al. Effetti della sospensione degli antidepressivi e durata dell'uso: un'indagine su pazienti iscritti a servizi di psicoterapia di assistenza primaria . Psychiatry Res 2025;350:116497.

21 Moncrieff J, Cohen D. Gli antidepressivi curano o creano stati cerebrali anomali? PLoS Med 2006;3:e240.

22 Moncrieff J, Cooper RE, Stockmann T, et al. La teoria della serotonina nella depressione: una revisione sistematica dell'evidenza . Mol Psychiatry 2023;28:3243-56.

23 Gøtzsche PC. Il numero di pazienti da trattare con un farmaco psichiatrico per ottenere un beneficio è un'illusione. Mad in America 2022; 13 dicembre.

24 Gøtzsche PC. I tassi di risposta negli studi clinici sui farmaci psichiatrici sono statisticamente insensati . Brownstone Journal 2025; 11 luglio.

25 Moncrieff J. Squilibrio chimico: la creazione e la decostruzione del mito della serotonina . Padstow: Flint; 2025.

26 Sharma T, Guski LS, Freund N, et al. Tassi di abbandono negli studi controllati con placebo sui farmaci antidepressivi: una revisione sistematica e una meta-analisi basata sui report degli studi clinici. Int J Risk Saf Med 2019;30:217-32.

27 Whitaker R. Thomas Insel sostiene l'abolizione della psichiatria . Mad in America 2022; 30 aprile.

28 Gøtzsche PC. Proteggere la falsa narrativa sugli antidepressivi . Mad in America 2025; 7 luglio.

29 Gøtzsche PC. Cochrane raccomanda gli antidepressivi per l'ansia in una revisione del tipo "spazzatura in entrata, spazzatura in uscita" . Mad in America 2025; 29 luglio.

30 Gøtzsche PC. Spazzatura in entrata, spazzatura in uscita: la più recente meta-analisi Cochrane sulle pillole antidepressive nei bambini . Mad in America 2021; 19 agosto.

31 Gøtzsche PC. Le revisioni Cochrane sui farmaci psichiatrici non sono affidabili . Mad in America 2023; 14 settembre.

32 Bolton JM, Gunnell D, Turecki G. Valutazione del rischio di suicidio e intervento nelle persone con malattia mentale. BMJ 2015;351:h4978.

33 Gøtzsche PC. Nessun farmaco psichiatrico ha dimostrato in modo convincente di ridurre i suicidi . BMJ 2015; 10 dicembre.

34 Knipe D, Padmanathan P, Newton-Howes G, et al. Suicidio e autolesionismo. Lancet 2022;399:1903-16.

35 Gøtzsche PC. Un seminario irrimediabilmente imperfetto su “The Lancet” sul suicidio . Mad in America 2022; 1 giugno.

36 Hjorthøj CR, Madsen T, Agerbo E, et al. Rischio di suicidio in base al livello di trattamento psichiatrico: uno studio caso-controllo annidato a livello nazionale. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2014;49:1357–65.

37 Large MM, Ryan CJ. Risultati inquietanti sul rischio di suicidio e ospedali psichiatrici. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2014;49:1353–5.

38 Hughes JL, Horowitz LM, Ackerman JP, et al. Suicidio nei giovani: screening, valutazione del rischio e intervento . BMJ 2023;381:e070630.

39 Gøtzsche PC. È stato dimostrato che i farmaci antidepressivi raddoppiano il rischio di suicidio nei giovani e non dovrebbero essere utilizzati . BMJ 2023; 26 aprile.

40 Gøtzsche PC. Richiesta di ritrattazione di tre rapporti di sperimentazione fraudolenti sugli antidepressivi nei bambini e negli adolescenti . Istituto per la libertà scientifica 2023; 3 agosto.

41 Gøtzsche PC. Le riviste mediche si rifiutano di ritrattare i rapporti fraudolenti degli studi clinici che omettevano gli eventi suicidari nei bambini . Mad in America 2024; 18 marzo.

42 Gøtzsche PC. La menzogna secondo cui gli antidepressivi proteggono dal suicidio è mortale . Mad in America 2023; 28 novembre.

43 Gøtzsche PC. I cosiddetti esperti di suicidio raccomandano gli antidepressivi, che aumentano i suicidi . Mad in America 2024; 24 ottobre.

44 Jakobsen SG, Christiansen E. Selvmordsforsøg og antidepressiva . Centro per Selvmordsforskning 2019; dicembre

45 Götzsche PC. Disinformazione sugli antidepressivi e sul benessere. www.irf.dk 2015; 5 marzo.

46 Mann JJ, Michel CA, Auerbach RP. Migliorare la prevenzione del suicidio attraverso strategie basate sull'evidenza: una revisione sistematica. Am J Psychiatry 2021;178:611-24.

47 Harris L. I veterani portano il loro “grido di guerra per il cambiamento” a Capitol Hill . Mad in America 2025; 14 giugno.

48 Gøtzsche PC. I suicidi aumentano dopo l'introduzione di un programma nazionale di prevenzione del suicidio . Mad in America 2025; 20 febbraio.

49 Gøtzsche PC. Studi osservazionali confermano i risultati degli studi clinici secondo cui gli antidepressivi raddoppiano i suicidi . Mad in America 2025; 8 febbraio.

50 Gøtzsche PC. I cosiddetti esperti di suicidio raccomandano gli antidepressivi, che aumentano i suicidi . Mad in America 2024; 24 ottobre.

51 Kennedy: Un nuovo tempo per l'America? Intervista filmata con Peter C. Gøtzsche . Broken Medical Science 2025; 12 gennaio.

52° Panel di esperti della FDA sugli inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina (SSRI) e la gravidanza . YouTube 2025; 21 luglio.

53 Whitaker R. Nemmeno i nascituri sono al sicuro dai danni psichiatrici . Mad in America 2025; 23 agosto.

54 Moncrieff J, Urato A. Antidepressivi in ​​gravidanza: chiudere un occhio, ancora una volta . Mad in America 2025; 25 agosto.

55 Gøtzsche PC. Gli psichiatri negano i danni degli antidepressivi per il feto . Brownstone Journal 2025; 30 agosto.

56 Hengartner MP, Plöderl M. Risposta alla lettera al direttore: “Antidepressivi di nuova generazione e rischio di suicidio: riflessioni sulla ReAnalysis di Hengartner e Plöderl”. Psychother Psychosom 2019;88:373-4.

57 Tweet dell'American Psychiatric Association . X 2025; 28 agosto.

58 Spostare l'equilibrio verso gli interventi sociali: un appello per una revisione del sistema di salute mentale . Gruppo parlamentare interpartitico Beyond Pills 2024; maggio.

59 Breggin P. La cosa più pericolosa che farai mai . Mad in America 2020; 2 marzo.