CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
C'è qui nessuna censura "in Germania", secondo Steffen Meyer, uno dei principali portavoce del governo tedesco. In realtà, i tedeschi godono di libertà di parola, fatta eccezione per le idee che politici, appaltatori governativi e attivisti no-profit non gradiscono. La Germania sta tracciando una tabella di marcia per la libertà che può essere soffocata in tutto il mondo occidentale.
La Germania è stata teatro di alcune delle peggiori tirannie del XX secolo, ma i leader tedeschi di oggi hanno solo nobili intenzioni di oppressione. I migliori e più brillanti di Berlino™ hanno "migliorato" la democrazia trasformando i politici in una casta privilegiata. Dopo che un redattore conservatore ha deriso un alto funzionario delle forze dell'ordine tedesche pubblicando un meme che la ritraeva con un cartello in mano, ""Odio la libertà di opinione", è stato riconosciuto colpevole e condannato a sette mesi di carcere per "abuso, calunnia o diffamazione contro persone impegnate nella vita politica". Il direttore è in libertà vigilata mentre la pena è sospesa, ma molti altri tedeschi sono stati rinchiusi per reati simili.
Il rapporto sui diritti umani del Dipartimento di Stato americano ha affermato che la polizia tedesca “case regolarmente perquisite, hanno confiscato dispositivi elettronici, interrogato sospettati e perseguito individui per l'esercizio della libertà di parola, anche online." Il cancelliere tedesco Friedrich Merz personalmente ha presentato quasi 5,000 denunce contro i suoi critici online, a volte con conseguenti retate della polizia contro le persone da lui accusate.
I media tedeschi sono entusiasti della censura governativa nei confronti del cittadino medio tedesco. New York Times ha osservato, "Le autorità della Bassa Sassonia fanno irruzione nelle case fino a più volte al mese, a volte con un troupe televisiva locale al seguito." Il di stima ha riferito che nel 2022, "Christian Endt, un giornalista di Berlino la cui copertura del Covid ha suscitato un flusso costante di insulti online, ha raggiunto il punto di rottura. Dopo che un utente anonimo di Twitter lo aveva definito 'stupido' e malato di mente, si è imbarcato in una missione per vedere se poteva far processare la persona".
L'account Twitter non aveva un vero nome, ma Endt ha utilizzato una ricerca per immagini della sua foto e l'ha ricondotta a un piccolo imprenditore. I procuratori locali hanno multato quell'uomo con una multa di oltre mille dollari. Endt ha raccontato... New York Times, "Non ero anche se sono sicuro di cosa "Quello che ha scritto questo tizio era un reato o no. Alla fine, sono contento che abbiano fatto qualcosa al riguardo e che questa persona abbia ricevuto un segnale che ci sono dei limiti alla libertà di parola". Ma non c'è limite alla codardia di alcuni giornalisti tedeschi? Ammettere pubblicamente di essere corsi piangendo dalle autorità dopo che qualche idiota ti ha chiamato stupido e pazzo rende un giornalista inadatto a scrivere di qualcosa che offenda qualcuno.
Il giornalista JD Tuccille, scrivendo in Ragione, note:
Lo scorso novembre, un bavarese è stato indagato per aver fatto riferimento online all'allora vice cancelliere Robert Habeck con un gioco di parole che si può tradurre approssimativamente con "idiota". La polizia ha fatto irruzione nell'abitazione di un uomo di Amburgo per aver chiamato un politico locale "pimmel" (idiota). Berlino ha vietato lo slogan filo-palestinese e anti-israeliano "dal fiume al mare, la Palestina sarà libera". E ai manifestanti irlandesi in Germania è stato proibito di parlare in gaelico perché la polizia non sarebbe stata in grado di capire se stessero dicendo cose vietate.
Tornando indietro di quasi un decennio, la Germania è stata la più aggressiva censura online tra le nazioni avanzate. Ho notato in USA Today in 2017:
“A giugno, la polizia tedesca ha fatto irruzione in decine di case in tutta la nazione sospettate di post offensivi sui social media e "ha condotto perquisizioni domiciliari e interrogatori", secondo Il New York TimesFacebook è eliminare 15,000 post al mese in Germania Ma il governo minaccia una multa di oltre 50 milioni di dollari se Facebook non sopprimerà molti più commenti. Judith Bergman del Gatestone Institute ha commentato il mandato tedesco: "Quando i dipendenti delle aziende di social media vengono nominati come polizia del pensiero privata dello stato…la libertà di parola diventa nient'altro che una favola. O forse è proprio questo il punto?'”
Scrivere dentro La Collina, ho avvertito alla fine del 2017 che i politici americani cercavano il “Germanizzazione di Facebook quie", con una censura pervasiva su comando politico. Questa visione si è realizzata durante la pandemia di Covid. Il fondatore di Facebook, Mark Zuckerberg, si è poi lamentato pubblicamente del fatto che l'amministrazione di Joe Biden avesse costretto la sua azienda a sopprimere anche informazioni veritiere durante la pandemia.
La situazione della libertà in Germania continua a peggiorare. The Future of Free Speech, un think tank della Vanderbilt University, ha condotto un ampio studio che ha esaminato la natura dei commenti cancellati in Germania, Francia e Svezia nel 2023. Lo studio ha rilevato che Il 99.7% dei commenti eliminati dai tedeschi su Facebook e il 98.9% dei commenti cancellati su YouTube era in realtà legalmente ammissibile. Le aziende di social media, intimidite dal Network Enforcement Act tedesco, sono state molto più censorie di quanto la legge richiedesse. Lo studio di Vanderbilt ha rilevato che la maggior parte dei commenti censurati erano semplicemente "'espressioni generali di opinione'... che non contenevano attacchi linguistici, incitamento all'odio o contenuti illegali, come l'espressione astratta del sostegno a un candidato controverso".
La Germania sta distruggendo la libertà di parola anche per reprimere con la forza la rabbia per i crimini brutali commessi dagli immigrati. Greg Lukianoff, presidente della Fondazione per i diritti individuali e l'espressione, ha recentemente osservato in...he Il Washington Post"Una donna, infuriata per lo stupro di gruppo ai danni di una ragazza di 15 anni in un parco di Amburgo, ha definito uno degli autori un "vergognoso stupratore maiale" in un messaggio WhatsApp. È stata perseguita per insulti e diffamazione, e condannato a trascorrere il fine settimana in prigione, mentre lo stupratore, a causa delle norme sulle condanne per i minorenni, non ha scontato alcuna pena."
La censura definisce l'autogoverno in modo riduttivo: "Una persona, un voto, una volta". Chiunque vinca le elezioni nazionali sfrutterà il regime di censura per perpetuare il proprio potere. I politici tedeschi stanno complottando per mettere fuori legge il secondo partito politico più grande, l'Alleanza per la Germania (AfD), e le sue idee, perché gli elitaristi ne disapprovano le posizioni. Ma non è colpa dell'AfD se... La fiducia dei tedeschi nei politici e il governo è crollato negli ultimi anni.
Finanziamenti del governo tedesco per la censura aumentato di cinque volte dal 2020. Andrew Lowenthal, fondatore e CEO di Liber-net, ha commentato: "In Germania ampie fasce della società civile hanno abbandonato il loro ruolo tradizionale di controllori del potere. Hanno invece unito le forze con lo Stato per reprimere il malcontento popolare". Sono 330 le organizzazioni che ora fanno parte della macchina della censura tedesca. (Vedi l'eccellente grafico prodotto da Liber-net.) Come ha scritto il giornalista Mario Nawfal, "Quando i "fact-checker" sono pagati dal governo, non stanno verificando i fatti, stanno rafforzando le narrazioni. La pretesa di obiettività è solo una facciata. Il vero danno? La fiducia del pubblico sta crollando più velocemente di quanto la censura riesca a contenerla".
L'Aspen Institute Germany, fondato a Berlino nel 1974, riceve massicci finanziamenti dal Ministero degli Esteri tedesco (l'equivalente del Dipartimento di Stato americano) per fare proselitismo a favore della distruzione della libertà di parola in tutta Europa. A dicembre, l'istituto ha pubblicato una relazione: Realtà ibride: disinformazione, influencer e difesa della democrazia nell'Europa centrale e orientaleEcco il primo paragrafo dolorosamente solenne del Riassunto Esecutivo:
"La democrazia dipende dall'integrità e dalla credibilità del discorso pubblico. Funziona in modo più efficace quando i cittadini possono scambiare idee liberamente, esprimere un disaccordo rispettoso e fare scelte collettive basate su informazioni affidabili. Un dialogo trasparente e inclusivo promuove la fiducia tra individui e istituzioni, che a sua volta rafforza la legittimità del processo decisionale democratico e contribuisce a garantire che le differenze di opinione non portino a divisioni sociali. Per sostenere questo fondamento è necessario un ambiente informativo che sostenga la trasparenza, consenta la verifica e incoraggi la responsabilità nel mantenere una comunicazione pubblica basata sui fatti."
Quelle chiacchiere pie sembrano un gergo da "buon governo", ma la realtà è che quegli obiettivi creano infinite bandiere di penalità che gli arbitri sovvenzionati dal governo possono lanciare contro i cittadini privati e i social media. Come New York Times Un articolo sulla censura tedesca del 2022 spiegava: "Le autorità in Germania sostengono di incoraggiare e difendere la libertà di parola offrendo uno spazio in cui le persone possono condividere opinioni senza timore di essere attaccate o insultate". Quindi, per avere uno spazio per la libertà di parola, i funzionari governativi devono avere un potere illimitato per garantire che non venga detto nulla di inappropriato o offensivo.
Il nuovo rapporto tedesco riprende gli stessi temi e obiettivi di un rapporto dell'Aspen Institute del 2022 che promuoveva la censura negli Stati Uniti. Quel rapporto chiedeva all'amministrazione Biden di "stabilire un approccio strategico completo per contrastare la disinformazione e la sua diffusione, inclusa una strategia di risposta nazionale centralizzata, definendo ruoli e responsabilità in tutto il potere esecutivo". Descriveva l'obiettività come nemica della verità.
I commissari dell'Aspen Institute "hanno discusso la necessità di adeguare le norme giornalistiche per evitare false equivalenze tra bugie e fatti empirici nel perseguimento di 'entrambe le parti' e 'obiettività', in particolare in ambiti quali la salute pubblica, i diritti civili o i risultati elettorali". Il rapporto chiedeva la creazione di un "Fondo per il ripristino pubblico... con il mandato di sviluppare contromisure sistemiche alla disinformazione attraverso l'istruzione, la ricerca e gli investimenti nelle istituzioni locali".
L'Aspen Institute ha anche esortato i funzionari governativi a imporre la "Superspreader Accountability", per "tenere i superdiffusori di disinformazione e informazioni errate di fronte alle loro responsabilità con politiche chiare, trasparenti e applicate in modo coerente". L'Aspen Institute ha omesso di condannare il presidente Joe Biden come Supremo Superspreader per la sua falsa promessa che il vaccino contro il Covid avrebbe prevenuto le infezioni da Covid. La "disinformazione" è spesso semplicemente il lasso di tempo che intercorre tra la dichiarazione ufficiale e la smentita delle falsità governative.
I nuovi censori in Germania e altrove vogliono proteggere il governo da presunte falsità private, ma non offrono alcun rimedio alle bugie governative che ingannano i cittadini. Invece, i paladini della censura tedesca promettono di proteggere "l'integrità e la credibilità del discorso pubblico" basandosi sulla nozione che il governo è moralmente e intellettualmente superiore ai privati cittadini. Come ha osservato la giornalista tedesca Jasmin Kosubek, "la macchina della censura tedesca crea 'sacerdoti' digitali che affermano la verità e mettono a tacere coloro che li contestano."
I tedeschi di oggi sono perseguitati dal fantasma intellettuale di un filosofo leccapiedi di 200 anni fa. Georg Wilhelm Friedrich Hegel dichiarò: "Gli uomini sono così sciocchi da dimenticare, nel loro entusiasmo per la libertà di coscienza e la libertà politica, la verità che risiede nel potere". Hegel equiparò senza mezzi termini governo e verità: "Perché la Verità è l'Unità della Volontà universale e soggettiva; e l'Universale si trova nello Stato, nelle sue leggi, nei suoi ordinamenti universali e razionali".
Hegel probabilmente contribuì più di qualsiasi altro filosofo a promuovere il totalitarismo moderno. Il filosofo tedesco Ernst Cassirer, fuggito dal Terzo Reich, commentò: "Queste parole, scritte nel 1801, contengono il programma di fascismo più chiaro e spietato che sia mai stato proposto da qualsiasi scrittore politico o filosofico".
In realtà, forse un'altra dottrina hegeliana spiega perché la classe dirigente continui a proclamare che i tedeschi sono liberi. Hegel affermava che "lo Stato è ciò in cui la Libertà ottiene oggettività e vive nel godimento di questa oggettività". Quindi, oggettivamente, i tedeschi hanno libertà di parola perché il governo applica così tante museruole e bende ai cittadini.
E il governo sarà sempre lì per proteggere la “libertà” dei giornalisti ipersensibili punendo severamente chiunque li chiami idiota.
Un precedente versione di questo pezzo è stato pubblicato dal Libertarian Institute
-
James Bovard, Brownstone Fellow 2023, è autore e docente il cui commento prende di mira esempi di sprechi, fallimenti, corruzione, clientelismo e abusi di potere nel governo. È editorialista di USA Today e collabora spesso con The Hill. È autore di dieci libri, tra cui Last Rights: The Death of American Liberty.
Leggi tutti i commenti
