L'inchiesta federale sul Covid rileva che la fiducia del pubblico è crollata

In un rapporto presentata martedì, l'inchiesta federale australiana sul Covid ha rilevato che le restrizioni estreme per la salute pubblica, unite alla mancanza di trasparenza sulle prove alla base di queste decisioni, hanno portato a un forte calo della fiducia del pubblico. 

A quanto pare abbiamo bisogno di esperti e di un'inchiesta federale per scoprire l'evidenza più lampante. 

Questa, tra l'altro, non è un'inchiesta Covid"come una commissione reale,” come promesso dal Primo Ministro Anthony Albanese prima della sua elezione, ma è l'alternativa inefficace della "commissione reale light" avanzata da Albanese dopo essere salito al potere. 

Dal Australiano,

“Il tanto atteso rapporto sulla gestione dell'Australia Pandemia del 19 Covid ha criticato duramente i primi ministri degli stati per aver alimentato la sfiducia e la confusione e per aver adottato chiusure draconiane delle frontiere prive di coerenza e compassione…

“Nel rapporto, il panel ha sostenuto la necessità di trasparenza nelle future risposte alla pandemia dopo che “gli impatti economici, sociali, sulla salute mentale e sui diritti umani non sono stati sempre compresi o considerati” nel 2020.”

È un eufemismo. 

Non sono stati presi in considerazione affatto gli impatti economici, sociali, sulla salute mentale e sui diritti umani. 

Ecco perché la Corte Suprema del Queensland ha stabilito che Gli obblighi di vaccinazione anti-Covid imposti dal Commissario di Polizia erano illegaliIl giudice Glenn Martin ha sostenuto che il Commissario di Polizia “non ha considerato le implicazioni sui diritti umani” prima di emanare la direttiva sulla vaccinazione anti-Covid sul posto di lavoro all’interno del Queensland Police Service (QPS).

Quando gli è stato chiesto delle potenziali violazioni dei diritti umani causate dalla risposta dura del suo governo al Covid, l'ex premier vittoriano Dan Andrews ha ribattuto: "Davvero? Un altro commento sui diritti umani, onestamente".

In un caso eclatante, il Difensore civico ha stabilito che il governo Andrews aveva “violato i diritti umani” confinando oltre 3,000 melburniani in nove palazzoni, sotto sorveglianza della polizia, per un massimo di due settimane. 

Eseguire il Australiano,

“[Il rapporto] ha criticato duramente le “misure di controllo” istituite dalle autorità statali e federali senza fornire spiegazioni sufficienti.

"Ciò ha alimentato la percezione che il governo non si fidasse del fatto che il pubblico comprendesse o interpretasse correttamente le informazioni e ha contribuito alla diminuzione della fiducia", si legge nel riassunto.

"È stata l'imposizione di restrizioni alla salute pubblica, in particolare la vaccinazione, ad avere il maggiore impatto negativo sulla fiducia. La combinazione di misure obbligatorie e la percezione che le persone avevano di non essere in grado di criticare o mettere in discussione le decisioni e le politiche del governo ha contribuito a far scendere i tassi di vaccinazione non obbligatoria a livelli pericolosamente bassi".

È assolutamente così. L'hashtag che ho usato di più sui social media durante la risposta dell'Australia al Covid è stato "make it make sense". 

Non c'è niente di più aggressivo che strappare i diritti umani e civili a una popolazione per imporre con la forza regole che vanno contro le prove disponibili, mentre censurare coloro che cercano di sottolinearloe rifiutando di rivelare le informazioni su cui si basano le proprie regole, si finisce per minare la fiducia nella popolazione in generale.

Il fallimento più grande in assoluto è stato quello dei vaccini miracolosi che autorità incaricate al fine di prevenire l'infezione e la trasmissione, quando non venivano testati per tali parametri, e i dati osservazionali mostravano che la loro efficacia diminuiva dopo un mese o due al massimo. 

I database di sorveglianza sulla sicurezza sono esplosi con tassi di segnalazione di eventi avversi mai visti prima, eppure le autorità continuano a sostenere che questi sono sicuramente i prodotti migliori, più sicuri ed efficaci mai distribuiti alla popolazione. 

Non c'è da stupirsi quindi che meno del 4% degli australiani di età inferiore ai 65 anni si sono presi la briga di fare un richiamo negli ultimi sei mesi. 

Ma la risposta insensata al Covid non si è limitata solo al fallimento dei vaccini nel fornire quanto promesso. Alcune altre regole che non avevano senso:

Quando si è in piedi bisogna indossare la mascherina, ma se si è seduti a un tavolo si è al sicuro.

I vaccini obbligatori sono volontari. 

I test antigenici rapidi sono illegali: aspetta, ora sono obbligatori.

I calciatori possono attraversare il confine in sicurezza ma i bambini che desiderano far visita a un genitore morente non possono.

E così via, e così via, e così via.

Fino ad oggi, i governi federali, statali e territoriali hanno bloccato ogni tentativo di accesso alle consulenze sanitarie su cui si basavano le loro politiche estremiste. 

In un discorso tenuto martedì, il ministro della Salute Mark Butler ha ammesso che le politiche “pesanti” attuate durante la pandemia hanno eroso la fiducia e che “molte delle misure adottate durante il Covid-19 difficilmente saranno accettate di nuovo dalla popolazione”.

Ma non pensate neanche per un secondo che questo significhi che non ci proveranno più. 

Proprio come il governo del Queensland ha interpretato la sconfitta alla Corte Suprema come un segnale che la prossima volta che viola i diritti umani è necessario aggiungere un esercizio di spunta alla casella "considerare i diritti umani" per introdurre un mandato, il rapporto dell'inchiesta federale sul Covid raccomanda dei modi per fare l'intera faccenda la prossima volta, ma meglio. 

Ciò include una maggiore spesa, l'accelerazione della nuova legge australiana Centro per il controllo delle malattie (CDC, che il governo ha investito 251.7 milioni di dollari da stabilire) e un migliore coordinamento globale, in particolare con la politica One Health dell'Organizzazione Mondiale della Sanità. 

Il rapporto raccomanda un processo decisionale trasparente e basato sulle prove la prossima volta, ma alla luce del mio recenti interazioni con la Therapeutic Goods Administration (TGA), perdonatemi se considero tutto ciò un sogno irrealizzabile, data la situazione politica attuale.

Butler ha detto che il rapporto non riguardava l'attribuzione di colpe per decisioni individuali, ma piuttosto l'apprendimento di lezioni. In altre parole, non ci sarà alcuna responsabilità. 

Invece, i premier e i leader del Covid sono stati medaglie assegnate e lavori comodi. Più di recente, Andrews è stato nominato al ruolo redditizio di presidente di Orygen, un'organizzazione non-profit per la salute mentale dei giovani, all'indignazione collettiva. 

Un aspetto positivo emerso dal rapporto è che l'eccesso di misure governative in materia di obblighi vaccinali è stato direttamente ritenuto responsabile del calo dei tassi di vaccinazione in Australia in generale (non solo per i vaccini anti-Covid). 

"L'erosione della fiducia non solo limita la nostra capacità di rispondere a una pandemia quando si verificherà di nuovo, ma, come sappiamo, si è già riversata sull'efficacia dei nostri programmi di vaccinazione, compresi quelli infantili", ha affermato Butler.

"Dall'inizio del Covid... abbiamo assistito a una riduzione di sette o otto punti percentuali nella partecipazione al programma di vaccinazione contro la pertosse per i bambini sotto i cinque anni e al programma di vaccinazione contro il morbillo per i bambini sotto i cinque anni, il che significa che siamo ben al di sotto dei livelli di immunità di gregge per queste due malattie davvero importanti".

È bello vedere un politico ammettere finalmente il ruolo del governo nel guidare questa tendenza, che troppo spesso viene attribuita allo spettro della "disinformazione".

Leggi il rapporto sulla richiesta di risposta al COVID-19.

Leggi il riepilogo del rapporto sulla richiesta di risposta al COVID-19.

Per ulteriori commenti, consultare Alison Bevegela risposta di al rapporto sul suo Substack, Lettere dall'Australia. 

Ripubblicato dall'autore substack