CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
Una legge ingiusta non è affatto una legge.
-S. Agostino
Se una legge è ingiusta, un uomo non solo ha il diritto di disobbedirle, ma è obbligato a farlo.
-Thomas Jefferson
Chiunque viva in una società libera in cui le leggi sono ingiuste ha l'obbligo di infrangerle.
-Henry David Thoreau
Si ha la responsabilità morale di disobbedire alle leggi ingiuste.
-Martin Luther King, Jr.
Quando l'ideatore della teoria del diritto naturale, il principale autore della Dichiarazione d'Indipendenza, il più grande filosofo trascendentalista americano e il santo patrono del movimento per i diritti civili americano sono tutti pienamente d'accordo su una particolare questione di giustizia, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti dovrebbe prestargli attenzione.
Quando il caso in questione è un atto di coscienza, coraggio e protezione dei propri simili, compiuto in sfida al più grande atto di tirannia sponsorizzato da uno Stato nella storia moderna, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti deve agire in modo appropriato o macchiarsi definitivamente.
Entrano in scena il dottor Kirk Moore e il procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi.
Da maggio 2021 a settembre 2022, durante la distribuzione del vaccino anti-Covid e il picco dell'isteria e della coercizione contro il vaccino anti-Covid, il dott. Moore, un chirurgo plastico che esercitava nello Utah, ha rilasciato false tessere vaccinali anti-Covid-19 a pazienti che desideravano evitare le iniezioni, ha smaltito i vaccini anti-Covid-19 e, su richiesta dei genitori, ha somministrato iniezioni di soluzione salina ad alcuni bambini al posto dei veri vaccini anti-Covid-19.
Nel gennaio 2023, il dottor Moore è stato carico dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, allora guidato dal Procuratore generale Merrick Garland nominato da Biden, con reati che avrebbero potuto comportare una pena complessiva di 35 anni di carcere.
Di quali crimini è stato accusato il Dott. Moore che giustificherebbero una così lunga prigionia? Stava uccidendo i suoi pazienti con vaccini mortali e appena testati? No, Kirk Moore è stato accusato di atti ben più efferati, come "Cospirazione per frodare gli Stati Uniti" (per aver presumibilmente rilasciato false tessere vaccinali anti-Covid), "Cospirazione per convertire, vendere, trasferire e smaltire proprietà governative" (per aver presumibilmente smaltito vaccini anti-Covid-19) e "Conversione, vendita, trasferimento e smaltimento di proprietà governative e favoreggiamento" (per aver presumibilmente smaltito i vaccini e somministrato iniezioni saline).
In sostanza, Moore è stato accusato di aver "frodato" il governo degli Stati Uniti e di aver distrutto proprietà governative. Nessuna delle accuse lo accusava di aver danneggiato o di aver voluto danneggiare i suoi concittadini.
Da allora, molteplici cambiamenti nella politica del governo degli Stati Uniti e molteplici sentenze giurisprudenziali hanno dimostrato che le politiche coercitive di promozione della vaccinazione di allora, a cui il Dott. Moore offriva un'alternativa ai suoi pazienti, erano effettivamente incostituzionali e ingiuste. Ad esempio, i militari statunitensi licenziati per aver rifiutato le vaccinazioni anti-Covid sono stati reintegrati con gli arretrati e, già nel 2022, la Corte Suprema si è pronunciata contro l'OSHA per eccesso di regolamentazione dei suoi obblighi vaccinali.
Da allora, sono state avviate numerose altre cause legali contro politiche vaccinali abusive e coercitive contro il Covid, tra cui questa lista parziale:
- Navy SEALs 1-26 contro Biden (2022)
- Professionisti medici per il consenso informato contro Bassett (2023)
- Causa contro i dipendenti della BART (2024)
- Accordo transattivo per l'azione collettiva del NorthShore University Health System (2022)
In parole povere, Moore era stato processato per aver sfidato la tirannia di Stato, cosa che è stata poi riconosciuta dai tribunali e persino dallo Stato stesso. Aveva agito per proteggere i suoi pazienti dal governo degli Stati Uniti, mentre quest'ultimo commetteva atti immorali dal punto di vista medico, francamente incostituzionali e, come poi si è scoperto, dannosi e mortali contro i propri cittadini. Lo aveva fatto per il bene dei suoi pazienti e con grande rischio personale.
Il caso contro Moore e i suoi coimputati ha attirato l'attenzione nazionale, che ha raggiunto il culmine durante il recente processo a Moore. Ciò è accaduto in parte a causa del suo legame con la tirannia del lancio del vaccino anti-Covid e dell'era della "tessera vaccinale", ma anche a causa della recente crescente sfiducia nei confronti delle motivazioni discutibili, dei potenziali conflitti di interesse e della fondamentale onestà dell'attuale Procuratore Generale Pam Bondi, in difficoltà. Bondi, candidata del Presidente Trump e sostituta di Garland, aveva permesso che il caso Moore andasse avanti.
Dopo 3 giorni di testimonianza al processo, che secondo più resoconti non stava andando bene per l'accusa, e che era accompagnato da grandi proteste che erano fortemente coperto Sui social media, Bondi ha annunciato su X che il suo dipartimento di Giustizia avrebbe archiviato il caso.
Bondi ha twittato quanto segue spiegazione su X:
Su mia richiesta, @TheJusticeDept ha archiviato le accuse contro il Dott. Kirk Moore. Il Dott. Moore ha dato ai suoi pazienti una scelta quando il governo federale si è rifiutato di farlo. Non meritava gli anni di carcere che stava affrontando. La pena termina oggi.
Poco dopo ha aggiunto quanto segue:
Questo non sarebbe stato possibile senza @RepMTG [La deputata della Georgia Marjorie Taylor Greene] che ha portato questo caso alla mia attenzione. È stata una combattente per il Dott. Moore e per porre fine alla strumentalizzazione del governo.
La deputata Greene ha effettivamente sostenuto il Dott. Moore in modo ammirevole e pubblico. Tuttavia, per coloro che hanno seguito il caso da vicino, la spiegazione di Bondi sul suo salvataggio in extremis del Dott. Moore suona falsa, per diversi motivi.
In primo luogo, il caso è stato di alto profilo causa celebre sui social media per settimane prima del processo, e ha avuto una presenza costante, seppur meno intensa, per ben oltre un anno. Numerosi influencer e politici di spicco hanno espresso pubblicamente il loro sostegno a Moore, e l'indignazione è stata diffusa per la continua ricerca del caso da parte del Dipartimento di Giustizia di Trump. Sembra difficile credere che un Procuratore Generale – soprattutto uno così concentrato sui media come Bondi – abbia scoperto il caso di Moore solo dopo il terzo giorno di processo.
In secondo luogo, ci sono ampie prove che il Dipartimento di Giustizia di Bondi – probabilmente con la sua conoscenza – abbia continuato attivamente e deliberatamente a portare avanti il caso contro Moore fino al suo improvviso annuncio.
Secondo un giornalista indipendente Robin WestenraAll'inizio del mandato di Bondi come Procuratore Generale, il team legale del Dott. Moore ha presentato una mozione per archiviare il caso, specificamente indirizzata al nuovissimo comitato di Trump denominato "Weatherization Working Group" (WWG), supervisionato dal Procuratore Generale stesso, Pam Bondi. Lo scopo dichiarato del WWG è porre fine agli abusi del Dipartimento di Giustizia di Biden. Quella mozione di archiviare ha offerto a Bondi l'occasione perfetta per fare ciò che aveva atteso fino a metà processo. La mozione di archiviare, tuttavia, è stata respinta dal Dipartimento di Giustizia di Bondi.
Inoltre, Bondi è duramente criticato per aver recentemente archiviato un caso del Dipartimento di Giustizia contro nientemeno che il gigante farmaceutico e multinazionale criminale Pfizer. (Ricordiamo che Pfizer è sia il produttore dei vaccini tossici anti-Covid da cui Moore ha protetto i suoi pazienti, sia l'attuale detentore del record per la sanzione penale più elevata nella sordida storia legale di Big Pharma, da quando il Dipartimento di Giustizia le ha inflitto una multa di 2.3 miliardi di dollari nel 2009). Ancora, Westenra riporta:
Nel febbraio 2025, subito dopo la sua conferma [di Bondi], e mentre il caso della dottoressa Moore veniva preso in considerazione per un intervento e un'archiviazione da parte del procuratore generale Pam Bondi e del comitato del Weaponization Working Group (WWG), il suo ufficio prese la controversa decisione di chiudere un'indagine in corso sulle operazioni di Pfizer in Cina e Messico, in particolare sulle violazioni relative alla corruzione all'estero.
Secondo il Miami Herald, prima di diventare Procuratore Generale, Bondi aveva rappresentato Pfizer mentre esercitava la professione privatamente presso lo studio legale Panza Maurer di Fort Lauderdale.
Parliamo di un’ottica terribile per Bondi: in primo luogo, il suo Dipartimento di Giustizia consente a Pfizer – una consolidata società criminale di proporzioni record e uno dei principali cattivi dell'era Covid e il suo ex cliente – pattinare, mentre allo stesso tempo insisteva per inchiodare al muro il coraggioso eroe Dr. Kirk Moore!
E non abbiamo ancora menzionato Jeffrey Epstein.
Come tutti sanno, Pam Bondi è oggetto di forti critiche pubbliche per le sue dichiarazioni contraddittorie e altamente discutibili sui documenti di Jeffrey Epstein. I social media, nei giorni che hanno circondato il processo Moore, erano pieni di... chiamate per Bondi a dare le dimissioni o essere licenziato a causa della questione Epstein, e rapporti of scontri tra Bondi e il vicedirettore dell'FBI Dan Bongino erano molto diffuse.
Sebbene sia motivo di gioia che il dottor Kirk Moore sia ora libero, la sua assoluzione non si estende a Pam Bondi. Le prove suggeriscono che fosse d'accordo con la prosecuzione del procedimento contro Moore da parte dei dirigenti del Dipartimento di Giustizia dell'era Biden, finché non si è sentita costretta, sia dall'indignazione pubblica che da scandali esterni da lei stessa provocati, ad agire finalmente con giustizia. Nella migliore delle ipotesi – e come ha lasciato intendere nei suoi tweet – si è trovata semplicemente all'oscuro di un caso di alto profilo sulla libertà medica, che è servito anche da banco di prova fondamentale per il nuovo Gruppo di Lavoro sulla Armamentazione del Presidente Trump.
Nel frattempo, mentre Bondi torna a concentrarsi sul contenimento dei danni in relazione a Jeffrey Epstein, nessuno dei veri criminali del Covid ha ricevuto accuse di alcun tipo dal suo Dipartimento di Giustizia. Anthony Fauci, Rochelle Walensky, Peter Daszak, Ralph Baric, Avril Haines, Deborah Birx, Stephane Bancel, Albert Bourla e molti altri che hanno perpetrato la più grande violazione dei diritti umani e delle libertà civili della nostra epoca continuano a camminare liberi, senza alcun ostacolo da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Oh, beh. Tutto è bene quel che finisce bene, giusto?
Non esattamente. Il dottor Kirk Moore è stato processato, di fatto con la vita, e ha sopportato tutte le spese, l'angoscia e la sofferenza associate a quel calvario. Aveva già trascorso 22 giorni in carcere e si trovava ad affrontare la prospettiva di altri 35 anni dietro le sbarre, tutti per accuse che alla fine sono state ritirate all'ultimo momento, molto probabilmente per motivi politici. Quando la tirannia viene imposta ai giusti, il processo è spesso la punizione.
Il dottor Moore è un eroe? Credo di sì. Sono sicuro che Sant'Agostino, Thomas Jefferson, Henry David Thoreau e Martin Luther King Jr. sarebbero d'accordo con me.
Non dimentichiamo che prima di diventare un eroe americano, Jefferson era un criminale con una taglia sulla testa.
Quando Jefferson firmò la Dichiarazione d'Indipendenza, commise il grave crimine di tradimento contro la sua patria, la Gran Bretagna. Era punibile con la morte. Lo sapeva, come tutti gli altri firmatari. Nove dei 56 firmatari non sopravvissero alla Rivoluzione e 17 persero tutto ciò che avevano. Non fu solo per comicità che Ben Franklin scherzò all'epoca: "Dobbiamo, infatti, essere tutti uniti o, senza dubbio, saremo impiccati tutti separatamente".
Henry David Thoreau fu incarcerato per essersi rifiutato di pagare le tasse in segno di protesta contro la schiavitù e la guerra messicana. Martin Luther King, Jr. fu arrestato 29 voltee alla fine ha pagato con la vita il suo attivismo – probabilmente nelle mani del Deep State – i file dell'FBI che Pam Bondi ci aveva promesso, ma che fino ad oggi non è riuscita a consegnare.
Dio sa esattamente come, ma il dottor Kirk Moore, un uomo che ha seguito la moralità di Sant'Agostino, Jefferson, Thoreau e King, è stato liberato da ulteriori tormenti per mano del Leviatano. Ha seguito la sua coscienza ed è stato liberato. Il Signore opera in modi misteriosi.
Cosa fare ora? Ecco la mia analisi.
Gli americani e le persone libere di tutto il mondo dovrebbero celebrare l'assoluzione del Dottor Moore e promuoverla attivamente come una vittoria per la giustizia stessa. Non solo un uomo buono è libero da ulteriori persecuzioni, ma è stato trasmesso anche il messaggio vitale che – almeno sotto questa amministrazione – è possibile agire secondo coscienza contro la tirannia dello Stato senza subire l'annientamento personale.
Dobbiamo renderci conto che l'attenzione e la pressione pubblica possono produrre risultati, e di fatto producono risultati. Le "persone comuni" che hanno sostenuto il Dott. Moore hanno fatto una grande differenza. Una nuova era di attivismo civico è alle porte, portando a tutti noi una maggiore responsabilità civica. Dobbiamo costantemente e attivamente indirizzare chi detiene il potere affinché faccia la cosa giusta, altrimenti troppo spesso non ci riuscirà. Fortunatamente, abbiamo la capacità di farlo come mai prima d'ora.
Dovremmo ringraziare Pam Bondi. Qualunque fossero le ragioni politiche che inizialmente l'hanno sviata riguardo al caso Moore, alla fine ha agito con giustizia. Il merito va dato a chi lo merita, meglio tardi che mai, e cose del genere. Nonostante le sue evidenti mancanze e nonostante il fatto che al momento non abbia chiaramente il pieno controllo istituzionale del Dipartimento di Giustizia, è inconcepibile che una simile decisione sarebbe stata presa sotto Merrick Garland.
Infine, dovremmo esortare la signora Bondi (e tutti nell'amministrazione del presidente Trump) a seguire l'esempio del dottor Moore finché ricoprono posizioni di potere. Il caso Moore è ormai alle spalle della signora Bondi. Deve ancora affrontare la debacle di Epstein. Deve ancora affrontare l'intera questione del Covid. Ha molte altre preoccupazioni. Forse la più problematica di tutte è che comanda un esercito di burocrati di carriera vendicativi che, se lasciati senza controllo, continueranno la tirannia del Dipartimento di Giustizia di Garland.
Kirk Moore è un uomo libero. Pam Bondi è ora sotto processo. È sottoposta a un'enorme pressione pubblica affinché si dimetta, così come il Presidente che la licenzia. Il suo destino è incerto.
Tuttavia, la vittoria della Dott.ssa Moore è una vittoria anche per lei e per il Presidente Trump. Questo caso dovrebbe dimostrare all'intera amministrazione – anzi, al mondo intero – che agire con giustizia, decisione e coscienza è una strategia vincente. Noi cittadini liberi dobbiamo continuare a insistere affinché Pam Bondi, il Dipartimento di Giustizia, l'amministrazione Trump e tutti i leader applichino questa strategia a ogni problema che si troveranno ad affrontare in futuro.
-
CJ Baker, MD, Brownstone Senior Scholar, è un medico internista con un quarto di secolo di esperienza clinica. Ha ricoperto numerosi incarichi accademici e i suoi lavori sono apparsi su numerose riviste, tra cui il Journal of the American Medical Association e il New England Journal of Medicine. Dal 2012 al 2018 è stato Professore Associato di Scienze Umanistiche Mediche e Bioetica presso l'Università di Rochester.
Leggi tutti i commenti
