J. Edgar Lysenko: un nome adatto per Anthony Fauci 

J. Edgar Hoover era un consumato costruttore di potere burocratico. Controllava i presidenti attraverso una combinazione indiscutibile di segreti, denaro, minacce e bugie. Era un eroe dei media alla guida di un’agenzia di esperti incontaminata la cui unica missione era proteggere il pubblico e sostenere lo stato di diritto.

Trofim Lysenko era uno scienziato russo che assunse il controllo dell’agricoltura sovietica non perché le sue teorie migliorassero la produzione agricola – anzi, anzi, il contrario – ma perché riflettevano al meglio l’ideologia comunista, impressionando Stalin al punto che gli venne conferito l’Ordine di Lenin otto volte e è stato direttore dell'Istituto di genetica dell'URSS per oltre 20 anni.

Hoover si rifiutò di riconoscere l'esistenza della mafia perché stava truccando le corse dei cavalli per lui. Perseguitava chiunque credesse la pensasse diversamente da lui. Non appena si laureò andò a lavorare per il governo federale.

Lysenko rifiutò di riconoscere la genetica mendeliana nonostante le prove schiaccianti della sua esistenza, oppositori politici e scientifici senza scrupoli, si assicurò la lealtà personale attraverso una combinazione di paura e denaro, e fu direttamente e/o indirettamente responsabile di molteplici carestie prevenibili in tutto il mondo che uccisero decine di milioni di persone. persone.

Hoover era un'istituzione inattaccabile della DC, avendo trascorso decenni ad affinare la sua immagine, assicurandosi di sapere dove erano sepolti i corpi e persino seppellendone alcuni lui stesso. Era temuto e detestato, ma in definitiva insostituibile per la sua capacità di modellare il sistema a proprio vantaggio.

Lysenko ignorò attivamente il metodo scientifico mentre si autoproclamava lo scienziato più importante della nazione. Ha iniziato con teorie politicamente accettabili e ha lavorato a ritroso – quando se ne è preso la briga – per assicurarsi che i fatti corrispondessero, anche se ha dovuto inventarli di sana pianta. La sua relazione simbiotica con la struttura del potere sovietico – Stalin – funzionò a beneficio di entrambe le parti ignorando fatti e principi fondamentali.

Hoover ha mentito consapevolmente e ripetutamente al pubblico, ai presidenti e al Congresso nel corso della sua carriera.

Lysenko ha messo la museruola – fino al punto di ucciderlo – ogni potenziale concetto rivale nel corso della sua carriera.

Sia Hoover che Lysenko proteggevano e premiavano i fedeli accoliti qualunque cosa facessero fintanto che rimanevano leali ed entrambi lavoravano a stretto contatto con i rispettivi complessi militare-industriali.

Quando si fondono i punti salienti di queste due persone, cosa succede?

Succede il dottor Anthony Fauci.

Durante il suo regno come zar della sanità del governo (NIH, CDC, FDA, HHS al diavolo) Fauci combinò la maestria di Hoover nel corridoio di potere con il disprezzo di Lysenko per il metodo scientifico, portando direttamente al disastro pandemico provocato dall'uomo che colpì la nazione e il mondo nel 2020.

Per contestualizzare, Hoover nacque in una famiglia di funzionari pubblici – entrambi i suoi genitori ne facevano parte – e in quella che all'epoca era una cultura governativa di Washington relativamente ristretta e permanente. Durante la Prima Guerra Mondiale, il suo compito era dare la caccia ai radicali; svolse un ruolo fondamentale nei famigerati raid di Palmer e fu messo a capo del Bureau of Investigation ancor prima che il suo nome venisse cambiato in FBI.

Era capriccioso, meticoloso, iper-organizzato, personalmente cattivo, paranoico, metodico, razzista, tecnologicamente esperto, ossessionato dall'immagine (di solito lo sono le persone con segreti) e, come l'FBI nella mente del pubblico, era là fuori a catturare i cattivi. è rimasto molto più personalmente concentrato su ciò che ha dato inizio alla sua carriera e alla sua fulminea ascesa attraverso la burocrazia del Dipartimento di Giustizia: dare la caccia a persone che la pensavano diversamente.

Era il Deep State prima che avesse un nome. 

Hoover era anche personalmente corrotto dal punto di vista finanziario – tendeva a non dover pagare le cene fuori e le vacanze e la mafia – ecco perché sosteneva che non esistesse – gli diceva quali corse di cavalli erano truccate.

Ma – o proprio per questo – Hoover era intoccabile e rimase a capo dell’FBI molto tempo dopo l’età pensionabile federale. Il presidente Johnson ha rinunciato per lui.

Durante la seconda guerra mondiale, Hoover lavorò fianco a fianco con l'esercito, creando di fatto una suddivisione dell'FBI che fu di fatto uno dei primi servizi di intelligence stranieri dedicati degli Stati Uniti. Tentò di espandere quel ruolo dopo la guerra, ma gli venne negato, per una delle poche volte nella sua carriera.

Lysenko iniziò la sua vita in modo del tutto diverso. Figlio di un contadino ucraino , si dice che non sapesse leggere fino all'età di 13 anni, ma riuscì comunque a completare gli studi in un istituto agrario mentre la Rivoluzione Russa infuriava intorno a lui. Il suo lavoro si concentrò in gran parte sulla "vernalizzazione", ovvero il trattamento dei semi con il freddo per aumentarne la produttività. Sebbene questo metodo possa funzionare con determinate piante e in determinate circostanze, Lysenko spinse il concetto all'estremo, affermando non solo che la genetica non contava, ma che addirittura non esisteva.

Questo è esattamente ciò che Stalin e lo Stato volevano sentire: l’ambiente trionfa su qualsiasi altra cosa, la metafora perfetta per la creazione del nuovo Uomo Sovietico. Le catene “occidentali” del pensiero illuminista – scienza, evidenza, dibattito, pensiero razionale – non erano più necessarie se qualcosa poteva essere modellato sulla volontà dello stato per produrre ciò che lo stato voleva. 

Lysenko fu messo a capo dell’agricoltura sovietica e milioni di persone morirono di fame a causa sua (non solo in Russia, non solo durante l’Holodomor ucraino, ma decenni dopo in Cina Mao mise in pratica il lysenkoismo e morirono da 30 a 50 milioni di persone).

Come Hoover, Lysenko aveva una straordinaria capacità di resistenza; la sua carriera, con tutto ciò che ne conseguì – sparizioni, distruzione della biologia come scienza in Russia, omicidi di oppositori, presa del potere – durò 40 anni.

Ed entrambi avevano il potere di imposizione: erano uomini che avevano i mezzi per manifestare la propria volontà.

Come il dottor Anthony Fauci.

I paralleli diretti tra i tre sono sorprendenti.

Ognuno è passato direttamente dalla scuola al servizio governativo.

Hoover e la sua versione dell'FBI erano talmente benvoluti dai media che, fino a poco tempo fa, l'agenzia godeva di una delle più affidabili del paese. Lysenko, dal canto suo, attirò l'attenzione di Stalin grazie a un articolo elogiativo apparso sulla Pravda. La narrazione mediatica di Fauci, definito "il medico d'America", era costantemente positiva e, durante la pandemia, si è trasformata in una mera agiografia.

Il presidente Johnson ha rinunciato all’età pensionabile per Hoover, Lysenko ha mantenuto il potere fino a ben dopo la morte di Stalin e Fauci ha beneficiato dell’eliminazione dell’età pensionabile federale e della volontà politica di costringerlo a dimettersi.

Hoover controllava i presidenti attraverso segreti e intimidazioni. Fauci ha sfruttato la comodità della natura complicata di ciò che ha fatto per esercitare la stessa pressione, una tattica che è stata al centro del suo modo di calpestare il presidente Trump, il CDC, la FDA e la leadership dell’HHS. Se a ciò aggiungiamo il suo rapporto intimamente stretto con i militari, Fauci non aveva bisogno di “sporcizia” sui poteri costituiti per ottenere ciò che voleva: era il potere costituito.

Hoover arrestava i suoi oppositori, Lysenko li faceva mandare nei gulag o semplicemente fucilare. Fauci si adoperò per distruggere la reputazione dei suoi critici – si pensi ai firmatari della Dichiarazione di Great Barrington – e la loro capacità di guadagnarsi da vivere, infangando le loro qualifiche o tagliandoli direttamente fuori dai miliardi di dollari di finanziamenti che controllava. La sua era una strategia di diffamazione senza limiti, che includeva attacchi mirati contro i suoi colleghi burocrati e i suoi presunti padroni politici.

Una delle chiavi del lysenkoismo era che tutto è ugualmente modellabile, il che, come già osservato, lo rese molto popolare presso la nomenklatura sovietica. Fauci – a danno infinito della nazione – ha adottato l’atteggiamento “tutti sono allo stesso rischio” all’inizio della crisi dell’AIDS e ha fatto la stessa cosa durante l’intera pandemia nonostante sapesse che era palesemente falso.

Non è noto se questi atteggiamenti possano essere attribuiti o meno a grave incompetenza o alla convinzione burocrate standard che tutti i problemi abbiano le stesse soluzioni per tutti. Molto probabilmente, ha dichiarato di proposito che tutti erano esposti allo stesso rischio di covid al fine di espandere il suo già enorme potere e la sua base di finanziamento. Come nel caso delle carestie di Lysenko, è stata questa posizione a condannare così tanti milioni di persone alla risposta pandemica schiacciante:

Un massiccio degrado del sistema educativo. Una devastazione economica, causata sia dai lockdown che ora dal continuo incubo fiscale che affligge la nazione, dovuto alla costante reazione eccessiva del governo federale. Il grave danno allo sviluppo delle competenze sociali dei bambini a causa dell'uso eccessivo delle mascherine e della diffusione della paura. L'annientamento della fiducia del pubblico nelle istituzioni a causa della loro incompetenza e disonestà durante la pandemia. La massiccia erosione delle libertà civili. Le difficoltà dirette causate dagli obblighi vaccinali, ecc., con la falsa pretesa di aiutare il prossimo. L'esplosione della crescita di Wall Street, costruita sulla distruzione della gente comune. La netta divisione della società in due fazioni: coloro che hanno potuto facilmente prosperare durante la pandemia e coloro le cui vite sono state completamente sconvolte. La demonizzazione di chiunque osasse porre anche solo domande basilari sull'efficacia della risposta, che si tratti dei vaccini stessi, della chiusura delle scuole pubbliche, dell'origine del virus o dell'assurdità dell'inutile messa in scena pubblica che ha costituito gran parte del programma. Le fratture create in tutta la società e i danni causati dalla repressione dei rapporti familiari e di amicizia. Le calunnie e il caos professionale subiti da eminenti esperti (si veda la Dichiarazione di Great Barrington) e da persone semplicemente ragionevoli come Jennifer Sey per aver osato proporre approcci diversi, approcci – come quello di concentrarsi sui più vulnerabili – che erano già stati testati e avevano dato risultati positivi.

Fauci e Lysenko sono sulla stessa lunghezza d’onda anche per quanto riguarda il metodo scientifico. Lysenko ha negato che esistesse – Fauci ha affermato di esserne l’incarnazione quando in realtà ne è l’antitesi. Io sono la scienza, seguo la scienza, non critico la scienza, adoro la scienza: questi erano i mantra pandemici di Fauci. 

In realtà, ha deliberatamente ignorato e/o modificato le prove, partendo da un risultato desiderato – il suo piano per la pandemia – per trovare qualsiasi cosa che potesse giustificarlo, da studi assurdi a precedenti storici inesistenti. Ha minacciato chiunque osasse dissentire, ha deriso il concetto di dibattito trasparente e ha premiato coloro che si allineavano alla sua linea a prescindere dai loro dubbi personali: i file di Twitter e le deposizioni nel caso Missouri contro Biden lo dimostrano ampiamente.

Nessun vero scienziato – la formazione di Fauci era quella di medico normale, non di epidemiologo o ricercatore – prenderebbe mai in considerazione l’idea di pronunciare la frase “segui la scienza” perché è impossibile. La scienza è un processo che segue un metodo; anche se tecnicamente potrebbe essere un sostantivo, in realtà è un verbo e seguire la scienza è impossibile quanto seguire l'auto che stai guidando... a meno che tu non abbia già determinato dove finirai.

Sia Lysenko che Fauci hanno sostenuto concetti assurdamente pericolosi: l'insistenza di Lysenko, minacciato con una pistola, sull'inesistenza della genetica, e il sostegno di Fauci, con la punta di un ago, a una ricerca letale sul guadagno di funzione che non ha mai funzionato , a meno che non la si utilizzi per creare armi biologiche.

“Il calcolo del rischio/rendimento in tali circostanze è molto chiaro: zero possibilità di ricompensa per aver compiuto un’azione infinitamente rischiosa. Svolgere qualsiasi attività – dall’attraversare la strada all’allevamento di superbatteri in un laboratorio – con quelle probabilità è inconcepibile… Certo, avrebbe potuto “funzionare” se si avesse avuto in mente un obiettivo diverso. In primo luogo, se una ragione più plausibile per impegnarsi in questa pratica – la creazione di armi biologiche – ha avuto come risultato un “successo”, ovviamente non sarà mai resa nota al pubblico”.

Hoover e Fauci hanno mentito ripetutamente, sfacciatamente e senza alcuna conseguenza al popolo americano e al Congresso. Entrambi sapevano che non sarebbero stati sfidati seriamente e che se lo fossero stati, i loro difensori sulla stampa avrebbero perseguitato e denigrato quella persona. Erano immuni e lo sapevano e ne hanno approfittato.

Si potrebbe dire che Fauci sia andato anche oltre, distorcendo i fatti e torcendo le braccia di altri scienziati e funzionari per costringere anche loro a mentire al pubblico o ad affrontare il tipo di conseguenze che avrebbe potuto distribuire.

E tutti e tre hanno beneficiato personalmente e finanziariamente dalle loro azioni e si sono assicurati che anche i loro sostenitori più fedeli – sostenitori, accoliti e partner al potere come Peter Daszak dell’infamia di EcoHealth Alliance – facessero altrettanto.

La storia è scritta dai vincitori e – in questo momento – Fauci è dalla parte dei vincitori e la sua immagine pubblica è immacolata, così come la sua fedina penale e civile. La sua aureola di gentile onnipotenza rimane in gran parte intatta.

Ma man mano che andiamo avanti, i vincitori potrebbero cambiare. 

I vincitori – si spera – diventeranno coloro che comprendono il metodo scientifico e l’importanza del comportamento etico, si impegnano per la trasparenza e l’onestà e credono nel ritenere gli altri e se stessi responsabili delle proprie azioni.

Ciò accadrà? Il posto di Hoover nella storia è passato da G-man numero uno a oppressore corrotto travestito in circa 15 anni. Lysenko venne disarmato dai sovietici in tempi relativamente brevi – è così che facevano le cose lì – anche se ora ci sono agguati lysenkoisti ai margini. 

Per quanto riguarda Fauci, il tempo lo dirà. Spetterà alla società creare il coraggio di esigere la verità, di esigere la fine della vile corruzione della cultura.

Si può solo sperare che ciò accada e accada presto – preferibilmente mentre Fauci è ancora vivo in modo che possa sentire qualcuno chiamarlo: J. Edgar Lysenko.