
Divulgazione completa: Sono un ricercatore presso il Brownstone Institute.
Di recente sono venuto a conoscenza di almeno un “guardiano delle notizie” che sta diventando sempre più preoccupato che gruppi come Istituto di arenaria hanno esagerato nel promuovere “teorie del complotto”.
Sono assolutamente in disaccordo con l'opinione che gli scrittori di Brownstone stiano diventando "teorici della cospirazione", un termine dispregiativo comunemente usato per respingere le opinioni di coloro che sono scettici nei confronti delle "narrazioni autorizzate".
Ora più che mai credo fermamente che le "cospirazioni" esistano e, in effetti, è giusto e imperativo che gli scrittori segnalino dove esistono.
Piccola parentesi: Questo saggio è stato motivato da un curatore di notizie, una persona che considero un amico, che ha scelto di non pubblicare il mio recente saggio "Perché la nazione placebo, la Svezia, non ha avuto importanza.L'editore ha espresso le sue preoccupazioni sul fatto che Brownstone "abbia perso la testa con tutte le sue teorie del complotto".
Non mi ferisce quando un editor sceglie di non pubblicare un pezzo che ho inviato, in particolare gli editor che hanno pubblicato molti dei miei articoli e qualcuno che, su molti argomenti, condivide le mie opinioni. Gli editor possono pubblicare (o non pubblicare) pezzi per qualsiasi motivo ritengano importante per le loro organizzazioni.
Con questo pezzo non sto cercando di far arrabbiare un amico che è andato contro il "gruppo" pubblicando molti saggi e articoli contrari. Tuttavia, il fatto che questo editore abbia scelto di non pubblicare questo particolare saggio mi dà l'opportunità di affrontare l'accusa di "teorico della cospirazione".
Una cospirazione è semplicemente la collaborazione di due o più persone o organizzazioni per perpetrare un crimine nefasto o una frode…oppure nascondere o occultare attività che, se rivelate, danneggerebbero determinate persone e organizzazioni.
Nel mio recente articolo, ho tentato di riassumere le opinioni della mia collega di Brownstone Debbie Lerman, chi credo sia correggere quando sostiene che la principale cospirazione del “Covid” era quella di vaccinare la maggior parte della popolazione mondiale con un nuovo pericoloso mRNA non vaccino.
Debbie sostiene inoltre che elementi del Dipartimento della Difesa e del “Complesso militare, industriale e di intelligence” hanno preso il controllo degli elementi importanti della risposta al Covid.
A mio parere, Debbie si avvale di prove credibili e salienti per sostenere queste opinioni.
Gli scrittori che hanno svolto ricerche approfondite dovrebbero essere elogiati per aver cercato di "mettere le cose in chiaro".
Le due cospirazioni più importanti
Ho anche cercato di evidenziare un altro elemento vitale di questa cospirazione: l’aumento del Complesso industriale di censura e le programmi di propaganda che ha creato la paura di massa che ha reso la maggior parte dei cittadini desiderosi di conformarsi alle “linee guida”, ai lockdown e ai vaccini promossi dalle classi dirigenti mondiali.
Questa “cospirazione”, che ha funzionato in modo spettacolare, ha reso milioni di persone timorose di mettere in discussione narrazioni false o dubbie.
L’esempio della nazione “di controllo” o “placebo” della Svezia dovrebbero avere ha mostrato al mondo che la cospirazione per creare paura di massa era falsa, insensata e irrazionale.
Naturalmente, l'esempio della Svezia non ebbe questo effetto, ma ciò avvenne solo perché i programmi di censura e propaganda intensi e senza precedenti furono molto efficaci.
A mio avviso, questi programmi di censura e propaganda sono stati un altro massiccio e coordinato cospirazione.
In assenza di questi coordinato programmi, l'obiettivo dei "cospiratori" - far vaccinare il maggior numero possibile di persone con un nuovo vaccino a mRNA - probabilmente non sarebbe stato possibile.
Il coordinamento necessario per far sì che ciò accada suggerisce non solo una cospirazione, ma a cospirazione massiccia che coinvolge centinaia di agenzie e organizzazioni.
Non erano solo una manciata di persone e organizzazioni a mettere in atto operazioni psicologiche per manipolare l'opinione pubblica... praticamente ogni organizzazione importante del mondo è diventata complice volontaria nel promuovere o sostenere questi programmi falsi e dannosi.
La conclusione che più mi disturba è il livello di coordinamento necessario per realizzare programmi che producono risultati così orribili.
A mio parere le “chiavi dell’operazione” sono state le cospirazioni che ha generato la propaganda della paura irrazionale e l'attenuazione del dissenso intelligente e potenzialmente influente.
Lo ammetto
Riconosco che quando qualcuno arriva a credere che le "teorie del complotto" siano plausibili, questa persona probabilmente vedrà sempre più cospirazioni.
Ad esempio, uno dei miei mantra ferrei è che "tutte le organizzazioni importanti sono state completamente catturate".
A mio avviso, i programmi nefasti sono stati costruiti partendo da premesse false, premesse che non sarebbero possibili se un numero sufficiente di agenzie o organizzazioni includesse pensatori indipendenti che non seguissero sempre la massa o non sostenessero le narrazioni autorizzate.
In quanto autentico teorico della cospirazione, sono giunto alla conclusione che le cospirazioni più importanti del mondo sarebbero impossibili da realizzare in assenza una cospirazione precedente dotare queste organizzazioni di pensatori cloni che non metteranno mai in discussione o sfideranno la narrazione ufficiale.
Ciò significa che sembra statisticamente impossibile che il 100 percento dei redattori dei media tradizionali giunga esattamente alla stessa conclusione sulla “sicurezza” di un “vaccino” frettoloso o sull’imperativo di mettere la società al sicuro.
A mio avviso, le persone che assumono e licenziano i giornalisti hanno chiaramente cospirato per assumere solo persone che promuoveranno e sosterranno le narrazioni più importanti e autorizzate.
In altri termini, se non esistesse alcuna cospirazione per proteggere false narrazioni, presumibilmente il personale delle redazioni sarebbe composto da giornalisti disposti a mettere in discussione le affermazioni di potenti burocrati.
E i difensori della narrazione sono passati all'offensiva
Inoltre, questi “custodi delle notizie” attaccano sistematicamente i “diffusori di disinformazione” presso le organizzazioni mediatiche alternative.
Non si può fare a meno di notare che i giornalisti e i redattori dei media tradizionali attaccano gli scrittori che pubblicano articoli indipendenti su siti come il Brownstone Institute o Substack.
Forse l'accusa più comune rivolta a questi scrittori per smorzare l'influenza è che trafficano con teorie del complotto.
In effetti, un’altra cospirazione sembrerebbe essere lo sforzo orchestrato e coordinato per chiudere o screditare quanti più siti “cospirativi” possibili.
Se questo è non è un l'obiettivo del Complesso Industriale della Censura, ciò è il vero obiettivo di NewsGuard, Mattia, l'iniziativa Trusted News, l' Progetto di viralità di Stanford, e gli oltre 15,000 “moderatori di contenuti” impiegati da giganti dei social media e delle aziende tecnologiche come Facebook?
(Il paragrafo precedente elenca cinque organizzazioni, con migliaia di dipendenti e budget significativi, create per un unico scopo: reprimere il dissenso non autorizzato. Domanda: Più di due persone o organizzazioni hanno lavorato insieme per raggiungere questo obiettivo specifico? Se lo hanno fatto, non rientra nella definizione di cospirazione?)
Oppure, per fare l'avvocato del diavolo, queste organizzazioni stanno cercando di Aiuto organizzazioni come Brownstone raggiungere più persone?
Secondo la propaganda, queste organizzazioni stanno cercando di "proteggere" le masse da pericolose organizzazioni "cospiratorie"... organizzazioni che in realtà stanno cercando di aiutare scrittori come me a raggiungere più persone.
Negli ultimi cinque anni, i cospiratori hanno detto al pubblico che solo alcune organizzazioni giornalistiche riportano la vera verità e, quindi, possono essere considerate "affidabili" dal pubblico.
L’onestà ci obbliga a notare che questi gruppi hanno vinto il “dibattito Covid” con una disfatta, che semplicemente dimostra che propaganda incessante e censura inarrestabile... funzionano.
Alcuni cittadini non hanno creduto alla propaganda
Ciò non significa che milioni di consumatori di notizie non siano giunti alla conclusione cheogni volta La narrazione più importante sul Covid era una bugia dubbia o sfacciata.
Quando scrivo che tutte le organizzazioni importanti sono state catturate, questa affermazione raramente, se non mai, genera una significativa resistenza nelle sezioni dedicate ai commenti dei lettori.
Per me queste osservazioni supportano la mia opinione secondo cui le cospirazioni sono ormai onnipresenti.
Se tutto ciò che di importante ci dicono i nostri funzionari e gli esperti di fiducia si basa su bugie – e le politiche basate su bugie continuano ad accadere – quasi per logica, le cospirazioni devono obbligatoriamente: essere massicci e coordinati.
Ora credo che praticamente ogni risultato negativo o dannoso che si verifica nel mondo debba essere il risultato di cospirazioni riuscite.
La cospirazione più ingegnosa o diabolica è quella di etichettare le organizzazioni o gli scrittori che cercano la verità come "teorici della cospirazione".
Il mio proposito per il nuovo anno
Il mio proposito per il nuovo anno è di fare la mia parte per garantire che la popolazione dei teorici della cospirazione continui a crescere.
A mio parere, chiunque possa fare qualcosa per accelerare la scomparsa delle organizzazioni di censura e degli organi di propaganda dei media tradizionali sta facendo l'opera di Dio.
Il motivo per cui gli scrittori di Brownstone potrebbero oggi essere considerati teorici della cospirazione è che possiedono un talento molto utile nell'individuare così tante cospirazioni nascoste.
Non è difficile capire perché coloro che non vogliono essere smascherati come criminali siano minacciati dal lavoro e dalla missione di vere organizzazioni che cercano la verità.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.