Arenaria » Giornale di Brownstone » Legge » Il programma contro l'influenza aviaria e la normalizzazione del genocidio animale
Il programma contro l'influenza aviaria e la normalizzazione del genocidio animale

Il programma contro l'influenza aviaria e la normalizzazione del genocidio animale

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Il programma per l'influenza aviaria è stato condotto da idioti crudeli. Uno dei suoi effetti è quello di normalizzare il genocidio animale e di abbattere gli uccelli in modi particolarmente orribili e dolorosi. Alcuni metodi utilizzati sono vietati per l'abbattimento del bestiame, ma in qualche modo gli uccelli non sono stati inclusi nella legge per il bestiame.

Sembra che le linee rosse contro l'uccisione legalizzata continuino ad allargarsi di continuo. In Canada, ora puoi uccidere adulti sani il cui unico disturbo è una diagnosi di salute mentale (e queste possono essere attribuite a chiunque, io sono la prova vivente di come lo stato abbia cercato di attribuirne una a me) oppure puoi uccidere un bambino.

Ecco la prima e l'ultima pagina di un foglio di calcolo APHIS USD con un elenco di 1,188 siti in cui sono stati identificati uccelli colpiti, e quasi tutti sono stati "spopolati". Sono colpito dagli eufemismi usati per descrivere i metodi con cui gli animali sono stati uccisi. "Dislocazione cervicale" significa che i loro colli sono stati rotti. "VSD" sta per interruzione della loro ventilazione fino a quando gli animali muoiono lentamente per colpo di calore:

Per soffocare gli animali si usa la schiuma.

Ecco la prima e l'ultima sezione di un foglio di calcolo molto grande che elenca tutti i luoghi in cui è stato trovato pollame con qualsiasi tipo di influenza aviaria negli Stati Uniti tra febbraio 2022 e luglio 2024. Da allora, almeno altri 50 milioni di uccelli sono stati macellati nel perseguimento di un obiettivo impossibile, fermare la diffusione dell'influenza aviaria, che è diffusa tra gli uccelli selvatici, la maggior parte dei quali non si ammala ma può trasmetterla agli allevamenti domestici. Anche quando non mettono mai piede all'aperto, a quanto pare.

L'USDA sa cosa sta facendo?

Questo è il KED, a cui si fa riferimento in alcune delle linee. Ho dovuto cercarlo. È il Dispositivo di eutanasia Koechner.

In Galles, il governo ha pubblicato un rapporto sul metodo VSD (Slow Kill) per cuocere e soffocare gli uccelli.

Il governo ha consigliato di ricorrere al metodo VSD solo nelle condizioni più estreme.

Come ho detto, ci sono leggi su come gli animali devono essere macellati in modo umano, ma non si applicano al pollame, che ha il suo legge propria:

Perché il pollame (polli, tacchini e anatre) non è protetto dall'HMSA?

Avviso del registro federale dell'USDA "Trattamento del pollame vivo prima della macellazione"afferma che il Poultry Products Inspection Act (PPIA) (21 USC § 451 et seq. (2022)) garantisce la macellazione umana degli uccelli. Il PPIA e i suoi regolamenti richiedono che il pollame vivo venga maneggiato utilizzando buone pratiche commerciali e che non muoia per altro che la macellazione dopo essere arrivato alla struttura di macellazione. Poiché il pollame è protetto dal PPIA, non è incluso nell'HMSA.

Ma questa legge a quanto pare non protegge gli animali che non vengono mangiati:

Sembra che l'USDA abbia ritenuto più rapido approvare semplicemente metodi crudeli di macellazione, piuttosto che riconsiderare se il suo piano per affrontare l'influenza aviaria potrebbe non essere sensato, se è estremamente costoso per il governo e i consumatori, se non riesce a debellare l'infezione e se altri metodi per gestire l'influenza aviaria, come lasciarla passare attraverso gli allevamenti, potrebbero avere più senso.

Tuttavia, NESSUNO (nessun essere umano) ha contratto l'influenza aviaria consumando polli, uova o latte infetti, anche se sappiamo che tali prodotti sono entrati nella catena alimentare.

Ora possiamo prendere autonomamente le nostre decisioni sul cibo che mangiamo? E il governo può fornirci informazioni oneste su ciò che sa e ciò che non sa?

La mafia della biosicurezza sta gestendo la politica governativa sull'influenza aviaria?

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Dr. Meryl Nass, MD è uno specialista di medicina interna a Ellsworth, ME, e ha oltre 42 anni di esperienza nel campo medico. Si è laureata presso la Scuola di Medicina dell'Università del Mississippi nel 1980.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal

Iscriviti gratuitamente
Bollettino del Brownstone Journal