Normalmente lascio riposare la penna durante i mesi estivi, ma per alcune cose metti da parte le tue abitudini. Ciò che è accaduto nel contesto delle elezioni presidenziali americane nelle ultime settimane è, a dir poco, notevole. Stiamo assistendo a un sistema sociale che – per usare un termine della teoria dei sistemi dinamici complessi – si sta dirigendo verso a catastrofe. E l’essenza del punto di svolta a cui ci stiamo avvicinando è questa: il modello di propaganda sta cominciando a fallire.
Tutto è iniziato qualche settimana fa così: Trump, il candidato presidenziale che non deve vincere, si scontra con Biden, il candidato presidenziale che deve vincere. Dopo il primo dibattito è stato subito chiaro: Trump vincerà contro Biden. Il grosso problema: Biden e Jill sono gli unici a non capirlo.
I media si sono poi rivoltati contro Biden. Questa, di per sé, è una rivoluzione. Per quattro anni avevano elogiato alle stelle il presidente Biden, chiudendo un occhio sul fatto che l'uomo sembrava appena consapevole di ciò che diceva o teneva discorsi che potevano essere descritti solo come aventi le caratteristiche di un discorso fascista.
Penso, tra l'altro, a Discorso di metà mandato 2022 in cui lui, su uno sfondo roboante-drammatico e affiancato da due soldati armati di mitragliatrice, incitava più o meno direttamente alla violenza contro i seguaci di Maga. Per non parlare di lo spudorato perseguimento e l'incarcerazione di oppositori politici e l'intimidazione e la scomunica di centinaia di giornalisti (accuratamente tenuto lontano dai media dai giornalisti che si sono schierati con il regime).
Huxley non sarebbe sorpreso se Biden affermasse in quasi ogni discorso di dover salvare la democrazia, compreso il suo discorso più recente. Ho già condiviso la citazione di Huxley qui sotto, ma non fa male leggerla una seconda volta:
Attraverso metodi di manipolazione mentale sempre più efficaci, le democrazie cambieranno la loro natura; le vecchie e pittoresche forme – elezioni, parlamenti, Corti Supreme e tutto il resto – rimarranno. La sostanza di fondo sarà un nuovo tipo di totalitarismo non violento. Tutti i nomi tradizionali, tutti gli slogan consacrati rimarranno esattamente quelli che erano ai bei vecchi tempi. Democrazia e libertà saranno il tema di ogni trasmissione ed editoriale, ma democrazia e libertà in senso strettamente pickwickiano. Nel frattempo l’oligarchia dominante e la sua élite altamente qualificata di soldati, poliziotti, fabbricanti di pensiero e manipolatori mentali gestiranno silenziosamente lo spettacolo come meglio credono.
In ogni caso, l'amore dei media per Biden è improvvisamente finito quando è diventato chiaro che non avrebbe potuto vincere le elezioni, nemmeno con un piccolo aiuto da parte dei media. Se vuoi sapere come ha funzionato quel "piccolo aiuto" nel 2020, guarda una delle interviste più importanti dell'anno scorso, dove Mike Benz – ex direttore del portafoglio cyber del governo americano – spiega nel dettaglio a Tucker Carlson come sono stati manipolati i flussi di informazioni su internet durante le elezioni del 2020 (e la crisi Covid). Alla fine il ragazzo si è disgustato di quello che stava facendo e ora gestisce un progetto che lotta per la libertà di parola online. Consiglierei a tutti di trascorrere un'ora guardando quell'intervista. Una spiegazione del genere è ciò di cui abbiamo bisogno: calma, esperta, sfumata e straordinariamente rivelatrice.
Tieniti informato con Brownstone Institute
Dopo il primo dibattito, i media si sono resi conto che nemmeno loro potevano aiutare Biden a vincere le elezioni. Hanno cambiato approccio. Biden è stato rapidamente privato del suo status di santo. Il velo delle apparenze fu strappato e lui improvvisamente rimase nudo e vulnerabile agli occhi del mainstream: un uomo nell'autunno della sua vita, mentalmente confuso, dedito al potere e arrogante. Alcuni giornalisti hanno addirittura iniziato ad attribuirgli tratti del Grande Mostro Narcisistico Trump.
Ma nemmeno la pressione dei media è riuscita a far cambiare idea a Biden. Era così lontano che non vedeva la disperazione della sua situazione. Ciò non è cambiato quando l’élite democratica gli ha voltato le spalle. Barack, Hillary, Nancy: non importava, il candidato presidenziale che non riusciva a vincere continuava a inciampare in una corsa persa.
Poi le cose hanno preso un'altra piega, una svolta così prevedibile che ci si stupisce che sia realmente accaduta. Un adolescente maggiorenne è salito con calma su un tetto con un fucile da cecchino, sotto gli occhi attenti dei servizi di sicurezza, e ha quasi sparato a Trump alla testa. I servizi di sicurezza, che inizialmente non hanno reagito per minuti quando le persone hanno cercato di attirare l'attenzione sull'adolescente maggiorenne con un fucile d'assalto, hanno improvvisamente reagito in modo deciso: hanno ucciso l'adolescente maggiorenne pochi secondi dopo il tentativo di omicidio.
Cosa è successo la? Ci sono molti motivi per nutrire riserve su Trump, ma una cosa non possiamo fare a meno di dire: se Trump diventerà presidente, la guerra in Ucraina finirà. Chi non attribuisce alcun peso a ciò dovrebbe sottoporsi a un esame di coscienza. E no, per questo Trump non dovrà cedere mezza Europa a Putin. La mia stima prudente, per quello che vale: basterà che la NATO fermi e inverta parzialmente la sua espansione verso est, che la Russia mantenga l’accesso al Mar Nero attraverso la Crimea (qualcosa che tutti quelli con consapevolezza storica sanno che negare significherebbe il colpo mortale per la Russia). come grande potenza e quindi una dichiarazione di guerra diretta), e che la popolazione dell’Ucraina russofona scelga con un referendum se appartenere alla Russia o all’Ucraina.
Una delle bugie mediatiche più grandi e pericolose di questo periodo è che Putin abbia iniziato una “guerra non provocata” in Ucraina. Raccomando qui una seconda intervista di Tucker Carlson (senza dubbio uno dei più importanti giornalisti contemporanei, uno dei pochi che svolgono ancora l'originaria funzione sociale del giornalismo). L'intervista al professore ed ex alto diplomatico Jeffrey Sachs ha anche tutto ciò che una buona intervista dovrebbe avere: fatta con grande competenza, calma e sfumatura. Chiunque creda ancora che la guerra in Ucraina sia stata "non provocata" dopo averla ascoltata, è gentilmente invitato a spiegarsi nella sezione commenti di questo articolo.
Quindi ripeto il mio punto: con Trump cessa la provocazione della Russia e finisce la guerra in Ucraina. I presidenti che minacciano di porre fine alle guerre vengono talvolta colpiti da uomini armati solitari. E quegli uomini armati solitari vengono, a loro volta, uccisi a colpi di arma da fuoco. E gli archivi su quell’atto straordinario di uomini armati solitari a volte rimangono sigillati per un tempo notevolmente lungo, molto più a lungo del solito.
Alla fine i media hanno coperto l’evento storico del tentativo di assassinio di Trump con sorprendente leggerezza. Nessun giornalista trovato ha puntato il dito contro Biden perché qualche mese prima aveva più o meno letteralmente chiamato a “prendere di mira” Trump. Per non parlare dei media che ammettono di aver creato un tacito sostegno nella popolazione per questa violenza politica. Né ho trovato giornalisti che fossero molto preoccupati che l’adolescente maggiorenne fosse collegato ad Antifa – secondo loro non c’è niente di sbagliato in Antifa. Posso immaginare che l’apprezzamento morale sarebbe stato diverso se un adolescente anziano legato al movimento Maga avesse quasi rovesciato il presidente Biden.
In ogni caso non siamo sorpresi. Quella reazione era prevedibile. Siamo abituati ai media. Alcuni giornalisti hanno addirittura suggerito che Trump fosse stato colpito con un paintball, altri hanno pensato che il modo più accurato per riferire fosse che qualcuno "ha ferito Trump all'orecchio".
In ogni caso, dopo l’attentato, la situazione è diventata ancora più drammatica per il mainstream: il candidato presidenziale che non deve vincere è ora ancora più popolare, e la sua vittoria in una corsa con Biden è quasi inevitabile.
Quindi inizia il capitolo successivo. Biden cambia improvvisamente idea: è tornato in sé e abbandona la corsa. Lo annuncia – tra tutte le cose – in una lettera con una firma che, anche per le sue condizioni traballanti, sembrava piuttosto goffa. Poi rimase fuori dagli occhi del pubblico per alcuni giorni. Siamo curiosi di sapere cosa è successo esattamente lì.
Ma i media sono di nuovo compiacenti. Biden ora è stato nuovamente santificato. Proprio come Kamala Harris, ovviamente. Stanno già menzionando i sondaggi secondo cui batterà Trump. Con un piccolo aiuto da parte dei media, ovviamente. Sono curioso di sapere come andrà avanti, ma sarei sorpreso se il resto della campagna fosse una passeggiata nel parco. Trump non è al sicuro dopo il primo tentativo, questo è certo. E a Kamala Harris dico questo: quando i sistemi totalitari entrano in una fase caotica, diventano mostri che divorano i propri figli.
È difficile da ignorare: il modello di indottrinamento e propaganda scricchiola e geme in tutte le sue parti. Il velo delle apparenze che dovrebbe nascondere tutta la biancheria sporca agli occhi del pubblico si sta strappando a destra e a manca. Ed è per questo che si fa sempre più spesso il passo verso il terrorismo. In ciò si vede qualcosa di spaventoso, ma esso preannuncia anche l’inizio della fine del modello propagandistico. Nessuno sa esattamente quanto durerà la fine dei giochi, ma è certo che il sistema è in profonda crisi. Dal fatto che i democratici hanno corso con uno come Biden e poi hanno dovuto cacciarlo via in modo così dilettantesco e trasparente, possiamo solo concludere con certezza una cosa: la disperazione deve essere enorme.
Ciò a cui stiamo assistendo non è altro che il fallimento del più grande apparato di propaganda della storia. E a quel punto, vediamo anche un fatto che fanno le persone assorbite dal pensiero cospirativo: sopravvalutano il nemico percepito non solo come troppo malvagio ma anche (molto) troppo potente. In questo modo ci si può solo sentire più piccoli e provare sempre più impotenza, rabbia e odio, esattamente i sentimenti che si riveleranno mortali nei prossimi anni.
La riduzione generale di tutto ciò che accade a un complotto, il non vedere una Realtà dietro le manipolazioni e le illusioni create, è essa stessa un sintomo di questo tempo. Esistono cospirazioni. Nessuno ha bisogno di convincermi di questo. E uno dei problemi di questo periodo è che la maggior parte delle persone che si identificano con il discorso mainstream hanno una notevole capacità di negarlo. E hanno un'altrettanto grande capacità di ignorare il fatto che loro stessi producono con entusiasmo teorie cospirative quando si tratta di Putin, Saddam Hussein o dell'"estrema destra".
Le teorie del complotto a volte si riferiscono correttamente ai fatti, a volte in modo errato. Tuttavia, non forniscono una spiegazione esaustiva degli eventi globali. Non toccano l'essenza del problema. L'essenza del problema risiede nel razionalismo e nell'arroganza umana ad esso associata. E questa arroganza non è certamente un privilegio delle “élite”. È tipico anche del pensiero cospirazionista stesso, che in ultima analisi tenta di catturare l’essenza delle dinamiche sociali attraverso una costruzione razionalistica. E proprio per questo il pensiero cospirazionista, proprio come il discorso dominante, cade preda della confusione babilonese. Come il discorso dominante, non riescono a portare la vera pace riguardo al Reale che sempre più si impone da dietro il Velo delle Apparenze in questa epoca storica.
In tempi in cui l’America si avvia pericolosamente verso una guerra civile, il consiglio d’oro è: non lasciarsi tentare dalla possibilità della violenza. Rimani calmo e composto. E continua a parlare. Il totalitarismo disumanizza; l’unico rimedio contro il totalitarismo è riconoscere sempre un essere umano nell’Altro. Anche nell'Altro totalitario. Ciò che sta accadendo è storico. State dalla parte giusta della storia. Questa non è la parte dei democratici o quella dei repubblicani, non è la parte di Trump o quella di Harris; è il lato dell'umanità, è il lato di chi non è così convinto delle proprie parole da non trovare più spazio perché esistano le parole dell'Altro.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
