Il mio ruolo nella lotta contro i mandati e i blocchi

Ho rimuginato molte volte sullo scrivere questa storia. Non sono sicuro che mi piaccia l'attenzione che deriva dal raccontare la propria prospettiva e gli aneddoti, ma ecco qua. 

Ho progettato, costruito e gestito (d) diversi siti Web che sono stati i catalizzatori e le voci solitarie nel deserto contro le politiche fallite, le risposte e le chiamate di governi, aziende, shills ed esperti per blocchi, mandati e i loro attacchi in corso sulla libertà.

Per essere più precisi, ero responsabile della fornitura delle piattaforme online per il Istituto americano per la ricerca economica (2019-2021), il Dichiarazione del Grande Barrington (attuale), e Brownstone Institute (attuale). Nessuno di questi progetti è stato affidato a un gruppo di sviluppo web.

Come sono arrivato qui?

All'inizio della mia vita sono stato coinvolto nel "movimento per la libertà". È iniziato con la mia prima opportunità di votare in un'elezione generale quando ho compiuto 18 anni. Dopo molte considerazioni e letture, ho deciso di unirmi al Libertarian Party poiché nessuno degli altri offriva qualcosa di simile a ciò che pensavo fosse ragionevole. Ho pagato le quote per circa un anno e poi ho deciso che sarei diventato un elettore indipendente. Questo è stato il mio stato diseredato fino ad oggi.

Non è successo molto di degno di nota nella mia vita da quel momento a parte sposarmi, crescere 5 figli, istruirli a casa e andare al college (sono in ritardo) per una laurea in musica che alla fine mi ha portato a scoprire Internet e tutto il suo wonders nel 1994. Quella scoperta mi ha portato al mio primo lavoro di sviluppo web/designer nel 1996. Sono stato immerso nella tecnologia online, nei social media, nello sviluppo web e altri e da allora ho lavorato nel settore. 

Intorno al 2005 ho scoperto il Free State Project e mi sono iscritto subito, diventando poi uno dei primi 1,000 a trasferirsi nel New Hampshire nel 2007. È stato durante uno degli eventi del Free State Project, il New Hampshire Liberty Forum del 2010, che ho incontrato Jeffrey Tucker per la prima volta. Ed è stato in quell'occasione che sono nati i nostri contatti sui social media.

Tuttavia, non è stato fino a 9 anni dopo che ho colto al volo l'opportunità di una vita quando ho visto Jeffrey postare che aveva bisogno di uno sviluppatore web e designer presso l'American Institute for Economic Research di Great Barrington, MA.

Ero nella mia precedente posizione di web designer da 12 anni e fare questa mossa è stata una decisione difficile, nonostante l'ovvia opportunità di immergermi in una filosofia, un principio e una causa in cui credo: la libertà individuale. Ci sono voluti alcuni stimoli per farmi fare il salto, ma dopo un periodo di vacanza tanto necessario per visitare amici e parenti, ho preso la decisione e ho accettato il progetto.

Mi è stato subito assegnato il compito di migrare un sito web esistente. Era antiquato e non più in grado di reggere le quotidiane esigenze editoriali che si stavano attrezzando. È stata una sfida, ma sono riuscito a farcela e, dopo alcune false partenze e difficoltà tecniche, alla fine ci ha messo su una soluzione di web hosting in grado di gestire una discreta quantità di traffico web. Le routine editoriali di AIER sono cambiate radicalmente, così come la portata del traffico. Eravamo sulla buona strada per diventare un giocatore serio nel mondo delle idee.

All'inizio del 2020, AIER è stato uno dei pochi siti in lingua inglese a mettere in guardia contro l'uso del potere di quarantena in caso di pandemia. Jeffrey ha scritto e pubblicato articoli sul nuovo virus e sulla risposta dalla terza settimana di gennaio e fino a febbraio e marzo. Le persone all'epoca si chiedevano perché stessimo scrivendo di questo; non dovremmo limitarci all'economia?

Due settimane per appiattire la curva

Poi sono arrivati ​​i lockdown. Mentre continuavamo a pubblicare articoli, editoriali, ricerche e informazioni sui pericoli dei lockdown e della chiusura dell'economia, è successo qualcosa di straordinario. Nel maggio del 2020, Jeffrey ha scritto un articolo che è riuscito a superare la censura e il fact-checker . È stato come se si fossero aperte le cateratte. Il server web è stato in grado di gestire tutto senza intoppi. Questo ha portato molta attenzione su un'organizzazione che prima era tranquilla e relativamente sconosciuta. Il mio lavoro è diventato improvvisamente "essenziale".

La nostra lotta è continuata con un minaccioso senso di urgenza per garantire che il pubblico fosse consapevole delle alternative alla narrativa promossa dai media mainstream e dalle agenzie governative. È stato ad agosto, dopo mesi di lotta contro lo status quo, che Jeffrey si è connesso con il Dr. Martin Kulldorff su Twitter, il che ha portato Martin a invitare Martin a visitare il campus AIER a settembre. 

Quella visita è ciò che ha stimolato la visita successiva del 3 ottobre 2020 in cui Martin ha invitato i suoi colleghi, Jay Bhattacharya e Sunetra Gupta, a incontrare altri che erano altrettanto preoccupati quanto lo erano per la direzione della politica di salute pubblica in tutto il mondo. L'idea iniziale era puramente educativa: alcuni esperti avrebbero aiutato alcuni giornalisti a comprendere meglio le basi della salute pubblica. Tuttavia, Jeffrey ha avuto difficoltà a reclutare giornalisti. Solo una manciata ha mostrato interesse. 

È diventato ovvio che era necessario qualcosa per superare il blocco delle informazioni. Lo scopo non era in alcun modo rivoluzionario; l'idea era semplicemente quella di ribadire informazioni note sulla salute pubblica che in qualche modo si erano perse nella frenesia della paura e nella risposta draconiana. 

La dichiarazione di Great Barrington

Fu qui che nacque l'idea della Dichiarazione di Great Barrington. Il 4 ottobre 2020 il GBD è stato completato in salotto, con i tre scienziati che hanno esaminato attentamente il documento e apportato revisioni. Dopo aver cercato una stampante e un grosso pezzo di carta, lo abbiamo riconsegnato agli scienziati che lo hanno poi firmato. 

Martin è venuto da me dopo che è stato firmato e mi ha chiesto se potevo costruire un sito web, a cui ho accettato di cuore. Jay ha poi scherzato: "Non sarebbe fantastico se avessimo un milione di firme?" Jeffrey e io ci siamo guardati l'un l'altro e abbiamo riso consapevolmente, pensando che avrebbe raccolto solo forse 10,000. Dopo tutto, altre organizzazioni avevano tentato affermazioni simili senza molta attenzione o fanfara. Jeffrey ha detto, piuttosto seriamente all'epoca, che se otteniamo un milione di firme avremo altri problemi. Ho accettato. 

Quella sera, nel mio tempo libero, mi misi a progettare e realizzare quello che sarebbe diventato gbdeclaration.org , e lo lanciai la mattina successiva. Pensavo che un semplice modulo e alcuni aggiornamenti in tempo reale dei firmatari sarebbero stati più che sufficienti. Mi resi subito conto che avrei dovuto apportare modifiche sostanziali al sito nei giorni successivi. Quei giorni si trasformarono in settimane, man mano che si aggiungevano i co-firmatari e arrivavano le traduzioni in 44 lingue. Dormire non era un'opzione in quel periodo.

Sono ancora sbalordito da quanto velocemente e brutalmente sia apparso il contraccolpo contro il GBD. I troll si sono riversati sul sito a frotte, inondandolo di immondizia, firme false e scherno. L'articolo di Wikipedia è stato scritto due giorni dopo il lancio del sito web. Era pieno di dicerie, collegamenti a teorie del complotto e ogni sorta di provocazioni nei parchi giochi delle scuole medie sin dall'inizio. Ho guardato in tempo reale mentre gli utenti apportavano modifiche, elementi aggiunti, elementi eliminati e presto è diventato un campo di battaglia che alla fine ha portato a qualche intervento da parte dei moderatori di Wikipedia. 

Le pagine di discussione dell'articolo di Wikipedia sul GBD sono state archiviate e potete leggerle tutte qui. Sono dell'opinione che le polemiche e l'attenzione suscitate dal GBD siano uno dei tanti motivi del suo continuo successo. In parte mi chiedo se, nel caso in cui il sistema lo avesse semplicemente ignorato, forse non avrebbe superato le 10,000 firme. Il mondo non lo saprà mai.

Tuttavia, alla luce di ciò che sappiamo ora sulle lettere tra Anthony Fauci, Francis Collins e altri, la reazione e le polemiche non sorprendono. Inoltre, la rivelazione dei Twitter Files suggerisce, insieme a tutti gli altri social media intercettati e censurati, che potrebbero esserci agenti e collaboratori del governo che agiscono come editor su Wikipedia. Google potrebbe essere stato coinvolto e, per almeno un giorno, aver bloccato la comparsa del sito nei risultati di ricerca dopo averlo già indicizzato. Si trattava di una tattica troppo ovvia persino per Google, che ha ceduto nel giro di un paio di giorni.

Per la cronaca, il sito della Dichiarazione di Great Barrington è finanziato di tasca mia e lo gestisco nel mio tempo libero, ancora oggi. Tutte le farneticazioni e le polemiche sui finanziamenti dei fratelli Koch mi fanno ancora ridere. A un certo punto, un complottista dell'11 settembre ha scritto un articolo in cui affermava che la dichiarazione e il sito erano stati redatti e creati da agenti o collaboratori del Ministero della Difesa britannico. Il divertimento è stato impagabile, ma anche preoccupante. Non ho dubbi che questi "giornalisti investigativi" troveranno comunque un modo per collegare i puntini. È quello che fanno, nonostante tutte le prove contrarie.

Dove andare?

Dopo queste esperienze, è diventato molto chiaro che avevamo bisogno di una piattaforma agile che non fosse impantanata nella burocrazia o facilmente intimidita da forze esterne. Una tale organizzazione aveva anche bisogno di mani esperte che conoscessero le sfide della vita pubblica in un'era digitale insieme alle molte considerazioni che servono per sopravvivere come voce di dissenso in tempi di grave censura. Potrei entrare più in dettaglio sul motivo per cui ho scelto di intraprendere questo viaggio con Jeffrey Tucker per stabilire Brownstone Institute. Forse sarà un articolo per un'altra volta. Basti dire che abbiamo preso questa decisione indipendentemente, ma ispirati dagli eventi che hanno avuto luogo all'AIER e con gli autori della Dichiarazione di Great Barrington. 

Per coloro che rimangono scettici, suggerisco di fare qualche necessaria riflessione sulla sequenza temporale, i giocatori e le loro motivazioni. Big Pharma e Big Government insieme a Big Academia, Big Media e Big Business che lavorano insieme contro un piccolo gruppo di ricercatori, scienziati, economisti e altri dovrebbero alzare bandiere e far scattare allarmi. Se queste connessioni non fanno sentire le persone a disagio, allora forse non c'è modo di convincerle del contrario.