Mentre Robert F. Kennedy, Jr. si prepara per la sua attesissima udienza di conferma mercoledì prossimo, un'ondata di opposizione è esplosa da vari gruppi e organizzazioni determinati a bloccargli la strada per diventare il prossimo Segretario della Salute e dei Servizi Umani. Dai gruppi di difesa conservatori alle principali organizzazioni mediche, gli attacchi sono stati rapidi e calcolati, mirati a minare la sua credibilità e a convincere i senatori repubblicani a votare contro la sua candidatura.
di Mike Pence Promozione della libertà americana — un gruppo di difesa conservatore che afferma di combattere la sinistra radicale e di promuovere la libertà religiosa e la prosperità economica — sta lanciando una serie di attacchi concertati contro RFK, Jr. nella speranza di scoraggiare i senatori repubblicani dal votare a suo favore.
In un modo piuttosto strano annuncio pubblicitario mostrando il suo sostegno monetario (“campagna pubblicitaria a sei cifre”), l’AAF ha lanciato un serio attacco contro la nomina di RFK Jr. da parte di Trump a segretario dell'HHS.
In un lettera indirizzato ai senatori repubblicani, il presidente dell'AAF Tim Chapman e il presidente del consiglio di amministrazione Marc Short esprimono diverse "preoccupazioni" che hanno riguardo alla "nomina di Robert F. Kenndy Jr. (RFK)" (sic) a capo dell'HHS, come le sue opinioni sui vaccini, sugli psichedelici e sull'aborto.
Tim Chapman sta facendo ora apparizioni sui media per amplificare le sue critiche a RFK, Jr. mentre Pence ha scritto un op-ed nel Washington Times oggi “esorta[mo] altri nella comunità pro-life ad unirsi a noi nel chiedere ai membri del Senato di respingere RFK, Jr. e di dare al Presidente Trump una seconda possibilità di nominare un segretario pro-life che difenderà la causa della vita e garantirà che l’HHS faccia continuamente scelte che guidino il nostro Paese verso la vita”.
Molte delle critiche vocali di Pence sono totalmente irrilevanti e distraggono dalla visione fondamentale di Bobby sul MAHA. Come sospettavo, una fonte vicina a RFK, Jr. mi ha rassicurato che seguirà l'esempio di Trump su questioni importanti come l'aborto e la marijuana (allineandosi all'articolo del Daily Wire intervistando I senatori Josh Hawley (R-MO) e Markwayne Mullin (R-OK) sulle opinioni impegnate di Kennedy). La bizzarra linea di attacco di Pence a Bobby fissato con l'aborto ha poco senso perché non è una questione su cui avrà una chiara autorità.
Prima di affrontare affermazioni più specifiche nell'attacco mediatico a tutto campo dell'AAF contro RFK, Jr. — ora presente in , il New York Times — bisogna preparare il terreno e riconoscere alcuni degli incentivi e delle affiliazioni perversi dell'AAF. Bobby rappresenta indiscutibilmente la minaccia più grande per Big Pharma. E — sorpresa, sorpresa — il gruppo conservatore dell'establishment di Mike Pence ha molteplici legami con Big Pharma, uno dei quali è semplicemente scioccante.
Per prima cosa, l'AAF ha ricevuto un Donazione di 100,000 $ dal Searle Freedom Trust nel 2022, creato da Daniel C. Searle, fondatore della società farmaceutica GD Searle. Negli ultimi dieci anni, il trust ha elargito oltre 200 milioni di dollari in sovvenzioni a vari gruppi conservatori. GD Searle è stata coinvolta in alcune controversie, come i suoi studi sul dolcificante artificiale Aspartame nel 1970. Una task force della FDA criticato Gli studi di Searle come "nella migliore delle ipotesi... sciatti e affetti da... un modello di condotta che compromette l'integrità scientifica degli studi". La controversia è stata ulteriormente alimentata da presunti conflitti di interesse, poiché diversi funzionari coinvolti nel processo di approvazione hanno successivamente accettato posizioni legate a Searle.
(Searle ha anche sviluppato il primo contraccettivo orale commerciale, Enovid, che è stato un importante catalizzatore per il movimento di liberazione delle donne degli anni '1960 e '1970 e ha incontrato una notevole resistenza da parte di gruppi religiosi e organizzazioni conservatrici. Non sono esattamente sicuro di quale sia la visione di Pence su questa questione, ma tende ad avere molto di più opinioni conservatrici sulle questioni riproduttive, molto più del Presidente Trump. È un po' strano che stia attaccando RFK, Jr. sul fronte dell'aborto.)
In particolare, GD Searle non è più una società farmaceutica indipendente.
Ora fa parte di Pfizer.
Nel 2003, Pfizer acquisì Pharmacia, che era la società madre di GD Searle in seguito a una serie di fusioni: Monsanto acquisì Searle nel 1985 e in seguito scorpora la sua divisione farmaceutica per fondersi con Pharmacia & Upjohn nel 2000, formando Pharmacia.
L'unica cosa certa che ho tratto da tutto questo è che il Searle Freedom Trust non farebbe mai donazioni a un'organizzazione critica nei confronti di Pfizer. Sosterrebbe solo coloro che sono a favore dei suoi interessi.
Ed è qui che la cosa diventa davvero inquietante.
Marc Short, ex capo dello staff di Pence durante il primo mandato di Trump e ora coautore della lettera dell'AAF che critica RFK, Jr., aveva $ 51,000 – $ 115,000 in azioni Pfizer nel 2020:
(link: Lettera dell'AAF contro RFK, Jr.)
Secondo National Public Radio, Radio Pubblica, possedeva anche azioni di Johnson & Johnson, Merck, Eli Lilly e altre società coinvolte nella risposta federale al Covid per un valore compreso tra $ 506,043 e $ 1.64 milioni.
Short ha fatto domanda per un certificato di cessione, un'ammissione di potenziale conflitto di interessi, ma la sua domanda è stata respinta a causa di problemi logistici:
La domanda di Short per un certificato di cessione non è stato respinto perché si è ritenuto che non avesse conflitti di interesse.
L'ufficio etico ha respinto la sua domanda perché alcune delle sue azioni sono detenute in trust da cui sarebbe difficile disinvestire. Alcune delle partecipazioni di Short erano in trust creati per favorire i membri della famiglia e OGE non avrebbe concesso agevolazioni fiscali a Short a meno che tutte le partecipazioni potenzialmente in conflitto non fossero state disinvestite.
(Fonte)
Come nota NPR, molti alti funzionari governativi come il Segretario di Stato 2017-18 Rex Tillerson “si è impegnato prima di entrare in carica a disinvestire da 156 aziende in cui deteneva una partecipazione finanziaria."
Marc Short ha parlato apertamente di diverse aziende farmaceutiche in cui aveva azioni mentre ricopriva il ruolo di capo dello staff di Pence e capo della task force Covid:
Il 18 marzo lui menzionato il viaggio del vicepresidente in uno stabilimento di produzione 3M per illustrare un punto sulle protezioni di responsabilità. I registri mostrano che detiene tra $ 65,002 e $ 150,000 di azioni 3M. Il 20 marzo, ha acclamato pubblicamente il lavoro di Honeywell nella produzione di maschere respiratorie. Secondo i registri di divulgazione pubblica, detiene tra $ 50,001 e $ 100,000 di azioni Honeywell.
Ti sembra etico?
Tuttavia, Marc Short, ora presidente del consiglio di amministrazione del gruppo di difesa di Pence, sta attaccando RFK Jr. per una serie di motivi etici, scientifici e ideologici.
Lui e il suo coautore Tim Chapman mentono spudoratamente sul presunto coinvolgimento di RFK Jr. nell'epidemia di morbillo del 2019 in Samoa:
Nel 2019, RFK ha avuto un ruolo importante nell'interruzione delle vaccinazioni contro il morbillo a Samoa. 83 samoani, molti dei quali bambini, sarebbero morti a causa della crociata di RFK contro il vaccino contro il morbillo. RFK non si è mai scusato.
In realtà, il vaccino contro il morbillo è stato sospeso nel luglio 2018 dal governo samoano in risposta alla tragica morte di due neonati a causa di vaccini MPR preparati in modo errato (hanno utilizzato erroneamente un paralitico scaduto). La sospensione è durata 10 mesi, il che ha portato a un drastico calo dei tassi di vaccinazione (58% in 2017 in 31% in 2018). Gli infermieri che hanno somministrato i vaccini MPR sono stati successivamente condannati nel 2019 per omicidio colposo.
Come il dott. Vinay Prasad evidenzia, una serie di fattori seri hanno contribuito all'epidemia di morbillo samoano del 2019, tra cui RFK Jr.:
L'epidemia di morbillo a Samoa si è verificata a causa di una serie di fattori, tra cui una popolazione impoverita, una storia recente (in termini storici) di morbillo, bassi tassi di vaccinazione di lunga data, l'omicidio colposo di due bambini, un insabbiamento, scarsa educazione sanitaria, scarse infrastrutture sanitarie, scarsa comunicazione governativa, sospensione della vaccinazione MPR da parte del governo e un paese attratto da idee tradizionali di salute e medicina.
Il gruppo di pressione "conservatore" di Pence dovrebbe smettere di fidarsi delle fonti dei media tradizionali e di ripetere a pappagallo argomentazioni fallaci.
Ancora una volta, i critici pro-vaccini di RFK, Jr. perdono il punto: la sua visione MAHA non riguarda l'applicazione di divieti generalizzati sui vaccini, ma la promozione della trasparenza e di un rigoroso controllo dei dati, consentendo al pubblico di prendere decisioni informate sulla salute. Ecco cosa ha esplicitamente detto detto NBC dopo le elezioni:
"Non toglierò i vaccini a nessuno", Kennedy ha risposto alla domanda della NBC News se ci fossero vaccini specifici che avrebbe voluto ritirare dal mercato.
"Se i vaccini funzionano per qualcuno, non glieli toglierò. Le persone dovrebbero avere [una] scelta, e quella scelta dovrebbe essere informata dalle migliori informazioni", ha detto.
"Quindi mi assicurerò che siano disponibili studi scientifici sulla sicurezza e l'efficacia, e che le persone possano fare valutazioni individuali sulla bontà o meno di quel prodotto per loro", ha aggiunto Kennedy.
Marc Short e Tim Chapman muovono un'altra critica autolesionista e quasi ridicola a RFK, Jr.:
Come candidato alla presidenza, RFK ha promesso di legalizzare la marijuana e aumentare l’accesso agli psichedelici, creando al contempo “fattorie del benessere” governative per “curare” gli individui con dipendenza da “farmaci psichiatrici”, compresi i farmaci per il disturbo da deficit di attenzione (ADD).
Per ribadire, una fonte attendibile vicina a RFK, Jr. ha confermato che seguirà la posizione di Trump sulla marijuana. Dubito che verranno apportati cambiamenti importanti su questo fronte. Ancora più importante, menzionare semplicemente l'interesse di RFK, Jr. nell'aumentare l'accesso agli psichedelici, alcuni dei trattamenti più straordinariamente efficaci per la depressione, il PTSD, il disagio di fine vita e altro, come una sorta di critica feroce è ridicolo.
L'ultima Studio di fase 3 sulla terapia assistita da MDMA per il PTSD ha mostrato che il 71.2% dei partecipanti nel gruppo di terapia con MDMA (tre sessioni da 8 ore di terapia con MDMA seguite da integrazione) non soddisfaceva più i criteri per il PTSD rispetto al 47.6% nel gruppo placebo con terapia (che indica, in parte, l'efficacia del rigoroso protocollo di psicoterapia di Lykos Therapeutics). In un lettera bipartisan Ad agosto, in un'intervista al presidente Biden, i legislatori di ogni genere hanno espresso seria preoccupazione per l'epidemia di suicidi causata dal disturbo da stress post-traumatico nella comunità dei veterani (in media oltre 20 al giorno) e per la promessa della terapia con MDMA come trattamento per il disturbo da stress post-traumatico grave.
RFK, Jr. ha espresso il suo sostegno all'incremento di terapie mirate alle cause profonde del problema, in grado di cambiare profondamente la vita di coloro che lottano contro malattie mentali, in particolare i veterani.
Il gruppo di pressione "conservatore" di Mike Pence ha davvero un problema con tutto questo?
Per quanto riguarda l’altra critica apparentemente autoesplicativa di RFK, Jr. – il suo sostegno alle “fattorie del benessere” (qualcosa su cui non ha sostenuto una politica specifica sin dalla sua alleanza con Trump e dalla vittoria alle elezioni e che ha sostenuto solo in un documentario pubblicato lo scorso giugno) – evidenzierò citazioni da questo recente articolo completo in , il New York Times:
"Costruiremo centinaia di fattorie curative dove i bambini americani potranno riconnettersi con la terra americana, dove potranno imparare la disciplina del duro lavoro che ricostruisce l'autostima e dove potranno acquisire nuove competenze", ha continuato.
...
Nelle fattorie di riabilitazione dalla droga, ha detto, i residenti coltiverebbero cibo biologico, riceverebbero formazione in competenze commerciali e "imparerebbero a essere rieducati". I cellulari sarebbero proibiti. I residenti potrebbero rimanere fintanto che che volevano. Le fattorie potrebbero essere disponibili anche per i giovani che non desiderano più prendere antidepressivi o farmaci come Adderall, che viene utilizzato per trattare l'ADHD
...
Il soggiorno tipico dura 60 giorni, ha detto il signor Guinn, ex insegnante di educazione speciale dell'asilo. Gli uomini imparano a prendersi cura del bestiame, a usare i trattori e a riparare i fienili. Riferendosi al lavoro in fattoria come "giardinaggio terapeutico", il signor Guinn ha tracciato un'analogia tra diserbare, scavare e piantare e il duro lavoro del recupero dalla dipendenza. La giornata comprende anche meditazione, incontri in 12 fasi e yoga.
Wow, yoga, meditazione e immersione nella natura: non che queste modalità siano state utilizzate per secoli in tutte le culture!
Vi sembra un'idea folle e stravagante?
Oppure un rinfrescante allontanamento dall'establishment psichiatrico, strettamente legato alle grandi aziende farmaceutiche, che non riesce quasi mai a curare la causa principale della dipendenza, come traumi, fattori legati allo stile di vita e mancanza di significato e di scopo spirituale?
Ancora una volta, RFK, Jr. non ha preso alcun impegno nei confronti della legislazione sui programmi olistici di salute mentale. Eppure, il gruppo di difesa di Mike Pence ha scelto di evidenziare questo nella sua assurda lettera di una pagina, apparentemente cercando ragioni per opporsi a lui in modo riflesso, il tutto ignorando le sue posizioni politiche dichiarate sin dalle elezioni e la sua nomina a capo dell'HHS.
Speriamo che venga confermato come leader della nazione nella lotta contro l'epidemia di malattie croniche e la crisi della salute mentale, aggravate dalla medicina tradizionale e dalle grandi aziende farmaceutiche.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
