Le notizie di questa settimana riguardano gli sforzi incredibili compiuti dal governo vittoriano per nascondere i consigli sanitari su cui si basavano presumibilmente le sue politiche estremiste contro il Covid.
Il governo vittoriano ha perso la sua offerta di mantenere il segreto i briefing sul coronavirus utilizzato per giustificare l'invio dei vittoriani al più lungo lockdown del mondo.
Giovedì la Corte d'appello ha respinto la richiesta del Dipartimento della Salute di autorizzazione ad appellarsi contro una sentenza storica del Tribunale civile e amministrativo del Victoria, emessa nel giugno dello scorso anno, che prevedeva la consegna dei documenti al parlamentare liberale [conservatore] David Davis.
Il signor Davis si era battuto per la divulgazione dei documenti, comprese le e-mail alla base delle decisioni di lockdown prese dall'allora comandante della sanità pubblica Finn Romanes e dal responsabile sanitario Brett Sutton, fin da quando aveva presentato per la prima volta una richiesta di accesso alle informazioni [FOI] nel settembre 2020.
Il governo dello stato ora deve consegnare i documenti, a meno che non faccia ricorso a una corte superiore. Un portavoce del governo del Victoria ha detto che il Dipartimento della Salute "si prenderà il tempo opportuno per considerare la sentenza della corte".
Negli ultimi cinque anni, il governo vittoriano ha sostenuto seriamente che i documenti informativi richiesti “non erano nell’interesse pubblico” nel suo tentativo di tenerli sotto chiave.
Altre scuse addotte includevano il fatto che la divulgazione dei documenti richiesti avrebbe impedito ai funzionari pubblici di esprimersi liberamente in future comunicazioni scritte e che “il lavoro necessario per elaborare la richiesta avrebbe sostanzialmente e irragionevolmente distolto le risorse dell’agenzia dalle sue altre operazioni”.
Diversi funzionari governativi hanno usato lo stesso trucco che la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha usato per cercare di ostacolare la diffusione dei dati della sperimentazione del vaccino Pfizer Covid, sostenendo che sono stati necessari tempi impossibili per la pubblicazione dei documenti informativi richiesti, che si stima siano circa 7,000 pagine.
Da News.com.au,
In una dichiarazione datata ottobre 19, l'allora comandante della risposta al Covid-169.4, Jeroen Weimar, ha affermato che ci sarebbero volute circa 208.4-2021 settimane lavorative (circa quattro anni) per elaborare le richieste FOI combinate del signor Davis.
Michael Cain, responsabile del dipartimento per la FOI e la conformità legale, ha poi affermato che ci sarebbero volute dalle 61 alle 74 settimane lavorative, in una dichiarazione datata novembre 2023. Ha sostenuto che il costo ammonterebbe a decine di migliaia di dollari.
Non riuscendo a forzare la divulgazione dei documenti tramite la procedura FOI, il parlamentare David Davis, leader dell'opposizione nella Camera Alta, ha portato la questione al Tribunale civile e amministrativo del Victoria (VCAT).
Nel maggio 2024 ha vinto, con il giudice VCAT Caitlin English ordinazione il governo ha rilasciato i documenti a causa di un “elevato grado di interesse pubblico” e del fatto che l’elaborazione della richiesta non avrebbe sostanzialmente o irragionevolmente distolto le risorse del Dipartimento della Salute dalle sue altre operazioni.
Apparentemente disperato nel tentativo di tenere sotto chiave i documenti informativi, il governo laburista ha chiesto il permesso di presentare ricorso contro la decisione, ma l'appello è stato respinto.
Herald Sun rapporti che un portavoce del governo vittoriano ha affermato che il Dipartimento della Salute "si prenderà il tempo necessario per valutare la sentenza della corte" e che non è chiaro se il governo ottemperarà o tenterà un altro appello presso una corte superiore.
Dovrebbero ora essere pubblicati più di 115 documenti a sostegno degli ordini di sanità pubblica del governo di Dan Andrews, riferito in media da 40 a 60 pagine ciascuno.
Al culmine della pandemia, i cittadini del Victoria sono stati sottoposti a coprifuoco, mascherine e vaccinazioni obbligatorie, non potevano allontanarsi più di 5 km da casa e sono stati confinati in zone soggette al 'anello di acciaio' politica, e sono stati bloccato per oltre 260 giorni, il totale cumulativo più lungo del mondo.
I vittoriani stanno ancora vivendo gli effetti di queste politiche, gravati da oltre 150 miliardi di dollari di debito dovuto al lockdown, perdita di apprendimento tra i bambini in età scolare e impatti persistenti sulla salute mentale.
Quasi tre quarti dei vittoriani hanno sostenuto le misure estreme del governo Andrews nel primo anno della pandemia, spettacoli di polling.
Tuttavia, entro il 2024, solo la metà dei vittoriani pensava che il governo di Andrews avesse gestito bene la pandemia, secondo un recente rapporto dalla Commissione australiana per i diritti umani.
Il rapporto descrive una serie di violazioni dei diritti umani, tra cui il divieto di proteste da parte del governo, l'arresto e l'incriminazione di Zoe Buhler, madre incinta di tre figli, per un post sui social media e la reclusione di migliaia di residenti di Melbourne in appartamenti di edilizia popolare sotto sorveglianza della polizia, per settimane.
La risposta del governo Andrews alle lamentele sulla carneficina della polizia durante la pandemia è sempre stata quella di fare 'nessuna scusa per aver salvato vite.' Sotto la guida di Jacinta Allen, successore di Andrews, il governo laburista ha continuato su questa strada.
Se non c'è davvero nulla di cui scusarsi, allora il governo vittoriano non dovrebbe avere scrupoli a divulgare i suoi consigli sanitari top secret.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
