Il curioso caso di Mark Zuckerberg

Il 27 agosto, il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha rilasciato una dichiarazione confermando ciò i file di Twitter, Murthy contro il Missouri, e molti altri avevano sostenuto a lungo, che l'amministrazione Biden aveva spinto in modo aggressivo per censurare i discorsi protetti dal Primo Emendamento sui social media, in particolare in relazione al Covid-19 e al laptop di Hunter Biden.

Nel caso del Covid, Zuckerberg scrive che la Casa Bianca di Biden “ha ripetutamente fatto pressione sui nostri team per mesi affinché censurassero determinati contenuti sul Covid-19, tra cui “umorismo e satira”.

Zuckerberg nota anche che “l’FBI ci ha avvisati di una potenziale operazione di disinformazione russa sulla famiglia Biden e Burisma”, una società energetica ucraina di cui Hunter Biden era membro del consiglio di amministrazione. Il portatile non era “disinformazione”, era reale e Twitter e Facebook hanno erroneamente soppresso il New York Post storia che lo ha esposto.

Ma la dichiarazione di Zuckerberg ha tralasciato un dettaglio chiave: almeno tre membri dello staff di Facebook hanno partecipato all'esercitazione a tavolino di Hunter Biden dell'Aspen Institute che ha pianificato come sopprimere la storia. due mesi prima del New York Post storia. 

Il “table-top” dell’Aspen Institute ha riunito una serie di media e Big Tech tra cui Facebook, New York Times, Twitter, il Il Washington Poste ONG “anti-disinformazione” Prima bozza, per creare la propria operazione di disinformazione, pianificando letteralmente giorno per giorno come avrebbero reagito alla fuga di notizie.

Zuckerberg, tuttavia, scrive: "Quell'autunno, quando abbiamo letto un articolo del New York Post che riportava accuse di corruzione che coinvolgevano la famiglia dell'allora candidato democratico alla presidenza Joe Biden, abbiamo inviato la storia ai fact-checker per una revisione e l'abbiamo temporaneamente declassata in attesa di una risposta".

Si possono quasi vedere le foglie d'acero autunnali che scivolano innocentemente verso il suolo della foresta.

"Da allora è stato chiarito che il reportage non era disinformazione russa e, a posteriori, non avremmo dovuto sminuire la notizia".

Ma non c'è stata alcuna sorpresa, poiché Facebook aveva partecipato all'operazione Aspen due mesi prima che la notizia venisse divulgata.

Anche per Aspen Garrett Graff (1977), che ha coordinato l'esercitazione, le cose sono andate anche meglio del previsto: 

Per quanto riguarda il Covid-19, Zuckerberg afferma che il governo ha "ripetutamente fatto pressione" su Facebook affinché "censuri". Per quanto riguarda il laptop di Hunter Biden, menziona solo che sono stati "avvertiti" "di una potenziale operazione di disinformazione russa". Non c'è menzione di pressioni per censurare. Il governo federale ha spinto Facebook a partecipare all'esercitazione dell'Aspen Institute? Sembra che vi abbiano partecipato di loro spontanea volontà. 

Partecipare alla pianificazione della soppressione di Aspen per Facebook è stato nathaniel gleicher, "responsabile della politica di sicurezza presso Meta", che continua a ricoprire la sua posizione fino ad oggi. I file di Twitter mostrano che Gleicher incontrava regolarmente anche il Dipartimento della Difesa (DoD) e FBIe ha partecipato a un progetto guidato da Harvard tavolo pre-elettorale con il Dipartimento della Difesa mentre la storia di Hunter Biden veniva soppressa su Facebook. 

Di sicuro qualcuno di così alto livello come Gleicher, incaricato com'era di contatti così delicati e di alto livello, avrebbe detto al suo capo della sua presenza? Dopo tutto, la storia del laptop potrebbe avere un impatto reale sull'esito di un'elezione presidenziale.

Anche Yoel Roth di Twitter ha partecipato all'esercitazione di Aspen e ha svolto un ruolo cruciale nel sopprimere la storia di Hunter Biden su quella piattaforma. Gleicher ha svolto lo stesso ruolo su Facebook? La partecipazione di Gleicher è nota al pubblico da Michael Shellenberger è stato il primo a dare la notizia, 18 mesi e più di 100 milioni di impressioni fa. 

Se Zuckerberg ritiene che sia sbagliato nascondere la storia, perché ha mantenuto Gleicher in un ruolo così importante? Se sapeva della partecipazione di Gleicher all'operazione Aspen, perché non ha lanciato l'allarme all'epoca? Invece, attribuisce tutta la colpa al governo federale. Senza dubbio hanno esercitato pressioni, ma questa non sembra essere tutta la storia.

Zuckerberg sta forse cercando di assolversi dalle proprie responsabilità?

Ripubblicato dall'autore substack