Il caso profondamente inquietante di Andrea Shaw e dei suoi gemelli

Cominciamo da ciò che sappiamo, tenendo presente che in questo caso molti aspetti sono stati tenuti nascosti al pubblico. 

Andrea Shaw (23 anni, di Payette, Idaho) è stata incriminata per duplice omicidio di primo grado per soffocamento in relazione alla morte dei suoi gemelli di 18 mesi, Dallas e Tyson Shaw. Attualmente si trova in carcere e rischia l'ergastolo o la pena di morte per omicidio. 

La storia inizia il 23 aprile 2025, quando i gemelli ricevettero tre vaccini (epatite A, influenza e DTaP) nello stesso giorno durante una visita di controllo. Andrea aveva avvertito in anticipo che nella famiglia del padre si erano verificati casi di reazioni avverse al vaccino antinfluenzale. Il giorno successivo (24 aprile), i bambini manifestarono diarrea, letargia, febbre leggera, occhi infossati e labbra bluastre.  

Shaw li portò al pronto soccorso. Venne loro diagnosticata una "reazione post-vaccinazione", vennero somministrati paracetamolo e ghiaccioli e furono dimessi. I sintomi persistettero nei giorni successivi e migliorarono leggermente entro il 30 aprile. 

La mattina del 1° maggio 2025, Shaw trovò i gemelli morti nel loro letto. La polizia intervenne intorno alle 11:30 in seguito alla segnalazione di un possibile decesso di un bambino. Andrea era sola in casa. La polizia indagò sul caso come possibile asfissia, ovvero omicidio. 

Tre giorni dopo, Shaw e suo marito Nathaniel sono apparsi in un'intervista a Children's Health Defense (CHD), affermando che i vaccini avevano causato i decessi. Hanno descritto la cronologia degli eventi e hanno detto che la polizia, durante l'interrogatorio, aveva ipotizzato l'asfissia e una possibile perdita di coscienza post-parto. Non viene spiegato come una persona possa strangolare dei bambini mentre è priva di sensi. 

Nel gennaio del 2026, Shaw è diventato il principale querelante in una causa RICO contro l'American Academy of Pediatrics, sostenendo che i vaccini hanno causato danni. Il produttore del vaccino non può essere citato in giudizio, ovviamente, a causa dell'indennizzo, né i medici che hanno somministrato le iniezioni. Ciò lascia l'organizzazione professionale, che è in gran parte finanziato dalle aziende farmaceutiche. L'AAP funziona come una lobby farmaceutica. 

La polizia avrebbe condotto un'indagine durata 14 mesi con l'assistenza di altre agenzie (ad esempio, i servizi forensi della polizia statale dell'Idaho). Durante questo periodo non è stata resa pubblica la causa del decesso. I dettagli dell'autopsia non sono stati divulgati in attesa della conclusione del procedimento penale. 

Il 29 giugno 2026, una giuria del tribunale della contea di Payette ha incriminato Shaw per duplice omicidio di primo grado, sostenendo che avesse soffocato intenzionalmente i gemelli (con premeditazione o durante un'aggressione aggravata). L'incriminazione è stata formulata sulla base di un livello di prova inferiore (ragionevole probabilità) rispetto a quello richiesto in un processo (oltre ogni ragionevole dubbio). È tipico di casi simili che alla giuria venga presentato uno scenario e una cronologia plausibili da parte di esperti, ai quali viene chiesto di attribuirli. 

La giuria d'accusa si è rimessa al parere degli esperti chiamati dall'accusa. 

Il 30 giugno 2026, Shaw è stata arrestata a Boise dalla polizia locale. Aveva partorito da poco e stava allattando un neonato. Attualmente è detenuta nel carcere della contea di Ada con una cauzione di 2 milioni di dollari, in attesa di estradizione/trasferimento nella contea di Payette. Il 2 luglio 2026 è comparsa in tribunale nella contea di Payette. Il suo avvocato ha dichiarato che la sua assistita nega le accuse e che lo Stato non è in grado di provarle.

Questo è tutto ciò che sappiamo del caso. Ecco i documenti giudiziari completi Finora abbiamo raccolto nessuna prova che indichi un omicidio. Le prove a nostra disposizione includono il fatto che ogni persona ha ricevuto tre iniezioni nello stesso giorno, le conseguenti reazioni avverse, la conclusione dell'ospedale secondo cui si trattava di danni da vaccino e i decessi avvenuti una settimana dopo. 

Il caso ha attirato un livello di attenzione mediatica che di solito non si associa a un caso del genere. È stato un bombardamento di notizie. Abbiamo ORA, WSJ, Il Washington Post, CNN, USA Today, Epoch, ABC News, Competenza, Newsweek, Gizmodo, The Associated Press, Daily Beast, E così via. 

Tutta questa attenzione suggerisce che i media finanziati dalle case farmaceutiche credano di avere un asso nella manica, un caso lampante di un crimine che il movimento antivaccinista erroneamente identifica come un caso di morte causata dai vaccini. L'obiettivo è umiliare il movimento e usare il caso come esempio paradigmatico del fanatismo antivaccinista utilizzato per coprire un crimine efferato. 

L'attenzione frenetica arriva dopo la scioccante rimozione – non ritrattazione ma rimozione – di un articolo del 2021 sulla “Sindrome della morte improvvisa del lattante” apparso sulla rivista TossicologiaIl documento è "Vaccini e morte improvvisa del lattante: un'analisi del database VAERS 1990-2019 e una revisione della letteratura medica" di Neil Z. Miller. Puoi ancora leggi il documento su ResearchGate mentre la pubblicazione finale viene eliminata dalla visualizzazione. 

Lo studio ha analizzato le segnalazioni di decessi infantili (inclusi quelli classificati come SIDS) provenienti dal database del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) statunitense tra il 1990 e il 2019. Miller ha riportato che un'alta percentuale (58% entro 3 giorni e 75-78% entro 7 giorni) dei decessi si è verificata poco dopo la vaccinazione. Ha suggerito che l'aggregazione temporale indicasse un possibile nesso causale tra vaccini e SIDS, esaminando anche altra letteratura e affermando che i decessi infantili successivi alla vaccinazione sono spesso classificati erroneamente come SIDS.

Questo non è certo l'unico rapporto di questo tipo. La ricerca che collega la SIDS alla vaccinazione è estensivo – ed è stato oggetto di controversie pubbliche per molti anni – sebbene dogmaticamente negato dalla scienza ufficiale. Infatti, i decessi infantili dovuti alla vaccinazione sono stati documentati nella letteratura medica fin da allora. almeno 1933. 

Robert F. Kennedy Jr. inviò una lettera alla rivista in questione, sottolineando l'insolita natura dell'azione. "L'avviso di rimozione che avete emesso conteneva solo due frasi a spiegare la ritrattazione. Dato l'elevato interesse pubblico per la sicurezza dei vaccini e la storia di pressioni, sia palesi che occulte, contro lo studio di alcuni di questi argomenti, un avviso di rimozione così breve è decisamente insufficiente."

Il termine per fornire una spiegazione è ormai scaduto. Ha risposto? 

Le grandi aziende farmaceutiche hanno chiaramente intensificato le loro campagne di insabbiamento, diffamazione dei critici, censura e manipolazione del dibattito scientifico in modo da far apparire i loro prodotti sicuri ed efficaci, senza tollerare alcuna prova contraria. Nel luglio 2025, ad esempio, Brownstone Institute pubblicato un promemoria della lobby farmaceutica BIO con un piano dettagliato per sabotare qualsiasi tentativo di Robert F. Kennedy Jr. di chiedere conto all'industria. Cosa sta nascondendo esattamente l'industria farmaceutica e quanto è grave la situazione? 

Il caso di Andrea Shaw, attualmente in carcere, e dei suoi gemelli, ora deceduti, è profondamente inquietante. Tutte le prove a nostra disposizione indicano un altro probabile caso di morte causata da un vaccino. Qualsiasi prova del suo coinvolgimento nella morte dei gemelli verrà presentata al processo, insieme alla documentazione di tutte le comunicazioni e all'eventuale coinvolgimento dell'American Academy of Pediatrics. È un caso da seguire con attenzione. 

Probabilmente assisteremo alla solita parata. Tutti i migliori esperti delle migliori università difenderanno la posizione dell'industria farmaceutica perché è ciò che sono stati addestrati a fare durante tutta la loro carriera, mentre i dissidenti più informati potrebbero non essere nemmeno ammessi. I media hanno conflitti di interesse finanziari nel riportare questa notizia. I politici che commentano la vicenda hanno conflitti di interesse finanziari. Non c'è mai un momento in cui giudici e giuria siano al di fuori della bolla epistemica creata dall'industria farmaceutica. 

Il motivo per cui le case farmaceutiche sono sicure di poter fare di Andrea Shaw un esempio è che controllano l'intero processo di produzione di conoscenza, dall'inizio alla fine, in relazione ai vaccini. Preferiscono spendere milioni per condannare Andrea Shaw – come lezione per chiunque altro potesse farsi avanti – piuttosto che rischiare di perdere una causa per associazione a delinquere. 

È del tutto possibile che i sospetti della polizia e della procura siano fondati e che Shaw venga giudicata colpevole da una giuria di suoi pari. Tuttavia, data la disonestà e la vendicatività che caratterizzano le grandi aziende farmaceutiche e i loro numerosi alleati corrotti nei media tradizionali, sarebbe irresponsabile non considerare la possibilità di un errore giudiziario orchestrato dalle multinazionali.

Post scriptum: Il dottor Pierre Kory esamina nel dettaglio le prove mediche. Qui..