Arenaria » Giornale di Brownstone » Enti Pubblici » Il cambiamento narrativo più drammatico nella storia moderna
Il cambiamento narrativo più drammatico nella storia moderna

Il cambiamento narrativo più drammatico nella storia moderna

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Il cambiamento narrativo più drammatico in questo periodo post-lockdown è stato il capovolgimento delle percezioni del governo stesso. Per decenni e persino secoli, il governo è stato visto come il baluardo essenziale per difendere i poveri, dare potere agli emarginati, realizzare la giustizia, livellare il campo di gioco nel commercio e garantire i diritti a tutti. 

Il governo è stato il gestore saggio, che ha frenato l'eccesso di entusiasmo populista, smussato l'impatto delle feroci dinamiche di mercato, garantito la sicurezza dei prodotti, smantellato pericolose sacche di accumulo di ricchezza e protetto i diritti delle popolazioni minoritarie. Questa era l'etica e la percezione. 

Per secoli, la tassazione stessa è stata venduta alla popolazione come il prezzo da pagare per la civiltà, uno slogan inciso nel marmo nella sede centrale dell'IRS di Washington e attribuito a Oliver Wendell Holmes Jr., che lo disse nel 1904, dieci anni prima che l'imposta federale sul reddito diventasse legale negli Stati Uniti. 

Questa affermazione non riguardava solo un metodo di finanziamento; era un commento sul merito percepito dell'intero settore pubblico. 

Sì, questa visione ha avuto oppositori a destra e a sinistra, ma le loro critiche radicali raramente hanno avuto un impatto duraturo sull'opinione pubblica. 

Nel 2020 è successa una cosa strana. 

La maggior parte dei governi a tutti i livelli in tutto il mondo si sono rivoltati contro il loro popolo. È stato uno shock perché i governi non avevano mai tentato prima nulla di così audace. Ha affermato di esercitare la padronanza su tutto il regno microbico, in tutto il mondo. Avrebbe dimostrato questa missione implausibile come valida con il rilascio di una pozione magica realizzata e distribuita con i suoi partner industriali che erano completamente indennizzati da richieste di responsabilità. 

Basti dire che la pozione non ha funzionato. Tutti hanno comunque preso il Covid. Quasi tutti se l'sono scrollato di dosso. A chi è morto sono state spesso negate le comuni terapie per far posto a un'iniezione che ha registrato il più alto tasso di infortuni e decessi nella storia pubblica. Un fiasco peggiore sarebbe difficile da inventare al di fuori della narrativa distopica. 

A questa grande crociata hanno partecipato tutti i vertici. Tra cui i mass media, il mondo accademico, l'industria medica, i sistemi informativi e la scienza stessa. Dopo tutto, la nozione stessa di "salute pubblica" implica uno sforzo di "tutto il governo" e di "tutta la società". In effetti, la scienza, con il suo alto status guadagnato in molti secoli di successi, ha aperto la strada. 

I politici, le persone per cui il pubblico vota e che formano l'unica vera connessione che la gente ha con i regimi sotto cui vive, hanno seguito il movimento, ma non sembravano essere al posto di guida. Né i tribunali sembravano avere un ruolo importante. Sono stati chiusi insieme alle piccole attività commerciali, alle scuole e ai luoghi di culto. 

Le forze di controllo in ogni nazione risalivano a qualcos'altro che normalmente non consideravamo governo. Erano gli amministratori che occupavano agenzie considerate indipendenti dalla consapevolezza o dal controllo pubblico. Lavoravano a stretto contatto con i loro partner industriali nella tecnologia, nella farmaceutica, nel settore bancario e nella vita aziendale. 

La Costituzione non aveva importanza. E nemmeno la lunga tradizione di diritti, libertà e legge. La forza lavoro era divisa tra essenziale e non essenziale per sopravvivere alla grande emergenza. Le persone essenziali erano la classe dirigente più i lavoratori che la servivano. Tutti gli altri erano considerati non essenziali per il funzionamento sociale. 

Si supponeva che fosse per la nostra salute, il governo si prendesse semplicemente cura di noi, ma questa affermazione perse rapidamente credibilità, mentre la salute mentale e fisica precipitavano. La solitudine disperata sostituì la comunità. I ​​cari vennero separati con la forza. Gli anziani morirono da soli con funerali digitali. Matrimoni e funzioni religiose vennero cancellati. Le palestre vennero chiuse e poi riaperte solo per chi indossava la mascherina e i vaccinati. Le arti morirono. L'abuso di sostanze salì alle stelle perché, mentre tutto il resto era chiuso, i negozi di liquori e i negozi di marijuana erano aperti. 

Ecco quando le percezioni cambiarono radicalmente. Il governo non era ciò che pensavamo. È qualcos'altro. Non serve il pubblico. Serve i propri interessi. Quegli interessi sono profondamente intrecciati nel tessuto dell'industria e della società civile. Le agenzie vengono catturate. La generosità fluisce principalmente verso i ben collegati. 

Le bollette vengono pagate dalle persone che erano state considerate non essenziali e che ora venivano compensate per i problemi con pagamenti diretti creati da una macchina da stampa. Nel giro di un anno, questo si è manifestato sotto forma di inflazione che ha ridotto drasticamente il reddito reale durante una crisi economica. 

Questo enorme esperimento di pianificazione farmacologica finì per capovolgere la narrazione rubricale che aveva ampiamente coperto gli affari pubblici per tutta la vita di tutti. La terribile realtà veniva trasmessa all'intera popolazione in modi che nessuno aveva mai sperimentato prima. Secoli di filosofia e retorica venivano fatti a pezzi davanti ai nostri occhi, mentre intere popolazioni si trovavano faccia a faccia con l'impensabile: il governo era diventato una grande truffa o addirittura un'impresa criminale, un meccanismo che serviva solo a piani e istituzioni d'élite. 

A quanto pare, generazioni di filosofie ideologiche hanno inseguito conigli immaginari. Questo vale per tutti i dibattiti principali sul socialismo e il capitalismo, ma anche per i dibattiti collaterali su religione, demografia, cambiamenti climatici e molto altro. Quasi tutti sono stati distratti dal vedere le cose che contano, andando a caccia di cose che in realtà non contano. 

Questa presa di coscienza ha travalicato i tipici confini partigiani e ideologici. Coloro che non amavano pensare a questioni di conflitto di classe hanno dovuto affrontare i modi in cui l'intero sistema stava servendo una classe a spese di tutti gli altri. I sostenitori della beneficenza governativa hanno dovuto affrontare l'impensabile: il loro vero amore era diventato malevolo. I campioni dell'impresa privata hanno dovuto affrontare i modi in cui le aziende private hanno partecipato e beneficiato dell'intero fiasco. Hanno partecipato tutti i principali partiti politici e i loro sostenitori giornalistici. 

Nessuno dei precedenti ideologici è stato confermato nel corso degli eventi e tutti sono stati costretti a realizzare che il mondo funzionava in un modo molto diverso da quello che ci era stato detto. La maggior parte dei governi del mondo era stata controllata da persone che nessuno aveva eletto e queste forze amministrative erano leali non agli elettori ma agli interessi industriali nei media e nell'industria farmaceutica, mentre gli intellettuali di cui ci eravamo a lungo fidati per dire ciò che era vero accettavano anche le affermazioni più folli, condannando il dissenso. 

A rendere le cose ancora più confuse, nessuno dei responsabili di questo disastro ha voluto ammettere l'errore o anche solo spiegare il proprio ragionamento. Le questioni scottanti erano e sono così voluminose da essere impossibili da elencare per intero. Negli Stati Uniti, avrebbe dovuto esserci una commissione Covid, ma non è mai stata istituita. Perché? Perché i critici superavano di gran lunga gli apologeti e una commissione pubblica si è rivelata troppo rischiosa. 

Troppa verità potrebbe uscire allo scoperto, e poi cosa succederebbe? Dietro la logica della distruzione basata sulla salute pubblica, c'era una mano nascosta: interessi di sicurezza nazionale radicati nell'industria delle armi biologiche che è vissuta a lungo sotto una copertura classificata. Questo è probabilmente ciò che spiega lo strano tabù riguardante l'intero argomento. Chi sa non può dirlo, mentre il resto di noi che ha fatto ricerche su questo argomento per anni si ritrova con più domande che risposte. 

Mentre aspettiamo un resoconto completo di come i diritti e le libertà siano stati schiacciati in tutto il mondo, quello che Javier Milei ha definito un "crimine contro l'umanità", non si può negare la realtà sul campo. Era certo che ci sarebbe stato un contraccolpo, la cui ferocia non avrebbe fatto che intensificarsi quanto più a lungo si ritarda la giustizia. 

Per diversi anni, il mondo ha atteso le ricadute politiche, economiche, culturali e intellettuali, mentre i responsabili si sono aggrappati alla speranza che l'intero argomento sarebbe semplicemente scomparso. Dimenticatevi del Covid, continuavano a dirci, e tuttavia la portata e la portata della calamità non se ne sarebbero andate. 

Viviamo in mezzo a tutto questo, con rivelazioni minuto per minuto su dove sono andati a finire i soldi e chi era esattamente coinvolto. Sono stati sprecati miliardi di dollari mentre il tenore di vita delle persone precipitava, e ora la domanda più scottante è: chi ha preso i soldi? Le carriere vengono distrutte mentre famosi crociati anti-corporativi come Bernie Sanders si rivelano essere i maggiori beneficiari della generosità farmaceutica del Senato degli Stati Uniti, esposti al mondo intero. 

La storia di Sanders è solo un dato tra milioni. La notizia del gran numero di racket si riversa come una valanga minuto per minuto. I giornali che pensavamo stessero raccontando la vita pubblica si sono rivelati corrotti. I fact-checker lavoravano sempre per il blob. I censori proteggevano solo se stessi. Gli ispettori che credevamo stessero tenendo d'occhio erano sempre coinvolti nel gioco. I tribunali che tenevano d'occhio gli eccessi del governo lo stavano consentendo. Le burocrazie incaricate di implementare la legislazione erano di per sé delle legislature non controllate e non elette. 

Il cambiamento è splendidamente illustrato dall'USAID, un'agenzia da 50 miliardi di dollari che sosteneva di fare lavoro umanitario ma che in realtà era un fondo nero per il cambio di regime, operazioni dello stato profondo, censura e corruzione delle ONG su una scala mai vista prima. Ora abbiamo le ricevute. L'intera agenzia, che ha dominato il mondo come un colosso incontrollato per decenni, sembra destinata alla discarica. 

E così via. 

Spesso trascurato in tutti i commenti sui nostri tempi è il fatto che la seconda amministrazione Trump sia repubblicana solo di nome, ma sia composta principalmente da rifugiati dell'altro partito. Spuntate i nomi (Trump, Vance, Musk, Kennedy, Gabbard e così via) e troverete persone che solo pochi anni fa erano associate al Partito Democratico. 

Vale a dire che questo aggressivo sradicamento dello stato profondo viene realizzato da quella che è di fatto una terza parte volta a rovesciare le istituzioni di quelle tradizionali. E questo non vale solo per gli Stati Uniti: la stessa dinamica sta prendendo forma in tutto il mondo industrializzato. 

L'intero sistema di governo, correttamente concepito non come un canale democraticamente eletto per la tutela degli interessi dei popoli, ma piuttosto come una rete complicata e non eletta di insondabile racket industriale con una classe dirigente al comando, sembra sgretolarsi sotto i nostri occhi. 

È come nei vecchi episodi di Scooby-Doo, quando al fantasma spaventoso o allo spettro misterioso viene tolta la maschera ed è sempre il sindaco della città a proclamare che se l'avrebbe cavata se non fosse stato per quei ragazzini ficcanaso. 

Tra i ragazzi ficcanaso ora ci sono vaste fasce della popolazione mondiale, che bruciano di un desiderio ardente di ripulire il settore pubblico, denunciare le truffe industriali, riportare alla luce tutti i segreti tenuti nascosti per decenni, rimettere il potere nelle mani del popolo come l'era liberale aveva promesso molto tempo fa, cercando al contempo giustizia per tutti i torti commessi in questi ultimi cinque anni infernali. 

L'operazione Covid è stata un audace tentativo globale di dispiegare tutto il potere del governo, in tutte le direzioni da e verso cui fluiva, al servizio di un obiettivo mai tentato prima nella storia. Dire che ha fallito è l'eufemismo del secolo. Ciò che ha fatto è stato scatenare fuochi di rabbia in tutto il mondo, e interi sistemi legacy sono in procinto di bruciare. 

Quanto è profonda la corruzione? Non ci sono parole per descriverne l'ampiezza e la profondità. 

Chi se ne sta pentendo? Sono i media tradizionali, l'establishment accademico tradizionale, l'establishment aziendale tradizionale, le agenzie del settore pubblico tradizionali, tutto il resto, e questo rammarico non conosce confini partigiani o ideologici. 

E chi sta celebrando questo o, almeno, godendo del sommovimento e applaudendo? Sono i media indipendenti, i veri cittadini di base, i deplorevoli e non essenziali, i saccheggiati e gli oppressi, i lavoratori e i contadini che sono stati costretti a servire le élite per anni, coloro che sono stati veramente emarginati attraverso decenni di esclusione dalla vita pubblica. 

Nessuno può sapere con certezza dove andrà a finire – e nessuna rivoluzione o controrivoluzione nella storia è esente da costi o complicazioni – ma una cosa è certa: la vita pubblica non sarà mai più la stessa per le generazioni a venire. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Italiano: Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Download gratuito: Come tagliare 2 trilioni di dollari

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal e ricevi il nuovo libro di David Stockman.

Download gratuito: Come tagliare 2 trilioni di dollari

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal e ricevi il nuovo libro di David Stockman.