Quando ero da Joe Rogan Podcast All'inizio del 2020, i suoi medici mi hanno punto il dito per un campione di sangue per scoprire se avevo il Covid. O se lo avevo avuto. Circa 30 minuti dopo, hanno detto che non avevo gli anticorpi. Ho chiesto se questo significasse che l'avevo avuto, che ero stato esposto al virus: cosa mostra il test?
Hanno detto che non potevano dire se fossi stato esposto perché abbiamo due livelli di funzione immunitaria: interna ed esterna. Hanno detto che se il mio sistema immunitario esterno fosse stato abbastanza forte, avrebbe respinto il Covid e non sarebbe mai penetrato abbastanza in profondità da essere rilevato nel sangue. Non ho mai avuto il Covid – e non l'ho ancora avuto (ricorda, bevo dagli abbeveratoi delle mucche), e i loro costosi esami del sangue non potevano dirmi se fossi stato esposto. Tutto quello che hanno detto è che non era penetrato. Se lo avesse fatto, presumibilmente sarebbero stati in grado di rilevare frammenti di virus e anticorpi.
Ieri ho parlato con un allevatore la cui famiglia ha allevato per anni 40,000 tacchini all'anno nell'industria aviaria. "Abbiamo sempre avuto l'influenza aviaria. A volte si ripresentava, e si perdeva il 10% del gregge, ma mai di più. Il più delle volte non si manifestava mai. Ora controllano le mucche per vedere se hanno l'influenza aviaria. È come dire 'Wow, questa è una mandria sana; facciamo loro il test per l'influenza aviaria e vediamo quanti sono malati'".
Torniamo ai russi: "Mostrami l'uomo e ti mostrerò il crimine". In altre parole, se vogliamo incolpare qualcuno, se cerchiamo abbastanza a fondo, possiamo trovare qualche infrazione e metterlo dentro. È così che sembra essere l'influenza aviaria in questo momento.
Con l'USDA che ora distribuisce buoni regalo da 50 dollari ai veterinari per ogni mucca sottoposta a test per l'influenza aviaria, stanno mettendo a soqquadro ogni ostacolo, tra l'altro con un test PCR fraudolento a 45 cicli, per trovare detriti di influenza aviaria in mucche sane. Anatre e oche selvatiche, si dice, stanno diffondendo questo contagio. Ragazzi, queste creature selvatiche ce l'hanno da anni. E se la lasciate stare, questa cosa, qualunque cosa stia cercando di uccidere, incontra animali che si adattano e modificano la loro immunità per contrastarla.
Come afferma con tanta eloquenza il Dr. Zach Bush, questo mondo invisibile è in lotta senza sosta; entrambe le parti cercano di prevalere sull'altra. Pensare che gli animali siano indifesi contro un mostro virale significa semplicemente negare la magica capacità adattiva della funzione immunologica degli esseri viventi. L'adattamento alla virulenza avviene da una parte; l'adattamento alla difesa avviene nella creatura attaccata. Armi, germi e acciaio lo ha verificato su scala macro-civiltà.
La nostra responsabilità è fornire un habitat che dia una possibilità alle difese immunitarie di combattere. Ecco perché alleviamo i pulcini su lettiere profonde e compostabili, non su rete metallica o cemento. È per questo che manteniamo i nostri animali in condizioni igieniche e sanitarie ottimali, evitando che vivano nelle loro feci o inalino costantemente particelle fecali che provochino abrasioni alle loro delicate mucose respiratorie. È per questo che li nutriamo con materie prime non OGM e foraggi fertilizzati con compost. È per questo che spostiamo gli animali in un luogo fresco regolarmente, persino quotidianamente.
Uccidere i sopravvissuti, che è l'attuale politica dell'USDA, è certamente folle. Ma scatena la nazione in una frenesia di paura, pronta a comprare uova dalla Turchia per non morire di fame. La narrativa convenzionale puzza di antiscienza e frode. A me sembra Covid. E la nuova Segretaria dell'Agricoltura, Brooke Rollins, sembra essere completamente nelle mani del complesso farmaceutico-industriale. Avevo previsto che sarebbe stata una persona di poco conto. A quanto pare, lo è. Di proprietà del cartello della droga – il cartello legale della droga. Che peccato.
È interessante notare che Brooke Rollins è l'unica segretaria che Trump non ha nominato martedì sera nel suo discorso congiunto al Congresso. Ha nominato tutti gli altri: Marco, Bobby, Pete, Tulsi, ecc. Quali tasti sono stati premuti per far entrare un complice dell'industria? Mmmmm?
Ecco il mio ultimo desiderio politico: lasciare che siano i proprietari del pollame a decidere il trattamento da riservargli. In questo momento, agenti governativi armati possono entrare in qualsiasi allevamento senza mandato e uccidere tutti i polli. Torniamo alle vaccinazioni obbligatorie contro il Covid. Stessa strategia. Stessa barca che attraversa lo stesso fiume. E se avessi un pollo positivo all'influenza aviaria? E se dicessi: "No, non uccidete i sopravvissuti. Lasciate che faccia il suo corso; mi farò carico dei costi e del rischio di quanti ne riceverà, grazie mille. Nessuno deve pagarmi nulla. Ora vattene".
Almeno questo darebbe a chi di noi ha polli un po' di libertà di trattamento. Qualcuno è favorevole al consenso informato? Le due parole vanno di pari passo: informato e consenso. Non serve a nulla essere informati ma non avere il consenso. Credo che prima che gli agenti governativi uccidano i miei polli sani, dovrei poter acconsentire alla loro prescrizione.
Essere d'accordo?
Ripubblicato da Il contadino lunatico
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.