Sono andato nel Connecticut per partecipare a un ritiro di quattro giorni per scrittori ospitato da Jeffrey Tucker e Istituto di arenariaÈ stato fantastico. I relatori hanno presentato un argomento o una domanda per 15 minuti, seguiti da una discussione di altri 15 minuti. Di seguito, i miei commenti dal ritiro (leggermente modificati):
I. Introduzione
Nei prossimi 15 minuti vorrei parlare della crisi del Covid, della crisi economica che stiamo affrontando e di come la nostra economia è cambiata negli ultimi quattro anni.
La crisi del Covid non è dovuta solo al fatto che la classe dirigente ha ucciso molte persone.
La crisi del Covid è dovuta al fatto che la base fondamentale della nostra economia è passata da un gioco a somma positiva al peggior gioco a somma negativa della storia dell'umanità.
Quindi cosa intendo dire e quali sono le implicazioni?
Iniziamo definendo alcuni termini. Gli economisti amano parlare di giochi come di un modo per modellare le diverse scelte che ci troviamo ad affrontare e le decisioni che prendiamo come individui e come società.
Come immagino tu sappia, in un gioco a somma positiva i guadagni totali dei partecipanti sono maggiori delle perdite totali.
Questo è ciò di cui si meravigliava Adam Smith in La ricchezza delle nazioniIl macellaio, il fornaio e il birraio si acquistano beni e servizi a vicenda e tutti stanno meglio di quanto avrebbero potuto stare in assenza di questo scambio. Le sinergie che derivano dal libero scambio di beni e idee sono l'essenza del liberalismo.
Come abbiamo discusso in precedenza, l'economia scozzese nel 18th Il secolo in cui Smith scriveva era alimentato dalla grande ricchezza generata dal tabacco coltivato dagli schiavi. Quindi ovviamente gli schiavi rapiti dall'Africa e trasportati nel Nuovo Mondo lo fecero non è un sperimentare un gioco a somma positiva.
Poi ci sono giochi a somma zero. In un gioco a somma zero, i guadagni di un partecipante sono esattamente bilanciati dalle perdite di un altro partecipante.
Il gioco d'azzardo e lo sport sono classici esempi di giochi a somma zero.
Le economie di stampo mafioso possono anche essere viste come giochi a somma zero. Alcuni prosperano a spese di altri. I profitti derivano dal potere e dal controllo, non dall'innovazione. È un pessimo modo di gestire un'economia.
Poi ci sono giochi a somma negativa.
In un gioco a somma negativa, le perdite totali dei partecipanti superano i guadagni totali.
Le guerre sono spesso citate come giochi a somma negativa. Le risorse spese in termini di vite umane perse, distruzione di infrastrutture e impatto economico superano qualsiasi potenziale guadagno.
Ora applichiamo queste definizioni alla nostra situazione attuale.
Quando il nostro Paese fu fondato, gli uomini bianchi partecipavano a un'economia a somma positiva: scambio libero e paritario tra cittadini sovrani. Con la Guerra Civile, il diritto di voto fu esteso alle persone di colore. Con le conquiste del movimento per i diritti civili nel XX secolo, quel gioco economico a somma positiva fu esteso all'intera società.
Il Covid segna un brusco passaggio da un gioco a somma positiva al gioco a somma negativa più estremo della storia. Ritengo che questo fenomeno si stesse verificando da cinquant'anni, se non di più. Ma il Covid ha segnato il momento in cui la classe dirigente ha rivelato le sue vere intenzioni.
Con Covid intendo lo sviluppo e la diffusione del SARS-CoV-2, i protocolli ospedalieri assassini, gli editti governativi che hanno bloccato l'accesso a medicinali sicuri ed efficaci e la creazione dei vaccini più pericolosi della storia dell'umanità.
II. Il Grande Avvelenamento come Modello di Business e Sistema Economico
In realtà, Robert Kennedy Jr. ha capito questo cambiamento proprio prima del Covid e credo che sia l'intuizione economica più importante della nostra epoca.
In un discorso durante una raccolta fondi in Florida all'inizio del 2020, prima che ci rendessimo conto che il Covid sarebbe diventato realtà, Robert Kennedy Jr. spiegò che le grandi aziende farmaceutiche a livello globale guadagnano circa 50 miliardi di dollari all'anno dai vaccini, ma poi ne guadagnano altri 500 miliardi dal trattamento dei danni da vaccino. All'inizio la cosa mi ha lasciato di stucco, ma quando ho iniziato a fare i conti ho capito che aveva ragione. Torneremo sull'argomento tra un attimo.
Con il Covid, le grandi aziende farmaceutiche hanno praticamente raddoppiato i loro profitti, con altri 50 miliardi di dollari all'anno di ricavi derivanti dal vaccino contro il Covid, seguiti da altri 500 miliardi di dollari all'anno derivanti dal trattamento dei danni da vaccino contro il Covid. Ecco perché Pfizer, ad esempio, sta entrando nel settore della cura del cancro.
Analizziamo attentamente ogni singolo aspetto perché è davvero sconvolgente.
I vaccini sono un argomento estremamente difficile da studiare.
- La lista nera e la censura sono così severe che chiunque si avvicini a questo argomento con una mentalità aperta commette un suicidio professionale.
- Non esistono studi clinici randomizzati in doppio cieco con un vero placebo salino e quindi non esistono adeguate meta-analisi o revisioni sistematiche dei vaccini o del calendario vaccinale.
- Gli studi esistenti sono di bassa qualità e contaminati da conflitti di interesse finanziari.
- Ho scritto un articolo su questo problema un paio di mesi fa intitolato "La revisione sistematica e la meta-analisi sono incomplete. "
Fondamentalmente ci vogliono quattro o cinque anni per leggere tutti gli studi pro e identificarne i punti deboli, quindi esaminare la letteratura alternativa per trovare gli studi censurati, leggere i documenti consegnati tramite il Freedom of Information Act e durante le indagini in tribunale e intervistare un numero sufficiente di genitori di bambini danneggiati dai vaccini per comprendere la portata e le dinamiche del problema.
Quasi nessuno ha la larghezza di banda per farlo. In realtà è un problema epistemologico interessante, perché le uniche persone disposte ad assumersene l'onere sono i genitori di bambini danneggiati dai vaccini e una manciata di accademici abbastanza ingenui da pensare di poter cambiare il mondo – e poi vengono linciati dal cartello della droga.
Ma se si indaga a fondo, ci si rende conto che autismo, ADHD, malattie autoimmuni tra cui l'artrite, allergie mortali, asma, Alzheimer, tumori infantili, diabete, eczema, disturbi convulsivi e disforia sessuale sono danni da vaccino. I vari studi che lo dimostrano vengono generalmente censurati da Google (o declassati fino all'oblio) e quindi è necessario utilizzare metodi e reti alternative per trovarli. Tutte queste condizioni mediche richiedono trattamenti costosi per tutta la vita.
Sono consapevole del fatto che negli ultimi 50 anni sono aumentati anche molti altri agenti tossici – pesticidi, plastica, ritardanti di fiamma, SSRI, Tylenol, frequenze elettromagnetiche, ecc. – e tutti questi agenti tossici contribuiscono certamente all'aumento delle malattie croniche. E so che molte di queste condizioni esistevano prima dei vaccini.
Ma il forte aumento del numero di persone con queste condizioni è strettamente correlato al programma vaccinale in continua espansione e studiosi indipendenti hanno stabilito una relazione di causalità tra i vaccini e ciascuna delle condizioni mediche che ho elencato (vedere ad esempio, Vaccini e autoimmunità di Shoenfeld et al., Vax-Unvax: lasciamo parlare la scienza di Brian Hooker e Miller Review of Critical Vaccine Studies di Neil Miller.)
I vaccini iniettabili sono unici in quanto:
- aggirare i normali meccanismi di difesa dell'organismo contro le sostanze tossiche;
- vengono somministrati in dosi in bolo nell'utero e durante l'infanzia quando i reni, il fegato e il sistema immunitario sono ancora in via di sviluppo; e
- di solito contengono adiuvanti studiati per aumentare la reazione dell'organismo contro di essi.
Quindi, se si esamina l'elenco dei farmaci di successo che generano miliardi di dollari di fatturato all'anno, si vede che:
- Humira, utilizzato per trattare l'artrite;
- Keytruda e Opdivo che vengono utilizzati per curare il cancro;
- Dupixent per asma ed eczema;
- Trulicity per il diabete; e
- Skyrizi, Cosentyx ed Enbrel per il trattamento della psoriasi a placche, una malattia autoimmune.
Sono tutti tra i 20 farmaci più venduti al mondo.
Poi ci sono il Risperdal per l'autismo, il Ritalin per l'ADHD e gli EpiPen per le reazioni allergiche gravi: anche questi farmaci generano diversi miliardi di dollari di fatturato all'anno.
Ciò che la maggior parte delle persone non sa è che questi sono tutti trattamenti per danni da vaccino. Il programma vaccinale infantile crea clienti per tutta la vita.
La mia specializzazione è la modellazione dei costi dell'autismo. Uno studio Uno studio da me condotto con Mark Blaxill e Cynthia Nevison ha evidenziato che gli attuali costi ammontano a circa 300 miliardi di dollari l'anno, e che questi saliranno a oltre 1 trilione di dollari l'anno entro l'inizio degli anni '2030 del 5.5 e a 2060 trilioni di dollari l'anno entro il XNUMX.
I costi dell'autismo causeranno il collasso economico e politico degli Stati Uniti nel corso della nostra vita.
E questa è solo una delle condizioni. Anche le altre patologie croniche che ho appena menzionato comportano costi per centinaia di miliardi di dollari all'anno. Ospedali, medici e aziende farmaceutiche non ricevono tutti questi soldi: ci sono anche i costi associati all'istruzione, all'assistenza e alla perdita di salario.
Con i vaccini anti-Covid osserviamo un aumento dei tassi di miocardite, pericardite, arresto cardiaco, ictus, tumore turbolento, demenza a esordio rapido, coaguli di sangue e morte improvvisa in età adulta. I 50 miliardi di dollari che Pfizer e Moderna hanno guadagnato con i vaccini anti-Covid nel 2021 e nel 2022 sono solo la punta dell'iceberg. I grandi guadagni sono nel trattamento dei feriti. Ad esempio, Eliquis, utilizzato per trattare i coaguli di sangue, ha generato 18 miliardi di dollari di vendite per Bristol Myers Squibb e Pfizer nel 2022 e, naturalmente, i coaguli di sangue sono un effetto collaterale dei vaccini anti-Covid.
Quindi, invece di uno scambio libero ed equo di beni e servizi tra cittadini sovrani, abbiamo un'economia basata sulla schiavitù: le persone vengono avvelenate e spendono tutti i loro guadagni e la ricchezza familiare accumulata solo nel tentativo di sopravvivere.
III. L'industria farmaceutica non è l'unica a essere coinvolta in un gioco a somma negativa
Anche il complesso militare-industriale fa lo stesso, distruggendo i paesi e poi ricostruendoli.
L'industria alimentare si cimenta in un gioco a somma negativa rendendo il cibo avvincente e ignorando l'aspetto nutrizionale.
Le aziende di social media promettono connessioni, ma in realtà lasciano le persone sole, ansiose e depresse.
La psichiatria è un gioco a somma negativa: più psichiatri curano, più gravi diventano i problemi.
Sono sicuro che ti verranno in mente altri esempi.
Il punto è che viviamo in una specie di economia da colonia penale, in cui scaviamo una buca e poi la riempiamo di nuovo, ancora e ancora, e poi ci sorprendiamo quando non arriviamo da nessuna parte.
IV. Quali sono quindi le implicazioni macroeconomiche di tutto ciò?
Nel tempo, la conseguenza di questo sistema è che tutta la ricchezza si riversa dalle classi medie e basse nelle mani dei signori feudali al vertice di questo gioco a somma negativa. Il risultato sarà una stagnazione economica senza fine, recessioni e depressioni, anche se il PIL sembra essere in crescita, perché l'industria farmaceutica genera tutta questa apparente attività economica, pur assorbendo una quota sempre maggiore dell'economia.
In un futuro molto prossimo raggiungeremo un punto in cui l'economia globale sprofonderà in una depressione. E quando ciò accadrà:
- Non potremo usare lo stimolo keynesiano per inondare l'economia di più denaro, perché ciò innescherebbe un'inflazione catastrofica. Quindi lo strumento politico chiave dei Democratici è fuori discussione.
- L'austerità non funzionerà perché ucciderà la domanda. Quindi lo strumento politico chiave dei repubblicani è fuori discussione.
- La classe dirigente cercherà in qualche modo di incolparci della crisi economica, nel modo folle in cui lo fa.
- E quando questo accadrà, letteralmente, l'unico modo per generare migliaia di miliardi di dollari di stimolo economico per rilanciare l'economia sarà che il governo SMETTA di avvelenare l'intera popolazione. I calendari vaccinali per l'intera popolazione non dovrebbero esistere. La medicina individualizzata N-of-1 è l'unica via da seguire. Se vietiamo gli obblighi vaccinali per la scuola e il lavoro, col tempo i migliaia di miliardi di dollari che attualmente vanno alle aziende farmaceutiche per curare i danni da vaccino torneranno a individui e famiglie, che potranno spendere quel denaro per ciò che desiderano – istruzione, alloggio, trasporti, avviare un'attività – nel libero e paritario scambio tra cittadini sovrani. È così che torneremo a un'economia a somma positiva con una crescita autentica.
Ci troviamo quindi di fronte a un problema di informazione: la maggior parte delle persone non si rende conto che ciò sta accadendo e le prime 25 volte che ne sentiranno parlare, un pregiudizio di normalità impedirà loro di comprenderlo.
Ci troviamo di fronte a un problema di azione collettiva, in quanto i vantaggi del sistema attuale sono concentrati, mentre i vantaggi del passaggio a un sistema diverso sono diffusi.
Ma in fin dei conti, questo è solo un problema di organizzazione politica. Lo status quo è insostenibile, un autobus diretto verso un burrone. La scienza è dalla nostra parte. Dobbiamo solo costruire un movimento abbastanza ampio da poter, quando arriverà il momento, costringere il governo a fare la cosa giusta per costruire il mondo migliore che i nostri cuori sanno essere possibile.
V. L'insabbiamento di Wuhan
Era qui che inizialmente intendevo concludere il mio intervento. Ma poi ho iniziato a leggere il nuovo libro di Robert Kennedy Jr., L'insabbiamento di Wuhan, sull'aereo. È incredibilmente bello, forse il libro più importante della storia americana. Quindi lasciatemi dire solo una breve parola sul suo libro e su come si inserisce nella tesi che ho appena esposto.
La tesi di Bobby è che gli Stati Uniti abbiano un massiccio programma di guerra biologica che risale alla prima guerra mondiale.
Dopo la Seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti reclutarono i migliori scienziati nazisti e giapponesi specializzati nella guerra biologica per ampliare il nostro programma.
Quando finì la Guerra Fredda, reclutammo i migliori scienziati russi specializzati nella guerra biologica per unirsi al programma statunitense e il nostro programma di guerra biologica continuò a crescere nonostante l'assenza di validi avversari stranieri.
Ora nella società si è sviluppata una nuova classe: 13,000 di coloro che lavorano in oltre 400 laboratori di guerra biologica negli Stati Uniti.
Il SARS-CoV-2 e tutto ciò che ne è seguito sono opera loro.
Ciò che ora mi è chiaro è che l'industria della guerra biologica ha catturato:
- Farmaceutico,
- università,
- i militari,
- i media,
- il sistema politico,
- le agenzie di regolamentazione,
- le agenzie di intelligence e
- organizzazioni internazionali.
E con l'aiuto di un'enorme quantità di propaganda, l'industria della guerra biologica ha conquistato anche la mente degli americani.
Questa è la nostra economia attuale. I tentacoli del complesso industriale della guerra biologica raggiungono quasi tutti i settori dell'economia. Quindi il libro di Bobby è coerente con quanto ho detto prima, ma la situazione, così come la descrive, è molto peggiore.
Il nostro sistema economico attuale è l'opposto del liberalismo. È la realizzazione dei sogni del Terzo Reich. Con CRISPR, l'industria della guerra biologica può modificare all'infinito il DNA e l'RNA di esseri umani e virus. Al momento sono pessimi. Ma la tentazione è troppo forte, non smetteranno mai di giocare a fare Dio.
Perché le grandi aziende non hanno reagito? Aziende come Walmart, Apple, Ford e Nike hanno molto da perdere da questa distruzione diffusa della società americana. Il mio presentimento è che ciò sia dovuto al fatto che l'industria della guerra biologica si è impossessata del capitale. Pandemie, malattie croniche e risposta alle emergenze sono settori in crescita, uno dei pochi settori in crescita al momento sulla Terra. Il DNA è il nuovo terra di nessuno da conquistare e colonizzare.
Quindi prima c'è stato il programma per l'infanzia, poi il Covid e ora il piano è per nuove pandemie a perdita d'occhio.
Questo è il sistema che stiamo lottando per rovesciare.
Ripubblicato dall'autore substack
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
