Tra i rapporti in corso sull'integrità di Big Pharma, il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha annunciato che intende indagare sulla potenziale manipolazione e falsa rappresentazione da parte delle aziende dei dati della sperimentazione del vaccino Covid.
L'indagine di Paxton si concentra su quella del Texas Legge sulle pratiche commerciali ingannevoli secondo il suo annuncio al New York Post.
Ai sensi dell'articolo 17.46(b)(24) del DPTA, Paxton deve rispondere a due domande per determinare se le società di Big Pharma abbiano agito illegalmente.
1) L'azienda non ha divulgato informazioni note relative al suo vaccino Covid?
2) Quel fallimento era inteso a indurre il pubblico a ottenere il prodotto?
Il recente rapporto di Alex Berenson sulle prove sui vaccini di Moderna fornisce un caso di studio che indica risposte affermative a entrambe le domande.
Il caso contro Moderna
Moderna non ha rivelato informazioni note sul suo vaccino contro il Covid?
La settimana scorsa, Berenson segnalati che Moderna "nascondeva gravi effetti collaterali" quando ha pubblicato i risultati della sperimentazione clinica per i vaccini Covid.
Moderna ha aperto i suoi studi sul vaccino ("P201") con 600 volontari nel maggio 2020 e ha pubblicato i suoi risultati nel febbraio 2021. "Non sono stati osservati effetti avversi gravi", si è vantata l'azienda al vertice di la relazione. Ma quella era una bugia.
"In tutto, durante la fase controllata con placebo della sperimentazione... sette dei 400 volontari sani che hanno ricevuto un regime a due dosi del vaccino di Moderna hanno subito effetti collaterali", scrive Berenson. “I problemi includevano un infarto e due aborti spontanei. In confronto, le 200 persone che hanno ricevuto un'iniezione di placebo senza alcun mRNA lo avevano no gravi effetti collaterali.”
Al termine dello studio, più partecipanti si sono fatti avanti con risultati devastanti, tra cui un ulteriore aborto spontaneo e diversi problemi cardiovascolari. In totale, 14 volontari hanno riportato gravi effetti collaterali.
La società non ha mai rilasciato una dichiarazione pubblica che rivelasse i veri risultati del processo. Come scrive Berenson, “La società non ha mai aggiornato il documento sui vaccini con nessuno di questi rapporti. Il 30 dicembre 2022 il federale clinicaltrials.gov sito web ha pubblicato silenziosamente i dati di sicurezza finali da P201, comprese tutte le segnalazioni di eventi avversi gravi.
Moderna non ha rivelato informazioni note dai processi per 22 mesi. Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno amministrato 200 milioni di dosi del vaccino mRNA Moderna mentre i veri risultati sono rimasti nascosti. Quei 22 mesi sono stati molto redditizi per l'emergente azienda farmaceutica.
Quella mancata divulgazione tendeva a indurre il pubblico a ottenere i vaccini?
Dal momento delle sperimentazioni del vaccino Covid di Moderna nel 2020 al rilascio dei veri risultati alla fine del 2022, le entrate dell'azienda sono aumentate di oltre il 2,000%.
Nel 2020, le entrate totali di Moderna sono state di $ 800 milioni. Nel 2021, Moderna ha pubblicato il documento "nessun effetto avverso grave" e il entrate della società è salito alle stelle a $ 18.5 miliardi. Oltre il 95 percento di quelle entrate proveniva dal vaccino Covid.
Nel 2022 Moderna fatto $ 18.4 miliardi dal solo vaccino Covid. Quell'anno, il CEO Stephane Bancel ha ricevuto un "paracadute d'oro" da 926 milioni di dollari – 15 percento in più rispetto all'intero fatturato annuo della società prima dell'inizio del processo.
Quando i veri risultati sono usciti alla fine del 2022, era troppo tardi. Milioni di americani avevano già ricevuto le iniezioni di Moderna e gli era stato negato il diritto di conoscere la verità sul prodotto che stavano assumendo.
Il rapporto di Berenson indica che Paxton ha una solida causa contro Moderna ai sensi del DPTA. La società ha nascosto gli effetti avversi noti del prodotto che rappresentavano il 95% delle sue entrate. Nel frattempo, le forze più potenti del paese, incluso la casa Bianca, i mezzi di informazionee case farmaceutiche – ha spinto gli americani a ottenere il prodotto insistendo sul fatto che fosse "sicuro ed efficace".
Le donne incinte avrebbero avuto meno probabilità di ricevere le iniezioni se avessero saputo che c'era una maggiore possibilità di aborto spontaneo? Gli uomini sarebbero stati meno inclini a correre in un centro vaccinale se avessero saputo che il prodotto aumentava il rischio di morte per complicanze cardiovascolari? In caso contrario, perché Moderna dovrebbe nascondere le informazioni per 22 mesi mentre incassava 40 miliardi di dollari di entrate dai vaccini Covid?
Fare causa ai produttori di vaccini è notoriamente difficile in base alla progettazione. Unici tra i produttori privati, sono indennizzati da quasi tutti i danni dovuti a privilegio del governo. Ciò li rende per lo più vietati per responsabilità legale da lesioni da vaccino. Elimina quella disposizione e le società probabilmente non sarebbero nemmeno in affari, il che ti dice tutto ciò che devi sapere. Tuttavia, le affermazioni ingannevoli sono una questione separata. Finalmente potremmo avere qui una posizione legale perfettamente predisposta per ritenere responsabili queste società run-amuk.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
