La scorsa settimana, la mia organizzazione no-profit liber-net ha presentato un nuovo database dei premi del governo statunitense per la mis-dis-and-malinformation (MDM) e altre iniziative di controllo dei contenuti. Un precedente articolo di Network Affects ha analizzato la provenienza di quei fondi. Questo articolo descrive in dettaglio la destinazione dei fondi, in particolare i paesi, le regioni, gli argomenti e le attività, e le principali organizzazioni che li hanno incassati.
I grafici sottostanti si basano su 867 aggiudicazioni assegnate tra il 2016 e il 2024, su quasi 1,100 che abbiamo esaminato dal 2010 a oggi. Potete consultare il nostro processo e la nostra metodologia. quiPuoi vedere tutti i grafici dell'ultimo post, di questo post e di alcuni altri qui.
Per quanto riguarda i finanziamenti MDM, la stragrande maggioranza dei finanziamenti è andata a iniziative con sede negli Stati Uniti. Il grafico sottostante include un contratto per un totale di quasi 1 miliardo di dollari assegnato all'appaltatore militare Peraton, ma anche senza di esso, i beneficiari statunitensi hanno ricevuto circa 318 milioni di dollari, una cifra che surclassa di poco quella del Kazakistan, con 20 milioni di dollari. Dei quasi 1.5 miliardi di dollari spesi in 867 finanziamenti, circa 187 milioni sono andati agli Stati Uniti, su un bilancio federale annuo di circa 6.7 miliardi di dollari.
La narrazione secondo cui "i contribuenti americani sprecano soldi con gli stranieri" non è la verità, almeno non nel campo della disinformazione.
Se si rimpicciolisce, appare così:
Detto questo, se si esaminano i dati per premi unici (sovvenzioni individuali e contratti stipulati), le organizzazioni americane continuano a essere i principali destinatari, anche se la situazione non è così distorta: le organizzazioni statunitensi hanno ricevuto 220 degli 867 premi erogati.
Considerare i premi unici è importante anche per le risorse interne del governo e per l'attenzione che rappresentano. Dare denaro costa, che si tratti di 1,000 o 1,000,000 di dollari.
Di seguito, abbiamo suddiviso i singoli premi per regione. Dopo gli Stati Uniti, l'Europa centrale e orientale e i Paesi baltici sono le aree di maggiore interesse, soprattutto per contrastare l'influenza russa.
Ecco i premi unici su una mappa:
Un altro aspetto interessante è la definizione dei Paesi a cui sono stati assegnati i premi "Miscellaneous Foreign Awardees". Si tratta di premi in cui l'organizzazione non è esplicitamente indicata (per motivi di sicurezza o per una serie di motivi sconosciuti), sebbene in alcuni casi sia facile dedurre di quale organizzazione si tratti (ad esempio, tramite l'indirizzo del beneficiario, a volte citato nel registro USAspending).
Ecco come i premi vari sono suddivisi per paese al di fuori degli Stati Uniti:
Puoi visualizzare i premi vari nel nostro database ricercabile.
A quali argomenti sono stati destinati i fondi? Di seguito è illustrata la nostra analisi dei temi principali. Si noti che, sebbene questo sia un grafico a torta, abbiamo contrassegnato i singoli premi con più di un argomento, poiché spesso venivano combinati, come ad esempio la "disinformazione" sui vaccini nelle comunità minoritarie.
Ecco come si suddividono i principali otto finanziatori:
Abbiamo anche classificato i premi in base al tipo di attività che hanno comportato, come conferenze, ricerca o sviluppo tecnologico. Questi sono stati spesso un po' più difficili da classificare, ma lo schema generale è comunque utile per comprendere come si svolga concretamente il lavoro di "contro-disinformazione".
Infine, chi ha ricevuto la maggior parte dei soldi? Le due visualizzazioni seguenti mostrano i 30 principali premiati per importo in dollari e per numero di premi individuali. Premio da 80 milioni di dollari alla Fondazione CDC è una sorta di trasferimento interno che il CDC ha dato a un soggetto tecnicamente esterno (ma fortemente collegato) 501 (c) (3).
E i premi unici che rivelano nomi più noti e stretti rapporti con il governo. Il numero di premi non è strettamente correlato al finanziamento complessivo ricevuto.
Puoi trovare esplorare e trovare di più nel banca dati. Buon divertimento!
Ripubblicato dall'autore substack
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
