La versione ufficiale che circola sulla BBC e ripresa dai portavoce del governo e della polizia è che le rivolte e i disordini visti nel Regno Unito nelle ultime settimane sono il prodotto di una piccola minoranza di teppisti e criminali di “estrema destra”, incitati dalla “disinformazione” sulla le circostanze dell'orribile omicidio di bambini innocenti a Southport, in particolare l'identità del diciassettenne aggressore, inizialmente ritenuto essere un rifugiato musulmano e in seguito si è scoperto che era un cittadino gallese nato da genitori ruandesi . Questa storia ufficiale non è, in senso stretto, falsa. Ma è solo metà della storia.
Le rivolte razziali, la violenza di strada e i disordini pubblici a cui abbiamo assistito nelle ultime settimane hanno cause di fondo complesse e non sono suscettibili di alcuna spiegazione semplice e unidimensionale. Eppure, nel loro desiderio di condannare i rivoltosi e i saccheggiatori di “estrema destra”, molti commentatori pubblici omettono di menzionare che la rabbia viscerale dei rivoltosi è in realtà solo un’espressione estrema e illegale della rabbia e della frustrazione di molti cittadini comuni e rispettosi della legge. le cui preoccupazioni sull’immigrazione e il suo impatto sulle loro comunità vengono solitamente ignorate o liquidate allegramente come “disinformazione” o propaganda di “estrema destra”.
Non fraintendetemi: non sto suggerendo nemmeno per un secondo che sia in alcun modo giustificato scagliare pietre contro una moschea, ferire agenti di polizia, dare fuoco a centri di accoglienza per rifugiati, tenere comportamenti disordinati o intimidire persone di altri religioni o etnie. Non sto suggerendo nemmeno per un secondo che la violenza anti-immigrati dovrebbe essere tollerata o incoraggiata.
Ma vorrei suggerire che la condanna dell’agitazione e della violenza dell’“estrema destra” non dovrebbe portarci a trascurare il più ampio malcontento sociale e la frammentazione da cui emerge tale violenza. La nostra condanna della violenza di estrema destra non dovrebbe farci dimenticare il fatto che un’ampia percentuale di cittadini che esprimono preoccupazione per la politica di immigrazione, o partecipano a manifestazioni pubbliche per sensibilizzare le loro preoccupazioni, non sono delinquenti violenti, o “lontani” -giusto” agitatori; solo cittadini normali e rispettosi della legge, preoccupati per l’impatto che l’immigrazione scarsamente controllata avrà sul loro accesso agli alloggi e ai servizi pubblici, o sulla sicurezza delle loro strade, o sulla coesione e la prosperità dei loro quartieri.
Se il profondo malcontento nei confronti della politica di immigrazione del Regno Unito fosse limitato agli hooligan di “estrema destra”, non potremmo spiegare il notevole successo del movimento Brexit, uno dei cui principali punti di forza è stata l’opposizione all’”immigrazione di massa”, che ha visto un successo Referendum sulla Brexit nel 2016. Né si spiega il fatto che alle elezioni del 2024 il Reform Party di Nigel Farage, con il suo appello a controlli più severi sull’immigrazione, sia riuscito a conquistare il 15% dei voti popolari, in un sistema maggioritario sistema in cui molti elettori riformisti sapevano che probabilmente avrebbero consegnato le elezioni ai laburisti.
Naturalmente è psicologicamente confortante attribuire la colpa di un problema sociale a un unico capro espiatorio. Ti fa sentire più a tuo agio perché il problema è contenuto e limitato a chiunque tu abbia scelto come capro espiatorio: siano essi quei fastidiosi rifugiati, o i musulmani, o gli ebrei, o i montanari conservatori, o l’“estrema destra”. Ma può anche essere miope, se il problema risulta essere complesso, con molteplici cause sottostanti.
Coloro che, di fronte ai crescenti disordini legati all’immigrazione e alla razza, si limitano a condannare la violenza dell’estrema destra, stanno perdendo un’occasione d’oro per aprire un sofisticato dibattito pubblico sulle comunità frammentate in tutto il Regno Unito, sui fallimenti reali e percepiti di politica di immigrazione e sulle ragioni per cui l’immigrazione rimane una “questione scottante” nelle città di tutta la Gran Bretagna.
L’inquietudine pubblica nel Regno Unito riguardo alla politica di immigrazione è reale e va ben oltre l’agitazione di “estrema destra”. Anche quando questa inquietudine non è sulle prime pagine dei giornali britannici, continua a ribollire sotto la superficie, poiché alcune comunità sentono che il loro accesso ai servizi pubblici e agli alloggi, così come il futuro del loro modo di vivere, sono minacciati da sproporzionate livelli di immigrazione, compresa l’immigrazione clandestina.
Tieniti informato con Brownstone Institute
Secondo un Analisi 2023 dei sondaggi di opinione professionali intrapreso dall’Osservatorio sulla Migrazione, il 37% dei britannici ritiene che l’immigrazione dovrebbe essere ridotta “molto” e il 15% ritiene che dovrebbe essere ridotta “un po’”, rispetto al 6% che ritiene che dovrebbe essere aumentata “molto” e all’8% che pensano che dovrebbe essere aumentato “un po’”. In breve, oltre la metà della popolazione ritiene che ci sia troppa immigrazione, mentre più di uno su tre crede di sì troppo molti immigrazione.
La superficialità della risposta “ufficiale” britannica ai disordini in corso potrebbe ridursi a una sorta di pio desiderio: se ci concentriamo solo sull’”estrema destra”, allora possiamo semplicemente radunare i colpevoli, fare le valigie e vai a casa. Dopo tutto, quale politico o capo della polizia vuole cogliere il nocciolo di una questione carica di razzismo come l’immigrazione, in un modo che si impegni seriamente con le richieste di cittadini e comunità scontenti?
Tuttavia, fino a quando le autorità pubbliche e gli opinion leader non inizieranno a impegnarsi rispettosamente con i cittadini che credono che l’immigrazione clandestina sia fuori controllo, così come con le comunità che si preoccupano per l’impatto dell’immigrazione sulla coesione sociale, sugli alloggi, sui servizi pubblici e sulle finanze pubbliche, l’inquietudine e la il risentimento continuerà a fermentare. Purtroppo, possiamo aspettarci ulteriori disordini e disordini se le autorità pubbliche non affrontano in modo rispettoso le legittime paure e preoccupazioni dei cittadini.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
