Ieri è stato annunciato che l'ex consigliere scientifico capo del governo (2018-2023), Sir Patrick Vallance, è stato nominato ministro della Scienza nel nuovo governo di Keir Starmer. Servirà come Ministro di Stato (Ministro della Scienza) presso il Dipartimento per la Scienza, l'Innovazione e la Tecnologia.
È stata una certa sorpresa che Sir Patrick, che non è un deputato eletto, sia stato nominato ministro della scienza. Per aggirare il processo democratico, l'ex capo consigliere scientifico riceverà un titolo nobiliare che gli consentirà di sedere alla Camera dei Lord come ministro.
Ciò è accaduto di tanto in tanto: ad esempio, durante il rimpasto di Rishi Sunak del novembre 2023, l'ex primo ministro David Cameron è stato riportato nel governo come ministro degli Esteri. Fu nominato direttamente alla Camera dei Lord come Lord Cameron di Chipping Norton per ignorare il fatto che non era più un deputato.
La ricompensa di diventare ministro nel governo di Keir Starmer è stata ottenuta subito dopo Vallance sostiene i piani del Labour per la Great British Energy, una società di proprietà pubblica che sarebbe incaricata di portare avanti l’agenda Net Zero zelantemente promossa.
È interessante notare che Vallance descritta come dovrebbe essere trattata la missione di portare a zero emissioni nette di carbonio “come la sfida del vaccino”.
Una missione nazionale per l’energia pulita entro il 2030 è realizzabile e dovrebbe essere considerata prioritaria. Abbiamo un disperato bisogno di porre fine all’era delle bollette energetiche elevate, delle eccessive emissioni di carbonio e dell’insicurezza energetica accelerando la transizione verso un’energia pulita e prodotta internamente. La Gran Bretagna può guidare questo obiettivo trattando questa missione come la sfida del vaccino. Possiamo essere gli innovatori e gli implementatori, aiutando noi stessi ed esportando le nostre soluzioni in tutto il mondo. Ma se scegliamo di procedere lentamente, altri forniranno le risposte e, alla fine, finiremo per acquistare queste soluzioni invece di venderle.
Sir Patrick Vallance, ex consigliere scientifico capo
È stato durante il mandato dell’ex capo della ricerca e sviluppo di Big Pharma come consulente scientifico capo che la risposta fissa del governo al Covid, basata sul vaccino, è stata fortemente spinta. Allo stesso tempo, i primi trattamenti Covid off-label come l’ivermectina e l’idrossiclorochina non solo sono stati ignorati dal governo ma sono stati inseriti nella lista nera. Sembra che questi farmaci economici con la loro comprovata esperienza di dati sulla sicurezza a lungo termine lo fossero i veri sfidanti dei vaccini sperimentali “sicuri ed efficaci”.
È stato anche sotto la sua guida del Gruppo consultivo scientifico per le emergenze del governo (SAGE) che ha abbattuto il pesante martello dei blocchi – “uno dei più gravi fallimenti governativi dei tempi moderni” – in tutto il Regno Unito, non molto tempo fa.
Anche se, solo dieci giorni prima che la nazione venisse immersa nel suo primo blocco draconiano, Sir Patrick Vallance ha dichiarato a Sky News dell’obiettivo del governo di costruire “l’immunità di gregge” lasciando che “un numero sufficiente di noi che si ammaleranno di malattie lievi diventare immuni."
Mentre guidava SAGE e, a sua volta, i suoi gruppi sussidiari, SPI-B (che ha utilizzato come arma la paura del pubblico in modo che le normative Covid potessero essere rispettate) e SPI-M (responsabile del famigerato viziato "Lockdown Paper" scritto dal membro di SPI-M Prof Neil Ferguson - Ho scritto di entrambi i gruppi per TCW, In difesa della libertà, che può leggere essere qui e qui) Vallance è stato criticato dall'ex primo ministro Theresa May per aver presentato al pubblico "dati dubbi" per giustificare il secondo blocco della nazione, entrato in vigore il 5 novembre 2020.
Durante la conferenza stampa di Downing Street del 31 ottobre 2020, Sir Patrick ha presentato al pubblico le proiezioni chiave dello Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (SPI-M) contenenti errori maggiori.
Sir Patrick ha mostrato una proiezione a medio termine che aveva una fascia alta di quasi 9,000 ingressi giornalieri entro l'8 dicembre 2020 (slide 4 mostrata sopra).
Dopo pesanti critiche, la gamma alta è stata rivista al ribasso poco più di 6,000 un giorno.
La diapositiva 5 (vedi sotto) presentata anch'essa da Sir Patrick originariamente mostrava le morti giornaliere previste in Inghilterra nella fascia alta di più di 1,400 morti al giorno entro dicembre 8.
Anche questa diapositiva è stata ristampata con la gamma di fascia alta rivista al ribasso a circa 1,000 morti al giorno entro l'8 dicembre (vedi sotto).
Un mese prima, Sir Patrick era stato direttamente coinvolto in un altro scandalo, di cui avevo scritto nella mia serie investigativa in tre parti "Il colpo di stato segreto di SAGE'per TCW, In difesa della libertà. Quello che segue è un estratto dalla Parte 1 del mio rapporto.
Nel mese di settembre 2020 il telegrafo ha rivelato che Sir Patrick Vallance, consigliere scientifico capo del governo, possedeva azioni del valore di £ 600,000 in GlaxoSmithKline, a cui era stato assegnato il contratto per sviluppare un vaccino contro il coronavirus. Nel dicembre 2020 , il British Medical Journal ha scritto che "entro luglio il governo del Regno Unito aveva firmato un accordo per un vaccino contro il coronavirus per una somma non rivelata con GlaxoSmithKline, assicurandosi 60 milioni di dosi di un trattamento non testato che era ancora in fase di sviluppo". Se questo non è un palese conflitto di interessi, non so cosa lo sia.
Vallance non solo ha resistito Azioni GSK ma è stato anche Presidente della Ricerca e Sviluppo di GSK dal 2012 al 2017. Fu mentre era presidente, nel 2013, a associazione tra GSK e la Fondazione Gates è stato annunciato per "accelerare la ricerca sui vaccini per le esigenze sanitarie globali".
L'allora ministro della Sanità “spaventare a morte tutti con la nuova varietà” Matt Hancock (non estraneo a scandali che vanno dalle morti in case di cura; all'essere costretto a lasciare il governo dopo una violazione delle regole del coronavirus e all'essere coinvolto in Contatto DPI scandali) ha negato che fosse così. Secondo , il Standard:
Quando gli è stato chiesto alla radio LBC quando ha scoperto la notizia della partecipazione personale di Sir Patrick, il signor Hancock ha detto: "Beh, non ne sapevo nulla finché non l'ho letto sui giornali".
Alla domanda se pensava che avrebbe dovuto essere informato come ministro della sanità, ha risposto: “No, non particolarmente. Penso che ci siano delle regole in merito ed è importante che le rispetti”.
Nel valutare il mandato di Sir Patrick come consigliere del governo, emergono diversi punti preoccupanti:
- Difesa del blocco: È stato uno dei principali sostenitori dei blocchi, che sono stati fissati nel giugno 2023 Meta-analisi di Herby-Jonung-Hanke descritto come “un fallimento politico globale di proporzioni gigantesche”.
- Promozione dei vaccini: Ha promosso fortemente vaccini sperimentali contro il Covid etichettati come “sicuri ed efficaci”, a cui sono stati collegati morti in eccesso nel mondo occidentale.
- Conflitto di interessi: Non ha rivelato le sue azioni nella GlaxoSmithKline (GSK), sollevando importanti questioni etiche.
Ora, il Cavaliere Comandante dell'Ordine del Bagno si è assicurato una posizione di potere all'interno del governo allineandosi al suo programma Net Zero, il che solleva la domanda: è davvero un "uomo di scienza" o uno con un interesse egoista? ordine del giorno?
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.