Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Covid e i tre test di conformità 
Tre test di conformità

Covid e i tre test di conformità 

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Gesù nel deserto dovette affrontare tre tentazioni del Diavolo stesso: benessere materiale, fama e potere. Inutile dire che declinò ogni tentazione e superò tutte e tre le prove. 

Così anche la coppia che cercava di entrare nell'ordine della virtù in Mozart Il flauto magico. Hanno superato le prove del silenzio, dell'isolamento e della paura. Nell'opera ne derivano molte celebrazioni. 

Anche le fiabe sono spesso incorniciate da tre possibilità. Alla figlia del mugnaio vengono date tre possibilità di indovinare il nome di Rumpelstiltskin, per esempio, e sono sicuro che puoi pensare ad altri casi. 

Il movimento finale della 6a Sinfonia “Tragica” di Gustav Mahler è caratterizzato da tre colpi di martello, il terzo dei quali è stato poi rimosso dal compositore per motivi scaramantici: il timore che il terzo significhi morte. Ancora oggi, il pubblico attende con ansia di vedere se il direttore farà cenno al percussionista di schierare il terzo o meno. Quando non lo fa, il colpo è ancora più evidente in sua assenza. 

Ed eccoci qui nell'anno tre delle volte dopo che la risposta alla pandemia ha mandato le nostre vite e quelle di miliardi in uno sconvolgimento straordinario. Alla maggior parte di noi sembra una folle confusione di editti, propaganda, rivelazioni, paura, confusione, divisione e shock, tanto che è difficile mantenere la storia in ordine. In effetti, molte persone vogliono solo che tutto venga dimenticato o almeno completamente dimenticato. 

Ogni giorno siamo bombardati da false storie che sappiamo essere sbagliate. L'abbiamo vissuto. Brownstone ha accumulato tutte le ricevute: e-mail, discorsi, modifiche, minacce, imposizioni, richieste e così via. Di fronte a tutto questo tentativo di revisionismo, è difficile mantenere la calma. 

Un modo di pensare a questi ultimi tre anni è un susseguirsi di test di conformità: quanta libertà e buon senso siamo disposti a cedere al regime ea quali condizioni? Le politiche sembrano essere costruite proprio per questo scopo. 

Come per adattarsi al modello, sono arrivate in tre grandi ondate: blocchi, maschere e mandati di vaccinazione. Esaminiamo tutte e tre le fasi e riflettiamo sulle loro esigenze e condizioni. Comincia ad avere senso, almeno dal punto di vista di chi ha il controllo. 

lockdowns 

“Grazie al cielo per i blocchi; questo porrà fine alla pandemia”.

I blocchi ci hanno colpito duramente da metà marzo 2020 in poi, imposti come se fossero una risposta convenzionale a un nuovo agente patogeno in circolazione, sebbene non avessero letteralmente precedenti nella storia. Stavano spazzando, chiudendo chiese, scuole, piccole e medie imprese, club civici come AA, bar e ristoranti più palestre e persino luoghi che ospitano matrimoni e funerali. Molti stati hanno imposto ordini di soggiorno. L'intera forza lavoro era divisa tra essenziale e non essenziale, mentre i servizi medici erano riservati solo ai casi Covid e ad altre emergenze estreme mentre tutto il resto era chiuso. 

Tutto questo era basato sullo stupefacente annuncio dall'amministrazione Trump: "I governatori dovrebbero chiudere le scuole nelle comunità vicine alle aree di trasmissione della comunità" e "bar, ristoranti, punti ristoro, palestre e altri luoghi al chiuso e all'aperto dove si riuniscono gruppi di persone dovrebbero essere chiusi".

Alla conferenza stampa del 16 marzo 2020, nessun giornalista ha posto una domanda critica. Anche se fosse solo per due settimane, come promesso, come è compatibile con la legge e la Carta dei diritti? Com'è possibile che le burocrazie, senza alcun voto di alcuna legislatura, possano semplicemente "chiudere" un intero paese? Era completamente bizzarro, tanto che la maggior parte delle persone ha pensato che ci dovesse essere una logica sottostante legittima. 

Non tutti sono andati d'accordo. Alcuni parrucchieri, bar e chiese sono rimasti aperti ma sono stati messi alla berlina dai media. Poi sono arrivati ​​i poliziotti, anche le squadre SWAT, che li hanno chiusi a forza. Anche i bambini dovevano restare a casa, e mamme e papà sono stati costretti a lasciare la forza lavoro per prendersi cura di loro a casa, dividendosi le giornate fingendo di lavorare su chiamate Zoom mentre i loro figli fingevano di essere a scuola anche loro su Zoom. È stata un'enorme cotta di tecnologia e tutti hanno dovuto adattarsi. 

Non c'era nessun posto dove andare e la maggior parte delle città americane improvvisamente sembravano città fantasma. Il presidente Trump ha annunciato che sicuramente tutto sarebbe finito entro Pasqua, ma questo di per sé è stato uno shock: mancavano più di due settimane alla Pasqua, quindi il suo annuncio equivaleva a un'estensione dei blocchi. I suoi consiglieri Anthony Fauci e Deborah Birx hanno colto l'attimo e hanno convinto Trump ad affrontare altri 30 giorni interi di lockdown. 

Queste settimane sono state strazianti. Molte, se non la maggior parte delle persone, sapevano che c'era qualcosa di molto sbagliato, ma non era chiaro cosa. Non potevamo più incontrarci con amici e vicini per discutere. Inoltre, molte persone nelle nostre comunità online sembravano essere tutte coinvolte nei blocchi, credendo pienamente che questo fosse il modo per controllare e alla fine fermare una pandemia. 

Eppure eccoci lì, tutti noi che viviamo in questa scena surreale, a cui è stato chiesto di credere all'inverosimile e di rinunciare a ciò che amavamo di più per deferenza nei confronti di una manciata di persone che dicevano di sapere più di quanto sapessimo noi. Coloro che non facevano la cosa giusta erano considerati orribili e non scientifici, insufficientemente creduloni verso i nostri migliori. 

Mascherine 

“Grazie al cielo per le maschere; questo porrà fine ai blocchi”.

In questi primi giorni, non si pensava al mascheramento universale. Non ha mai fatto parte della nostra storia. C'è stato un momento durante la pandemia del 1918 in cui una città ha provato le mascherine ma non solo non ha funzionato; ha prodotto una massiccia rivolta politica. Da allora non erano mai state provate maschere per la popolazione generale. Molti paesi dell'Estremo Oriente avevano usato maschere per filtrare lo smog nei giorni difficili, ma quel problema non era mai stato qualcosa che aveva colpito gli Stati Uniti abbastanza da renderli una norma. 

Inoltre, a quei tempi, gli esperti dicevano a tutti di non preoccuparsi di loro. Le maschere dovrebbero essere conservate per il personale medico. In ogni caso, non funzionano davvero per controllare la diffusione di virus come questo. Non sono l'equivalente dell'uso del preservativo per evitare l'infezione da AIDS. Un virus respiratorio è qualcosa di completamente diverso e noi siamo un popolo informato dalle prove e dalla scienza. Non c'erano prove che le maschere raggiungessero uno scopo reale. 

Praticamente dall'oggi al domani, quel consiglio è cambiato. Parte dell'accordo era che le maschere fossero la chiave per uscire dal blocco. Potremmo lasciare di nuovo la nostra casa se solo indossassimo una maschera. Per coloro a cui non piace il blocco, ora è la tua occasione per lasciarlo alle spalle. Dovevi solo rispettare questo secondo giro di editti. Il primo round, è vero, è stato piuttosto duro, ma chi può obiettare a metterti un panno in faccia? Sicuramente nessuno. Come ha detto Bill Gates, indossiamo i pantaloni, quindi perché non coprirci anche la faccia? Ha solo senso. 

La gente è andata d'accordo e abbiamo attraversato un'intera stagione o due in cui non abbiamo visto sorrisi. Anche i bambini avevano il volto coperto. Se desideri respirare liberamente, puoi aspettarti di essere denunciato da estranei per aver osato rifiutare le richieste delle autorità. Potresti essere buttato giù da un aereo e messo su una lista per non viaggiare mai più. L'odio era evidente ovunque, anche nei mercati all'aperto dove i guardiani ti istruivano severamente a schiaffeggiarti quel panno in faccia. 

Coloro che hanno resistito alle richieste di mascheramento sono stati – come coloro che hanno rifiutato il lockdown – considerati miscredenti e ribelli politici. Personalmente ho trovato l’intera richiesta di mascheramento così assurda (il mascheramento è stato a lungo un segno di sottomissione) che mi sono espresso contro di loro, solo per ritrovarmi attaccato ferocemente in molti forum pubblici come un assassino di nonne e un diffusore di malattie. E questo proveniva da luoghi che in precedenza avevano celebrato le libertà civili. 

Questa richiesta di mascheramento è stata successivamente nazionalizzata una volta subentrata l'amministrazione Biden. Dovevano essere 100 giorni di mascheramento per sconfiggere il virus. Ma ormai nessuno credeva a niente proveniente da Washington. Sapevamo per certo che l'affermazione che era solo per 100 giorni – perché 100? – era propaganda.  

Alla fine ci è voluto un importante caso giudiziario per porre fine al mandato della maschera per tutti i viaggi: autobus, treni e aerei. Anche questo è ancora oggetto di controversia fino ad oggi, poiché l'amministrazione Biden afferma di avere il potere di imporre un tale ordine in virtù del potere di quarantena del governo federale, concesso per la prima volta nel 1944. 

Guardando indietro, l'accordo era abbastanza ovvio: puoi uscire dai blocchi mascherando. Se non ti piace rispettare il primo giro di test, ecco un altro test per te: rispetta questo e tutte le tue lamentele sui blocchi possono finire. Basta andare avanti! Che tipo di patologia devi evitare di continuare ad assecondare questa abitudine inutilmente ribelle? Probabilmente sei un teorico della cospirazione o QAnon o frequentare persone della destra radicale. 

Fai solo quello che ti viene detto e poi andrà tutto bene. Le cose non vanno bene perché ti aggrappi irrazionalmente al tuo "libero muto".

Naturalmente, il governo ha rotto l'accordo. Il mascheramento non ha davvero posto fine alle restrizioni. Hanno continuato comunque. E molti sono ancora con noi, anche la sorveglianza track-and-trace e le restrizioni ai movimenti. I segnali che richiedono il distanziamento sociale continuano ad addobbare aeroporti e centri commerciali anche se tutti li ignorano. 

vaccini 

“Grazie al cielo per i vaccini; porranno fine ai blocchi e alle mascherine”.

Alla fine, arrivò un terzo test di conformità. Questa volta è stato più esplicito: se non ti piacciono i blocchi e il mascheramento, la via d'uscita è piuttosto semplice: scatta. Se ottieni lo scatto, puoi viaggiare liberamente e puoi persino toglierti la maschera. Questo è il modo in cui poniamo fine a questa pandemia, ma deve esserci un'ampia conformità. Dovrebbero farlo tutti coloro che sono autorizzati a ottenere il vaccino in base alla "autorizzazione all'uso di emergenza". 

New York City chiusa a tutti tranne che ai vaccinati. I Refusenik non potevano frequentare ristoranti, bar, teatri, biblioteche o qualsiasi altro locale pubblico. Boston e New Orleans hanno seguito l'esempio. I sindaci hanno affermato che stavano mantenendo la città al sicuro e rilanciando l'economia perché l'unico modo per evitare di contrarre il Covid era stare con solo persone vaccinate. Ci è stato inoltre detto che i non vaccinati stavano prolungando la pandemia. La loro pazienza si stava esaurendo: prendi il colpo o perdi il lavoro. 

Molti hanno dovuto ottenerlo e migliaia sono stati licenziati per aver rifiutato. Milioni di persone sono state sfollate a causa di tutto questo. E questo ha solo intensificato la campagna, che è stata poi estesa ai bambini. Poi sono arrivati ​​il ​​booster e il bivalente. Nel frattempo, le notizie sulla loro efficacia sono diventate più cupe. Non ha interrotto la trasmissione, rimuovendo così ogni logica di "salute pubblica" dietro i mandati. Inoltre, non ha fermato l'infezione. Ti prenderesti comunque il Covid. Infatti, in virtù dell'imprinting immunitario, potresti essere ancora più vulnerabile. 

Anche il pensiero dietro il terzo colpo di martello si è rivelato una bugia. La tua decisione di cedere la tua autonomia corporea al vaccino che non ha funzionato non ha riconquistato la tua libertà più di quanto non abbiano fatto la mascherina o i lockdown. Tutte e tre le richieste di conformità, ciascuna basata sull'idea che avrebbe fatto sparire il virus e riconquistato diritti e libertà, si sono rivelate stratagemmi di un tipo o dell'altro. 

Fondamentalmente, la nuova richiesta è arrivata con la promessa che se credi e rispetti la cosa più nuova, la cosa più vecchia che odiavi se ne andrà. Allora, qual'è il problema? Arrenditi a questa nuova cosa e tutto andrà bene. 

Eppure il mandato sui vaccini è stato il più eclatante per alcune misure. Se i blocchi erano la guerra, il mandato per il vaccino era la coscrizione. Si è impossessato del tuo stesso corpo e ti ha chiesto di permettere - tramite un ago nella tua pelle - una pozione finanziata dal governo e indennizzata di cui non sapevi nulla. Era l'equivalente di arruolare giovani nel fiore degli anni per uccidere ed essere uccisi in una terra straniera, e sappiamo come è andata a finire per gli stati che ci hanno provato: non solo rivolte ma rivoluzioni. 

Quindi il terzo test per molti è stato proprio l'atto che ha fatto scattare l'interruttore nella mente di molte persone. È stato un ponte troppo lontano e l'atto che ha indotto milioni di persone a ripensare tutto ciò che riguarda la risposta alla pandemia e la loro conformità da sempre. Anche per chi l'ha assecondata, l'amarezza resta e cresce. 

Dalla leggenda e dalla letteratura, è così che di solito vengono presentate le cose, non con un'invitante tentazione di assecondare ma piuttosto con tre possibilità di assecondare, ognuna con la certezza che tutto andrà bene se rinunciamo al nostro recalcitrante desiderio di pensare e agire per noi stessi. In ogni fase, ognuno di noi deve affrontare un'enorme pressione, e non solo dal governo ma anche da familiari, amici e colleghi. 

  • "Se sei il Figlio di Dio, comanda che queste pietre diventino pane" ~ conforto materiale 
  • "Se sei il Figlio di Dio, buttati giù" ~ fama e approvazione sociale
  • "Tutte queste cose ti darò se ti prostrerai e mi adorerai" ~ potere 

Le tre prove in questo caso si sono rivelate più simili ai colpi di martello nella sinfonia di Mahler, significanti del disastro e della morte, in questo caso relativi ai nostri diritti e libertà. 

Abbastanza sicuro, anche adesso, i resti di tutti e tre sono ancora con noi. Sono ancora in vigore limitazioni di capacità come residui dei blocchi originali. Le maschere sono ancora richieste in molte città e luoghi. E i mandati sui vaccini vengono ancora applicati. E l'emergenza pandemica è ancora in atto e lo sarà ancora per diversi mesi. 

Proprio mentre uno sta finendo, puoi essere certo che un altro sta iniziando. IL New York Times ha appena lanciato l'allarme sull'influenza aviaria H5N1, che dicono potrebbe uccidere metà dell'umanità se passa dagli uccelli agli umani. E possiamo essere certi che le tre prove ci colpiranno di nuovo. 

Abbiamo imparato? Quale sarà la nostra risposta nella prossima tornata di prove?



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui Libertà o bloccoe migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente su argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute