Cosa si dovrebbe fare per gli studenti vittime delle iniezioni?

Qualche settimana fa, sono stato contattato dal deputato Matt Rosendale, che rappresenta il secondo distretto del Montana. Il suo staff mi ha chiesto se avrei sostenuto la sua nuova proposta di legge chiamata Legge sulla riduzione degli infortuni degli studenti con vaccinazione forzata all'università. In sintesi, il disegno di legge richiederebbe agli istituti di istruzione superiore di pagare le spese mediche per qualsiasi studente che è stato o è attualmente tenuto a sottoporsi a un vaccino anti-Covid-19 per frequentare le lezioni e che ha subito un danno da vaccino. Inoltre, gli istituti di istruzione superiore perderebbero tutti i fondi federali del Dipartimento dell'Istruzione se non rispettassero la legislazione.

Lo studente che richiede il pagamento delle spese mediche deve presentare una richiesta che includa: un certificato di vaccinazione contro il Covid-19; una certificazione di un medico che attesti che il vaccino ha causato un infortunio o una malattia; e le spese mediche per lo studente. Le malattie coperte includono miocardite, pericardite, trombosi con sindrome da trombocitopenia, sindrome di Guillain-Barré e qualsiasi altra malattia che il Segretario dell'Istruzione ritenga associata a un vaccino contro il Covid-19. L'istituto di istruzione superiore deve accettare la richiesta e pagare lo studente infortunato entro 30 giorni, a meno che non vi siano prove sufficienti a sostegno dell'infortunio o della malattia, oppure che non abbiano trovato prove che la richiesta sia fraudolenta.

Nessun mandato universitario ha monitorato gli obblighi vaccinali anti-Covid-19 dei college negli ultimi anni. I college hanno iniziato ad annunciare gli obblighi vaccinali anti-Covid-19 nell'aprile 2021. Entro l'estate del 2021, oltre 1,000 college e università avevano annunciato che gli studenti avrebbero dovuto sottoporsi a questi vaccini prima dell'iscrizione autunnale. Entro dicembre 2021, quasi 300 di quei college hanno annunciato che avrebbero imposto una dose di richiamo per l'iscrizione primaverile, nonostante fosse diventato abbondantemente chiaro che i vaccini non prevenivano la trasmissione o l'infezione. Nonostante ciò, i college hanno continuato a diffondere la propaganda secondo cui la vaccinazione era il modo migliore per proteggere la comunità. In effetti, alcuni di loro lo fanno ancora. 

A quest'ora, College e università 17 hanno ancora obblighi Covid-19 per la popolazione generale di studenti per iscriversi al prossimo semestre o per vivere in alloggi residenziali. Gli studenti di assistenza sanitaria sono ancora in gran parte tenuti a sottoporsi a vaccini Covid-19 aggiornati, in base a un obbligo del loro programma sanitario universitario o del partner clinico che collabora con il loro programma. 

Mentre tutti i restanti mandati di vaccinazione anti-Covid-19 dei college sono irrazionali, pericolosi e presumibilmente criminali, alcuni sono ancora più eclatanti di altri. Ad esempio, esiste un consorzio di college in California chiamato The Claremont Colleges. I Claremont Colleges includono cinque college universitari di arti liberali e due college post-laurea. I campus sono piccoli e collegati e gli studenti condividono aule, mense e un centro sanitario comune per studenti in tutti i campus. 

In altre parole, a parte i college in cui sono stati accettati, non c'è molto che separi la vita quotidiana degli studenti nei diversi college. A meno che non si esamini il domande frequenti nella scheda dei requisiti sanitari d'ingresso dove troverai solo uno dei sette college, il Pitzer College, che richiede "vaccini stagionali Covid-19 da effettuare ogni anno entro il 31 ottobre^".

Non è ancora chiaro chi abbia concesso alle università il diritto di controllare l'autonomia fisica e il consenso informato degli studenti quando hanno imposto l'obbligo di vaccinazione contro il Covid-19, o cosa abbia spinto gli studenti ad adeguarsi alle loro politiche, che non si basavano né su solide basi scientifiche né sui principi etici che le università affermano con orgoglio di difendere nelle loro dichiarazioni di intenti. 

In parole povere, mentre il mondo intero diventava cieco al buon senso o alla ricerca scientifica per giustificare politiche estremamente oppressive, gli amministratori universitari erano al vertice della macchina che creava queste politiche coercitive e ne facilitava l'attuazione, comportandosi come se le loro politiche avrebbero posto fine alla pandemia, quando sapevano che nulla del genere era possibile. 

Gli amministratori del college sapevano anche dai primi dati e dai loro sistemi di tracciamento interni (la maggior parte dei quali sono stati rimossi dai siti web del college) che gli studenti universitari non erano a rischio di gravi lesioni o morte a causa del virus Covid-19. Milioni di studenti universitari sono stati infettati e reinfettati dal virus, ma sarebbe difficile trovare studenti universitari che hanno sofferto di gravi malattie o che ne sono morti. 

Gli amministratori universitari sapevano che i loro studenti non avevano mai avuto bisogno di questi vaccini. Non ho mai creduto alle affermazioni secondo cui hanno fatto del loro meglio con ciò che sapevano al momento. Le loro politiche folli sono continuate a persistere, non importa quante volte No College Mandates li abbia avvisati che i dati non supportavano le loro politiche, che lesioni e decessi erano stati causati e sarebbero continuati a essere causati dalle loro politiche coercitive e che un giorno sarebbero stati ritenuti responsabili. 

Quindi sì, è giunto il momento di ritenere questi college responsabili per i danni causati dalle loro polizze. Senza tale responsabilità, gli studenti universitari e le loro famiglie non hanno altra via d'uscita. Questo non è mai dovuto accadere. Ogni studente universitario deve mantenere il diritto di decidere quali trattamenti medici ricevere in base alla consultazione con il proprio medico, completamente libero da coercizione. 

Sono entusiasta di sostenere la proposta di legge, ma ho anche espresso preoccupazioni al riguardo. Il disegno di legge sembra in conflitto con il Prep Act, in quanto college e università sono considerati "persone coperte" e quindi immuni da responsabilità. Non mi è chiaro in che modo questo disegno di legge (se approvato) sostituirebbe tale legge. 

Inoltre, dopo aver consultato i dottori che stanno curando i feriti da vaccino, spero che l'elenco delle malattie coperte venga ampliato e che il Segretario dell'Istruzione non debba essere l'ufficio che determina se la lesione o la malattia sono state causate dalla vaccinazione contro il Covid-19. Tuttavia, mi è stato assicurato che il rappresentante Rosendale è disponibile a modificare il disegno di legge nelle prossime settimane per renderlo il più completo ed efficace. Ancora più importante, sono stato informato che il disegno di legge sta ottenendo un enorme sostegno iniziale. 

L'opinione pubblica si sta rendendo conto della farsa della pandemia di Covid-19 e del danno che è derivato dalle politiche di vaccinazione universale, in particolare per coloro che sono meno a rischio di sviluppare gravi malattie o di morire a causa del virus. Ci sono state poche vittorie per gli studenti universitari che sono stati privati ​​del loro diritto fondamentale all'autonomia corporea, ma la lotta per la giustizia continua e finalmente sembra che la giustizia potrebbe essere in arrivo.