Come sconfiggere il complesso industriale della censura

Uno dei miei colleghi, un medico, con cui vado spesso in “tour” in quello che molti chiamano il circuito della “libertà”, qualche tempo fa mi ha mandato un messaggio con un meme che adoro. Beh, a dire il vero, in realtà lo disprezzo per ciò che simboleggia, ovvero le tremende lotte che abbiamo sopportato negli ultimi quattro anni e mezzo per far sentire la nostra voce alle masse. Ma a una parte di me piace il meme perché incarna completamente com'era la vita nel 2020 per quelli di noi che hanno parlato apertamente quasi dal momento in cui il governo ha detto, "Confinamento! Solo per 2 settimane per appiattire la curva”. 

Mentre i miei colleghi dottori (MD e PhD), accademici ed economisti cercavano di mettere in guardia le persone sulle conseguenze mediche, mentali ed economiche negative del confinamento di persone perfettamente sane in tutto il mondo per mesi e mesi, personalmente, io gridavo dal tetti che scrutano attraverso la mia lente legale dicendo: “Il governo non può farlo, gente! Svegliati!" Ma allora nessuno mi ascoltava. Nessuno ascoltava nessuno di noi. E a quel punto non ci conoscevamo. Né sapevamo come trovarci, e nemmeno se esistessero! La censura era così fitta che potevi tagliarla con un coltello. (Non sono esattamente sicuro che lo spessore sia diminuito in questi ultimi anni. È discutibile, in effetti, ma questa è una storia per un altro giorno).

Una volta che io e i miei audaci colleghi ci siamo finalmente ritrovati attraverso la nebbia della censura, abbiamo condiviso le nostre storie stranamente simili su come i media mainstream ci stessero boicottando, sul nostro lavoro e sui nostri discorsi pubblici “contro la narrativa”, e su come la Big Tech stesse mettendo a tacere ognuno di noi online. Facebook ci inviava "avvertimenti" per aver pubblicato "disinformazione" (qualunque cosa ciò significhi, perché ovviamente li sfidavo costantemente e chiedevo chi pensavano di essere per determinare cosa fosse la verità e cosa non lo fosse - non hanno risposto a nessuna delle mie sfide, dal momento che chiaramente non avevano una gamba su cui reggersi).

Poi c'è stato il loro palesemente ovvio shadowbanning al punto che pubblicavo qualcosa e lo lasciavano vedere solo a 14 persone. All'inizio avevo un canale YouTube, ma hanno rimosso i miei video entro un'ora o due dalla pubblicazione e mi hanno sbattuto in prigione su YouTube così tante volte che ho perso il conto. Alcuni miei colleghi avevano decine di migliaia di follower su YouTube o Twitter, e poi puf! Un giorno li persero tutti perché i padroni cancellarono i loro conti.

Nonostante il muro sempre più spesso della censura, abbiamo continuato a parlare apertamente, cercando di convincere le masse a capire la logica. "NO! Il governo non può bloccarti per mesi quando sei perfettamente sano. Sfida le nostre leggi, la nostra Costituzione e la logica di base”. Eppure, stavamo tutti affrontando una resistenza davvero incredibile. Lo fanno ancora oggi, in larga misura. (Nota, ho solo circa 6,000 follower su Twitter). Personalmente continuavo a sentire dire che “Jacobson permette al governo di controllarci quando c’è un’emergenza sanitaria”. Ne ho sentito parlare molto Jacobson questo che a  Jacobson quello. La mia risposta? Fate riposare Jacobson, gente. Non dà al governo (di Trump, di Biden o di chiunque altro) il potere di bloccarci a tempo indeterminato. 

Lo sostengo ancora oggi. Per chiunque non sappia cosa sia “Jacobson”, si trattava di un caso della Corte Suprema degli Stati Uniti del 1905 Jacobson v. Massachusetts, ed è stato selvaggiamente distorto e distorto oltre ogni immaginazione durante gli anni della pandemia di Covid. In quasi tutti i miei interventi di questi ultimi anni ho cercato di sottolineare il fatto che la Costituzione non prevede un’esenzione di emergenza. In altre parole, la Costituzione non è invalida in tempi di emergenza. In effetti, è durante i periodi di emergenza che abbiamo più urgentemente bisogno della nostra Costituzione, poiché è il momento in cui molto probabilmente il governo oltrepasserà i suoi limiti e violerà i nostri diritti e le nostre libertà (in nome della “pubblica sicurezza”, ovviamente).

Se ci pensate, fu in un periodo di grande tumulto che fu scritta per la prima volta la nostra Costituzione, composta appositamente per mantenere il governo sotto controllo – non è un per tenere sotto controllo We The People! Ho scritto un paio di articoli su questo fatto cruciale, che puoi trovare qui che a  qui.

Ok, questo è il meme che mi ha inviato il mio collega che cattura bene come ci sentivamo quattro anni fa...

Sconfiggere la censura alla vecchia maniera!

Entro la metà del 2020, ho subito capito che i social media non sarebbero stati miei amici. FB, YouTube, Instagram, Twitter... erano tutti controllati dai signori del potere. Ciò è stato ovviamente ora dimostrato in un'epica causa nota come Missouri contro Biden, che non è ancora giunto alla sua conclusione giuridica definitiva, ma ha comunque dimostrato la vergognosa e incostituzionale collusione censoria tra l'amministrazione Biden/Harris e le società di social media.

Puoi saperne di più in uno dei miei articoli recenti, qui, e potete anche leggere il rapporto investigativo del Congresso recentemente pubblicato, “IL COMPLESSO CENSURA-INDUSTRIALE: COME I MIGLIORI FUNZIONARI DELLA CASA BIANCA DI BIDEN HANNO COSTRETTO LA GRANDE TECNOLOGIA A CENSURARE GLI AMERICANI, LE INFORMAZIONI VERI E I CRITICI DELL'AMMINISTRAZIONE BIDEN.” Ecco solo un frammento del rapporto in modo che tu possa avere un'idea dei suoi risultati:

SINTESI

"Ho appena ricevuto [una] telefonata di un'ora con [il consigliere senior del presidente Biden] Andy Slavitt... [H] era indignato - una parola non troppo forte per descrivere la sua reazione - che non abbiamo rimosso questo post... ho ribattuto che rimuovere contenuti del genere rappresenterebbe un'incursione significativa nei tradizionali confini della libera espressione negli Stati Uniti, ma ha risposto che il post paragona direttamente i vaccini Covid all'avvelenamento da amianto in un modo che inibisce in modo dimostrabile la fiducia nei vaccini Covid tra coloro che l'amministrazione Biden sta cercando di portata."

– Sir Nick Clegg, presidente degli affari globali di Meta, ex vice primo ministro del Regno Unito, descrive i suoi sforzi per spiegare i confini del Primo Emendamento alla Casa Bianca di Biden nell'aprile 2021.

Io divago.

Tornando a sconfiggere il complesso industriale della censura… Con i giganti dei social media e i media mainstream che mettevano a tacere me e i miei importanti messaggi legali ai newyorkesi, quale era la mia altra opzione per aiutare le persone a capire che quello che stava succedendo non era solo sbagliato ma illegale?

Buone conversazioni vecchio stile!

Perché il mio studio legale si era basata per 20 anni sul diritto immobiliare (valutazioni fiscali sulla proprietà e transazioni transazionali), la moratoria nazionale sugli sfratti del CDC (iniziata nella primavera del 2020 e durata un anno e mezzo), ha scatenato un'ondata di panico (giustamente quindi) il che ha fatto sì che i miei telefoni, le e-mail e la posta ordinaria esplodessero con i proprietari (ovvero i proprietari di piccole imprese) alla disperata ricerca di aiuto.

Stavano andando in rovina, poiché il governo federale (e poi il governo statale qui a New York) aveva effettivamente reso legale per gli inquilini il non pagamento dell’affitto, il non essere sfrattati e l’abolizione dei contratti privati ​​che avevano firmato con i loro proprietari. Ciò non solo era senza precedenti nella storia della nostra nazione, ma era anche totalmente incostituzionale. Ero così sopraffatto dalle richieste di aiuto che non potevo assistere tutti individualmente, quindi sapevo che dovevo aiutare tutti collettivamente. O almeno dovevo provarci.

E così, il potere della comunicazione personale, su scala di massa, ha preso il sopravvento. Ho iniziato a fare interviste radiofoniche e podcast, a scrivere articoli e a fare analisi legali per La vera TV vocale americana, (questo era un'intervista che ho fatto sul tema della moratoria sugli sfratti illegali del CDC). Poi ci sono gli eventi in cui si parla di persona. Niente batte il tocco personale! Quindi, negli ultimi quattro anni, ho attraversato lo Stato di New York, tenendo discorsi a organizzazioni civiche, gruppi di cittadini, attivisti, organizzazioni di base, gruppi politici e così via, insegnando loro i loro diritti, la Costituzione e aiutandoli capire cosa succede intorno a loro.

Ciò si espanse rapidamente agli stati circostanti e persino a stati lontani come il Texas e la Florida. Dopo un discorso o una conferenza, le persone a volte mi ringraziano, mi chiamano “coraggioso” per aver preso posizione e aver aiutato gli altri a dare un senso a quello che stava succedendo, soprattutto dopo aver vinto il mio premio. causa del campo di quarantena contro il governatore di New York e il suo Dipartimento della Salute. La mia risposta è solitamente: “Beh, anch'io sono davvero coraggioso o davvero stupido per fare quello che sto facendo. Scherzo perché negli ultimi anni ho rinunciato a molto per parlare apertamente e lottare per i nostri diritti contro la tirannia in continua crescita. Ho anche perso (leggi ero alienato da) molti dei miei colleghi in campo legale e amici, alcuni dei quali mi erano cari.

Apparentemente, fa parte del prezzo da pagare per dire la verità e aiutare coloro che non sanno come uscire da questo pasticcio da soli. In effetti, non possiamo uscire da questo pasticcio da soli. È impossibile che una persona ce la faccia da sola. Dobbiamo tutti, ognuno di noi, intervenire e agire. Ora! Prima che sia troppo tardi. E troppo tardi si sta avvicinando rapidamente il 5 novembre.

Il meme che ho condiviso sopra sta iniziando a ribaltarsi, poiché ci sono sempre più piattaforme per la libertà di parola e fonti multimediali alternative. Tuttavia, il complesso industriale della censura esiste ancora oggi, e quindi dobbiamo continuare ad andare avanti. Siamo in una guerra dell’informazione. Penso che sia ovvio. I media mainstream non sono più una fonte affidabile di informazioni. Raccontano solo un lato della storia. Non è solo patetico, è pericoloso.

È impossibile prendere decisioni informate nella tua vita se non ascolti tutte le informazioni, tutti i fatti, tutte le possibilità. La libertà di parola è il fondamento della nostra società libera. Non è stato un errore che i nostri Padri Fondatori lo abbiano elencato al primo posto negli emendamenti alla nostra Costituzione, seguito subito dopo dal nostro diritto di portare le armi! Il Secondo Emendamento protegge il Primo e tutti quelli che seguono.

Chi controlla la narrazione controlla le persone.

Quanto può essere pericolosa la censura? Posso dirti, dal mio racconto, che sono cresciuto durante la Guerra Fredda, verso la sua fine, e come pattinatore artistico competitivo (uno sport in cui i sovietici hanno dominato in modo assoluto per decenni), avevo un certo numero di amici dal Unione Sovietica. Ricordo le storie che i loro genitori e nonni ci raccontavano sulla vita in URSS prima che potessero “disertare” e fuggire negli Stati Uniti. Sembrava davvero incredibile sentirli parlare di scarsità di cibo, file per il pane, mangiare lo stesso cibo stantio per giorni di seguito, dormire con i cappotti perché fuori faceva freddo e i loro condomini non avevano il riscaldamento che funzionasse.

Non era perché fossero così poveri. Era perché era tutto controllato dal governo. Spiegarono che la radio aveva solo un paio di stazioni, e quelle erano controllate dal governo, quindi tutto il giorno e la notte, tutto ciò che sentivano era propaganda. Il popolo sovietico non sapeva di essere nutrito con bugie. Come potrebbero? Non era consentito parlare di “dissenso”. C'era sempre e solo un lato. E così ci hanno creduto.

Se vuoi capire quanto possa essere pericoloso, ti suggerisco di leggere il libro: "Mezzanotte a Chernobyl" di Adam Higginbotham. È una lettura assolutamente affascinante sulla storia mai raccontata del catastrofico disastro della centrale nucleare sovietica avvenuto a Chernobyl nel 1986, ma il libro è molto più di questo. Ti dà una visione fenomenale di come questa totale catastrofe abbia fatto sì che il governo sovietico perdesse il controllo della sua rete di bugie.

Dopo la devastante fusione del reattore n. 4 di Chernobyl, con tutte le carneficine e le perdite economiche che causò, la censura totalitaria delle informazioni da parte della sua gente da parte dell'Unione Sovietica non era più sostenibile. Il disastro di Chernobyl rivelò al popolo sovietico che il suo Paese era uno Stato costruito su un pilastro di menzogne. Una volta che il governo ha perso il potere di censurare le informazioni del suo popolo, il popolo ha riacquistato il suo potere! Di conseguenza, Chernobyl fu un evento chiave nella distruzione dell’Unione Sovietica.

Come possiamo sconfiggere il complesso industriale della censura

Passando al “qui e ora”, la censura che è in atto intorno a noi è semplicemente sbalorditiva. Ottimo esempio... Nei primi anni della pandemia di Covid, si sentivano resoconti o si vedevano video di strazianti quarantene forzate in corso in Cina, Australia, Nuova Zelanda e altri paesi, eppure il regolamento distopico "Procedure di isolamento e quarantena" promulgato dal New Il Governatore di York Hochul e il suo Dipartimento della Salute (“DOH”) sono passati inosservati sin dal primo giorno. Abbiamo assistito al rifiuto totale e totale da parte dei media mainstream di coprire l'orribile regolamento.

Si potrebbe pensare che la storia di un gruppo di legislatori dello Stato di New York (il senatore George Borello, il deputato Chris Tague e il deputato [ora deputato] Mike Lawler) insieme a un gruppo di cittadini, Uniting NYS, e sostenuto da un Amicus Brief scritto da esponenti di alto rango I deputati dello Stato di New York (Andy Goodell, Will Barclay e Joseph Giglio), che avrebbero fatto causa e sconfitto il governatore di New York per la sua regolamentazione ferocemente incostituzionale, sarebbero notizie da prima pagina! No. I media mainstream ancora non ne parlano! Non una parola sulla regolamentazione disumana, o su come abbiamo fatto causa al Governatore e abbiamo vinto, o su come lei e il suo DOH hanno fatto appello al caso per cercare di riprendere il potere in modo da poterti rinchiudere (o rinchiuderti) per tutto il tempo che vogliono , in qualunque luogo vogliano, senza alcun preavviso, senza alcun diritto a un avvocato, senza alcuna prova che tu sia effettivamente malato, o di come la corte d'appello abbia vergognosamente respinto il nostro caso per presunta mancanza di legittimazione, e di come ho combattuto per cercare di convincere la più alta corte del nostro Stato a esaminare il caso... (è possibile trovare l'aggiornamento della causa del campo di quarantena qui).

È davvero un peccato. I media dovrebbero aiutare We The People a essere i cani da guardia del nostro governo per garantire che gli avidi politici e burocrati non oltrepassino e ci danneggino. Forse questo era vero qualche tempo fa, ma oggi non lo è più.

Ripubblicato dall'autore substack