Questa è la parte II della mia serie sulla risposta al Covid come esempio di peccato originale (la parte I è qui). Tuttavia, oggi ci arrivo da una prospettiva leggermente diversa.
I. Lo stato della scienza e della medicina americana.
Cosa abbiamo imparato sulla scienza e sulla medicina americana negli ultimi anni?
1. La scienza americana non fa molta scienza vera e propria. Si occupano di marketing, cattura normativa e avvelenamenti di massa, ma non fanno molta “scienza” vera e propria come viene solitamente intesa questa parola.
2. La medicina americana crea malattia anziché guarigione. Lo so, lo so, #nontuttiimedici. Ma la professione è profondamente malata. #medicosano
3. La scienza e la medicina americana abusano della loro posizione epistemica unica per aumentare il proprio potere e la propria ricchezza a scapito del benessere dell’umanità.
4. Il modo corretto di comprendere la scienza e la medicina americana oggi è vederle come cartelli criminali. Non commettono errori, non si tratta di malintesi innocenti e la classe dei camice bianco è coinvolta nella criminalità organizzata. Ogni volta che entri in uno studio medico, in una clinica o in un ospedale, probabilmente hai a che fare con l'agente di un sindacato criminale.
5. La scienza e la medicina americana si sono fuse con lo stato, la grande finanza, l’industria farmaceutica, l’esercito e le agenzie di intelligence per creare una nuova forma di fascismo.
6. Per decenni il modello di business della scienza e della medicina americana è stato quello di prendere le persone vulnerabili (malati e feriti, neonati, donne incinte e anziani) e renderli dipendenti per tutta la vita dal complesso industriale medico attraverso pillole tossiche, iniezioni, impianti, interventi chirurgici e terapie. Apparentemente erano rimaste ancora troppe persone sane (“soldi rimasti sul tavolo”). Quindi la scienza e la medicina americana ora creano e rilasciano virus armati insieme a miliardi di dollari in propaganda per generare paura che spinge le persone negli scivoli del bestiame pieni di trattamenti tossici e vaccini mortali.
7. Il programma dei vaccini per bambini e adolescenti del CDC, il programma dei vaccini per adulti del CDC e la risposta al Covid sono atti di genocidio.
8. Da tutto ciò che possiamo vedere, la scienza e la medicina americane sono incapaci di riformarsi.
9. La scienza e la medicina americane nella loro forma attuale rappresentano una minaccia esistenziale per il futuro degli Stati Uniti, del mondo e dell’umanità.
10. Anche le grandi aziende alimentari, l’industria dei pesticidi, l’industria della telefonia mobile, altri inquinatori e le cattive decisioni personali contribuiscono a far ammalare le persone. Tutte le industrie che ho citato sono di proprietà degli stessi fondi di gestione patrimoniale che stanno investendo i nostri soldi pensionistici nella nostra proficua schiavitù e genocidio.
Tutti vorremmo che questo non fosse vero. Ma possiamo guardare in faccia la realtà e fare qualcosa al riguardo oppure morire a causa dei pregiudizi legati alla normalità.
II. Cos’è la scienza reale?
Mi piace questa definizione di scienza dell’Oxford English Dictionary: “Lo studio sistematico della struttura e del comportamento del mondo fisico e naturale attraverso l’osservazione, la sperimentazione e la verifica delle teorie rispetto alle prove ottenute”.
Aggiungerei che la scienza è un processo, non un risultato. Si tratta di un impegno a utilizzare i migliori metodi possibili per raccogliere e analizzare i dati, controllando al tempo stesso la naturale tendenza umana ai pregiudizi. Non è mai fisso e cambia sempre.
Alla fine degli anni '1930 e all'inizio degli anni '1940, Robert K Merton ha creato un nuovo campo di ricerca: la sociologia della scienza (cioè le pratiche sociali di come gli scienziati svolgono il loro lavoro). In modo fondativo articolo e poi più tardi in un testo ampiamente letto prenota, Merton sosteneva che la scienza moderna è composta da quattro norme (rileggendole ora è chiaro che molte di esse sono un ripudio diretto della scienza nazista):
Comunità: ovvero la proprietà comune dei beni scientifici. "Le scoperte sostanziali della scienza sono un prodotto della collaborazione sociale e sono assegnate alla comunità... La pretesa dello scienziato sulla 'sua' proprietà intellettuale è limitata a quella del riconoscimento e della stima..."
Universalismo: “le affermazioni di verità, qualunque sia la loro fonte, devono essere sottoposte a criteri impersonali prestabiliti... L'accettazione o il rifiuto delle affermazioni... non deve dipendere dagli attributi personali o sociali del loro protagonista; la sua razza, nazionalità, religione, classe e qualità personali sono in quanto tali irrilevanti”. [Ovviamente oggi aggiungeremmo il sesso a questa lista.]
Disinteresse: le istituzioni scientifiche agiscono a vantaggio di un’impresa scientifica comune, piuttosto che per risultati specifici o il conseguente guadagno personale degli individui al loro interno.
Scetticismo organizzato: le affermazioni scientifiche dovrebbero essere esposte a un esame critico e gli scienziati dovrebbero accogliere favorevolmente tale esame perché rende l’intero sforzo più solido e affidabile.
Le norme mertoniane sono spesso indicate con l'acronimo CUDOS (comunità, universalismo, disinteresse e scetticismo organizzato).
Ma la scienza oggi non segue nessuna di queste norme.
III. Pratiche sociali attuali nella scienza e nella medicina americana.
Lontane dalle norme idealizzate degli anni ’1940, la scienza e la medicina americana oggi sono caratterizzate da:
Conoscenza privatizzata attraverso un vasto sistema di proprietà intellettuale che arricchisce pochi mentre fa rallentare la scienza in generale.
Insiderismo dove potenti guardiani con accesso alle risorse o con la capacità di riciclare i risultati ricevono uno status privilegiato per determinare cosa è vero.
Interesse personale al punto che circa la metà della ricerca scientifica pubblicata non è replicabile perché gli scienziati hanno falsificato i risultati, utilizzato metodi impropri o altrimenti distorto i risultati per servire i propri interessi.
Fede cieca in dati fraudolenti che mutilano e uccidono persone nel mondo reale.
Come è successo?
IV. La distruzione della scienza e della medicina americana.
La distruzione della scienza e della medicina americana è il risultato di decenni di cattive leggi e politiche orchestrate dai lobbisti dell’industria farmaceutica.
Sottoimpilatori Caterina Watt, Sasha Latypovae al direttore della fotografia Debbie Lermann hanno svolto un lavoro scrupoloso per documentare l’intera storia legislativa che ci ha portato all’attuale crisi.
Voglio evidenziare tre leggi in particolare che ritengo abbiano causato la maggiore distruzione:
La legge Bayh-Dole del 1980 dà ai destinatari dei finanziamenti federali per la ricerca scientifica (i nostri dollari delle tasse), E ai funzionari del NIH, della FDA e del CDC che decidono come allocare tali finanziamenti, il diritto di brevettare i loro metodi e risultati di ricerca. Prima del Bayh-Dole Act, i risultati della ricerca finanziata a livello federale erano di dominio pubblico, liberi di essere utilizzati da chiunque. Dopo l’approvazione della legge Bayh-Dole, l’intera ricerca scientifica finanziata dal governo federale è ora di fatto privatizzata.
Tutto l’atteggiamento altruistico che vediamo oggi, incluso Anthony Fauci brevettazione il sito di scissione della furina sull'HIV (GP120) e quindi finanziare la ricerca sull'acquisizione di funzione per unire il sito di scissione della furina nei virus e sviluppare trattamenti e vaccini per colpire il sito di scissione della furina derivano dagli ampi diritti di proprietà intellettuale stabiliti dal Bayh-Dole Atto.
(Science-Mart: la privatizzazione della scienza americana di Philip Mirowski è il libro definitivo sul disastro della legge Bayh-Dole. Mio tesi include un breve riassunto di Science-Mart e come anche l’approvazione del Bayh-Dole Act abbia contribuito all’epidemia di autismo.)
Come sai, il Legge nazionale sulle lesioni da vaccino infantile del 1986 ha dato protezione dalla responsabilità ai produttori di vaccini per l’infanzia. Mentre un numero di garanzie sono stati integrati nella legge per richiedere al CDC di adottare misure per migliorare la sicurezza dei vaccini e riferire regolarmente al Congresso, da allora sono stati tutti ignorati o calpestati. Il programma dei vaccini per bambini e adolescenti del CDC è diventato una macchina da stampa di denaro per Big Pharma perché ogni vaccino aggiunto al programma genera circa 2 miliardi di dollari all’anno di entrate. Negli anni successivi il programma vaccinale è più che triplicato e le malattie croniche nei bambini sono aumentate dal 12% a oltre oggi.
Legge PREP del 2005 e le successive modifiche hanno esteso le protezioni di responsabilità della NCVIA del 1986 a tutti gli aspetti del complesso industriale della guerra biologica, inclusa la creazione di virus con guadagno di funzione. Il PREP Act ha dato al complesso industriale della guerra biologica il via libera per creare SARS-CoV-2 e altri virus armati perché sapevano che non potevano essere citati in giudizio per le loro azioni genocide.
Insieme, il Bayh-Dole Act, il National Childhood Vaccine Injury Act e il PREP Act sono le tre peggiori leggi della storia americana. Queste tre leggi minacciano la sovranità americana e il futuro dell’umanità.
V. E se costringessimo la scienza a tornare ad essere scientifica?
Gli appelli alla virtù non funzioneranno. Chiediamo ai medici di prestare giuramento di Ippocrate “prima di non fare del male” e non fa differenza. Dobbiamo invece rimuovere strutture e incentivi scadenti e costruire nuove strutture e incentivi per costringere la scienza e la medicina a essere all’altezza dei valori più alti della loro professione.
1. L’abrogazione del Bayh-Dole Act del 1980 contribuirà notevolmente a ripristinare i CUDOS (comunità, universalismo, disinteresse e scetticismo organizzato) nella scienza e nella medicina.
2. Quando abrogheremo la NCVIA del 1986, i produttori di vaccini dovranno effettivamente migliorare i loro prodotti e mostrare i benefici invece di limitarsi a falsificare i loro dati non utilizzando placebo salini.
3. Quando abrogheremo il PREP Act del 2005, il complesso industriale della guerra biologica dovrà affrontare infinite cause legali (sia civili che penali) per i loro atti atroci.
Tutte e tre queste leggi disastrose devono essere abrogate contemporaneamente.
Ma le riforme della scienza e della medicina devono andare ben oltre. Dobbiamo creare l’equivalente dei mercati e dei pesi e contrappesi in modo che scienziati e medici siano in competizione tra loro in modi che li costringano a servire meglio gli interessi della società.
4. Tutte le protezioni sulla proprietà intellettuale dei prodotti farmaceutici devono essere rimosse, retroattivamente e in futuro.
L’industria farmaceutica ha dimostrato più e più volte che abuserà di qualsiasi regime di proprietà intellettuale esistente. Tutta la conoscenza scientifica deve essere liberamente disponibile nei beni comuni.
5. Gli NIH, la FDA e i CDC devono essere aboliti e la loro leadership perseguita per crimini contro l’umanità.
Invece, il governo federale dovrebbe creare una serie di premi in denaro da 10 miliardi di dollari per qualsiasi inventore che riesca a sviluppare una cura per una qualsiasi delle 100 malattie più diffuse. Quella conoscenza sarebbe quindi liberamente disponibile come patrimonio comune affinché qualsiasi produttore possa commercializzarla.
6. Il diritto all'autonomia corporea, il diritto degli individui a prendere tutte le decisioni mediche senza coercizione e il diritto dei genitori a prendere tutte le decisioni mediche nei confronti dei propri figli devono essere sanciti dalla Costituzione.
E poi abbiamo bisogno di una serie di riforme delle istituzioni scientifiche e mediche private e pubbliche.
7. L'assicurazione di responsabilità civile deve essere smantellata e ricostruita.
La ragione per cui i medici stanno seguendo “standard di cura” genocidari scritti dall’industria farmaceutica è perché temono di essere denunciati se pensano con la propria testa. Il mercato delle assicurazioni di responsabilità civile deve essere libero di premiare l’innovazione genuina e le intuizioni attuariali su ciò che effettivamente fa ammalare le persone e ciò che le fa stare bene.
8. L’assicurazione sanitaria privata deve essere smantellata e ricostruita.
Il motivo per cui gli attuari delle compagnie di assicurazione sanitaria privata non riescono a capire che i vaccini causano più danni che benefici è perché a loro non interessa quale sia il costo dell’assistenza sanitaria. Per legge, sono un’attività “cost plus”, il che significa che prendono i costi totali della fornitura del loro servizio e poi li aumentano di una certa percentuale. Non perdono mai. Ma il resto di noi lo fa perché non cerca efficienze che possano migliorare i risultati sanitari.
9. Gli enti statali, gli enti privati, le società mediche e le riviste scientifiche devono essere smantellati e ricostruiti.
La corruzione all'interno di queste istituzioni lo è sbalorditivo. Gli attacchi degli ordini medici statali e privati ai migliori medici del mondo – Paul Thomas, Meryl Nass, Pierre Corye al direttore della fotografia Paolo Marik (tra gli altri) mostrano che queste istituzioni sono diventate cartelli criminali. L’attuale leadership deve essere rimossa e molte di queste istituzioni devono essere chiuse. Alle principali società mediche e alle riviste mediche deve essere vietato di accettare denaro dall’industria farmaceutica. Anche tutta la pubblicità farmaceutica in televisione e sui social media deve essere vietata.
10. E poi (solo pensando ad alta voce qui) abbiamo bisogno di una sorta di bene comune digitale ingiocabile in cui ogni persona sia libera di descrivere le proprie reazioni ai singoli farmaci e le proprie esperienze con i singoli medici e ospedali.
Dobbiamo costruire una base di conoscenza effettiva basata sull’esperienza del mondo reale come alternativa ai risultati manipolati delle organizzazioni di ricerca a contratto che lavorano per le grandi aziende farmaceutiche. In sostanza, abbiamo bisogno del più vasto dibattito in corso a livello mondiale su ciò che sta realmente accadendo alla nostra salute e l’intero dibattito deve essere protetto dal Primo Emendamento. Immagino che potremmo farlo in una sorta di modo decentralizzato utilizzando la tecnologia blockchain.
Tutti i dati di cui disponiamo in questo momento vengono filtrati dall’industria farmaceutica e sono fraudolenti e inaffidabili. Dobbiamo ricostruire da zero la base delle conoscenze nel campo della scienza e della medicina. Onestamente, semplicemente costringere Google, Apple, YouTube e le società di social media a pubblicare i loro algoritmi e a smettere di limitare le persone che descrivono la propria esperienza raggiungerebbe gran parte di questo obiettivo.
Tutto questo è un punto di partenza per ulteriori conversazioni. Non vedo l’ora di leggere nei commenti le vostre idee e suggerimenti per riformare la scienza e la medicina.
Ripubblicato dall'autore substack
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
