Ormai tutti conoscono le basi degli incendi che hanno devastato Palisades e Altadena in California. E la maggior parte delle persone è a conoscenza dei dettagli poco chiari che riguardano i nostri funzionari eletti e le agenzie parastatali e governative come la LA DWP.
Alcuni comprendono la corruzione, la frode e il coordinamento delle attività criminali che ci hanno condotto a questa situazione. Molti meno, invece, comprendono quanto profondamente persista questa disfunzione e in che misura sia stata amplificata.
Il bacino idrico di Santa Ynez, che conteneva 117,000,000 di galloni d'acqua, è stato svuotato nel febbraio del 2024. Avrebbe potuto essere riparato dai dipendenti, ma è rimasto vuoto per 11 mesi.
Tutti sanno che la California ha un clima desertico. Tutti conoscono i venti di Santa Ana. Tutti comprendono l'intersezione tra elettricità, incendi e prevenzione degli incendi, alberi e vento in California. Il bacino idrico, che conteneva oltre 100 milioni di galloni d'acqua, è stato svuotato a causa di una lacerazione nella copertura; la riparazione non è stata accelerata e si è deciso di svuotarlo per manutenzione prima dell'arrivo dei venti di Santa Ana, nel bel mezzo di un periodo di siccità.
All'epoca, il LADWP era interamente concentrato su tre aspetti:
- Ottenere l'approvazione per un impianto di riciclaggio delle acque fognarie, per un costo di oltre 750 milioni di dollari.
- Ricerca (utilizzando fondi dei contribuenti) per convertire una centrale elettrica a gas esistente nello Utah in una centrale a idrogeno.
- Riorganizzare il DWP attorno ai principi di diversità, equità e inclusione (DEI) e dar loro la priorità. (Per citare il capo del DWP: "L'equità è la mia priorità numero 1").
Innanzitutto, perché la DWP sta spendendo i soldi dei contribuenti per sviluppare tecnologie e ricerche, a scapito della sicurezza pubblica? Spendere i soldi dei contribuenti per capire come utilizzare una nuova tecnologia, mentre le nostre infrastrutture di servizio pubblico sono in stato di degrado, abbandonate e prive di supporto, è, nella migliore delle ipotesi, al di fuori dell'ambito del contratto.
Inoltre, perché diamo priorità alla DEI a scapito della disponibilità di risorse che persino un bambino di 9 anni potrebbe prevedere di cui avremo bisogno in California? Il 5% del personale dei vigili del fuoco di Los Angeles è composto da donne. Le 3 persone con maggiore anzianità che ricoprono posizioni di leadership provengono tutte da quel 5%. Non è impossibile... ma non lo è nemmeno tirare un 12 sei volte di fila.
I ricercatori hanno affermato che i sistemi idrici urbani come quello della DWP non sono stati progettati per combattere gli incendi boschivi che distruggono interi quartieri... C'è forse un motivo per cui non diamo priorità a questo rispetto, ad esempio, alla ricerca sull'idrogeno nello Utah? Non è stato fatto alcun tentativo di mitigazione, alternativa o correzione di rotta per una vulnerabilità nota in un corridoio di rischio noto durante un rischio noto per prevenire il disastro più prevedibile dello stato.
Ritengo che qualsiasi conversazione che non si concentri sul fatto che il bacino idrico da 117,000,000 di galloni sia vuoto sia un pretesto per evitare di parlare di questo argomento. Ma hanno avuto più di un anno per correggere la rotta, quindi sicuramente avranno stanziato le risorse minime necessarie per rimediare a questa enorme responsabilità...
Ma peggiora.
Priorità allettanti come la diversità, l'equità e l'inclusione (DEI) e le nuove tecnologie hanno prevalso sulle priorità di sicurezza pubblica, e ora ne vediamo le conseguenze. Mantenere le nostre infrastrutture in buono stato e pronte all'uso non era e non è una decisione dell'esecutivo, e i nostri funzionari eletti sono responsabili di tali decisioni perché nominano queste figure e ne hanno la supervisione. Non sono riusciti a preparare adeguatamente un corridoio antincendio noto per essere particolarmente soggetto alle emergenze. Ma hanno avuto più di un anno per correggere la rotta, quindi sicuramente avranno stanziato le risorse necessarie per porre rimedio anche a queste mancanze...
Ma peggiora.
Abbiamo un problema di bilancio. L'anno scorso sono stati spesi oltre un miliardo di dollari in inutili iniziative per i senzatetto che non hanno portato alcun beneficio. Nel frattempo, c'è stato un taglio di 17 milioni di dollari al dipartimento dei vigili del fuoco, a proposito del quale il capo Crowley ha inviato una lettera a dicembre affermando, in sostanza, che non saremo preparati per un disastro di grandi proporzioni. Ha esplicitamente dichiarato che ci sono attrezzature che non possiamo riparare perché non abbiamo i fondi per la manutenzione. Ora, 17 milioni di dollari non sono una cifra irrisoria. Se il bilancio è già ridotto all'osso, ulteriori tagli influiranno inevitabilmente sulla qualità dei servizi. Un dipartimento di polizia e vigili del fuoco con finanziamenti adeguati è imprescindibile. Questo è necessariamente compito dei nostri rappresentanti eletti e della loro supervisione.
Il budget definisce un flusso di lavoro. Non si possono pianificare ed eseguire riparazioni su un'apparecchiatura complessa se si trovano 5 dollari in più in tasca. Se si hanno decine di apparecchiature che necessitano tutte di riparazione, è necessario stabilire una tempistica. Riducendo il budget, si elimina di fatto il flusso di lavoro.
Gli idranti antincendio non sono una questione secondaria. L'acqua per spegnere gli incendi non è una questione secondaria. Il riciclo dell'urina e le nuove tecnologie nello Utah sono questioni secondarie. La preparazione agli incendi e alle calamità non era una priorità se quel bacino idrico era vuoto.
Ma peggiora.
Abbiamo un problema di frode. Il Dipartimento per lo Sviluppo dell'Occupazione dello Stato ha confermato circa 20 miliardi di dollari di frode sui sussidi di disoccupazione, e alcune analisi suggeriscono che la cifra potrebbe raggiungere i 32.6 miliardi. Un recente rapporto indica oltre 6 miliardi di dollari di frode fiscale. E un nuovo rapporto ha rilevato che la California di Newsom ha perso almeno 180 miliardi di dollari a causa di frodi in importanti programmi governativi.
Le truffe dilagano e i soldi dei contribuenti finanziano lo stile di vita lussuoso di stranieri tramite società di comodo, di cui lo Stato è pienamente a conoscenza e che permette che continuino, rendendosi così complice. La domanda è sempre: cosa sapevi e quando lo sapevi?
Questi problemi sono stati segnalati per ben oltre un anno, ma invece di porre rimedio a tutti questi sprechi e alla corruzione... ora ai giornalisti viene impedito di denunciare questo tipo di attività criminale, a causa di leggi che la vietano e per timore di ritorsioni da parte della moglie del Procuratore Generale, membro dell'Assemblea statale, e dei suoi complici.
I nostri rappresentanti eletti hanno chiaramente individuato le loro priorità, e una di queste non è la preparazione alle calamità o l'aiuto ai propri elettori; sono concentrati su ideologie estremiste e sulla stesura e l'approvazione di leggi dannose che peggiorano, anziché migliorare, la situazione per gli abitanti di questo stato, impedendo loro ulteriormente di fare qualsiasi cosa per porvi rimedio.
Ma peggiora.
Il consiglio di amministrazione della LADWP ha appena votato per approvare la costruzione di un nuovo edificio nel centro di Los Angeles, dove si intende trasferire la sede della DWP per poter ristrutturare il JFB (John Ferraro Building). L'approvazione è stata data durante la riunione del consiglio del mese scorso, la cui registrazione è disponibile su YouTube. Il costo del nuovo edificio si aggira intorno ai 90 milioni di dollari.
Devono ristrutturare quell'edificio per potercisi trasferire. Il costo è stimato tra i 100 e i 120 milioni di dollari, solo per renderlo pronto al loro arrivo.
Poi dovranno trasferirsi dalla sede di JFB al nuovo edificio.
Il costo previsto per la ristrutturazione del JFP è di 750 milioni di dollari.
Insomma, tutto sommato... stiamo parlando di 1 miliardo di dollari. Per cambiare le tende al DWP.
Tutto ciò accade in un anno elettorale, eppure molti si chiedono perché questi funzionari non possano essere semplicemente rimossi dal loro incarico tramite il voto. La risposta è di natura strutturale.
Il territorio conta: non esistono stati in bilico, ma solo contee in bilico. Un buon esempio è la contea di Cook. Come va Chicago, così va la contea di Cook. Come va la contea di Cook, così va l'Illinois... Come va l'Illinois, così vanno il Wisconsin, il Michigan, la Carolina del Nord e del Sud, il New Hampshire, l'Iowa, lo Utah, l'Arizona... La contea di Clark è un altro esempio. (È così che hanno interferito con le elezioni federali senza lasciare traccia e perché la linea del partito è "dove sono le prove?"... le prove sono nei distretti e nelle contee).
Perché questo è importante e non riguarda solo la California: la contea di Los Angeles è attualmente la contea più indecisa in assoluto. Se si osserva una mappa termica, la California appare come uno stato rosso, con solo 3 contee che la rendono blu. Di queste tre contee, solo una è una matrice di Carver: se si ribalta la contea di Los Angeles, si ribalta la California... e se si ribalta la California, si ribalta l'intera nazione.
Ecco di cosa trattava realmente la Proposta 50, ed è per questo che tutti gli occhi sono puntati sulla California.
Questo contesto territoriale spiega perché l'integrità elettorale sia più importante qui che altrove. La contea di Los Angeles è l'unica giurisdizione americana ad avere ancora un contratto con Smartmatic, un'azienda sotto accusa federale per interferenze elettorali nel sud della Florida. Smartmatic non è un'azienda statunitense; ha profondi legami operativi con il Venezuela e reti ostili.
Solo il 13% delle case di Palisades e Malibu ha iniziato la ricostruzione. Questa percentuale si riduce ulteriormente se non si considerano gli acquisti commerciali per la ricostruzione successiva all'approvazione di leggi come la SB79, che impone la ricostruzione di alloggi ad alta densità entro una certa distanza dai mezzi di trasporto pubblici, comprese le fermate degli autobus, quindi praticamente ovunque.
Stanno facendo tutto questo proprio sotto il naso di tutti, senza più indossare mascherine né guanti: non si sforzano nemmeno più di nasconderlo.
Un recente rapporto ha indicato che un quinto degli elettori nelle elezioni del 2024 nella contea di Orange, in California, era costituito da non cittadini, elettori non validi o elettori fantasma.
• 74,000 elettori non erano cittadini o erano completamente falsi: non risultano nella revisione dei database multipli
• 86,000 elettori non risiedevano all'indirizzo da cui avrebbero votato.
• 61,000 non hanno un numero di previdenza sociale o il loro numero di previdenza sociale è condiviso con altri, e
• 77,000 schede scrutinate non potevano essere riconciliate con nessun elettore che avesse votato
Una causa in corso sostiene che 873,000 iscrizioni elettorali inattive risultano ancora presenti negli elenchi degli elettori della California.
Attualmente in California non è richiesto un documento d'identità che attesti la residenza nello stato, né tantomeno la cittadinanza, per poter votare.
Smartmatic e Dominion (che ogni americano dovrebbe già conoscere) non sono aziende americane. I nostri avversari giocano un bel gioco di prestigio per far sembrare che lo siano, ma non è così.
La contea di Los Angeles è l'unico distretto in America ad avere un contratto con Smartmatic, il che significa che le elezioni nella contea di Los Angeles sono controllate da un'azienda con un passato e una proprietà appartenenti a un avversario straniero.
Smartmatic opera dal Venezuela e da altri paesi alleati ed è costruita e gestita dal cartello... che è la CIA, sono i globalisti, sono i transumanisti, è qualsiasi cosa che finisca con "complesso industriale"... non importa se adempiamo ai nostri doveri civici se il governo ombra controlla il risultato finale... e questo significa che, a meno che non smettiamo di accettare le attuali menzogne sull'integrità delle nostre elezioni e sulle nostre elezioni, presto ci troveremo nelle mani di un regime totalitario al quale abbiamo volontariamente ceduto tutti i nostri diritti e dove i funzionari vengono insediati, non eletti. Se state rinunciando ai vostri diritti perché questa volta è qualcosa che volete, a un certo punto sarà qualcosa che non vorrete più. E allora sarà troppo tardi.
Non si tratta di una questione di parte. Democratici, repubblicani, indipendenti o che vogliano a tutti i costi un emù al governo... ogni AMERICANO dovrebbe preoccuparsi del fatto che i nostri diritti di voto fondamentali sono una farsa. È tutta finzione e ci stiamo lasciando ingannare dallo scenario e dalla facciata. Il nemico del mio nemico è mio amico e siamo stati tutti indotti a credere che l'altra "parte" sia il nostro nemico, proprio per evitare di unirci in trincea contro il VERO nemico comune che minaccia il nostro stile di vita e ogni speranza che nutriamo per i nostri figli.
Devo precisare, a questo punto, che mi minacceranno per questo articolo. Non faranno altro. Vorrei che lo facessero, ma non mi citeranno in giudizio perché ciò porterebbe alla scoperta di prove e documenti che non vogliono vengano resi pubblici. Questo è un punto importante per chiunque legga queste righe... ti sparano solo se sei troppo vicino al bersaglio, e se non temono la scoperta di prove, se la prenderanno con me. Ma non lo faranno. E non se la prenderanno con nessun altro. Finché non soccomberemo alle tattiche intimidatorie, potremmo strappare il nostro Paese dalle fauci fameliche del totalitarismo.
L'attuale sindaca di Los Angeles, Karen Bass, di certo non farà nulla al riguardo... né ammetterà che stia accadendo. Ma forse qualcuno dovrebbe porle la domanda a cui non può assolutamente rispondere: perché la contea di Los Angeles ha assunto per la gestione delle elezioni un'azienda che era stata precedentemente respinta dal Dipartimento del Tesoro e che ora è sotto accusa federale? Perché permettiamo che il nostro distretto sia l'unico nel Paese gestito da un'azienda straniera di proprietà di un Paese avversario, attualmente sotto accusa per interferenza elettorale, per aver presumibilmente rubato le nostre elezioni e quelle di altri 72 Paesi?
Martedì sera, non sembrava che stessero usando quella strada per rubare le primarie... almeno non ancora. I numeri di martedì sera non rispecchiavano in qualche modo un recente sondaggio di Zogby (un sondaggio che ho commissionato e di cui conoscevo a fondo le domande)... rispecchiavano ESATTAMENTE quel sondaggio: i numeri di martedì non presentavano ALCUN margine di errore.
Secondo le informazioni provenienti dal Venezuela e da Cuba, i veri furti tramite macchine non avverranno prima delle elezioni generali.
Entro il 3 luglio i numeri hanno smesso di coincidere, per poi diventare rapidamente inconciliabili. Tra i dati di riferimento dei sondaggi di ottobre e i risultati elettorali in tempo reale della notte del 2 luglio, non si sono registrate quasi fluttuazioni. Se il tempo è l'unica variabile che influenza un picco o un cambiamento entro un intervallo limitato in ENTRAMBI i set di dati... allora c'è qualcosa che non va, perché i numeri non funzionano così. Questo indica che si trattava dell'inizio di una reazione a catena... con la contea di Los Angeles come punta di diamante.
Ma è vero anche il contrario: Los Angeles è pronta a diventare lo scudo della democrazia.
Non sto dicendo che la nostra vittoria sia scontata… sto dicendo che se non facciamo nulla, è scontato che non vinceremo.
È notoriamente difficile convincere le persone ad andare a votare, anche alle elezioni federali. Se siete elettori californiani, e in particolare di Los Angeles, o conoscete qualcuno che lo è... quel blocco di elettori è in prima linea per salvare il Paese questo novembre. Se la California diventa troppo grande per essere manipolata, questa ondata di mobilitazione può e farà la differenza in modo determinante. Basta virare una nave di pochi gradi e potreste non accorgervene... ma finirete in un altro continente.
Ogni americano dovrebbe respingere l'idea che il nostro diritto di scegliere i nostri leader sia diventato una farsa. Il controllo occulto delle elezioni rende insignificante qualsiasi altra riforma. Una forte affluenza alle urne nella contea di Los Angeles questo novembre può cambiare la traiettoria dell'intero Paese.
Chiediamo alla contea di Los Angeles di rescindere il contratto con Smartmatic.
Registratevi e votate in massa.
Contatta i membri del tuo consiglio comunale e i tuoi rappresentanti statali.
Condividi questa realtà con tutti gli elettori californiani che conosci.
Salvare la California, salvare l'America... cominciando da Los Angeles.
Ciò che accade in California non rimane in California... presto arriverà anche in uno stato vicino a te. La California è lo stato pilota, ma non è una causa persa... è il colpo di scena.
Le tende del DWP non sono l'unica cosa che ha bisogno di essere cambiata. Bisogna cambiare l'intero sistema.
Nella maggior parte delle zone colpite dagli incendi, la ricostruzione di case unifamiliari rimane vietata e si prevede che avverrà tra più di 5 anni.
Attualmente il bacino idrico è vuoto.
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
